刑事跨境电子数据取证的困境与破解

刑事跨境电子数据获取是治理跨境网络犯罪的关键环节。我国现行国际刑事司法协助取证制度难以实现对境外电子数据便捷、高效获取的目的,而单边跨境远程取证制度和向网络服务提供者调取电子数据制度又易产生司法主权方面的争议。国际上对构建何种跨境电子数据取证制度形成了“数据存储地”和“数据控制者”两种模式。从维护本国数据主权的国家利益出发,我国应采用“数据存储地”模式,从四个方面完善刑事跨境电子数据取证制度。一是简化国际刑事司法协助取证制度,实现跨境电子数据取证的便捷、高效;二是在比例原则下借由“危难或危急情况”“权利人授权的行为”“存储地不明”三种例外情况的取证路径,灵活开展单边跨境远程取证;三是以保存加协助的方式向网络服务提供者调取电子数据;四是依法认可非官方提供的电子数据。

论刑事电子数据取证制度新发展——兼评《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》

刑事电子数据取证经历了从无到有、从不完善到逐渐完善的发展过程。而以《中华人民共和国刑事诉讼法》《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》与《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》为代表的法律文件将刑事电子数据取证制度推向新的发展阶段。上述法律规范性文件在厘定刑事电子数据取证基本概念、细化取证程序规则基础上,初步构建起刑事电子数据取证规则体系。上述法律规范并未明确取证行为与侦查行为、电子数据载体与电子数据、境外取证与境内取证之间的关系,难以有效协调惩罚犯罪与保障人权之间的冲突。未来立法有必要将刑事电子数据取证行为纳入侦查行为范畴,并以电子数据载体与电子数据区分为标准构建二元化的搜查、扣押取证规则。同时,在尊重电子数据技术性特征的基础上,突出取证主体的专业技能,明确取证范围,细化取证程序,协调境外与境内电子数据取证关系,进一步完善刑事电子数据取证体系。

新型网络犯罪案件电子证据收集与审查规则研究

当前新型网络犯罪日趋增多,而电子证据在打击网络犯罪中起着至关重要的作用。新型网络犯罪案件中电子证据在收集与审查两方面均存在一些难点,例如甄别困难、提取困难、保全困难以及真实性判断问题、合法性审查问题、人身同一认定问题等。因此,应当从取证程序、取证能力、资源整合等方面完善电子证据的收集规则,从拓展真实性、考察完整性、虚实结合认定人身同一等方面完善电子证据的审查规则。

电子档案独立证据地位确立的法理分析

电子档案系经特定归档程序被认可的电子文件,作为独立证据类型具有重要的意义。面对电子档案存在的证据地位不明确、证据效力认定困难、数据安全和隐私保护等问题,应首先通过制定《电子文件证据法》、完善电子档案管理与证据储存和保全规则体系等以明确电子档案的证据地位;通过建立严格的非法证据排除规则和最佳证据规则、标准化电子档案取证程序以厘清电子档案证据取证规则与程序;通过优化技术措施保障数据安全与个人隐私。

刑事电子数据取证的法律困境及其程序控制

刑事电子数据取证的法律适用程序面着临诸多困境,如取证措施的强制侦查与任意侦查错位、取证主体的合法性备受质疑,审批程序不完善,电子数据的取证范围宽泛,原始存储介质的一体收集模式失之武断,违法电子数据排除困难等。从程序规范化的角度出发,应当以电子数据类型化区分强制侦查与任意侦查,建立多元的电子数据取证主体制度,“自侦自批”的审批程序向司法审查转向,引入相当理由的证明标准,电子数据载体的范围限定为“证据之物”与“没收之物”,电子数据内容的范围通过关联性加以限制,并完善非法电子数据排除规则。

互联网直播侵权纠纷之电子证据收集与举证

当发生互联网直播侵权纠纷,对相关主体法律责任进行认定时,电子证据的作用举足轻重。不同的互联网直播主体,对互联网直播中的电子证据收集难易度并不相同,因此由哪一方主体来进行电子证据的收集,又如何实现电子证据的举证,对于互联网直播侵权纠纷诉讼的当事人十分重要。结合相关司法实务,针对互联网直播侵权纠纷中相关主体举证难、举证不合法的问题,通过电子证据合法收集,互联网直播侵权纠纷举证责任倒置,电子证据举证原则完善,实现互联网直播侵权纠纷依法治理。

非接触式犯罪案件侦查中电子取证存在的问题与进路

近年来,云计算、人工智能等信息技术的发展进步给人们工作、生活带来便利的同时,也引发了犯罪情势的重大变化。利用新技术侵犯公民合法权益的非接触式犯罪案件数量不断增多,呈现出犯罪手段更新快、犯罪模式复制快、犯罪危害影响广等特点。电子证据在非接触式犯罪案件的定罪量刑中起着决定性作用,然而,在侦查机关电子取证过程中,第三方主体参与取证合法性存疑、侦查人员取证意识欠佳、电子取证技术薄弱、电子证据存储困难、电子取证内外协作不畅等诸多问题普遍存在。侦查机关需细化电子取证部门规章、增强电子取证意识、提高电子取证能力、加快取证技术和工具的研发、完善取证机制、加强内外协作,以解决非接触式犯罪侦查取证面临的问题。

基于无线网络的电子物证取证标准流程

针对利用无线网络进行网络空间安全犯罪,在协助司法侦查或调查人员面临复杂且有高度专业性的计算机犯罪时,需要通过电子取证的标准作业程序来鉴别及保存电子物证,以加强取证的司法鉴定专业能力及法庭.上公信力。文章提出的无线网络犯罪框架理论及标准作业程序和案例说明,为无线网络的犯罪侦查建立了标准的作业流程,以供无线网络相关犯罪案件的司法侦查参考。

对智能手机的电子数据取证的法律规制——以保护隐私权为切入点

智能手机在日常生活和打击犯罪中扮演着重要角色,智能手机的电子数据取证对象具有双重性、取证内容具有无限性、取证过程具有复杂性。我国存在取证过程不完善、取证范围不明确、取证后缺乏救济机制等问题,这极易侵犯公民隐私权。其他国家对其作了特别规定,要求遵循令状原则、比例原则,加强事后救济。基于此,我国有必要从明确取证范围、遵循比例原则、完善取证程序、加强事后救济等方面加以规制,以充分保护公民隐私权。

大数据背景下非法集资犯罪侦查的难点与对策

近年来,非法集资犯罪行为人利用网络金融模式,编造虚假的网络金融投资项目,大肆引诱、欺骗群众参与集资,造成严重社会危害。由于电子证据取证规范立法相对滞后、非法集资参与人拒不配合调查、取证专业性强,非法集资案件侦查呈现出案件线索发现难,电子证据的收集、分析、审查难,涉案财物扣押及处置难等问题。故而,应从完善涉网涉众型经济犯罪案件的侦查机制,加强资金穿透技术应用等方面着手,提高公安机关侦破新型非法集资犯罪案件水平。

基于协议分析的网络入侵动态取证系统设计

计算机取证技术分为静态取证和动态取证两种。静态取证技术由于采用事后分析的方法提取证据,因而证据的采集不够全面,同时恢复的数据可能是已经被篡改的数据,因而法律效力低。文中将计算机取证技术与入侵检测技术结合,提出一种基于协议分析的网络入侵动态取证系统。该系统采用基于协议分析的入侵检测方法,提高了入侵检测效率及数据分析能力,有助于解决动态取证的实时性;同时系统采取了较全面的安全机制,确保收集的电子证据的真实性、有效性、不可篡改性,是动态计算机取证的一种较好解决方案。

电子数据审计取证模式研究

电子数据审计在推动国家审计创新发展中发挥着越来越重要的作用,并且逐步形成了以"总体分析、发现疑点、分散核查、系统研究"为特点的数字化审计方式。受现阶段大数据基础设施建设较为滞后、相关法律体系建设不够完善以及数据产生、存储和采集过程中人为因素干扰等问题所限,电子数据审计在取证方面存在诸多困难和风险。本文深入分析了电子数据审计的特点以及存在的问题,结合审计准则和审计取证的一般思路,从"证实问题"和"达成共识"两个方面,论证了电子数据和数据分析结果直接作为审计证据、对全部或部分电子数据分析结果进行调查取证和对电子数据分析结果进行抽样调查取证等三种电子数据审计取证的模式及其适用的场景和条件,并从数据源管理、数据关联分析和技术方法创新等角度提出了相应的风险防范措施,为审计实务提供参考。

审计数据质量研究:从审计取证的视角

审计数据质量是数据审计的基本理论问题,研究审计数据质量对完善和发展计算机审计理论与实践具有重要意义.从审计取证的视角分析了审计数据的需求特征,认为在数据审计模式下,审计数据是审计证据的重要来源,计算机审计的主要目的是以较低的成本获得高质量的审计证据.因此,审计数据与审计取证的需求具有一致性.审计数据质量直接影响审计取证的过程与结果.数据质量需求可以分解为审计师取证过程的需求与审计证据质量需求两个方面.并在此基础上构建了审计数据质量的特征模型,利用一系列关键指标、次级指标,与约束性指标描述了审计数据的质量特征.

电子证据收集与还原系统的设计与实现

随着计算机技术的发展,借助计算机及网络等高科技的犯罪事件逐年增加,危害也越来越大。为了打击计算机犯罪,计算机取证技术应运而生。文章设计并实现了一款基于Windows的电子证据收集与还原系统。该系统主要采用AES算法,基于RSA的数字签名、MD5散列算法及密钥分配与管理等技术,实现从海量信息中有效快速地收集电子证据,同时还确保了电子证据从提取到分析过程中的有效性、完整性和防篡改性,使得收集的电子证据更具有证明力。通过测试与分析,证明了该系统设计合理、效率高、操作简单,具有很强的实用性。

计算机犯罪中的电子证据研究

随着计算机技术的推广运用 ,计算机犯罪不断发展变化。证实计算机犯罪最主要的证据是电子证据。电子证据具有技术性、易变性、隐蔽性和虚拟性的特点 ,属于书证。直接言词规则、最佳证据规则及我国现行法律规定并不影响电子证据的证据价值。电子证据要通过客观性、相关性和合法性的查证。

数字时代跨境刑事取证制度的转型

跨境刑事取证的传统模式建立在司法协助制度基础上,以惩罚犯罪为主要目的,主要证据种类是物证、书证等传统类型证据。在数字时代背景下,电子数据跨境取证的现实需求不断增加,传统跨境刑事取证制度在取证方式、程序目的、程序性质、程序构造和程序内容等方面都发生了结构性变动。为了促进传统跨境取证制度的数字转型,建构网络犯罪公约、优化司法协助制度、创设行政协议机制等改革路径应运而生。整体而言,上述路径未能有效回应跨境取证面临的挑战,电子数据跨境取证正朝着实用主义和孤立主义的方向发展,数字时代跨境刑事取证制度的转型尚未完成。

电子证据在打击计算机信息犯罪中的应用研究——以《刑法修正案》(七)为契机

计算机网络技术的发展,导致计算机信息犯罪的频发。打击计算机信息犯罪,离不开电子证据的应用。电子证据在应用过程中,必须由专业人员运用专门的技术进行收集和保存。同时,由于其易被更改或损坏,为了准确认定电子证据,应当成立专门的组织,运用专业技术进行鉴定。

收集电子证据的几个基本问题分析

文章对电子证据收集、取证中的关键问题进行了介绍,并进行了归纳和分析。

电子证据的收集程序研究

随着科学技术的发展 ,电子证据悄然走进刑事诉讼领域。我国的相关法律法规虽然已对刑事电子证据制度作出了初步规定 ,但是这些规定还存在许多不足之处。因此 ,从电子证据的内涵出发 。

电子证据采信规则探讨

电子证据采信规则包括电子证据的查证规则、采证规则、认定规则。在司法审判中建立电子证据采信规则 ,给司法人员提供可操作的统一标准 ,为保证司法人员和当事人正确进行诉讼活动 ,具有极其重要的意义。我国即将制定的《民事证据法》、《刑事证据法》以及《电子商务法 (示范法 )》对此应明确加以规定。