ARRI发布高级稳定云台产品360 EVO横滚轴支持360°旋转

ARRI日前发布了全新一线产品——360 EVO稳定云台。继SRH-360遥控稳定云台成功上市后,360 EVO稳定云台设计更加稳健,同时具备横滚轴与摇摄轴360度旋转功能,以及遥控功能。为剧集、广告和MV摄制打开全新可能。将云台安装在悬臂上,或直播现场摄影机上,还能拍摄更加动感的横滚轴镜头。

基于DIALux evo的教室照明仿真及优化

教室照明环境的好坏是影响学生视力的重要因素之一,而教室照明环境与教室照明设计有着紧密关系。在基于DIALux evo软件建立的三维教室空间中进行教室照明仿真,通过建立教室模型,选择教室灯具,调整灯具排列方式、安装位置、安装高度,使课桌面和黑板面的平均照度、照度均匀度和统一眩光值达到教室照明设计标准。发现采用LED吊灯照明时,照明黑板面的灯具需要和照明桌面的灯具分开设计才能满足标准要求。嵌入式照明灯具适合安装在楼高为3.5 m的教室内,楼高小于3.5 m时,眩光超过标准要求。

提高EVO切丝机控制稳定性研究

为了提高EVO切丝机切丝质量,提高切丝合格率,对刀门高度、刀门宽度、铜排链输送速度、物料密度匹配性进行研究,对磨削系统控制优化研究,改进砂轮修整器设计,对砂轮架改进优化。改进后切丝质量合格率能提高10%,经过对EVO切丝机控制稳定性研究提高了切丝质量。

SMILE与EVO-ICL植入术矫正中度近视的短期视觉质量观察

目的:探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)与中央孔型有晶状体眼后房型人工晶状体(EVO-ICL)植入术矫正中度近视术后短期视觉质量表现。方法:前瞻性对照研究。选取2021-04/2022-02在潍坊眼科医院行SMILE和EVO-ICL植入术的中度近视患者51例51眼,根据手术方式分为SMILE组(30例30眼)和EVO-ICL组(21例21眼)。分别于术前、术后1wk,1、3mo观察两组患者视力[裸眼远视力(UDVA)、矫正远视力(CDVA)]、屈光度[等效球镜度(SE)]及双通道客观视觉质量分析系统(OQASⅡ)相关参数的变化,并填写视觉质量(QoV)调查问卷。结果:术后3mo,SMILE组和EVO-ICL组安全性指数(术后CDVA/术前CDVA)分别为1.20(1.00,1.20)和1.20(1.00,1.38),有效性指数(术后UDVA/术前CDVA)分别为1.00(1.00,1.20)和1.00(1.00,1.20);SE在±0.50D以内的比例分别为87%和100%。SMILE组术后客观散射指数(OSI)值增加,术后1wk,1mo调制传递函数截止频率(MTF cutoff)、对比度视力(VA)100%、VA20%及术后各时间点斯特列尔比(SR)、VA9%均较术前降低(均P<0.05);EVO-ICL组术后各时间点OSI、MTF cutoff、SR、VA与术前相比均无差异(均P>0.05)。SMILE和EVO-ICL植入术后最常见的视觉症状分别为视觉朦胧和光晕。结论:SMILE和EVO-ICL植入术矫正中度近视术后短期均有良好的安全性、有效性及可预测性,两种手术术后均有视觉症状的发生,但患者总体满意度高,且EVO-ICL植入术后具有更好的客观视觉质量表现。

Freedom EVO全自动酶联免疫前处理仪故障分析

全自动酶联免疫前处理是一种高自动化酶免诊断分析仪,用于检验科各类样品的液体处理工作。仪器在正常保养的情况下,由于标本量巨大、项目繁多,运行过程中不可避免地会出现故障。以Freedom EVO全自动酶联免疫前处理为例,分析总结使用过程中出现的常见故障及解决方法,以尽快解决故障,提高检验质量和工作效率,确保设备长期有效的运行,供操作及维护人员参考。

EVO有晶状体眼后房型人工晶状体术后高阶像差的变化分析

目的评估EVO有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后4 mm和6 mm瞳孔下的球差、慧差、三叶草差及总高阶像差的变化。方法本前瞻性研究纳入患者34例(34眼),测量其术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月及术后1年时的屈光参数和高阶像差,利用SPSS进行统计分析。结果术后1年的安全性指数(术后矫正视力/术前矫正视力)为1.21±0.18,有效性指数(术后裸眼视力/术前矫正视力)为1.11±0.23。术后1年的预期矫正度数与实际矫正度数的最佳拟合曲线为y=0.99x+0.08。平均等效球镜(SE)从术前(-11.18±2.97)D降低到术后1个月、3个月、6个月及1年的(-0.14±0.55)D、(-0.16±0.48)D、(-0.22±0.45)D及(-0.29±0.48)D。4 mm及6 mm瞳孔下,EVO ICL植入术前与术后各个时间点球差、慧差及总高阶像差差异均有统计学意义(P值均<0.05),三叶草差差异均无统计学意义(P>0.05)。术后不同时间点间球差、慧差、三叶草差和总高阶像差比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论EVO ICL植入术安全、有效,可预测性及稳定性好,术后球差、慧差及总高阶像差较术前降低。

PrimaLuna与Bowers&Wilkins的中级搭配 PrimaLuna EVO 300 Hybrid前胆后石合并功放×Bowers&Wilkins 805 D4书架式音箱

本搭配的器材之一EVO300Hybrid是荷兰PrimaLuna推出的一款胆石混合合并功放,这种结合既能够拥有胆独有的温暖、细腻的声音,又能够获得石机强大的推力。搭配之二是Bowers&Wilkins的805D4书架音箱,这是经过全新升级的805。经过试听,我们可以确认这两者搭配起来非常般配。

爱威影音玫瑰公爵贰号初级搭配 Cambridge Audio EVO 75一体机×Focal Aria 906书架式音箱

玫瑰公爵贰号是影音代理公司爱威影音精心搭配的组合,选择了Focal和Cambridge Audio两个重量级的品牌,打造出法国和英国最富底蕴的发烧组合。所选音箱是Focal Aira906书架音箱,搭配Cambridge Audio的EVO75。二者完美结合,效果堪称同价位中的标杆。而系统结构又是那么的简单,只需要连接一条喇叭线,任何会玩手机的人就一定也会玩这一套玫瑰公爵贰号。

Truview^(TM)EVO_2光学喉镜与Macintosh直接喉镜用于颈椎手术患者气管插管的比较

目的:在颈椎手术患者中比较Truview^(TM)EVO_2光学喉镜与Macintosh直接喉镜在经口气管插管时对喉部结构的显露效果。探讨该光学喉镜在此类患者中的应用价值。方法:100例颈椎手术患者,随机分为A、B两组.每组50例.麻醉诱导后A组先用Macintosh直接喉镜显露喉部结构并记录Cormack—Lehane分级(C/L分级),不插管。再改用Truview^(TM)EVO_2光学喉镜显露喉部结构并插入气管导管。B组先用光学喉镜显露声门,再使用直接喉镜显露喉部结构并插管。观察指标包括患者术前一般情况及气道评估指标(体质指数、甲颏间距、下颌支长度、张口度、颈部活动度,Mallampati分级).喉镜显露的C/L分级.插管时间.喉镜力量,显露难度和插管并发症。结果:A、B两组间比较,一般情况、术前气道评估指标、C/L分级和插管时间均无显著性差异,而喉镜力量A组显著低于B组(P<0.05),即Truview^(TM)EVO_2光学喉镜插管时力量小于直接喉镜;光学喉镜的C/L分级(Ⅰ级:Ⅱ级;Ⅲ级为69:26:5)显著优于直接喉镜(Ⅰ级:Ⅱ级:Ⅲ级为26:46:28,P<0.001);光学喉镜显露困难有5%,显著优于直接喉镜的28%(P<0.001);C/L分级、喉镜力量与术前气道评估指标的分级相关(P均<0.05)。结论:Truview^(TM)EVO_2光学喉镜对喉部结构的显露和插管力量均优于Macintosh直接喉镜,提示应用光学喉镜有助于颈椎手术患者的气管插管处理。

肥胖患者应用Truview^(TM) EVO_2光学喉镜行气管插管的应用

目的评价对肥胖并有插管困难的患者应用TruviewTM EVO2光学喉镜行气管插管的方法。方法经全身麻醉气管插管肥胖患者12例,入选标准为体质量指数大于或等于30,术前行气道评估,包括Mallampati评分,甲颏间距离和张口度。常规麻醉诱导经Macintosh直接喉镜无法完成气管插管的患者,气管插管困难明确后使用TruviewTM EVO2光学喉镜插管,记录诱导前、插管前、插管后的血流动力学变化,插管时间,喉部结构显露Cormack-Lehane分级,同时随访插管后咽痛等不良反应。结果插管后收缩压和心率均有增加。所有患者均一次插管成功,平均插管时间为62.3s(45~103s),12例患者中仅有1例两种喉镜Cormack-Lehane喉部结构显露分级相同,均为Ⅲ级,余11例TruviewTMEVO2光学喉镜Cormack-Lehane喉部显露分级优于Macintosh喉镜,2例患者气管导管进入声门较困难。除1例术后咽痛,其余无不良反应。结论TruviewTM EVO2光学喉镜对于肥胖并潜在插管困难患者是一种简便易行的插管装置。

EVO 150磁珠法提取基因组DNA用于STR分型

1材料与方法 564份日常案件现场提取的生物检材,包括各种载体如泥土、木屑、金属刀具、砖块、衣服上附着的血迹352份,经过雨水、踩踏等因素影响的烟蒂89份,咀嚼过的口香糖32份,精斑25份,以及从手套、

Truview EVO2喉镜用于模拟颈项强直患者气管插管的效果

目的评价Truview EVO2喉镜用于模拟颈项强直患者气管插管的效果。方法择期经口气管插管全麻手术患者100例,静脉麻醉诱导后使用硬质颈托固定其颈部,所有患者随机先后使用Truview EVO2喉镜和Macintosh喉镜显露喉部,并采用后一种喉镜辅助气管插管。记录Cormack-Lehane(C-L)分级,喉部结构显露时间,气管插管完成时间,一次插管成功率等。结果 Truview EVO2喉镜C-L分级显著优于Macintosh喉镜(P<0.05),喉部结构显露时间短于Macintosh喉镜(P<0.05),插管一次成功率显著高于Macintosh喉镜(P<0.05);但两种喉镜的气管插管完成时间差异无统计学意义。结论 Truview EVO2喉镜用于模拟颈项强直患者气管插管效果明显优于Macintosh喉镜,对于颈部活动受限患者具有很好的应用价值。

Truview^(TM) EVO_2光学喉镜和Macintosh直接喉镜经口气管插管时血流动力学反应的比较

目的:比较TruviewTM EVO2光学喉镜和Macintosh直接喉镜经口气管插管时的血流动力学反应。方法:80例ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄18~65岁,拟在经口气管插管全身麻醉下实施择期手术的患者,随机分为T组和M组2组,每组各40例患者。在静脉麻醉诱导后,T组和M组分别应用TruviewTM EVO2光学喉镜和Macintosh直接喉镜实施经口气管插管操作。记录麻醉诱导前(T0)、气管插管前(T1)、气管插管即刻(T2)、气管插管后1 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5)时的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)及脉搏血氧饱和度(SpO2),并记录喉部结构显露时间、插管完成时间。结果:两组患者除插管即刻(T2)的HR差异显著外(P<0.05),观察期内其他各对应时间点的血流动力学指标无显著性差异(P>0.05)。两组患者喉部结构显露时间差异无统计学意义(P>0.05);T组患者的气管插管完成时间较M组延长(P<0.05),但无超过60 s者。结论:TruviewTM EVO2光学喉镜和Macintosh直接喉镜经口气管插管可引起相似的血流动力学反应。

Truview EVO_2光学喉镜在预计困难气管插管患者中的应用

目的:观察Truview EVO2光学喉镜在预计困难气管插管患者中的应用效果。方法:100例预计有困难气管插管的患者,随机分为两组,每组50例。分别使用TruviewEVO2光学喉镜(T组)和McCoy喉镜(M组)在清醒镇静加表面麻醉下气管插管,记录气道声门暴露C/L(Cormack&Lehane)分级、气管插管操作时间(镜片插入到插管成功)、一次插管成功率、插管过程中出血率及气道损伤率及插管前后MAP、HR变化。结果:T组C/L分级Ⅰ、Ⅱ级例数多于M组、一次插管成功率高于M组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组插管操作时间、出血及气道损伤例数及各时间点MAP、HR差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:TruviewEVO2光学喉镜具有声门显露好、插管成功率高的特点,可应用于困难气管插管的患者。

Truview^TM EVO2光学喉镜和GlideScope视频喉镜显露喉部结构的比较

目的:比较TruviewTM EVO2光学喉镜与GlideScope视频喉镜在经口气管插管中显露喉部结构的效果,探讨该光学喉镜在全麻气管插管中的应用价值。方法:经口气管插管全身麻醉下实施择期手术的ASAⅠ~Ⅱ级成人患者200例。麻醉前记录入选患者一般情况和气道评估指标(Mallampati舌咽结构分级、甲颏间距、张口度)。全麻诱导后随机应用光学喉镜或视频喉镜先后显露喉部结构并记录Cormack-Lehane喉部结构显露分级(C/L分级),用后一种喉镜进行气管插管。观察指标包括术前患者一般情况及气道评估指标,C/L分级,口咽部损伤,术后咽痛、声音嘶哑等并发症。结果:200例患者中男107例,女93例,平均年龄(52±13)岁,身高(164.8±11.3)cm,体质量(64.0±11.5)kg,甲颏间距(6.9±1.1)cm,张口度(3.7±0.5)cm。两种喉镜C/L分级均与Mallampati舌咽结构分级具有相关性(P<0.01),Mallampati分级越高,C/L分级越高。200例患者中,视频喉镜C/L分级百分比分别为:Ⅰ级71.0%、Ⅱ级28.5%、Ⅲ级0.5%;而光学喉镜为:Ⅰ级78.5%、Ⅱ级21.0%、Ⅲ级0.5%。所有患者未记录到明显口咽部损伤和术后咽痛及声音嘶哑。结论:TruviewTM EVO2光学喉镜对喉部结构显露C/L分级优于GlideScope视频喉镜,可安全用于临床气管插管时喉部结构的显露。

基于DIALux evo的车库照明设计方案优化研究

分析车库照明常用的照明光源及灯具特点:直管型荧光灯、直管型LED灯搭配控照型灯具及LED一体化支架灯;利用DIALux evo仿真软件搭建典型的车库建筑空间环境,验证传统常用车库照明设计方案的不足;以规范要求标准值为目标,利用仿真软件的仿真试验,得出典型车库照明的优化方案。

眼前节分析仪评价高度近视患者行EVO-ICL植入术后晶体密度研究

目的探讨EVO-ICL植入对自身晶体密度的影响以便早期观察白内障。方法以行EVO-V4C植入患者30例(60眼)为试验组,对照组为未行EVO-V4C植入的患者18例(36眼),应用眼前节分析仪检测两组患者手术前后的晶体密度。结果术后1年试验组与对照组相比没有显著差异(t=0.387,P=0.480)。结论EVO-V4C植入术后1年晶体前囊皮质密度没有明显变化,Pentacam眼前节分析系统可用于EVO-V4C植入白内障的早期观察。

Truview EVO_2喉镜用于模拟颈椎固定致困难气道的研究

目的:评估麻醉住院医师在人体模型模拟颈椎固定致困难气道上使用Truview EVO_2喉镜的效果。方法:20位未有在人体使用Truview EVO_2喉镜经验的麻醉科住院医师,在高级麻醉医生讲解该喉镜使用方法并指导其在人体模型上以正常插管体位下成功完成3次插管,然后分别使用Macintosh喉镜和Truview EVO_2喉镜在模型模拟颈椎后仰不能的情况下进行插管,记录喉镜暴露时间、插管时间、失败次数、喉镜暴露分级(C-L分级),并由受试者评定插管困难程度和对两种喉镜的喜好。结果:与Macintosh喉镜相比,Truview EVO_2喉镜能显著改善颈椎后仰不能情况下的C-L分级(P<0.05),但并不缩短插管所耗时间和减少失败次数。受试者评价Truview EVO_2插管困难程度与Macintosh喉镜无显著差异。结论:与传统插管方法相比,Truview EVO_2用于人体模型模拟颈椎固定所致困难气道时可显著改善声门暴露,但对于使用经验不足的操作者并不能缩短插管时间。

Truview^TM EVO2光学喉镜在经口气管插管中应用的临床经验

目的：介绍Truview^TM EVO2光学喉镜在经口气管插管中应用的经验，探讨其在全麻气管中的应用价值。 方法：经口气管插管全身麻醉下实施择期手术的ASAⅠ-Ⅱ级成人患者200例，麻醉前记录入选患者一般情况（年龄、性别、身高、体重）和气道评估指标（Mallampati舌咽结构分级、甲颜间距、张口度）。全麻诱导后Truview^TM EVO2光学喉镜显露喉部结构并记录Cormack-Lehane喉部结构显露分级（C/L级）并气管插管，观察指标包括术前患者一般情况及气道评估指标；C/L分级；口咽部损伤，术后咽痛，声音嘶哑等并发症。 结果：200例患者中男107例，女93例，年龄52±13岁，身高164.8±11.3cm,体重64.0±11.5kg,甲颜间距6.9±1.1cm张口度3.7±0.5cm,Truview^TM EVO2光学喉镜C/L分级与Mallampati舌咽结构分级具有相关性（P＜0.01）;C/L分级百分比分别为Ⅰ级78.5%,Ⅱ级21.0%、Ⅲ级0.5%。术前Mallampati舌咽结构分级为Ⅲ级的27例患者，应用Truview^TM EVO2光学喉镜C/L分级分别为：Ⅰ级13例，Ⅱ级13例，Ⅲ级1例。所有患者未记录到明显口咽部损伤和术后咽痛扩声音嘶哑。 结论：Truview^TM EVO2光学喉镜为临床气管插管处理提供了一种新思路和新型操作模式，可安全用于需经口气管插管实施全身麻醉的患者，其在困难气道中的应用有待于进一步研究。

EVO200/8全自动加样器做ABO正定型及RhD血型的参数选择

Freedom EVO Clinical(简称EVO)全自动加样器,由于采用一次性塑料加样针,加样原理是液体置换原理,只是液体不进入加样针内,这样既可避免做免疫检测时拖带污染及稀释作用,又可作为核酸的样品汇集使用,作者又将其参数进行优化用作血型定型,拓宽了该仪器的使用功能,尤其是EVO最新版本和RSP软件版本一样,编程简单易学。但由于一次性1000μl加样针头比钢针粗,在吸取10μl以下加样量时没有钢针精确,鉴于此需要重新对EVO做血型进行参数优化。