Evolving Thinking and Policies of China's Diplomacy and China-EU Relations

Evolutions and readjustment permeate China’s diplomatic policy in the six decades’ history of PRC, thanks to the tremendous changes happened to both the world and PRC. Enormous opportunities and challenges to China coincide in the present world. China and EU are rising with bigger role to play in the world, though daunting challenges to bilateral relations beckon.

中日韩合作的结构性解读与战略再定位

自1999年以来中日韩合作已走过25个年头,其间充满曲折。近年来,国际关系学界越发关注“小多边主义”对地缘政治格局的塑造作用,而中日韩合作则构成了这样一组小多边框架。虽然三边合作模式存在灵活、高效等优点,但也存在一系列内部结构性弊端。具体来说,中日韩合作的脆弱性来自双边性的过剩与多边性的不足:三国往往倾向于通过双边外交进行协调和谈判,导致中日韩合作的收益被双边模式稀释和抵消;同时,双边冲突往往“溢出”至三边关系,导致中日韩高层会晤屡屡中断。未来中日韩合作需要进行战略上的重新定位,应聚焦于中日韩存在广泛共同利益的“弱政治领域”,坚持其“多边性”,特别是在双边关系发生摩擦时,通过三边外交协调实现对双边关系的重塑。

文在寅时期韩朝首脑会晤:成果、阻力及启示

朝鲜半岛作为地区乃至全球热点,使得朝韩首脑会晤举世瞩目。文在寅政府对朝“月光政策”触发朝鲜通时合变,力图“借南通美”。文在寅时期的朝韩首脑会晤试图以南北共存共荣为目标,力争自主解决半岛问题,在南北和解的基础上进行全方位合作,实现朝韩关系化敌为友。朝韩首脑会晤与朝美首脑会晤良性互动与相辅相成仅昙花一现。朝美矛盾的爆发将朝韩首脑会晤成果毁于一旦。美国因素的破坏效果巨大。在朝韩首脑会晤问题上,中国一直发挥劝和促谈的建设性作用,是维护和促进朝鲜半岛和平、稳定与发展的积极力量。

论李明博政府的实用主义外交

李明博政府上台后推行实用主义外交政策,主要包括以服务于"先进化国家"为宗旨,强化韩美同盟关系、开启对日关系"新思维"、调整对朝政策、奉行有限度的"平衡"外交、积极开展对华经贸关系、对俄能源外交以及全球外交等。实用主义外交是基于国际和国内、历史与现实、社会与个人等多种因素考虑的结果。实用主义外交面临着美韩同盟利益与韩国民族利益的冲突、韩日之间的结构性矛盾、对朝政策的有效性以及李明博政绩认可度等挑战,其效果还有待于进一步观察。

韩美不对称同盟及其对韩国外交的影响

联盟是主权国家之间为了安全合作而针对成员之外国家签订的正式和非正式的协议关系。由于不对称联盟结构的特性使然,实力地位相差较大的小国通常面临更多的联盟困境。在联盟不同阶段,小国分别面临自主与安全威胁、连累与抛弃的局限性以及联盟的动态变数困境。冷战以来,韩美同盟对韩国外交的影响主要体现为:依附于美国的追随外交;自主外交历尽艰辛难以实施;平衡外交困难重重。尤其是美国的亚太"再平衡"战略,进一步加剧了韩国对外政策的"两难选择"。因此,韩美不对称同盟是韩国外交困境产生的根源和实质所在。

东北亚和解与合作:韩国的作用与角色冲突

冷战后韩国在东北亚地区的地位与作用均有明显的上升趋势。而卢武铉提出的东北亚平衡者外交战略,要在地区事务中发挥更大的独特作用,更使东北亚地区的国际关系有了新变化的可能。在国际事务中,韩国自主外交的"独立意识"及其作用的发挥,有利于地区安全的战略平衡。同时,在朝核问题、区域合作等问题上,韩国作用的发挥还是具有一定的局限性。中国应进一步加强与韩国在各领域的合作。这对呼应韩国自主防卫诉求、培植中韩互信、牵制美日、防止东北亚"新冷战"的发生都具有重要的战略意义。

韩国的平衡外交及其面临的挑战

上世纪70年代,伴随世界多极化以及中美日关系的改善,韩国在南北关系和外交方针上开始了趋向平衡的重要调整。其平衡外交有三个基本特点:首先是坚持韩美同盟,发展对日关系,同时拒绝将韩美同盟扩大为韩美日同盟;其次,注意发展中韩、韩俄关系,中国在韩平衡外交中的地位不断上升;同时,改善南北关系,主张和平统一。在新形势下,韩国平衡外交面临挑战,但其所依据的条件没有发生根本变化,韩国应该也必须坚持平衡外交。

美国政府与国会在对韩人权政策上的分歧

上个世纪70年代,美国政府越发明显地将人权问题纳入其对外政策范畴,卡特时期是这一过程的关键阶段。美国对韩人权外交政策的形成实际是美国国内政治的自然延伸。美国政府与国会之间在该问题上龃龉不合,但两者在维护美国国家利益方面却最终达成妥协。美国对韩人权外交政策体现出相互矛盾的特点,这种矛盾说明了美国人权外交的不合理性。

论韩美全面战略同盟关系及未来走向

1953年10月1日,韩美双方签署《韩美共同防御条约》,正式缔结了军事同盟关系。时至今日,韩美同盟已经走过了60年的发展历程,取得了一定的成果,尤其是韩国前任总统李明博执政以来,韩美同盟关系发生了实质性变化,由军事同盟升级为全面战略同盟。朴槿惠政府上台后,韩美这种全面战略同盟关系再次得到了确认,韩美同盟关系获得新定位。即便如此,韩美同盟关系仍存在着难以逾越的障碍,未来韩美同盟仍将在调整中不断巩固和强化。

韩国的中东外交:现状、动因与前景

韩国的中东外交始于1957年与土耳其建交,至今已发展60余年。在政治关系上,以“推销外交”和“贡献外交”为主;经济外交方面,能源和基建合作仍然占据较大比例,高科技项目需求上升,官方发展援助继续维持;文化外交方面,“韩流”是主要资源。韩国中东外交愈加积极的动因是结构制约和需求激励,前者包括韩美同盟、日本和朝鲜因素的影响,后者涉及韩国和中东国家当前的现实需求。未来,韩国中东外交将更多地表现为参与中东区域安全和发展治理。

中国外交和朝鲜半岛局势的双重转变

最近,中国外交和朝鲜半岛局势正在发生双重转变:一方面,在新中美关系的大背景下,中国正在对地区战略和朝鲜半岛政策进行调整;另一方面,由于朝鲜在国家战略上的大转变,朝鲜半岛呈现出了新的和平态势。从这一点来看,目前朝鲜半岛的安保状况并不只停留在个别事件的层面上,至少可以视为局势调整或者结构转换的过渡期。因此,各方正面临这样一个过渡性课题——如何在缓和朝鲜半岛局势和各方关系的同时,构建朝鲜半岛的和平环境?此外,中韩两国也需要起到新的双重调解人的作用来巩固朝鲜半岛无核化局面,大力推进和平政策。

日本公明党对华外交实践评析——兼及与对韩外交实践的比较

自1999年与自民党联合执政以来,公明党在日本内政外交中发挥的作用愈加重要。日本的政党政治,也因此发生了重大变化。本文对20世纪60年代公明党成立以来的对华政策及其实践的发展演变加以梳理,分析得出公明党对华政策的基本方针是坚持友好、主要形式是派遣访华团促进交流、主要效果是在中日关系陷于困难之际起到特殊的沟通作用的结论。与此同时,与公明党的对韩政策进行了比较,探讨了在慰安妇、冷战后东亚的安全保障等问题上,公明党秉持的基本方针及发挥的作用。致力于东亚和平,公明党任重道远。

试析安倍“战后日本外交总决算”的内容、目的及问题

2018年9月安倍提出的“战后日本外交总决算”要达成的重要目标是要解决日俄争议领土问题、朝鲜绑架日本人质问题,以及继续深化与中国的合作关系等。然而,安倍要实现“战后日本外交总决算”仍面临很多挑战,其中包括日美同盟关系、日韩关系、日本的历史认识问题以及日本右翼保守势力掣肘。各种复杂因素相互交织,“战后日本外交总决算”能否达成,仍存有很大的疑问。

韩国公共外交的变化与《公共外交法》制定的意义

21世纪以来,随着世界各国对软实力和公共外交的关注度不断提高,公共外交在韩国外交战略中的地位也进入上升阶段,成为韩国外交的三大支柱之一。2016年制定的《公共外交法》为韩国公共外交的制度及运营系统带来了很大的变化。在此背景下,本文以1948年韩国政府成立至当下为时间范围,梳理韩国公共外交的重要举措,并分析《公共外交法》的主要内容及其带来的公共外交制度变迁,尝试深入阐释韩国公共外交的演变过程以及《公共外交法》制定的意义。

韩国在六方会谈中的多重平衡外交

朝核六方会谈对韩国的国家利益利害关系重大,韩国的应对策略也最为复杂和微妙。韩国既要顾及短期安全利益与长远民族利益之间的平衡,又要弥合国内政治力量之间的政策分歧,并竭力避免其对北政策与对美政策之间出现零和局面,同时还需兼顾联盟政策及其东北亚地缘战略之间的平衡,因此六方会谈事实上成为韩国实施多重平衡外交的一个重要契机。目前来看,这种复杂的平衡外交方针基本是成功的,然而其最终政策效果尚待进一步观察。

朝鲜半岛局势新变化与中国的战略应对

2018年新年伊始,朝鲜半岛南北双方出现一些积极变化,半岛局势释放出缓和的信号,一时间半岛似乎呈现出中国政府一直提倡的"双暂停"局面,朝鲜半岛南北双方都表现出以冬奥会为契机来缓解半岛紧张局势、推动朝韩关系缓和、改善双边关系的强烈意志。在国际社会与朝韩双方的共同努力下,2018年4月27日,朝韩领导人在板门店韩方一侧举行了首脑会晤,并取得了积极成果,朝韩关系改善有利于最终和平解决半岛问题。中国作为朝鲜半岛的近邻,面对当前半岛形势,应着力深化中美在朝核问题上的协作,推进朝韩关系发展的制度化,增强和平解决朝核问题的能力。

“慰安妇问题协议”:韩方立场与韩日关系

笔者从"慰安妇问题协议"研究入手,梳理韩国在"慰安妇"问题上的政策立场,进而探讨韩国对日外交及韩日关系发展走向。为推动"慰安妇"问题的解决,2015年12月在韩日双方多重努力下,两国政府达成"慰安妇问题协议"。然而韩日两国在落实协议过程中产生矛盾与分歧。韩国文在寅政府执政后,对"慰安妇问题协议"持有异议,并事实上采取了搁置方式。透过"慰安妇问题协议"可以发现,韩国政府是出于综合性战略考量来展开对日外交的。"慰安妇"问题并不能从根本上决定韩日关系发展走向。

试论钓鱼岛争端中“韩国因素”的影响(2010-2015)

以中国的崛起和日本的相对衰弱,美国的"重返亚太"等东北亚政治形势的变化为背景,近年来,钓鱼岛争端出现了深化并持续的局面,纷争呈"多边化"的倾向。不仅如此,作为东北亚地区重要政治行为体的韩国对钓鱼岛争端的影响及作用也变得越来越清晰。这一状况说明,分析和处理钓鱼岛问题时应重视宏观视野及多边视角,制定出"全方位"的应对策略,同时也需关注和把握韩国外交的作用:鼓励韩国发挥在东北亚地区的外交协调者作用;共同推进基于正确历史认识的中日韩三国间的交流;共同创建多者间的合作机构;共同纠正"错位的战后处理";构建新的东北亚秩序理论,使其成为有利于我国钓鱼岛政策实施的外部因素。