期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Surgical approach affecting long-term urinary continence status after robot-assisted laparoscopic prostatectomy prospectively evaluated using self-reported functional status(Expanded Prostate Cancer Index Composite,EPIC-26)
1
作者 Mathias Reichert Ame Strauß +5 位作者 Joost Wilhelm Voß Hans Christoph von Knobloch Hannah Maria Neuenhofer Annemarie Uhlig Lutz Trojan Mirjam Naomi Mohr 《Current Urology》 2024年第1期61-65,共5页
Purpose:The aim of the study was to examine the influence of the surgical approach for robot-assisted laparoscopic prostatectomy(RALP)on long-term urinary continence status in the era of self-reported functional statu... Purpose:The aim of the study was to examine the influence of the surgical approach for robot-assisted laparoscopic prostatectomy(RALP)on long-term urinary continence status in the era of self-reported functional status measures using the Expanded Prostate Cancer Index Composite 26.Materials and methods:This is a prospective evaluation of 232 patients undergoing RALP between September,2019 and September,2020.Urinary continence status and postoperative incontinence(pad usage)were evaluated 12 months after RALP using Expanded Prostate Cancer Index Composite 26 questionnaires.Patients were categorized according to their surgical approach and outcome into the following groups:successful nerve sparing(NS),primarily without nerve sparing(prim.NNS),and no nerve sparing by secondary resection(NNS by SR).The median levels of their questionnaire outcomes were evaluated and compared using the Wilcoxon rank sum test with continuity correction.Results:Urinary continence status 12 months after RALP differed significantly between the NS and prim.NNS(p=0.0071)and the NS and NNS by SR(p=0.0076)groups.There was no significant difference between the prim.NNS and NNS by SR(p=0.53)groups.Pad usage 12 months after RALP had no significant difference with regard to SR of the neurovascular bundle(p=0.14).Conclusions:Patient-reported outcomes of long-term urinary continence status seem to show no difference in postoperative continence,regardless of whether a non-nerve-sparing result was planned or reached through SR.Instead,preservation of neurovascular bundle seems to lead to better long-term continence rates. 展开更多
关键词 prostate cancer Robot-assisted radical prostatectomy expanded prostate cancer index composite 26 Urinary incontinence Surgical approach Nerve sparing
原文传递
Prostate Health Index(phi)and its derivatives predict Gleason score upgrading after radical prostatectomy among patients with low-risk prostate cancer 被引量:4
2
作者 Jia-Qi Yan Da Huang +8 位作者 Jing-Yi Huang Xiao-Hao Ruan Xiao-Ling Lin Zu-Jun Fang Yi Gao Hao-Wen Jiang Yi-Shuo Wu Rong Na Dan-Feng Xu 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2022年第4期406-410,共5页
To analyze the performance of the Prostate Health Index(phi)and its derivatives for predicting Gleason score(GS)upgrading between prostate biopsy and radical prostatectomy(RP)in the Chinese population,an observational... To analyze the performance of the Prostate Health Index(phi)and its derivatives for predicting Gleason score(GS)upgrading between prostate biopsy and radical prostatectomy(RP)in the Chinese population,an observational,prospective RP cohort consisting of 351 patients from two medical centers was established from January 2017 to September 2020.Pathological reclassification was determined by the Gleason Grade Group(GG).The area under the receiver operating characteristic curve(AUC)and logistic regression(LR)models were used to evaluate the predictive performance of predictors.In clinically low-risk patients with biopsy GG≤2,phi(odds ratio[OR]=1.80,95%confidence interval[95%CI]:1.14-2.82,P=0.01)and its derivative phi density(PHID;OR=2.34,95%CI:1.30-4.20,P=0.005)were significantly associated with upgrading to GG≥3 after RP,and the results were confirmed by multivariable analysis.Similar results were observed in patients with biopsy GG of 1 for the prediction of upgrading to RP GG≥2.Compared to the base model(AUC=0.59),addition of the phi or PHID could provide additional predictive value for GS upgrading in low-risk patients(AUC=0.69 and 0.71,respectively,both P<0.05).In conclusion,phi and PHID could predict GS upgrading after RP in clinically low-risk patients. 展开更多
关键词 Gleason score prostate Health index prostate biopsy prostate cancer radical prostatectomy UPGRADING
原文传递
预后营养指数和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系:一项多中心回顾性研究
3
作者 程元辉 刘峰 +3 位作者 江琴 周敏 练玉颖 董志甫 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2024年第4期239-244,251,共7页
目的:探讨预后营养指数(PNI)和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系。方法:纳入2013年至2018年3所综合性三级医院收治的中晚期前列腺癌病人168例,回顾病人病历资料,随访总生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS),采用受试者工作特征曲线... 目的:探讨预后营养指数(PNI)和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系。方法:纳入2013年至2018年3所综合性三级医院收治的中晚期前列腺癌病人168例,回顾病人病历资料,随访总生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS),采用受试者工作特征曲线(ROC)曲线计算PNI和HALP评分预测病人预后的曲线下面积(AUC)和最佳截断值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析病人OS和PFS的影响因素。结果:随访时间55(38.5,63)个月,随访期内死亡87例(51.79%),中位总生存时间和中位无进展生存时间分别为50个月和45个月,3年OS和PFS生存率分别为72.02%和64.29%。PNI和HALP评分预测病人预后的ROC曲线下面积分别为0.912和0.828,最佳截断值分别为46.30和31.64(P<0.05)。多因素Cox回归显示:PNI<46.3、HALP评分<31.64和年龄≥60岁是病人OS的危险因素,其HR(95%CI)分别为6.016(3.273~11.056)、2.537(1.531~4.205)和1.776(1.221~2.967),P<0.05;AJCC分期Ⅳ期、PNI<46.30和HALP<31.64均是病人PFS的危险因素,HR(95%CI)分别为2.777(1.381~5.419)、5.940(3.245~10.872)和2.481(1.498~4.109),P<0.05。结论:PNI和HALP评分可预测中晚期前列腺癌病人预后。 展开更多
关键词 前列腺癌 预后营养指数 HALP评分 KAPLAN-MEIER法 预后
下载PDF
t-PSA及其衍生指标PHI和PI-RADS评分对前列腺癌诊断效能的评价
4
作者 张勤 姚瀚鑫 +2 位作者 王伯玉 巨昕薇 续薇 《检验医学》 CAS 2024年第11期1084-1090,共7页
目的探讨总前列腺特异性抗原(t-PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)占t-PSA的百分比(f-PSA/t-PSA%)、前列腺健康指数(PHI)和前列腺影像及报告数据系统(PI-RADS)评分对前列腺癌的诊断效能。方法选取2022年7月—2024年2月吉林大学第一医... 目的探讨总前列腺特异性抗原(t-PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)占t-PSA的百分比(f-PSA/t-PSA%)、前列腺健康指数(PHI)和前列腺影像及报告数据系统(PI-RADS)评分对前列腺癌的诊断效能。方法选取2022年7月—2024年2月吉林大学第一医院经病理检查确诊的前列腺疾病患者277例,按病理诊断分为良性疾病组(143例)、前列腺癌组(134例),按t-PSA水平分为t-PSA<20 ng·mL^(-1)组(147例,其中良性疾病100例、前列腺癌47例)、t-PSA≥20 ng·mL^(-1)组(130例,其中良性疾病43例、前列腺癌87例)。检测所有患者血清t-PSA、f-PSA和前列腺特异性抗原同源异构体2(p2PSA),计算f-PSA/t-PSA%,并进行PIRADS评分。采用Logistic回归分析评估前列腺癌发生的影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各项指标诊断前列腺癌的效能。结果前列腺癌组t-PSA和PHI显著高于良性疾病组(P<0.001),f-PSA/t-PSA%显著低于良性疾病组(P<0.001);PI-RADS评分≥4分所占比例高于良性疾病组(P<0.001)。t-PSA、f-PSA/t-PSA%、PHI和PI-RADS评分诊断前列腺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.752、0.633、0.913、0.881。PHI和PI-RADS评分是前列腺癌发生的独立危险因素[比值比(OR)值分别为1.035、2.520,95%可信区间(CI)分别为1.021~1.049、1.672~3.800,P<0.001]。在t-PSA<20 ng·mL^(-1)组中,与良性疾病患者比较,前列腺癌患者PHI和PI-RADS评分≥4分所占比例均显著升高(P<0.001),f-PSA/t-PSA%降低(P<0.05),t-PSA水平差异无统计学意义(P>0.05)。在t-PSA≥20 ng·mL^(-1)组中,与良性疾病患者比较,前列腺癌患者t-PSA水平、PHI和PI-RADS评分≥4分所占比例均显著升高(P<0.001),f-PSA/t-PSA%差异无统计学意义(P>0.05)。t-PSA、f-PSA/t-PSA%、PHI和PI-RADS评分单项检测诊断t-PSA<20 ng·mL^(-1)前列腺癌的AUC分别为0.561、0.611、0.836、0.834;4项指标联合检测的AUC最高,为0.900;单项检测诊断t-PSA≥20 ng·mL^(-1)前列腺癌的AUC分别为0.822、0.520、0.963、0.875,联合检测中t-PSA+f-PSA/t-PSA%+PHI和t-PSA+f-PSA/t-PSA%+PHI+PI-RADS评分的AUC分别为0.970、0.972。结论对于t-PSA<20 ng·mL^(-1)的患者,t-PSA、f-PSA/t-PSA%、PHI和PIRADS评分联合检测可提高前列腺癌的检出率。对于t-PSA≥20 ng·mL^(-1)的患者,PHI是诊断前列腺癌较好的指标,t-PSA、f-PSA/t-PSA%和PHI联合检测可提升诊断效能。 展开更多
关键词 总前列腺特异性抗原 游离前列腺特异性抗原 前列腺健康指数 前列腺影像及报告数据系统评分 前列腺癌
下载PDF
前列腺特异性抗原前体及前列腺健康指数相关参数诊断血清总前列腺特异性抗原灰区前列腺癌患者的临床价值
5
作者 朱培江 周密 +1 位作者 黄华建 易凌霄 《中国性科学》 2024年第9期14-18,共5页
目的探讨前列腺特异性抗原前体(p2PSA)及前列腺健康指数(PHI)相关参数诊断血清总前列腺特异性抗原(tPSA)灰区前列腺癌(PCa)患者的临床价值。方法选取2019年1月至2023年1月湖州市南浔区人民医院诊治的286例前列腺病变患者作为研究对象,... 目的探讨前列腺特异性抗原前体(p2PSA)及前列腺健康指数(PHI)相关参数诊断血清总前列腺特异性抗原(tPSA)灰区前列腺癌(PCa)患者的临床价值。方法选取2019年1月至2023年1月湖州市南浔区人民医院诊治的286例前列腺病变患者作为研究对象,根据病理学结果将其分组为PCa组(n=78)和良性前列腺病变组(n=208)。所有患者入院后均接受前列腺增强磁共振成像(MRI)检查,并测定血清tPSA、游离前列腺特异性抗原(fPSA)和p2PSA水平,计算%fPSA、%p2PSA和PHI参数,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析MRI第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-DADS)评分、血清p2PSA、%p2PSA、PHI单项及联合检测对PCa的诊断价值,分析血清p2PSA、%fPSA、%p2PSA、PHI、MRI PI-DADS评分单项及联合检测评估Gleason评分危险度的价值。结果PCa组MRI PI-DADS评分、血清p2PSA、%p2PSA、PHI水平高于良性前列腺病变组(P<0.05)。MRI PI-DADS评分、血清p2PSA、%p2PSA及PHI联合检测诊断PCa的曲线下面积(AUC)为0.961,灵敏度、特异度分别为83.62%、90.66%,诊断效能高于单项检测(P<0.05)。Gleason评分≥7分、Gleason评分≤6分分别有29例、49例。Gleason评分≥7分组MRI PI-DADS评分、血清p2PSA、%p2PSA和PHI高于Gleason评分≤6分组,%fPSA低于Gleason评分≤6分组(P<0.05)。MRI PI-DADS评分、p2PSA、%fPSA、%p2PSA及PHI联合检测评估Gleason评分危险度的AUC为0.928,灵敏度、特异度分别为89.53%、81.24%,评估效能高于单项检测(P<0.05)。结论p2PSA及PHI相关参数可早期诊断PCa的发生,也能进一步提高对侵袭性PCa的诊断效果。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺健康指数 前列腺特异性抗原前体 GLEASON评分
下载PDF
调强放疗联合内分泌治疗对前列腺癌患者免疫功能及EPIC评分的影响 被引量:8
6
作者 李循 靳宏勇 +3 位作者 张泽高 艾合买提.艾买尔 张小安 李九智 《癌症进展》 2019年第1期83-85,共3页
目的探究前列腺癌患者接受调强放疗联合内分泌治疗前后的免疫功能及生活质量的变化。方法选择80例前列腺癌患者,采用随机数字表法随机分为观察组(调强放疗^+内分泌治疗)40例和对照组(调强放疗)40例。于治疗前及治疗后6个月检测患者的免... 目的探究前列腺癌患者接受调强放疗联合内分泌治疗前后的免疫功能及生活质量的变化。方法选择80例前列腺癌患者,采用随机数字表法随机分为观察组(调强放疗^+内分泌治疗)40例和对照组(调强放疗)40例。于治疗前及治疗后6个月检测患者的免疫功能变化,并采用扩展性前列腺癌复合指数量表(EPIC)评估患者的生活质量。结果两组患者治疗后的CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于本组治疗前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);治疗后,观察组患者的CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);治疗后,两组患者的CD8^+水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。两组患者治疗后的各项EPIC评分(性功能、泌尿功能、肠道功能、激素功能评分)均低于本组治疗前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);治疗后,观察组患者的各项EPIC评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论调强放疗联合内分泌治疗可以增强前列腺癌患者的免疫功能,提高生活质量,值得临床推广。 展开更多
关键词 调强放疗 内分泌治疗 前列腺癌 免疫功能 EPIC评分
下载PDF
调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌的疗效及对患者免疫功能的影响 被引量:2
7
作者 李文亮 史沁兵 +1 位作者 韩文华 李春明 《实用癌症杂志》 2019年第8期1275-1279,共5页
目的探究调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌的疗效及对患者免疫功能的影响。方法将80例前列腺癌患者随机分为观察组及对照组,每组40例。对照组采用调强放疗,观察组使用调强放疗+内分泌治疗。比较2组患者免疫功能、前列腺癌症状评分表(EPCI... 目的探究调强放疗联合内分泌治疗前列腺癌的疗效及对患者免疫功能的影响。方法将80例前列腺癌患者随机分为观察组及对照组,每组40例。对照组采用调强放疗,观察组使用调强放疗+内分泌治疗。比较2组患者免疫功能、前列腺癌症状评分表(EPCI)量表评分、前列腺特异性抗原(PSA)及游离前列腺抗原(fPSA)水平。结果治疗后,2组患者的CD3+、CD4+及CD8+水平均较治疗前升高、NK细胞水平较治疗前降低,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的CD3+、CD4+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组间NK细胞水平则无统计学差异(P>0.05)。治疗后,2组患者的各领域症状积分、功能积分以及总积分(泌尿功能、肠道功能、性功能、激素功能领域)均降低(P<0.05),但观察组患者的各领域症状积分、功能积分以及总积分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者的PSA、fPSA水平均降低,且观察组患者的PSA、fPSA水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在调强放疗的基础上联用内分泌治疗对前列腺癌的效果较好,能够有效改善机体免疫功能,控制PSA、fPSA水平,进而提高患者生存质量,值得临床推广。 展开更多
关键词 前列腺癌 调强放疗 内分泌治疗 前列腺癌症状评分表 免疫功能 前列腺特异性抗原
下载PDF
前列腺体积指数与PSA 4-10 ng/m L患者根治术后Gleason评分升级相关性分析
8
作者 熊浩 林城 张旭 《中国医药指南》 2021年第34期100-101,112,共3页
目的分析前列腺体积指数与前列腺特异性抗原(PSA)4-10 ng/mL患者前列腺根治术后Gleason评分(GS)升级的相关性。方法回顾2013年1月至2020年12月,就诊我院162例PSA4-10 ng/mL行根治性切除术患者的临床资料。依据手术前后GS将患者分为升级... 目的分析前列腺体积指数与前列腺特异性抗原(PSA)4-10 ng/mL患者前列腺根治术后Gleason评分(GS)升级的相关性。方法回顾2013年1月至2020年12月,就诊我院162例PSA4-10 ng/mL行根治性切除术患者的临床资料。依据手术前后GS将患者分为升级组,无变化组,降级组,分析3组差异因素,将评分降级组与无变化组合并为未升级组,单因素分析造成术后GS升级的影响因素,再行多因素分析,确定独立预测因素。结果 162例患者,其中99例(61.11%)无变化,6例(3.70%)降级,57例(35.19%)出现GS升级。对比3组患者,PSAD、PV、PVI、活检GS存在统计学差异(P <0.05)。PSAD、PV、PVI、活检GS与评分升级显著相关。PV(OR=0.901,P <0.05)、活检GS=(≤6)(OR=0.045,P <0.05)、PVI(OR=0.012,P <0.05)是前列腺根治术后GS升级的独立预测因子。结论 PSA 4-10 ng/mL前列腺癌患者,PV、PVI、活检GS是根治术后GS升级的独立预测因子,小PV,低PVI,低活检GS的前列腺癌患者,容易出现GS升级。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺体积指数 前列腺切除术 GLEASON评分 升级
下载PDF
体重指数对前列腺癌检出率及Gleason评分的影响 被引量:2
9
作者 周峰 浦金贤 +5 位作者 欧阳骏 李纲 平季根 裴昌松 黄玉华 侯建全 《江苏医药》 CAS 2016年第1期17-19,共3页
目的探讨前列腺穿刺活检患者的体重指数(BMI)对前列腺癌检出率及Gleason评分的影响。方法初次行经直肠前列腺穿刺活检患者290例分为高BMI组(BMI≥25 kg/m^2,143例)和正常BMI组(BMI<25 kg/m^2,147例)。回顾性分析Gleason评分、总前列... 目的探讨前列腺穿刺活检患者的体重指数(BMI)对前列腺癌检出率及Gleason评分的影响。方法初次行经直肠前列腺穿刺活检患者290例分为高BMI组(BMI≥25 kg/m^2,143例)和正常BMI组(BMI<25 kg/m^2,147例)。回顾性分析Gleason评分、总前列腺特异抗原、BMI、年龄和种族等相关临床资料,比较前列腺癌检出率和Gleason评分的差异。结果290例前列腺穿刺活检患者中,前列腺癌137例。两组前列腺癌检出率相仿(48.95%vs.45.58%)(P>0.05);高BMI组的高Gleason评分(≥7分)比例高于正常BMI组(44.76%vs.38.10%)(P<0.05)。结论前列腺穿刺活检患者的BMI对前列腺癌检出率没有显著影响,但BMI是影响前列腺穿刺活检Gleason评分的重要因素。 展开更多
关键词 体重指数 前列腺穿刺活检 GLEASON评分 前列腺癌
原文传递
血清PHI和尿PCA3联合检测评分对PSA灰区前列腺癌诊断价值探讨 被引量:10
10
作者 张振奇 刘桂丽 +6 位作者 夏小彬 毛仕辉 封志强 江冰华 陈月娥 叶惠珍 许志宏 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2018年第5期329-333,共5页
目的前列腺癌是影响老年男性健康的常见的恶性肿瘤,诊断及筛查方法的改进是提高前列腺癌患者预后的关键问题之一。本研究探讨血清前列腺健康指数(prostate health index,PHI)和尿液前列腺癌基因3(prostate cancer gene 3,PCA3)评分联合... 目的前列腺癌是影响老年男性健康的常见的恶性肿瘤,诊断及筛查方法的改进是提高前列腺癌患者预后的关键问题之一。本研究探讨血清前列腺健康指数(prostate health index,PHI)和尿液前列腺癌基因3(prostate cancer gene 3,PCA3)评分联合检测在血清总PSA(total prostate specific antigen,tPSA)灰区(4~10ng/mL)前列腺癌患者中的诊断应用价值。方法收集福建医科大学附属南平市第一医院2015-06-01-2017-07-31经病理确诊的103例tPSA灰区患者的临床资料。其中前列腺癌组29例,前列腺良性增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)组74例。检测tPSA、游离PSA(free PSA,fPSA)、前列腺特异性抗原前体(p2PSA)和尿液PCA3基因表达,分别计算PHI及尿PCA3评分,并以前列腺穿刺活检作为前列腺癌确诊依据,建立PHI及尿PCA3评分的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,分析PHI及尿PCA3评分单独检测及联合检测对前列腺癌患者早期诊断的应用价值。结果前列腺癌组与BPH组患者年龄(t=0.616,P=0.539)、血清tPSA(t=1.367,P=0.175)和P2PSA(t=1.255,P=0.212)水平差异无统计学意义;血清PHI(t=3.889,P<0.001)、尿PCA3评分(t值=4.175,P<0.001)、fPSA(t=-2.015,P=0.047)及前列腺体积(t=-3.875,P=0.002)差异有统计学意义,P>0.05。血清PHI及尿PCA3评分检测的AUC值显著高于血清tPSA,差异有统计学意义(P<0.05),两者联合检测的AUC值高于两者单独检测,但差异无统计学意义,P>0.05。结论 PHI及尿PCA3评分均可以作为前列腺癌诊断特异性肿瘤标志物,但两者联合检测并无协同作用。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺健康指数 尿前列腺癌基因3评分
原文传递
前列腺特异性抗原同源异构体2及其衍生指标在前列腺癌诊断中的价值 被引量:3
11
作者 许振 刁统祥 +4 位作者 臧振杰 邵丁昌 张奇 孙鼎琪 傅强 《山东大学学报(医学版)》 CAS 北大核心 2022年第6期51-56,共6页
目的探讨前列腺特异性抗原同源异构体2(p2PSA)及其衍生指标前列腺健康指数(PHI)、前列腺健康指数密度(PHID)在前列腺癌诊断中的应用价值。方法收集2020年8月至2021年9月在山东大学附属省立医院行前列腺穿刺术的148例患者病例资料。根据... 目的探讨前列腺特异性抗原同源异构体2(p2PSA)及其衍生指标前列腺健康指数(PHI)、前列腺健康指数密度(PHID)在前列腺癌诊断中的应用价值。方法收集2020年8月至2021年9月在山东大学附属省立医院行前列腺穿刺术的148例患者病例资料。根据穿刺病理结果将患者分为良性前列腺增生组(n=78)与前列腺癌组(n=70)。术前检测所有患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、p2PSA并计算出前列腺特异抗原密度(PSAD)、PHI和PHID。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标诊断前列腺癌的效能;术后病理进行Gleason评分,检测各项指标对高级别前列腺癌(Gleason评分≥7)的预测价值。结果与前列腺增生组比较,前列腺癌组PSA、PSAD、p2PSA、PHI、PHID均明显增高,差异均有统计学意义(P均<0.001)。ROC曲线分析结果显示,PSA、PSAD、p2PSA、PHI及PHID诊断前列腺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.68、0.81、0.83、0.88、0.92。p2PSA、PHI及PHID诊断前列腺癌的价值优于PSA(P均<0.001);p2PSA、PHI、PHID诊断高级别前列腺癌的AUC分别为0.75、0.84、0.84,均高于PSA(AUC为0.69),差异均有统计学意义(P=0.026、P=0.009、P=0.028)。结论应用p2PSA、PHI、PHID可以提高前列腺癌诊断的特异性,更准确地预测高级别前列腺癌,对于评估肿瘤的恶性程度、生物学行为及预后有重要意义。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺特异抗原同源异构体 前列腺健康指数 前列腺健康指数密度 GLEASON评分
原文传递
中文简化版扩展性前列腺癌复合指数量表的信效度验证 被引量:3
12
作者 朱晓丹 陆箴琦 顾晓锋 《中国实用护理杂志》 2019年第26期2035-2039,共5页
目的验证简化版扩展性前列腺癌复合指数量表(EPIC-26)在中国前列腺癌患者中应用的信效度.方法采用方便抽样,通过中文版EPIC-26调查了复旦大学附属肿瘤医院402例前列腺癌患者.将402例样本采用随机数字表法平均分为两部分,201例样本进行... 目的验证简化版扩展性前列腺癌复合指数量表(EPIC-26)在中国前列腺癌患者中应用的信效度.方法采用方便抽样,通过中文版EPIC-26调查了复旦大学附属肿瘤医院402例前列腺癌患者.将402例样本采用随机数字表法平均分为两部分,201例样本进行探索性因素分析,另外201例样本进行验证性因素分析.结果中文版EPIC-26总Cronbachα系数为0.845,各维度Cronbachα系数为0.576~0.957.探索性因素分析结果显示中文版EPIC-26为5因子模型,方差累计贡献率达63.456%.验证性因素分析各项拟合指标分别为:χ^2/df=1.641、绝对拟合优度指数(GFI)=0.863、调整拟合指数(AGFI)=0.829、标准化拟合指数(NFI)=0.886、增值拟合指数(IFI)=0.952、比较拟合指数(CFI)=0.951、Tuker-Lewis指数(TLI)=0.944、近似误差均方根(RMSEA)=0.057,均达到模型拟合标准.结论中文版EPIC-26具有较好的信效度,适用于评价中国前列腺癌患者健康相关生命质量. 展开更多
关键词 简化版扩展性前列腺癌复合指数量表 探索性因素分析 验证性因素分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部