从科技论文数量和内容看自然灾害风险度评估方法的转变

灾害风险评估是灾害管理的有效手段之一,如何使评估的内容更加贴近灾害管理的需求是我们关注的焦点。通过统计20年来自然灾害主流期刊的251篇有关自然灾害风险评估的文献,将风险度计量方法归纳为两种,一是指标综合风险度,二是损失概率风险度。系统地总结了两种方法应用数量的总体占比和发展趋势,并分析其变化原因。结果显示,从自然灾害系统的角度出发,考虑到致灾因子危险性、孕灾环境脆弱性和承灾体暴露度的求解指标综合风险度的论文占比53%,数目逐年上升;关注灾害可能性与后果的严重程度的求解损失概率风险度的论文占比23%,2006年以来有较大的上升趋势。应用损失概率风险度方法的论文数量的快速上升显示研究内容从风险识别向着减少损失的风险评价发生转变。这表明中国正有更多的学者在关注求解灾害损失概率的风险度。

地震经济风险评估综述

国内外的工程师对于基于性能的地震工程风险评估方法有许多研究,但始终无法确定一个统一的标准,致使不同的建筑结构有很多不同的评估方法,某种单一的结构也存在多种不同的抗震性能评估方法。而且仅仅根据工程参数来解释建筑破坏程度及使用性能不能使所有的利益相关者理解。如果用金额损失的多少来表示工程经济风险就能使更多的人明白风险的大小。因此,应该提出一种可以将系统承载力需求与经济风险联系起来的方法,而本文正是综述了几种自然灾害所引起的经济风险的评估方法,如:增量动力分析法(IDA)、对受震结构性能的评估方法(ATC-58)、PEER四重积分法。