Expiratory Flow Limitation and Its Relation to Dyspnea and Lung Hyperinflation in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Analysis Using the Forced Expiratory Flow-Volume Curve and Critique

Background: Tidal expiratory flow limitation (tEFL) is defined as absence of increase in air flow during forced expiration compared to tidal breathing and is related to dyspnea at rest and minimal exertion in patients with chronic airflow limitation (CAL). Tidal EFL has not been expressed as a continuous variable (0% - 100%) in previous analyses. Objective: To relate the magnitude of tEFL to spirometric values and Modified Medical Research Council (MMRC) score and Asthma Control Test (ACT). Methods: Tidal EFL was computed as percent of the tidal volume (0% - 100%) spanned (intersected) by the forced expiratory-volume curve. Results: Of 353 patients screened, 192 (114 M, 78 F) patients (136 with COPD, 56 with asthma) had CAL. Overall characteristics: (mean ± SD) age 59 ± 11 years, BMI 28 ± 7, FVC (% pred) 85 ± 20, FEV1 (% pred) 66 ± 21, FEV1/FVC 55% ± 10%, RV (% pred) 147 ± 42. Tidal EFL in patients with tEFL was 53% ± 39%. Using univariate analysis, strongest correlations were between tEFL and FVC and between tEFL and RV in patients with BMI < 30 kg/m2. In patients with nonreversible CAL, tEFL was positively associated with increasing MMRC, negatively with spirometric measurements, and positively with RV/TLC. In asthmatics, ACT scores were higher in patients with mean BMI ≥ 28 kg/m2 (p < 0.00014) and RV/TLC values > 40% (p < 0.03). Conclusions: Dyspnea is strongly associated with tEFL and lung function, particularly in patients with nonreversible CAL. Air trapping and BMI contribute to tEFL.

F-V曲线下降支夹角在COPD患者诊治中的综合评估价值

目的:研究流量-容积(flow-volume,F-V)曲线下降支夹角在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者临床表型及病情严重度评估中的临床价值。方法:选取2021年12月—2022年12月在南京医科大学第一附属医院进行肺功能检查的患者共101例,其中,存在F-V曲线下降支夹角的稳定期COPD患者(夹角组)33例,与夹角组第1秒用力呼气容积占预计值百分比(forced expiratory volume in the first second as a percentage of predicted value,FEV1%pred)匹配的无下降支夹角的稳定期COPD患者(无夹角组)38例,既往无心肺疾病,且肺功能检测正常的受试者(对照组)30例。收集并比较各组患者基本资料、临床症状评分[COPD自我评估测试(COPD assessment test,CAT)、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(modified medical research council dyspnoea scale,mMRC)]、肺功能参数和运动后指脉氧参数。采用多因素Logistic回归分析F-V曲线下降支夹角的相关因素。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析F-V曲线下降支夹角对COPD随访1年内急性加重的预测价值。结果:夹角组肺功能受损程度严重,第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)和用力肺活量(forced vital capacity,FVC)分别为0.91±0.24、2.11±0.63;夹角组CAT评分、mMRC评分、ΔSpO_(2)高于无夹角组及对照组,步行运动后SpO_(2)L低于无夹角组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);夹角组CAT评分≥12分、m MRC评分≥2分、ΔSpO_(2)≥13%是F-V曲线下降支更易出现夹角的主要相关因素;F-V曲线下降支夹角预测重度稳定期COPD急性加重的曲线下面积为0.777,当角度<129.1°时其预测灵敏度、特异度均为最佳,分别为72.73%、67.35%。结论:F-V曲线呈现下降支夹角的COPD患者其肺功能常严重受损,且更易发生活动后低氧血症和急性加重。因此,COPD肺功能报告中应关注F-V曲线下降支是否存在夹角,以便尽早识别COPD高危人群。

膈肌功能参数与慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标的相关性及其评估病情严重程度的价值

目的探究膈肌功能参数与慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能指标的相关性及其评估病情严重程度的价值。方法选取2021年9月—2023年11月收治的100例COPD为研究对象,纳入COPD组;再依据COPD分级标准分为轻-中度组(COPDⅠ~Ⅱ级)、重度组(COPDⅢ级及以上)。同时招募与COPD组年龄、性别相匹配的健康志愿者40例作为对照组。均进行膈肌超声检查[用力呼吸(TLC)、平静呼吸(FRC)时相膈肌移动度及膈肌厚度]以及肺功能检查[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%pred)、FEV1/FVC],比较各组间膈肌功能参数差异,分析膈肌功能参数与肺功能指标的相关性及评估病情严重程度的价值。结果COPD组改良版英国医学研究会呼吸困难量表评分高于对照组,FEV1%pred、FVC%pred、FEV1/FVC均低于对照组(P<0.05)。TLC、TLC-FRC时相的膈肌移动度和膈肌厚度,重度组低于轻-中度组低于对照组(P<0.05);FRC时相膈肌移动度,重度组和轻-中度组均高于对照组(P<0.05),但重度组与轻-中度组比较差异无统计学意义(P>0.05)。膈肌移动度与COPD患者FEV1/FVC、FEV1%pred、FVC%pred呈正相关(P<0.01)。TLC时相膈肌厚度与FEV1/FVC、FEV1%pred呈正相关(P<0.05)。TLC时相膈肌移动度及膈肌厚度评估COPD病情严重程度的曲线下面积分别为0.821及0.673。结论COPD患者超声膈肌功能参数与肺功能指标具有显著相关性,超声检测膈肌功能参数对辅助评估COPD病情严重程度具有重要参考价值。

脉冲震荡肺功能检测在小儿支气管哮喘诊疗中的应用价值

目的分析脉冲震荡肺功能(IOS)检测在小儿支气管哮喘诊疗中的应用价值。方法以回顾性分析为法,观察对象为2021年1月至2022年1月入川北医学院附属医院的40例发作期哮喘患儿(A组)、40例缓解期哮喘患儿(B组)、40例健康体检小儿(C组)。3组研究对象均接受IOS检测与最大呼气流量-容积曲线(MEFV)检测,比较3组IOS参数[呼吸道中心阻力(Rc)、共振频率(Fres)、震荡频率为5 Hz时电抗值(X5)、震荡频率为20 Hz时中心气道黏性阻力(R20)、震荡频率为5 Hz时气道黏性阻力(R5)、震荡频率为5 Hz时呼吸总阻抗(Z5)]与MEFV参数[达峰容积比(VPEF/VE)、达峰时间比(TPTEF/TE)、用力呼出50%肺活量的呼气流量(FEF50%)、用力呼出25%肺活量的呼气流量(FEF25%)、呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)],并分析A、B组患儿IOS参数与MEFV参数的相关性。结果A组患儿IOS参数较B、C组更高,MEFV参数较B、C组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);B组患儿IOS参数较C组更高,MEFV参数较C组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson分析显示,A组患儿Z5与TPTEF/TE呈负相关(r=-0.302,P<0.05),Rc、Z5与FEF25%呈负相关(r=-0.354、-0.309,P<0.05),R5、Z5与FEF50%、FEV1/FVC呈负相关(r=-0.329、-0.309、-0.306、-0.520,P<0.05),X5与各项MEFV参数呈负相关(r=-0.520、-0.390、-0.356、-0.352、-0.366、-0.556,P<0.05);B组患儿Z5与TPTEF/TE呈负相关(r=-0.302,P<0.05),Rc、Z5与FEF50%、FEF25%呈负相关(r=-0.375、-0.364、-0.343、-0.316,P<0.05),R5、Z5与FEV1/FVC呈负相关(r=-0.322、-0.413,P<0.05),X5与各项MEFV参数呈负相关(r=-0.525、-0.475、-0.329、-0.355、-0.374、-0.532,P<0.05)。结论IOS检测在小儿支气管哮喘诊疗中的应用价值显著,对拒绝接受MEFV法检测的患儿,IOS检测可快速、精准地诊断其病情,且发作期哮喘患儿诊断中X5最为敏感。

压力-容积曲线在急性呼吸窘迫综合征患者机械通气中的应用

目的探讨静态与动态压力-容积(P-V)曲线低位拐点(LIP)的相关性,为临床选择最佳呼气末正压(PEEP)提供简捷的方法。方法记录14例急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的准静态及动态肺P-V曲线,确定P-V曲线上的LIP及高位拐点(UIP),将PEEP设定在动态P-V曲线的0、LIP/2、LIP+2 cm H2O、(LIP+UIP)/2和UIP,各水平PEEP分别维持30 min后测血气分析及静态顺应性(Cst)、气道峰压(PIP)、中心静脉压(CVP)及平均动脉压(MAP)。结果14例ARDS患者准静态LIP和动态LIP分别为(6.5±1.7)cm H2O和(4.5±1.7)cmH2O,两者经相关性检验呈正相关(r=0.76,P<0.05)。当PEEP为LIP+2 cm H2O时,PaO2/FiO2及Cst均显著提高(P均<0.01),动态肺顺应性达最高,且对CVP及MAP无明显影响。继续增加PEEP,虽PaO2/FiO2有增高,但Cst及MAP下降,CVP、MAP及平均气道压明显升高。结论动态P-V曲线的LIP+2 cm H2O作为最佳PEEP水平时可获较佳治疗效果。

脉冲振荡系统对32例打鼾患者的测定及其意义探讨

目的初步探讨脉冲振荡法在测定单纯打鼾及阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(OSAS)呼吸阻抗中的诊断价值。方法应用脉冲振荡法(IOS)和流量-容积曲线检测19例健康人、11例单纯打鼾而无睡眠呼吸暂停综合症患者及21例打鼾而且伴有阻塞性睡眠呼吸暂停综合症患者。结果在粘性阻力(R35)方面,从健康组→单纯打鼾组→OSAS组阻力逐步增高,3组之间两两比较差异均存在显著性(P<0.05或P<0.01);阻抗容积图分析表明单纯打鼾组存在毛刺状图形的比率为27.27%,而OSAS组的比率为61.90%,两者比较差异存在显著性(P<0.01)。流量-容积曲线图形分析表明单纯打鼾组呼气及吸气曲线存在锯齿波的比率为18.18%,而OSAS组的比率为52.38%,两者比较差异存在显著性(P<0.01)。结论脉冲振荡系统可以作为单纯打鼾及阻塞性睡眠呼吸暂停综合症初筛的客观指标之一。

利用压力-容积曲线呼气支最大曲率拐点选择PEEP对ARDS患者氧合及血流动力学的影响

目的探讨利用压力一容积（P—V）曲线呼气支最大曲率拐点选择呼气末正压（PEEP）对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者氧合及血流动力学影响。方法选取25例ARDS患者，采用肺保护性通气，肺复张（RM）后随机分为两组：利用P—V曲线呼气支最大曲率拐点设置PEEP组（PPMc）和以P—V曲线低位拐点设置PEEP组（PLIP），观察并比较RM前后两组患者PaO2／FiO2、呼吸系统动态顺应性（Cdyn）、心率（HR）、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）等指标的变化。结果RM后两组患者短时间内PaO：／FiO：和Cdyn均明显增加，PPMc组PaO2／FiO2在RM后1、2、4h较Pup组升高（P〈0．05）。PLIP组Cdyn在RM后很快降至RM前水平，PPMC组Cdyn在RM后1、2h高于PLIP组（P〈0．05）。两组RM时均有MAP、CVP下降，HR升高（P〈0．01）；HR、MAP在RM后很快恢复，PPMC组CVP持续升高至RM后2h（P〈0．05）。结论RM后利用P—V曲线呼气支最大曲率拐点选择PEEP可以使氧合及呼吸系统顺应性改善更为明显，对血流动力学无严重的不良影响。

脉冲震荡肺功能检测R5等参数及MEFV与3～5岁小儿慢性咳嗽病情严重程度的关系分析

目的:探究脉冲震荡肺功能(IOS)检测振荡频率5Hz时气道黏性阻力(R5)等参数及最大呼气流量-容积曲线(MEFV)与3~5岁小儿慢性咳嗽病情严重程度的关系分析。方法:选择2017年3月~2018年3月于本院进行诊断或治疗的慢性咳嗽患儿80例作为研究组,同时选择在本院进行体检的健康儿50例作为对照组,使用儿童哮喘控制测试(C-ACT)评价患儿的疾病严重程度。两组进行MEFV检测指标包括第一秒用力呼气容积与用力肺活量之比(FEV1/FVC)和呼气峰流速(PEF)。通过IOS检测R5、共振频率(Fres)和振荡频率5 Hz时电抗值(X5)。ACT评分与MEFV、IOS指标的关系采用Pearson相关分析。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价MEFV、IOS指标对慢性咳嗽的诊断价值。结果:重度组的C-ACT评分显著低于对照组(P<0.05),轻度组和重度组FEV1/FVC和PEF均低于对照组,并且重度组低于轻度组(P<0.05)。轻度组和重度组患者的Fres、R5和X5均显著高于对照组,且重度组高于轻度组(P<0.05)。FEV1/FVC和PEF与C-ACT评分呈正相关关系(P<0.05),而Fres、R5和X5与C-ACT评分呈负相关关系(P<0.05)。Fres、R5和X5与FEV1/FVC和PEF分别呈现显著的负相关关系(P<0.05)。R5ROC值为0.938,其次为Fres,为0.917。IOS诊断指标的价值均高于MEFV。结论:小儿慢性咳嗽FEV1/FVC和PEF降低而Fres、R5和X5升高,其中Fres、R5和X5与咳嗽症状严重程度具有较高的相关性,并且ROC分析结果也显示R5对3~5岁儿童慢性咳嗽具有最高的诊断价值。

最大呼气流量-容积曲线下降支夹角在慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘评估中的价值

目的探讨最大呼气流量-容积(MEFV)曲线下降支夹角在慢性阻塞性肺疾病(COPD)与支气管哮喘(哮喘)评估中的价值。方法选择2008年11月至2009年12月在中山医院就诊的阻塞性通气功能障碍患者306例,其中COPD 157例,哮喘149例,测量MEFV曲线下降支夹角α,进行统计学分析。以COPD为试验组,哮喘为对照组,绘制α的ROC曲线并计算曲线下面积。结果随阻塞程度的加重,COPD患者的α变小(P<0.01),α补角的正切值TAN与FEV1.0呈明显负相关(r=-0.640,P=0.000);而哮喘患者基本不变(P>0.05),且其补角的正切值TAN与FEV1.0有较低程度的负相关(r=-0.206,P=0.012)。轻度阻塞时,COPD和哮喘患者的α相似(P=0.177)。中、重度阻塞时,COPD患者的α皆显著小于哮喘患者(皆为P=0.000)。轻度阻塞时,ROC曲线下的面积为0.431;中度阻塞时为0.846,最佳阈值135.5°,诊断COPD的敏感度81.7%,特异度74.2%,阳性预测值75.4%,阴性预测值80.7%;重度阻塞时为0.928,最佳阈值129.5°,诊断COPD的敏感度87.5%,特异度84.0%,阳性预测值91.3%,阴性预测值77.8%。结论反映MEFV曲线下降支凹陷程度的夹角α的大小可以反映COPD患者阻塞的严重程度,但仅能反映哮喘患者气道阻塞的存在,有助于进一步阐明两者的病理、病理生理特点和进行鉴别诊断。

简易运动激发试验在诊断儿童哮喘中的应用价值

目的 :探寻一种简易运动激发试验 ( 6min跑步试验 ) ,作为辅助诊断儿童哮喘的方法 ,并评价运动对呼吸功能的影响。方法 :将 1 42例儿童分为 4组 :正常对照组 ,支气管炎组 ,哮喘组 ,疑似哮喘组。受试儿童沿医院长廊来回自由、连续跑步运动 6min,分别在运动前及运动后 1 ,7,1 5 min各测定肺功能 1次。结果 :哮喘组、疑似哮喘组运动后 FEV1、PEF、FEF50 、FEF75较运动前明显下降 ,有显著性差异 ( P<0 .0 5 ) ;运动试验阳性率高。结论 :6min跑步试验能客观评价运动后肺功能的受损程度和状态。 FEV1、PEF、FEF50 、FEF75可作为判断运动试验结果的指标。

肺活量和用力肺活量的差值与残气量对慢性阻塞性肺疾病的诊断价值

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺活量(VC)与用力肺活量(FVC)差值(VC-FVC)及残气量(RV)的相关性。方法:204例COPD)患者作为慢阻肺组、212例健康体检者作为对照组,比较两组受检者就诊或体检时VC、FVC、RV、肺总量(TLC)、RV占肺总量的百分比(RV/TLC)及VC-FVC;采用Spearman法对VC-FVC与RV、TLC、RV/TLC的相关性进行分析,绘制VC-FVC、RV、TLC诊断COPD的受试者工作特征曲线(ROC曲线),采用ROC曲线下面积(AUC)评估诊断价值。结果:与对照组比较,慢阻肺组患者VC、FVC显著降低,RV、TLC、RV/TLC及VC-FVC显著升高(P<0.001);Spearman相关分析结果显示,慢阻肺组患者VC-FVC与RV、TLC呈显著正相关(r=0.261、0.262,P<0.001、0.006),VC-FVC与RV/TLC无相关性(r=0.106,P=0.066);对照组VC-FVC与RV、TLC及RV/TLC无相关性(r=0.065、0.026、0.041,P=0.345、0.709、0.552);ROC曲线结果显示,RV、VC-FVC及TCL诊断COPD的AUC面积分别是0.865(95%CI为0.769~0.934)、0.843(95%CI为0.752~0.915)及0.644(95%CI为0.584~0.723),RV、VC-FVC显著高于TCL(P<0.05)。结论:VC和FVC差值与RV均有较好的相关性,可用于评价COPD患者气道陷闭及肺过度充气程度。

压力-容积曲线指导个体化保护性单肺通气在开胸术中的应用

目的:应用动态压力-容积曲线设定全身麻醉单肺通气时个体化的潮气量和呼气末正压(PEEP)。方法:42例ASAⅠ～Ⅱ级择期行肺叶切除术患者,常规双肺通气30min后(T0)行单肺通气,按照患者单肺通气即刻动态压力-容积曲线低位拐点对应的压力(PLIP)+0.196kPa设定PEEP值,依次按照100%、80%、60%高位拐点对应的容量(VUIP)设定潮气量,分别通气30min(T1、T2、T3)。记录各时点血流动力学和呼吸力学参数,并采集动脉和混合静脉血行血气分析,根据公式计算肺内分流率。结果:T1、T2、T3的PEEP值均为(0.64±0.13)kPa,潮气量分别为(10.1±1.2)mL/kg、(7.2±1.1)mL/kg、(5.6±0.7)mL/kg,与T1相比,T2的气道峰压、气道阻力、分流率降低;动脉氧分压、胸肺顺应性增加;T3的平均动脉压、动脉二氧化碳分压增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:根据动态压力-容积曲线,80%VUIP联合PLIP+0.196kPa水平的PEEP有助于改善单肺通气氧合,降低分流,对血流动力学影响轻微。

中重度慢阻肺患者气流阻塞的影响因素与康复

目的 :探讨中、重度慢阻肺 (COPD)患者气流阻塞的影响因素及康复治疗的指导意义。方法 :分别测定 10 1例中、重度慢阻肺患者的最大呼气流量 容积曲线并进行相关分析。结果 :中度COPD患者FEV1%仅与Vmax50 %呈正相关 (r=0 .4 76 ,P <0 .0 0 1) ;重度COPD患者FEV1%则与Vmax75%、Vmax50 %和Vmax2 5%皆呈正相关 (依次r =0 .70 5 ,P <0 .0 0 1;r =0 .5 6 9,P <0 .0 0 1;r =0 .4 2 1,P <0 .0 0 1)。另对 2 8例吸烟者FEV1%与吸烟时间、日吸烟量和戒烟时间所作的相关分析表明 ,FEV1%与这些因素都无明显的相关性。结论 :中度COPD的气流阻塞仅与小气道阻塞有关 ,缓解期的康复治疗保持气道的通畅至为重要 ;重度COPD的气流阻塞不但同时与大、小气道阻塞有关 ,还可能与呼吸肌的功能状态有关 ,其缓解期的康复治疗不但要保持气道的通畅 ,还需要进行呼吸肌的康复锻炼和配合营养支持 ,但仅有FEV1%数据也无法给患者提供有效的指导 ,呼吸肌功能测定极为必需 。

成都地区728例正常青少年呼气峰流量探讨

目的 建立正常青少年呼气峰流量 (PEF,又称峰流量或最大呼气流量 )的正常值及回归方程。方法 对 72 8例 8～ 19岁的正常青少年的 PEF以及用力肺活量 (FVC)、·V75 、·V5 0 、·V2 5 等常规肺通气功能进行了测定。结果 PEF以及 FVC、·V75 、·V5 0 、·V2 5 均随年龄增长而上升。回归方程中男女青少年的 PEF与年龄及 FVC呈高度正相关 ,男性 PEF还与体重呈正相关 ;复相关系数在男、女青少年分别为 0 .85及 0 .78。 PEF与 ·V75 、·V5 0 、·V2 5的相关性在男女青少年均高 ,特别是 ·V75 ,其相关系数在男、女青少年均达 0 .98。 PEF的变异系数在男女青少年均为 15 %～ 2 0 % ,处于正常范围。结论 本研究为正常青少年 PEF提供的正常值范围和回归方程 ,可供评价同龄支气管哮喘及其他呼吸道疾病患者肺功能参考。

广州地区1～3岁健康幼儿肺功能测定结果的探讨

目的探讨广州地区1-3岁健康幼儿肺功能状况。方法将120名1-3岁健康幼儿分成1-2岁组-和3岁组。用美国森迪公司2600型婴幼儿肺功能仪测定肺功能值，包括用潮气流速-容量（TBFV）环部分替代最大呼气流速容量曲线检测出的潮气量（TV）和反映大、小气道功能的指标；利用被动流速容量技术测定呼吸系统静态顺应性（Crs）、总气道阻力（Rrs）；用开放式氮冲洗法测定功能残气量（FRC）。结果1-3岁健康幼儿各项肺功能测定值男、女间差异均无统计学意义（P均〉0．05）。1-2岁组和-3岁组呼吸频率差异无统计学意义（27vs26，t=1．512，P〉0．01）。-3岁组TV水平显著高于1-2岁组（0．123vs0．091，t=8．587，P〈0．01），但经体重校正后，差异无统计学意义（0．0091vs0．0086，t=1．959，P〉0．01）。-3岁组潮气呼气峰流速（PTEF）水平显著高于1-2岁组（0．159vs0．135，t=3．787，P〈0．01）。所测定的TBFV环是不典型椭圆形。呼气时间／总呼吸时间（Ti／Tt）、到达潮气呼气峰流速时的呼出气量／潮气量（％V-PF）、呼出75％潮气量时的呼气流速／潮气呼气峰流速（25／PF）和潮气呼气中期流速／潮气吸气中期流速（ME／MI）等指标，两组间差异均无统计学意义（P均〉0．05），而l一2岁组潮气呼气峰流速／潮气量（PF／Ve）水平显著高于-3岁组（1．257vs1.095，t=2．098，P〈0．05）。1-2岁组Rrs水平显著高于-3岁组（2．697vs2．071，t=3．761，P〈0．01）；-3岁组Crs水平显著高于1-2岁组（0．352vs0．254，t=4．297，P〈0．01），但经体重校正后，差异无统计学意义（0．026vs0．024，t=1．051，P〉0．01）；-3岁组FRC水平显著高于1-2岁组（0．271vs0．211，t=8．468，P〈0．01），但经体重校正后，差异无统计学意义（0．0198vs0．0198，t=0．000，P〉0．01）。由此可见，TV、FRC、Crs和PTEF随年龄增大而增大，尤与体重密切相关，两组间差异有统计学意义（P〈0．01），而反映大、小气道功能的所有指标相对稳定。结论用TBFV环部分替代最大呼气流速容量曲线可反映大、小气道功能情况，其各项指标相对稳定，可作为观察呼吸系统疾患时肺功能变化情况较理想的指标。健康幼儿TV、FRC、Crs和PTEF与体重呈正相关，符合幼儿生长发育的规律，1～3岁幼儿体重发育较为明显。

咳嗽变异型哮喘与慢性喘息型支气管炎患者肺功能变化的探讨

为了解咳嗽变异型哮喘（咳型哮喘）与慢性喘息型支气管炎（慢喘支）患者的肺功能变化特征，作者对３０例咳型哮喘和２５例慢喘支患者的临床及肺功能改变进行了探讨。结果：两组患者的病史和临床表现有显著性差异（Ｐ＜０．０５）；咳型哮喘组患者的最大呼气流量、最大呼气中段流量和一秒钟用力呼气容积测值基本正常，而慢喘支组则明显下降；激发试验中咳型哮喘１００％显示阳性，而慢喘支组阳性者不足１／４；阳性时咳型哮喘所需激发剂平均浓度与慢喘支相比为１∶４．７，明显低于后者，且两者的阳性浓度极少交叉。上述结果提示，尽管咳型哮喘与慢喘支患者的临床表现有某些相似之处，但两者仍有明显差别。

用MTT_p和F-V曲线形状对吸烟者肺通气功能的对比研究

为评价部分平均通过时间（ＭＴＴｐ）和Ｆ－Ｖ曲线形状对检查吸烟者小气道功能的临床意义，作者对１１６例被动和轻、重度主动吸烟者进行了常规肺通气功能、ＭＴＴｐ和Ｆ－Ｖ曲线形状的探讨。常规肺通气功能和Ｆ－Ｖ曲线形状用常规法测定。ＭＴＴｐ用“简易计算法”公式计算。结果显示凸型Ｆ－Ｖ曲线的分布随吸烟程度而上升。·Ｖ５０、·Ｖ２５下降及ＭＴＴ４５％～５５％、ＭＴＴ７０％～８０％延长在凸型与重度吸烟组一致。ＭＴＴ４５％～５５％与ＭＴＴ７０％～８０％延长的范围在两者都是预计值的１１０％～１２０％，表明小气道功能已有轻度障碍。因而凸型Ｆ－Ｖ曲线、ＭＴＴ４５％～５５％及ＭＴＴ７０％～８０％延长、·Ｖ５０、·Ｖ２５下降都是检查小气道功能的敏感指标。用“简易计算法”计算ＭＴＴｐ简便准确。

床旁即时肺部超声结合压力-容积曲线设定PEEP对ARDS肺复张的临床评价

目的探讨床旁即时肺部超声(POC-LUS)结合压力-容积(P-V)曲线个体化调节呼气末正压(PEEP)在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)肺复张中的临床价值。方法对30例进行有创机械通气的ARDS患者进行研究,随机等分为超声再气化评分(US-RAS)指导PEEP设置的POC-LUS组和采用动脉血氧分压(PaO2)+动脉血二氧化碳分压(PaCO2)≥400 mmHg为依据调节PEEP的最大氧合法(Max-Oxy)组。两组均在机械通气开始时描记P-V曲线,分别采用呼气支最大曲率点(PMC)和吸气支低位拐点(LIP)设置初始PEEP。依据评估指标在第15 min、1 h、2 h、6 h、12 h、24 h、36 h及48 h的变化情况动态调整PEEP。同时记录各时间点患者的血气分析、呼吸力学等监护指标。结果两组患者基本情况差异均无统计学意义(P均>0.05),POC-LUS组与对照组初始PEEP值(11.2±0.9 cm H2O vs.8.4±1.8 cm H2O)差异有统计学意义(P<0.0001)。在施行肺复张过程中,POC-LUS组在第6 h的PaO2/FiO2(416.2±37.5)较前一时段升高(P<0.0001),此时调整得到的PEEP为(14.7±1.9)cm H2O,此后氧合逐渐好转。而Max-Oxy组的PaO2/FiO2在12 h(271.8±24.1)时才较前改善明显(P=0.0058),此时PEEP值为(13.5±1.3)cm H2O。两组各自确定的最佳PEEP值差异无统计学意义(P=0.0532),但POC-LUS组较Max-Oxy组提前6 h获得较好的肺复张效果(P均<0.05)。US-RAS与PaO2/FiO2呈负相关(r=-0.8725,R2=0.7613,P=0.0047)。研究中无不良事件发生。结论使用POC-LUS结合P-V曲线个体化滴定设置PEEP,有助于机械通气的ARDS患者较早地获得理想的肺复张效果,通过US-RAS调节PEEP改善ARDS患者氧合具有较好的提示意义。

氧疗法防治飞行人员小气道疾病的研究

本文旨在探索一适于部队应用的防治飞行人员小气道疾病的疗法。治疗前后测定最大呼气流量-容积曲线以判断疗效。结果表明:(1) 211名飞行人员分为氧疗、运动疗法及肝素雾化吸入三个治疗组及对照组,三个治疗组的有效率分别为91.7％、85.7％、77.8％,氧疗组之疗效明显优于肝素组(P<0.05);部分人员随诊2年,其小气道功能自然下降率明显低于对照组(P<0.05)。(2) 在两个部队130人中87名飞行人员给予5日氧疗法,治疗后最大呼气流量-容积曲线各参数均有明显改善(P<0.05～0.01);3个月及14个月后复查各参数仍明显优于治疗前(P<0.05～0.01)。氧疗是适用于部队的较好防治方法。

呼出气一氧化氮检测在咳嗽变异性哮喘中的诊断意义

目的评估呼出气一氧化氮(FeNO)检测在咳嗽变异性哮喘(CVA)诊断中的临床应用价值。方法整群选取2015年1—12月于深圳市第二人民医院呼吸科就诊的慢性咳嗽病例,其中确诊CVA 83例,非CVA 166例,两组进行FeNO检测,比较两组的FeNO值,分析FeNO诊断CVA的最佳界值。结果 CVA组的FeNO值为(55.11±33.09)ppb(1ppb=1×10-9mo L/L)显著高于其他病因慢性咳嗽组的(21.85±10.51)ppb,差异有统计学意义(P<0.01),应用FeNO从慢性咳嗽中诊断哮喘的ROC曲线下面积为0.894,最佳界值为31.5 ppb,以该界值诊断CVA的灵敏度为84.3%,特异度为88.0%,准确度为72.3%。结论 FeNO测定对CVA的诊断具有较高的灵敏度和特异度。