RTA知识产权保护强度对出口贸易稳定性的影响研究

在国际贸易不确定性加剧的背景下,RTA知识产权保护强度对其成员国间出口贸易有着重要的影响。基于DESTA数据库2003—2020年间有效运行的RTA,选取有RTA关系的165个国家组成的2927组国家对作为研究对象,测度了RTA的知识产权保护强度,并构建回归模型探究RTA知识产权保护强度对出口贸易稳定性的影响。研究发现:RTA知识产权保护强度越大,越有利于提高RTA成员国间出口贸易的稳定性。此外,国家间信息流动性越强,以及进口国经济自由度越高,RTA知识产权保护对出口贸易稳定性的促进作用就越强。该效应对于不同类型国家和不同出口行业而言不一样:RTA知识产权保护对南北国家间的双边出口贸易稳定有促进作用,而对南南国家和北北国家间的促进作用不显著;对动植物及食品制造类,皮革、纺织及杂制类,电子、化工及机械制造类行业出口贸易稳定有促进作用。这些研究结论对国家间开展贸易合作,签订合理知识产权保护强度的RTA,维护长久稳定的出口贸易关系具有重要意义。

自由贸易协定知识产权保护深度与出口产品质量——基于亚太区域贸易协定文本的量化研究

本文运用自然语言文本处理分析方法量化亚太区域自由贸易协定(FTA)的知识产权保护深度,探讨FTA知识产权保护深度对出口产品质量的影响。结果发现,FTA知识产权保护深度加强显著提升了各国出口产品的质量。异质性分析表明,从国家类型看,FTA知识产权保护深度能显著提升北–北、南–北国家的出口产品质量;从产品类别看,FTA知识产权保护深度对高知识产权密集型和低知识产权密集型产品出口质量均有促进作用,但对高知识产权密集型产品的出口质量提升作用更显著,另外不同行业所受影响也存在差异。从驱动因素来看,外商直接投资引致的技术溢出效应和研发激励效应是FTA知识产权保护深度促进出口产品质量提升的重要路径。同时,我国签订FTA的生效及其知识产权保护深度加强均能促进提升我国出口产品质量。因此,渐进有效推动FTA知识产权规则深化,合理审慎选择FTA伙伴方,对标高标准国际贸易和投资规则,将有利于我国出口产品质量的提升。

绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的影响分析

当前,绿色贸易壁垒成为各国保护环境和促进经济可持续发展的重要手段。然而,绿色贸易壁垒对农产品出口贸易产生了一定的影响。农产品进出口是国际贸易的重要组成部分,也是许多国家经济发展的重要支柱。基于此,本文首先探讨绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的影响机制包括技术壁垒、标准壁垒和信息不对称等方面;其次,评估绿色贸易壁垒对农产品出口贸易的效应,包括减少农产品出口数量、降低农产品出口竞争力和增加农产品出口风险等方面;最后,本文提出应对绿色贸易壁垒的中国农产品出口策略,包括提高农产品质量和安全水平、加强标准化和认证工作、优化出口结构和加强国际合作等方面,以供参考。

从创设型机制到支撑型机制:数字时代信息财产法律保护的范式转型

与有体财产不同,信息财产的法律保护机制遵循着秘密—公开信息的二分,仅秘密信息可通过保护对客体的事实控制来保障利益实现,即支撑型机制;公开信息则主要依靠法律创设排他性权利加以保护,即创设型机制。受限于权利法定原则,创设型机制需因应技术进步不断作出调整。伴随着数据成为新生产要素,国内主流观点主张在数据之上设立新的排他性权利,美国、日本等国的数据保护实践却选择对支撑型机制进行扩张,基于企业对数据的事实控制建构保护制度,这为信息财产保护提供了新范式。在数字环境下,信息与其含义、主体及物理载体逐渐分离,企业对信息的私力控制范围进一步拓宽,支撑型机制适用范围扩张,且相对于创设型机制更具效率优势,传统秘密—公开信息的二分方式已不再适用。为弥补技术变革环境下法定知识产权僵化和滞后的缺陷,应构建更具包容性和现代性的支撑型机制,在商业秘密制度基础上建立合法控制信息保护制度,对向有限主体提供、采取相应控制措施并因此具有商业价值的信息,禁止他人未经许可的获取、利用、公开行为。

知识产权保护、本土技术发展与企业出口技术复杂度

选取2007—2022年A股上市企业数据,探究知识产权保护对企业出口技术复杂度的影响。研究发现,知识产权保护可显著提升企业出口技术复杂度。机制检验结果表明,知识产权保护主要通过扩大技术市场规模、增强技术创新能力和提高技术发展质量,提升企业出口技术复杂度。异质性检验结果显示,知识产权保护对企业出口技术复杂度的促进作用会根据企业所有制、贸易方式和所处地域的不同而存在异质性,具体表现为对于外资企业、一般贸易企业和东部地区企业的促进作用更为显著。据此,要全面加强知识产权保护、构建本土技术创新发展高地、实施差异化知识产权保护政策。

着力提升纺织服装产业链安全水平

在后疫情时代,欧美国家经济衰退明显,我国经济恢复预期向好。在此背景下提高我国产业链的安全性对于全球产业链的稳定具有重要意义。为更深入研究我国纺织服装产业链安全的内涵、关键维度以及治理战略,采用以往文献主流研究方法,具体测度了整体产业链的安全水平;结合现实问题,列举并阐述了目前国内产业链中原料、生产、投资、出口及外迁产业链等多个关键维度面临的安全问题;针对关键维度出现的现实安全问题,提出相应的对策与建议,旨在提高纺织服装产业链韧性与安全水平。

纺织服装业转移的影响因素、现状及趋势分析——以江苏省为例

近代以来,纺织服装产业已经发生了5次国际转移。在以我国为主导的第5次转移过程中,劳动力、土地等成本因素依然是推动产业转移的首要因素。与此同时,美欧一些国家的贸易保护主义进一步抬头、需求不振等是目前影响产业转移速度的重要因素。文章以江苏省为案例,分析了目前我国纺织服装产业转移的现状及趋势。

服务贸易创新发展试点政策与数字产业出口技术复杂度:理论机制与影响效应

服务贸易创新发展是驱动城市出口技术复杂度升级的重要支撑。基于2010-2022年中国265个城市面板数据,文章实证检验了服务贸易创新发展试点政策对数字产业出口技术复杂度的影响效应及作用机制。研究发现:服务贸易创新发展试点政策可有效提升数字产业出口技术复杂度,且通过一系列稳健性检验。考虑城市等级与贸易形式差异,服务贸易创新发展试点政策对二线及以上城市、从事一般贸易类型的数字产业出口技术复杂度提升效果更为显著。服务贸易创新发展试点政策可通过增加数字要素投入、促进产业空间集聚、消除服务贸易壁垒等途径提升数字产业出口技术复杂度;“双轨制”知识产权保护在服务贸易创新发展试点政策对数字产业出口技术复杂度的影响中发挥正向调节效应。因此,布设全国性服务贸易创新发展网络,构筑高水平高标准数字产业集群,健全“双轨制”数字知识产权保护机制,以提升数字产业出口技术复杂度,形成数字贸易竞争新优势。

进口国知识产权保护对中国ICT出口的影响研究——基于三元边际视角

随着国际贸易环境日趋复杂化和动态化,知识产权保护已成为影响产品出口的重要因素,尤其是专利密集型产品;而深入研究出口的边际效应实质上是在分析贸易流动的深层次成因。基于此,本文选取2008—2022年中国ICT产品和16个国家之间的出口贸易数据,以三元边际为视角,运用引力模型实证考察进口国知识产权保护对中国ICT产品出口的影响。结果显示,进口国知识产权保护水平的提升有利于中国ICT产品出口,对出口的扩展边际、数量边际和价格边际均有一定影响,进一步对实证结果研究发现,我国ICT产品出口主要通过数量边际效应拉动增长。

出口国技术水平与进口国知识产权保护的互动效应对出口国出口贸易的影响——基于中国出口贸易的实证

利用2007—2014年中国对112个国家出口贸易的面板数据,实证研究了中国技术水平、进口国知识产权保护及两者的交互效应对中国出口贸易的影响。结果显示:中国技术水平与高收入进口国知识产权保护的交互效应对中国出口贸易的影响显著为负,而与低收入进口国知识产权保护的交互效应的影响并不显著。这说明,中国出口产品技术水平的提升,对高收入进口国企业的威胁加大,迫使其建立更严苛的贸易壁垒,抑制中国企业出口。

2008—2009年我国食品出口美国、日本和欧盟的安全问题分析

食品安全已成为全球关注的焦点问题之一。为建立和完善我国食品出口安全制度,保障我国食品出口安全,本文对2008、2009年我国食品出口美国、日本、欧盟受阻的种类和问题进行了分析,归纳出制约我国食品出口的四个原因,即贸易保护日益加剧、质量监控管理落后、检疫技术标准滞后、食品消费理念转变,并提出了完善食品标准,适应贸易需求;提升企业素质,增强社会责任;加强政府监管,保护消费者利益;实施绿色营销,开拓产品市场的针对性建议和对策。

贸易保护壁垒对出口产品的动态影响效应研究——来自中国对美出口HS-6分位产品的证据

自2008年国际金融危机全面爆发后,美国贸易保护主义思潮愈演愈烈。本文首次将2009—2017年间美方实施的所有贸易壁垒与中方实际遭受影响的HS-6分位的出口产品进行了匹配,结合面板数据一阶差分与两阶段最小二乘法,系统评估了美国贸易保护政策对中国出口贸易的影响。研究发现,第一,在总体层面,美方贸易壁垒会产生非常显著的“提前出口”预期效应和“抑制出口”持续效应;第二,在行业层面,由于国内进口替代行业的压力,美方贸易壁垒仅对中国具有出口比较优势的行业有显著的影响,而对中国暂时处于比较劣势的行业没有明显的影响;第三,区分贸易壁垒类型,贸易救济措施受制于追溯执行制度,并未产生“提前出口”效应,但“抑制出口”效应非常明显,政府扶持措施和歧视性本地化要求等隐性壁垒对出口的抑制作用同样不容忽视。因此,我国与美方就贸易纠纷进行磋商时,应当针对性地要求对方停止实施各类形式的贸易壁垒,帮助中国出口企业获得公平合理的营商环境。

知识产权保护对新兴经济体贸易的影响——基于贸易引力模型的扩展

以新兴经济体11个国家为实证样本,使用引力方程考察双方知识产权保护对贸易的影响。运用随机效应、广义最小二乘法和最大似然估计法进行回归,结果表明:对新兴经济体而言,其自身知识产权保护及其贸易伙伴国的知识产权保护均会对其进出口贸易产生阻碍作用;贸易伙伴国的收入水平会制约知识产权保护对新兴经济体贸易的影响。新兴经济体的知识产权保护水平阻碍大部分国家的贸易,但对于低收入国家,则会有显著的促进作用,而贸易伙伴国的知识产权保护水平大部分阻碍贸易,一部分无显著影响。

知识产权保护与中美双边贸易问题

本文研究发现:(1)入世后,中国对美知识版权保护程度增强,但知识产权保护成效存在着时滞,直到2004年美国遭受的版权贸易损失才得以改善。具体地,入世后中国对美唱片&音乐、娱乐软件和图书版权保护程度在上升,结果这三者的美国对华版权贸易损失在下降。(2)鉴于知识产权贸易占中美双边贸易权重过小,以及中美双边互补性商品贸易结构,故而美中知识产权争端难以升级为双边贸易战。美国对华贸易制裁威胁会遭遇到其国内多个利益集团的强烈反对以及中国的反报复威胁。这些力量共同促成:美国抑制执行贸易制裁威胁,而中国修正其知识产权法并加强执行力度。

企业创新与贸易方式转型:知识产权保护和贸易自由化的调节作用

基于2001-2006年中国海关数据和工业企业数据,检验了创新对企业出口贸易方式转型的影响,分别考察了知识产权保护和中间投入品贸易自由化的调节作用。研究发现:企业创新有助于一般贸易比重的提高,并且知识产权保护越好,中间投入品贸易自由化程度越高,企业创新对贸易方式转型的促进作用越明显。研究表明,进一步加强知识产权保护,推进贸易自由化,为出口企业营造利于创新创造的营商环境,对于优化我国贸易方式结构、促进我国出口贸易转型升级具有重要意义。

后配额时代:我国纺织品出口面临的挑战与对策

自2005年1月1日起,纺织品配额取消,回归关贸总协定管理体制,国际纺织品贸易管理进入“后配额时代”。发达国家利用“特保措施”、反倾销、纺织品技术标准和生态标准等技术性贸易措施以及区域贸易优惠安排抵制来自中国的纺织品进口的可能性与相关政策。面临新的形势我国纺织品出口的对策。

知识产权保护是服务出口促进经济增长的“助推器”吗?

知识产权保护水平是服务贸易出口促进经济增长的重要影响因素。对25个国家1999—2009年面板数据的实证研究表明:知识产权保护抑制了运输服务和旅游服务出口的溢出效应,对全要素生产率产生了消极的负面影响;由于协同效应的存在,知识产权保护在其他商业服务出口对经济增长的促进作用中发挥了"助推器"作用;服务贸易出口依存度的提高带来了生产率优势,显著促进全要素生产率的提高;国内自主研发是一国经济增长的主要动力源泉,显著促进了经济增长。

出口贸易流量与知识产权保护——来自中国的经验分析

本文使用1995-2010年中国对世界各国出口的HS6分位产品的面板数据,检验了知识产权保护对中国出口贸易流量的影响。实证结果发现:从整体上看,出口目的国知识产权保护强度的提高能够促进中国出口贸易流量的增加,这在知识密集型行业中更为明显;高收入和中等收入出口目的国知识产权保护强度的提高对中国出口到这些国家的出口贸易流量具有正向影响,而低收入出口目的国知识产权保护强度的提高对中国出口到这些国家的出口贸易流量具有负向影响;对于不同收入水平的出口目的国,知识产权保护提高的影响在知识密集型行业中均相对更大。

辽宁省农产品出口应对绿色贸易壁垒研究

环保问题的日益突出和贸易保护主义的抬头,绿色贸易壁垒成为了各国的重要贸易保护措施。随着绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响越来越大,辽宁省作为农产品出口大省,其农产品的出口贸易必定受到重大影响。因此,从辽宁省农产品出口的实际情况出发,分析绿色贸易壁垒对于辽宁省农产品出口的影响,探寻突破绿色贸易壁垒的途径,对于实现辽宁农产品出口跨越发展具有重要的理论和现实意义。

论比较利益原理与发展中国家的贸易政策选择

比较利益原理为国际贸易理论研究和政策选择提供了统一的基础性分析框架。然而 ,发展中国家贸易政策选择却长期背离比较利益原理 ,到 2 0世纪 70年代后才逐渐向比较利益原理回归 ,90年代亚洲金融危机后又对比较利益原理的运用重新进行思考。反思上述历史过程 ,我们应注意以下问题 :在贸易理论研究中 ,要使贸易政策理论具有可操作性 ,不能将贸易纯理论简单地等同于贸易政策理论 ,系统的比较研究和实证研究具有重要意义 ,对理论研究中的意识形态因素应加以重视 ;在贸易政策实践中 ,要尽可能排除利益集团的干扰 ,注意汇率制度的配合 ,安排好各项改革措施的先后次序 ,并充分认识国家大小因素对政策规划的影响。