Using Anonymous Connected Vehicle Data to Evaluate Impact of Speed Feedback Displays, Speed Limit Signs and Roadway Features on Interstate Work Zones Speeds

Annually, there are over 120,000 crashes in work zones in the United States. High speeds in construction zones are a well-documented risk factor that increases the frequency and severity of crashes. This study used connected vehicle data to evaluate the spatial and temporal impact that regulatory signs, speed feedback displays, and construction site geometry had on vehicle speed. Over 27,000 unique trips over 2 weeks on a 15-mile interstate construction work zone near Lebanon, IN were analyzed. Spatial analysis over a 0.2-mi segment before and after the posted speed limit signs showed that the regulatory signs had no statistical impact on reducing speeds. A before/after analysis was also conducted to study the impact of radar-based speed feedback that displays the motorists’ speed on a sign below a regulatory speed limit sign. Results showed a maximum drop in median speeds of approximately 5 mph. Speeds greater than 15 mph above the speed limit dropped by 10% - 15%. The reduction in speeds began approximately 1000 feet ahead of the sign and results were found to be statistically significant. The analysis also revealed that larger speed drops inside the work zone were due to geometric constraints that required additional driver workloads, especially during shoulder width changes and lane shifts. The results from this study will be helpful for agencies to understand driver behavior in the work zones and to identify proper speed limit compliance techniques that significantly reduce driver speeds in and around work zones.

论涉罪企业合规的刑行衔接

涉罪企业合规刑事司法与行政执法的有效衔接,是企业合规预防违法犯罪功能得以完整实现的必然要求。企业合规刑行衔接关涉刑事合规整改监督评估衔接、合规不起诉后的接续监管衔接以及其他相关企业合规建设衔接三个方面。为保障刑事合规企业合规预防功能、激励功能的充分实现,检察机关需要与行政机关加强理念沟通、操作配合,优化刑行衔接机制,推动涉罪企业及关联企业、行业企业的合规建设。

企业合规的刑行衔接制度构建

涉案企业合规整改在我国法治体系中的作用愈发显著。在此过程中,司法与行政机关之间的分工配合尤为重要,行政机关一方面通过事前的监督与预防来促使企业建立完备的合规体系;另一方面能够与司法机关一起对涉案企业进行合规治理。然而,由于当前缺乏明确的法律规范,二者在合规整改方面的适用标准有所差异,且二者并无隶属关系,分属不同系统,使得涉案企业合规整改的刑行衔接在程序和实体部分均有所掣肘。鉴于此,有必要建立统一的涉案企业合规整改评估标准,探索涉案企业合规整改的刑行衔接路径,使其更加规范和细致化,优化制度架构与营商环境。

论检察主导的行业合规

作为检察机关推进企业合规的一种新模式,检察主导的行业合规是指各地检察院根据涉案企业所处行业的普遍合规风险,在全行业范围内的非涉案企业中推行合规管理制度的做法。与常规意义上的企业合规相比,检察主导的行业合规在推进主体、适用对象、实现方式等方面均有创新之处。不过,检察主导的行业合规也面临着三大困境:行政机关参与不足,行业协会缺乏权能,统筹协调机构缺位;行业案件的批量办理或双重处罚可能损害企业权益;合规指引效用有限,合规强制和合规激励应用过少。因此,检察主导的行业合规应当从以下三个方面进行优化:建立行检启动、协会实施、管委会协调的行业合规多方协同推进体系;搭建同行企业合规指标的信息平台,构建涉企案件互商互认的工作制度;建构和应用合规指引、合规强制和合规激励三大机制。

数据安全视野下企业合规的行刑衔接问题研究

数据安全领域主要有行政处罚和刑罚两种治理方式。两法衔接直接影响企业数据安全的治理成效。企业合规改革的不断推进,加剧了数据领域行刑衔接问题,主要表现为实体法和程序法界分规则不清、监管措施与移送动力缺失以及合规整改中行政机关承担法律职责不明。为助力企业数据安全合规的高效运行,加大企业数据安全领域的风险防范力度,有关部门应在明确数据安全行刑衔接基础法律问题的前提下,确立行政机关在企业合规第三方机制中的主导作用,同时,落实对涉案企业的行政从宽处罚,进一步健全行刑“双向衔接”机制,回应企业数据安全合规的现实需求。

关于智能网联汽车数据安全治理框架的探究

随着智能网联汽车市场快速发展,智能网联汽车数据量增长迅猛,数据交换愈加频繁。高价值和高敏感特性,使得如何保证数据安全成为智能网联汽车行业监管部门和车辆生产企业共同关注的重点。目前,针对智能网联汽车数据安全治理并没有统一的实践标准,基于智能网联汽车数据安全合规要求,从数据安全控制角度出发,对智能网联汽车数据安全治理框架进行初步探索,以数据分类分级为基础,以数据生命周期安全管理为主线,构筑包括数据安全管理、数据安全技术、数据安全运营和数据处理场景安全管理在内的整体数据安全治理框架,为智能网联汽车数据安全提供一种体系化治理路径。

企业合规改革试点中的程序衔接

当前的企业合规改革试点面临样本选择少、同质化严重问题,该问题可以通过畅通涉企案件的行刑衔接得到部分解决。涉企案件的行刑衔接可以通过“围绕重点罪名,明确行政与刑事违法界分标准”“明确行政与刑事证据转换规则”“畅通信息共享机制,强化监督刚性”等举措实现。在侦查与审查起诉的程序衔接方面,侦查机关应当对检察机关的合规改革诉求予以合理关照,但关照应有限度。将合规作为不立案或撤案的条件,在侦查阶段随意启动合规监管,通过合规监管促进挂案清理等做法应当慎行。在行政执法与审查起诉程序的衔接方面,行政机关可以通过主导第三方监管机制、有限度的合规互认参与到改革试点。在合规案件的筛选程序中,行政机关的意见应当被合理参考,但其不具有决定性。在审查起诉与刑事审判程序的衔接方面,法院可以通过参与合规听证方式参与到轻罪案件的试点,通过量刑激励(将合规整改作为预防刑的考虑要素)方式参与重罪案件的试点。

企业合规不起诉改革的动向和挑战

检察机关推动的企业合规制度改革,经历近三年的探索和试点,已经初步形成了附条件不起诉的制度框架。但是,要确保这一改革取得积极的成效,还需要对那些困扰改革的制度难题作出研究,提出相应的解决思路。至少有必要探讨在重大单位涉罪案件中建立分案处理机制,针对大中型企业和小微企业建立差异化的合规整改要求,确立合规监管人开展有效合规监管的最低标准,对合规宽大处理责任人施加必要的限制,并建立行之有效的合规衔接机制,推动涉案企业实施具有可持续性的合规管理体系。

调任通督针刺联合护理干预对失眠症的临床效果观察

目的探讨调任通督治疗并实施护理干预对失眠患者睡眠的影响。方法将57例失眠患者随机分为对照组28例和干预组29例,对照组给予调任通督针刺治疗,干预组在调任通督治疗基础上实施护理干预,观察2组患者心理健康状况、睡眠质量、临床疗效及治疗依从性,并进行比较。结果干预组患者治愈率明显高于对照组,心理健康状况、睡眠质量指标及对治疗的依从性亦明显优于对照组。结论调任通督针刺并实施护理干预是治疗失眠症的有效方法。

早期中国的天人合一

中国与西方都有讲天人合一的传统,以天人合一为中国特有的思想恐难成立。余英时从轴心时代的文明突破来讲中国独特的内向的天人合一,其实也有很多问题。因此,如果要研究中国的天人合一之说,应该更深入细致地分析。对此,张岱年曾指出天人合一有两种意义:一是天人相通,二是天人相类。结合近来出土的简帛材料和有关传世文献,可以发现张岱年的说法还有需要补充的地方。天人相通和天人相类共有的思想基础是天人感应。儒学大讲天人感应的灾异学说,将宇宙论和人事相结合,其发展的一个方向是子思《中庸》的圣人"赞天地之化育",另一个方向则是将人世伦理说为天之规则。这两种说法都有更早的思想来源,且都有修养方法。诸子百家说天人合一,有不同的"合",或合于圣人君子,或把人伦合于天常,或合于天道而非人道,或合于天而非人,乃至非圣人。而即使讲天人之分的荀子,也在讲天人合一于人。

我国企业刑事合规与认罪认罚从宽制度的衔接

企业刑事合规与认罪认罚从宽制度在司法效果、司法理念和犯罪预防等方面具有一定内在联系,同时也不能忽视两种制度在司法效率、适用对象以及犯罪治理侧重上的外部区别。基于对制度衔接困境的考虑,应将司法效率和犯罪治理相结合、认罪认罚标准和企业合规计划相结合、源头治理和末端治理相结合,以此推动制度融合,实现企业刑事合规的本土化适用。

我国专利制度建设的历史演进及特点

改革开放以来,我国专利制度建设从无到有,经历了借鉴探索、外驱顺应接轨和内驱同化创新三个阶段的历史演进;专利制度建设过程中呈现从路径依赖到同化创新、专利保护不断加强、融合创新与世界接轨等特点。

法国网联汽车的数据合规方案及中国启示

随着数据权利化、制度化的发展进程,数据秩序已得到重视,但网联汽车领域的数据秩序尚无完善的保障体系。顺应网联汽车发展的不可逆趋势,应当关注该领域的数据合规问题,提供本土化的合规方案。以法国网联汽车合规方案为考察重心,该方案以GDPR和法国数据保护法为基础,由CNIL主导、各行业共同参与制定,具备赋权脉络清晰、场景划分合理、政府监管灵活的优势。中国应一方面落实知情同意原则,强化数据管理者的告知义务,增强行业自律性;另一方面转变传统的统一数据规范,设立分类数据规则,同时成立交通领域的专门数据监管部门,从制度和监管角度对国内网联汽车运行过程中的数据合规问题提供双重保障。

涉案企业合规刑行衔接理念问题厘清

涉案企业合规改革的目的在于保企业、保稳定、保发展,为避免“刑事程序保住了企业、行政程序罚死了企业”等违反改革初衷的问题,涉案企业合规改革必须加强刑事司法与行政执法的衔接。为此,必须首先厘清涉案企业刑行衔接的四大理念问题,首先,不起诉后给予行政处罚,因根本就不存在刑罚,故刑行衔接并不违反一事不再理原则。其次,因刑法与行政处罚法在规范保护目的和处罚种类上的差异,故刑行并罚并不违反禁止双重评价原则。再次,即使承认理论上刑行并罚具有合理性,但从实践角度而言,明确刑行界限仍然具有必要性。最后,至于实践中孰先孰后的问题,考虑到司法重公正、行政重效率,建议采用“刑事优先为原则、行政优先为例外”的规则,从而确保刑事诉讼与行政诉讼程序相协调。

微米木纤维模压制品握钉结合部弹性变形与载荷分布系数的解析

微米木纤维模压制品握钉结合部的承载能力与其受力时的弹性变形及螺纹牙载荷分布情况有关,弹性变形由螺纹牙受弯曲、剪切和挤压情况进行分析和求解,进而结合弹性变形和有关几何参数、物理参数间的关系,推导出微米木纤维模压制品握钉结合部载荷分布系数的计算方法,为承载能力计算和结构设计提供理论依据。

基于CICARE沟通模式的动机性访谈在中青年炎症性肠病患者中的应用

目的探讨CICARE沟通模式的动机性访谈对中青年炎症性肠病(IBD)患者服药依从性、心理状态、生活质量的影响。方法选取2021年1~12月的住院治疗的中青年IBD患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用基于CICARE沟通模式的动机性访谈进行服药依从性指导,对照组采用常规健康教育。2组患者均于干预3个月后进行评价,比较2组患者服药依从性、心理状态、生活质量的变化。结果本研究共完成调查118例,观察组58例,对照组60例。干预后观察组服药完全依从率(91.4%)高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.73,P<0.05);观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪评分较对照组改善明显(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论采用基于CICARE沟通的动机性访谈有利于提高中青年IBD患者服药依从性,改善生活质量,改善其临床预后。

企业刑事合规程序的立法思考

优化营商环境、保护民营企业的现实需求,涉案企业合规改革的实践探索和理论研讨,呼唤刑事诉讼法及时作出回应,尽快启动修订法律的工作,从立法上确立企业刑事合规程序。刑事诉讼法修改可采用专章规定与一般规定相结合、特别程序与普通程序相结合的模式,在特别程序编中增设“企业刑事合规程序”,同时对刑事诉讼法其他相关条文进行必要修改和补充。涉案企业合规整改的核心关切在于程序出罪,为此可对现行法上的裁量不起诉制度加以体系性完善,具体为完善酌定不起诉制度,改革附条件不起诉制度,激活核准不起诉制度,以应对大中小微企业实施的各类刑事案件。增设企业刑事合规程序,还要处理好企业合规整改的刑事、行政衔接,做到各司其职而又互相配合,互不越界而又有效衔接。

基于混合驱动的柔顺性触觉接口装置

针对目前柔顺性触觉接口设备存在的容易失真的问题,提出了一种基于电机和磁流变液混合驱动的柔顺性触觉接口装置。在简单介绍了磁流变液的基础上,讨论了基于磁流变液被动驱动器的结构和原理,该驱动器采用多转子设计思路以增大力输出范围。利用磁流变液驱动器能够模拟肌体组织的黏滞性,电机能够模拟肌体组织的弹性,将驱动器与电机串联实现肌体组织的柔顺性再现,同时利用电机补偿驱动器非有益阻尼力,增强装置的保真效果。在此基础上设计了柔顺性触觉接口装置,对装置模拟自由空间、不同的变形程度柔顺性物体受力进行了介绍,分析了装置的控制方法,最后加工了触觉装置原型,开展了不同柔顺度虚拟肌体组织柔顺性再现实验,实验结果验证了所设计装置及控制方法的有效性。

合规不起诉案件检警衔接问题研究

检警双方的顺利衔接是合规不起诉改革的必要前提,对于保护民营经济和提高案件办理效率也具有重大意义。随着合规不起诉改革试点范围的扩大,检警衔接逐渐暴露出若干亟待解决问题。完善合规不起诉中检警衔接机制应将合规考察纳入立案侦查程序,提升检察监督效果,建立检警办案信息互联互通机制。

企业合规与认罪认罚从宽制度的衔接路径研究

企业合规与认罪认罚从宽制度在协商性司法的理念下,发挥着从宽治理的作用。基于司法效率和合规治理的二元平衡、实践经验的考量以及相关政策支撑,二者衔接具有可行性与必要性。然而,在审判程序类型选择、犯罪治理侧重、企业涉及的不同罪名等方面存在衔接上的困境。因此,二者的衔接需要明确衔接的前提;细化以“认罪”“认罚”“从宽”与“从简”为核心的衔接内容;规范衔接程序,明确相关的配套与救济措施,实现二者的有效衔接。