历史洪水不确定性对洪水频率计算成果的影响

历史洪水在洪水频率计算中起到了重要作用。估计的历史洪水数量及其重现期均存在不确定性(与真值偏离),以统计试验法研究了不确定性对洪水频率计算成果的定量影响。结果表明:在多数情况下,即使历史洪水存在不确定性,但积极作用是主要的;在历史洪水存在不确定性情况下,以概率权重矩法估计的参数稳健性优于优化适线法。

夏朝前夕洪水发生的可能性及大禹治水真相

文章首先根据古文献学、考古学以及天文学等多学科交叉研究的成果,分析了史前洪水可能发生的时代,然后利用高分辨率的气候代用指标重建了'大禹治水'传说时期的气候背景,推测传说中尧舜禹时期的大洪水发生于4 200～4 000aB.P.左右,即一次对世界许多地区早期文明发展进程产生重大影响的全球性气候异常时期;根据气候突变与东亚季风降水之间的关系论证了洪水发生的可能性,探讨了大禹治水的历史真相;认为夏朝建立前夕的史前大洪水是真实发生过的,而大禹之所以能够治水成功可能主要得益于4 000aB.P.以后的气候好转而并非人力之所为.研究结果较好地解释了多数学者对史前发生洪水的相信但却对大禹能否成功治水的怀疑之间矛盾.

历史特大洪水对设计洪水频率曲线参数及设计值的影响

本文运用统计试验方法，研究了实测洪水系列中加入４种不同情况的历史特大洪水（简称历史洪水，下同）对洪水频率曲线及设计值的影响。结果表明：加入的历史洪水重现期越长，则设计洪水成果的稳定性越好，精度越高；在同一历史洪水考证期内，加入１～２个历史洪水对提高设计洪水成果的稳定性和精度作用很明显，加入更多的历史洪水则作用不大；尽管历史洪水重现期有一定误差，但仍能有效地提高设计洪水成果的稳定性；历史洪水值的误差对设计洪水的影响比历史洪水重现期误差对设计洪水的影响大得多。

浅析历史特大洪水在设计洪水中的作用

运用统计分析方法，研究了实测系列中加入４种不同情况的历史洪水对设计洪水的影响。结果表明：加入的历史洪水重现期越长，则设计洪水成果的稳定性越好；在同一历史洪水考证期内，加入１～２个历史洪水对提高设计洪水成果的稳定性和精度作用很明显，加入更多的历史洪水则对进一步提高设计洪水成果稳定性和精度的作用不大；尽管历史洪水重现期有一定误差，但仍能有效地提高设计洪水成果的稳定性；历史洪水值的误差对设计洪水的影响比它的重现期误差对设计洪水的影响大得多。

设计洪水在防洪计算中的误区

在防洪计算中,设计洪水的可靠性直接影响着待建工程的规模大小、安全程度和浪费状况。本文主要阐述了影响设计洪水计算成果的几种误区:一是过多使用人造插补延长资料系列的误区;二是特大洪水插补越多越好的误区;三是面积和河长水文比拟法的选用的误区;四是无连续大洪水发生,设计洪水稳定不变的误区等。并通过对陕西省泾河上的张家山和桃园水文站流量系列进行实例分析,分别验证这四种误区的影响。