针刺联合艾灸治疗急性期周围性面瘫的疗效观察

目的 观察针刺联合艾灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法 将60例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用针刺联合药物治疗,治疗组在此基础上采用按摩灸治疗。观察两组治疗前后面部House-Brackmann(H-B)面神经功能分级、肌电图、面部残疾指数(facial disability index,FDI)量表评分变化,比较两组治疗前后炎性因子[超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞(white blood cell, WBC)计数、中性粒细胞与淋巴细胞的比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio, NLR)和血小板与淋巴细胞的比值(platelet-to-lymphoccyte ratio, PLR)]变化,并比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后H-B面神经功能分级优于治疗前(P<0.05),且治疗组的H-B面神经功能分级优于对照组(P<0.05)。两组治疗后口轮匝肌、眼轮匝肌、额肌肌电图潜伏期明显低于治疗前(P<0.05),治疗组低于对照组(P<0.01)。两组治疗后口轮匝肌、眼轮匝肌、额肌患健侧肌电图波幅比值高于治疗前(P<0.01),治疗组高于对照组(P<0.01)。两组治疗后FDI躯体功能评分(facial disability index physical function,FDIP)和社会功能评分(facial disability index social function, FDIS)评分优于治疗前(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.01)。两组治疗后炎性因子水平低于治疗前(P<0.05),治疗组低于对照组(P<0.05)。结论 在药物治疗的基础上,针刺联合艾灸可有效促进急性期周围性面瘫患者面神经功能和社会功能的恢复,疗效优于单纯针刺治疗,其机制可能与改善急性期面神经炎症反应有关。

不同频次针刺对恢复期贝尔氏面瘫疗效的影响

目的 观察每日针刺1次与隔日针刺1次治疗恢复期贝尔氏面瘫(Bell’s palsy, BP)的临床疗效。方法 将184例恢复期BP患者随机分为A组和B组,每组92例。两组均接受相同的基础治疗和针刺治疗,A组每次针刺1次,B组隔日针刺1次。治疗4周后,观察两组治疗前后Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统评分、House-Brackmann(H-B)面神经功能评级及面部残疾指数(facial disability index, FDI)量表各项评分[躯体功能(facial disability index physical function, FDIp)评分及社会生活功能(facial disability index social function, FDIs)评分]的变化情况,评定两组临床疗效。结果 A组治愈率明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率比较,差异则无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后Sunnybrook面神经评定系统评分及FDIp评分均较同组治疗前显著升高,FDIs评分均显著下降,H-B面神经功能评级均显著改善,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组治疗后Sunnybrook面神经评定系统评分、H-B面神经功能评级及FDI量表各项评分与B组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后Sunnybrook面神经评定系统评分及FDI量表各项评分的差值比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在基础治疗的基础上,针刺能有效改善恢复期BP患者临床症状,提高其生活质量,且每日针刺1次较隔日针刺1次疗效显著。

三线针法联合祛风愈瘫丸治疗周围性面瘫的临床研究

目的:观察三线针法联合口服祛风愈瘫丸与单纯三线针法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取2020年8月至2021年8月海南省三亚市中医院针灸科收治诊断为周围性面瘫的患者70例作为研究对象,采用简单随机化法将患者随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用单纯三线针法治疗,观察组采用三线针法联合口服祛风愈瘫丸治疗。1周为1个疗程,连续治疗4个疗程;分别观察2组患者的治疗效果、治疗前后的House-Brackmann(H-B)分级、Sunnybrook(S-B)评分、复合肌肉动作电位(CMAP)潜伏期和波幅变化、面部残疾指数(FDI)评分的身体功能指数(FDIp)和社会功能指数(FDIs)比较及血清内皮素(ET)、血清一氧化氮(NO)水平变化。结果:观察组的疗效优于对照组疗效(P<0.05)。治疗后2组患者H-B(P<0.05)、S-B(P<0.001)及FDIp(P<0.001)评分较治疗前提高,且观察组患者显著高于对照组,FDIs评分较治疗前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);治疗后2组患者CMAP潜伏期均较治疗前明显缩短、波幅明显延长,且观察组较对照组比较潜伏期明显缩短(P<0.01)、波幅明显延长(P<0.001)。治疗后2组患者血清ET水平显著低于治疗,血清NO水平明显高于治疗前,(P<0.001);且观察组血清ET水平明显低于对照,血清NO水平显著高于对照组,(P<0.001)。结论:三线针法联合祛风愈瘫丸对周围性面瘫疗效显著,可以显著改善患者的面神经功能、肌电图指标及血清ET、NO水平,有临床推广应用价值。

针刺联合甲钴胺分散片治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针刺联合甲钴胺分散片治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将50例周围性面瘫患者按随机数字表法分为2组各25例。对照组采用甲钴胺分散片治疗,治疗组采用针刺联合甲钴胺分散片治疗。比较2组临床疗效及不良反应,比较2组治疗前后面部残疾指数[躯体功能评分(FDIP)、社会功能评分(FDIS)]、面神经功能分级系统(HB)、面部肌电图[波幅(CMAP)变化及潜伏期(RI)]及患侧眼轮匝肌/口轮匝肌波幅下降比变化。结果:治疗组总有效率96.00%,高于对照组72.00%(P<0.05)。治疗后,2组FDIP评分均升高(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05),2组FDIS、HB评分均降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组CMAP均增大(P<0.05),且治疗组大于对照组(P<0.05),2组RI均降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患侧眼轮匝肌、口轮匝肌波幅下降比均降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺联合甲钴胺分散片治疗周围性面瘫临床疗效较佳,可改善患者面部残疾指数和患侧面部生物电信号差距,促进面神经功能恢复,且安全可靠。

盛氏面三针治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察盛氏面三针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取88例周围性面瘫患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组各44例。对照组采用普通针刺治疗,观察组采用盛氏面三针治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后面神经功能、中医证候评分,以及躯体及社会功能。结果:总有效率观察组95.45%,高于对照组72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组House-Brackmann(H-B)评分均降低,观察组H-B评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组额纹消失、目不能闭、口眼歪斜、眼裂增大、眼干流泪、鼻唇沟变浅中医证候评分均降低,观察组上述各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组面部残疾指数躯体功能评分(FDIP)均升高,观察组FDIP评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组面部残疾指数社会生活功能评分(FDIS)均降低,观察组FDIS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:盛氏面三针治疗周围性面瘫有较好的临床效果,不仅能改善患者面神经功能,减轻中医症状,还能提高其躯体及社会功能。

温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者FDI、血清ET及NO水平的影响

目的观察温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者面部残疾指数(FDI)、血清内皮素(ET)及一氧化氮(NO)水平的影响。方法154例周围性面瘫患者随机分为对照组77例和观察组77例。对照组在常规治疗基础上给予祛风解毒活络汤治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较两组临床疗效,并观察两组治疗前后House-Brackmann(H-B)评分、面部残疾指数躯体功能评分(FDIP)、面部残疾指数社会功能评分(FDIS)及血清ET、NO水平。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后H-B、FDIS评分均显著低于同组治疗前(P<0.05),FDIP评分显著高于同组治疗前(P<0.05);且观察组治疗后H-B、FDIS评分均明显低于对照组(P<0.05),FDIP评分明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清ET水平显著低于同组治疗前(P<0.05),血清NO水平明显高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后血清ET水平明显低于对照组(P<0.05),血清NO水平显著高于对照组(P<0.05)。结论温针灸联合祛风解毒活络汤治疗周围性面瘫患者疗效确切,能显著改善面神经功能和血清ET、NO水平。

辨症针刺治疗周围性面瘫的临床效果

目的观察辨症针刺治疗周围性面瘫的临床效果。方法选取2020年10月至2021年10月于河北省秦皇岛市中医医院就诊的周围性面瘫患者100例,按照随机数字表法将其分为治疗组与对照组,每组各50例。对照组采用传统针刺法,治疗组采用辨症针刺法。比较两组临床疗效。观察两组治疗前、治疗2周、治疗4周House-Brackman(H-B)面神经功能分级评分、中医症状评分及面部残疾指数的变化。结果治疗4周后,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组不同时间点H-B面神经功能评分、中医症状评分、躯体功能、社会功能评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗2、4周H-B面神经功能评分、躯体功能评分均高于对照组,中医症状评分低于对照组(P<0.05)。结论辨症针刺治疗周围性面瘫效果确切,可明显改善患者面部症状、体征、功能活动及社会生活质量。

电针与面部走罐联合治疗面瘫的效果

目的观察面瘫患者采用电针联合面部走罐治疗的效果。方法将2022年1—12月在福建中医药大学附属康复医院和福建省福州神经精神病防治院进行治疗的62例面瘫患者分为两组。对照组(n=31)患者采用甲钴胺联合面部走罐治疗,观察组(n=31)患者在此基础上联合电针治疗。对比治疗效果、治疗前后面部残疾指数(facial disability index,FDI)量表评分情况及面神经功能恢复情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能及社会生活功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组躯体功能评分低于对照组,社会生活功能评分高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组面神经功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组M波波幅和运动单位电位波幅高于对照组,M波潜伏期低于对照组(P<0.05)。结论面瘫患者采用电针联合面部走罐治疗有效改善面瘫症状,有利于促进面部神经功能改善。

靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

【目的】观察靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫患者的临床疗效。【方法】将64例急性期周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予靳三针结合温和灸治疗,每天治疗1次,6 d为1个疗程,休息1 d后继续下一个疗程,连续治疗3个疗程。观察2组患者治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能分级评分、Portmann评分及面部残疾指数[FDI,包括躯体功能评定(FDIP)和社会生活功能评定(FDIS)]评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】(1)治疗3个疗程后,观察组的总有效率为96.9%(31/32),对照组为75.0%(24/32),组间比较,观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的H-B面神经功能分级评分及社会生活功能(FDIS)评分均较治疗前明显降低(P<0.05),Portmann评分及躯体功能(FDIP)评分均较治疗前明显升高(P<0.05);组间比较,观察组对H-B面神经功能分级评分和FDIS评分的降低幅度以及对Portmann评分和FDIP评分的升高幅度均明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗期间,2组患者均未见相关并发症与不良反应,安全等级均为Ⅰ级。【结论】靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫患者疗效确切,其疗效优于常规针刺治疗。

针刺结合牵正散治疗面瘫的效果观察

目的:观察针刺结合牵正散治疗面瘫的效果,为临床制订治疗方案提供参考。方法:选取宜兴市第五人民医院2020年1月—2022年11月收治的80例面瘫患者,根据不同疗法分成针刺组与结合组,每组40例。针刺组单纯采用针刺治疗,结合组采用针刺结合牵正散治疗。比较两组中医症候积分、面神经功能(Burres-Fisch面神经评分)、面部残疾指数[躯体功能(FDIP)、社会生活功能(FDIS)评分]、总体疗效。结果:两组治疗后的中医症候积分均较本组治疗前降低(P<0.05);结合组治疗后的中医症候积分低于针刺组(P<0.05)。两组治疗后的Burres-Fisch面神经评分均较本组治疗前升高(P<0.05);结合组治疗后的Burres-Fisch面神经评分高于针刺组(P<0.05)。两组治疗后FDIP评分均较本组治疗前升高,FDIS评分均较本组治疗前降低(P<0.05);结合组治疗后的FDIP评分高于针刺组,FDIS评分低于针刺组(P<0.05)。结合组的总有效率高于针刺组(P<0.05)。结论:针刺结合牵正散治疗面瘫的效果较好,能够减轻患者症状,改善面神经功能,且能降低面部残疾指数。

温针灸翳风穴治疗特发性面瘫伴耳周疼痛临床研究

目的:观察温针灸翳风穴治疗特发性面瘫伴耳周疼痛的临床疗效。方法:选择74例风寒证特发性面瘫伴耳周疼痛患者,随机分为对照组和观察组各37例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上给予温针灸翳风穴治疗,2组均治疗4周后评价疗效。比较2组治疗前后House-Brackmann面神经功能分级(H-B)、面部残疾指数(FDI)[躯体(FDIP)、社会生活功能(FDIS)]、耳周疼痛数字分级法(NRS)评分,评估H-B分级疗效以及临床症状疗效。结果:观察组H-B分级总有效率为94.59%,对照组为72.97%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状总有效率为91.89%,对照组为70.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组H-B分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组H-B分级均较治疗前显著改善,且观察组H-B分级改善优于对照组,经秩和检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组NRS、FDIP、FDIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组NRS、FDIS评分均较治疗前降低(P<0.05),FDIP评分均较治疗前升高(P<0.05);且观察组NRS、FDIS评分低于对照组(P<0.05),FDIP评分高于对照组(P<0.05)。结论:温针灸翳风穴治疗特发性面瘫伴耳周疼痛能够有效减轻耳周疼痛症状,改善面神经功能,提高临床治疗效果。

穴位埋线联合附子饼灸治疗顽固性面瘫临床研究

目的:观察穴位埋线联合附子饼灸治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:筛选顽固性面瘫患者62例,随机分为治疗组和对照组各31例。2组均进行康复训练,对照组联合常规治疗措施进行干预,治疗组在对照组的基础上给予穴位埋线配合附子饼灸治疗。连续治疗4周后,比较2组面部残疾指数[面部残疾躯体功能(FDIP)、社会生活功能(FDIS)]评分、面瘫House-Brackmann(H-B)评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.55%,显著高于对照组的67.74%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组FDIP、FDIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组FDIP评分较治疗前升高(P<0.05)、FDIS评分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组2项指标改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗前,2组H-B评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组H-B评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组H-B评分高于对照组(P<0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上,穴位埋线联合附子饼灸治疗顽固性面瘫疗效肯定,能更好地改善患者的症状体征及面神经功能。

针刺联合疏经止痛膏治疗周围性面瘫的临床观察

目的观察针刺联合疏经止痛膏治疗周围性面瘫的临床疗效。方法选取50例周围性面瘫患者,根据随机分组法分成治疗组、对照组,每组各25例。对照组采用针刺治疗,治疗组采用针刺联合疏经止痛膏的治疗方式,治疗4W后,对比2组患者治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能分级、面部残疾指数中社会功能(FDIS)评分差异,并评价其临床疗效。结果治疗组总有效率为96.00%明显优于对照组总有效率88.00%,P<0.05;与治疗前相比,2组H-B分级均有明显改善(P<0.05),且治疗组评级优于对照组P<0.05;与治疗前相比,2组FDIS评分均降低,P<0.05,且治疗组评分较对照组更低(P<0.05)。结论采用针刺联合疏经止痛膏与普通针刺治疗周围性面瘫相比,疗效更显著。

揿针疗法联合经颅磁刺激与常规疗法治疗缺血性脑卒中后中枢性面瘫临床研究

目的:观察揿针疗法联合经颅磁刺激与常规疗法治疗缺血性脑卒中后中枢性面瘫的疗效。方法:回顾性分析202例缺血性脑卒中后中枢性面瘫患者的临床资料,按治疗方法分为A组78例、B组60例和C组64例。3组均采用药物治疗、康复训练等常规疗法,A组联合经颅磁刺激治疗,B组联合揿针疗法治疗,C组联合经颅磁刺激与揿针疗法治疗,3组均治疗4周。比较3组治疗前、治疗4周后的面神经功能分级(MHBN)情况、面神经残疾指数(FDI)评分、临床面部评价量表(FaCE)评分及患侧的瞬目反射R1、R2、R2’出波率、瞬目反射异常率。结果:治疗后,3组MHBN数据整体比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组的面神经功能优于A组和B组(P<0.05),A组、B组MHBN数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组躯体功能评分、社会生活功能评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组躯体功能评分均较治疗前升高,社会生活功能评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组躯体功能评分均高于A组和B组,社会生活功能评分均低于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组躯体功能评分高于A组,社会生活功能评分低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组FaCE面部运动、面部感觉、口腔功能、眼睛感觉、泪液分泌评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组面部运动、面部感觉、口腔功能、眼睛感觉、泪液分泌评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组以上5项评分均高于A和B组(P<0.05),A组的各项评分与B组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患侧瞬目反射R1出波率比较,差异无统计学意义(P>0.05),3组患侧瞬目反射R2、R2’出波率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患侧瞬目反射R1、R2、R2’出波率均高于治疗前(P<0.05)。C组患侧瞬目反射R2、R2’出波率均高于A组和B组(P<0.05)。A组的患侧瞬目反射R2、R2’出波率与B组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患侧瞬目反射异常率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患侧瞬目反射异常率均低于治疗前(P<0.05)。C组患侧瞬目反射异常率均低于A组和B组(P<0.05)。A组的患侧瞬目反射异常率与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规疗法基础上加用揿针疗法联合经颅磁刺激治疗缺血性脑卒中后中枢性面瘫患者具有良好的临床效果,可有效减轻面神经损伤程度,改善面部功能和神经兴奋的传导,促进面神经功能的恢复,有效治疗面瘫。

拔罐联合针刺在急性期周围性面瘫患者中的应用

目的:探究拔罐联合针刺在急性期周围性面瘫患者中的应用效果。方法:选取2019年10月至2022年11月乐平市中医医院收治的80例急性期周围性面瘫患者,按照随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采取针刺治疗,观察组采取拔罐联合针刺治疗。比较两组的疗效、面部残疾指数(FDI)、面神经功能(HB)评分及不良反应。结果:治疗6周后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会功能评分(FDIS)、躯体功能评分(FDIP)高于对照组(P<0.05);观察组HB评分低于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:拔罐联合针刺可改善患者面部神经功能,减轻面部残疾程度,增强治疗急性期周围性面瘫的效果。

芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证临床研究

目的:观察芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证的临床疗效。方法:将86例周围性面神经麻痹痰瘀阻络证患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组予以醋酸泼尼松片、甲钴胺片、维生素B1片治疗,观察组在对照组基础上予以芒针透刺加灸法治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效,治疗前后面部残疾指数(FDI)、多伦多面神经分级系统(TFGS)评分,以及免疫球蛋白(Ig)水平,记录不良反应发生率。结果:治疗后,观察组临床疗效总有效率95.35%,高于对照组79.07%(P<0.05)。2组FDI社会功能评分均较治疗前降低(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均较治疗前升高(P<0.05);观察组FDI社会功能评分低于对照组(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均高于对照组(P<0.05)。2组血清IgM、IgA、IgG水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清IgM、IgA、IgG水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率16.28%,与对照组13.95%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药基础上使用芒针透刺加灸法治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证可增强疗效,调节机体免疫功能,安全性良好。

浮针联合穴位贴敷对周围性面瘫病人疗效、面部残疾指数量表评分及抑郁自评量表评分的影响

目的探究浮针联合穴位贴敷对周围性面瘫病人疗效、面部残疾指数量表评分及抑郁自评量表(SDS)评分的影响。方法选取2015年3月至2017年6月收入湖南中医药高等专科学校附属第一医院治疗的周围性面瘫病人100例,以随机数字表法将其分为对照组(50例)和研究组(50例)。对照组采用穴位贴敷法治疗,1次/天,贴敷6小时/次;研究组基于对照组基础上采用浮针法治疗,每隔两天1次,3次/周。均持续治疗1个月。通过面神经功能(HB)分级量表用于判定面瘫严重程度;通过面部残疾指数(FID)量表用于治疗前后治疗效果评价;通过焦虑自评量表(SAS)对病人焦虑症状进行评分;通过SDS对病人抑郁症状进行评分;通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对周围性面瘫病人治疗前后的睡眠质量状况进行评分。结果治疗后,研究组周围性面瘫病人总有效率为98.00%,明显高于对照组的84.00%(P<0.05)。治疗前,研究组和对照组周围性面瘫病人FDIP评分[(16.02±2.94)分比(15.65±2.32)分]、FDIS评分[(24.11±3.31)分比(24.63±2.86)分]、SDS评分[(53.57±19.97)分比(53.62±21.68)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组FDIP评分、FDIS评分分别为(31.38±3.42)分和(35.96±3.68)分,均明显高于治疗前,且高于对照组的(24.45±3.05)分和(30.76±3.12)分;SDS评分为(26.73±8.96)分,显著低于治疗前,且低于对照组的(38.15±10.58)分(P<0.05)。治疗前,两组周围性面瘫病人HB分级、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组HB分级、SAS评分、PSQI评分均显著低于治疗前,研究组低于对照组(P<0.05)。结论浮针联合穴位贴敷可有效治疗周围性面瘫,改善周围性面瘫病人面部残疾症状,对缓解病人焦虑、紧张、抑郁等情绪有所帮助,具有一定推广价值。

巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效观察

目的观察巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者78例,随机分为观察组(40例)和对照组(38例)。观察组采用巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效及治疗前后HouseBrachmann分级(HB分级)量表、面部残疾指数(FDI)的变化。结果治疗后两组均可降低HB分级、提高躯体功能评分(FDIP)、降低社会功能评分(FDIS)(均P<0.01),且改善程度观察组优于对照组(P<0.01);观察组愈显率为87.5%高于对照组的65.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巨刺法治疗周围性面瘫急性期疗效肯定,值得临床推广应用。

歪嘴巴膏翳风穴贴敷治疗急性特发性面神经麻痹临床研究

目的:观察歪嘴巴膏翳风穴贴敷治疗急性特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取特发性面神经麻痹患者98例,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上给予歪嘴巴膏贴敷翳风穴。比较2组临床疗效、治疗前后House-Brackmann (H-B)面神经功能分级、面部残疾指数(FDI)评分、血管内皮祖细胞(EPCs)计数,统计住院时间和费用、肌电图(EMG)恢复正常率及不良反应情况。结果:观察组总有效率为79.59%,高于对照组53.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组H-B分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组Ⅰ~Ⅱ级率较治疗前升高,观察组Ⅰ~Ⅱ级率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组躯体功能(FDIP)、社会生活功能(FDIS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组FDIP、FDIS评分较治疗前升高,观察组FDIP、FDIS评分高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组EPCs计数、EPCs集落数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组EPCs计数、EPCs集落数较治疗前升高,观察组EPCs计数、EPCs集落数高于对照组(P<0.05)。观察组肌电图恢复正常率为71.43%,高于对照组42.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.20%,低于对照组28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:歪嘴巴膏贴敷翳风穴联合西医治疗急性特发性面神经麻痹患者,可更好地改善患者面瘫症状和肌肉功能,增加血管内膜修复能力,缩短住院时间。

环项针刺法治疗周围性面瘫的疗效及对面神经肌电图的影响

目的探讨环项针刺法治疗周围性面瘫的疗效及对面神经肌电图的影响。方法将2016年1月-2018年3月该院中医门诊60例周围性面瘫患者随机分为两组,各30例,对照组采用普通针刺治疗;治疗组采用环项针刺法治疗,每周连续针5次。比较两组患者的临床疗效、Sunnybrook评分、面部残疾指数量表(FDIS)及面神经肌电图指标,记录不良反应状况。结果治疗组有效率93.33%(28/30),高于对照组有效率73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周时治疗组和对照组Sunnybrook评分为(78.63±9.23)分、(71.65±9.41)分,FDIS评分为(9.01±2.46)分、(10.32±2.71)分,传导潜伏期为(4.27±0.56)ms、(4.72±0.51)ms,传导波幅为(0.56±0.23)m V、(0.44±0.22)m V,治疗4周时治疗组和对照组Sunnybrook评分为(87.09±9.51)分、(79.76±10.03)分,FDIS评分为(7.15±2.34)分、(8.78±2.26)分,传导潜伏期为(3.87±0.51)ms、(4.23±0.49)ms,传导波幅为(0.71±0.25)m V、(0.58±0.23)m V,治疗组和对照组上述指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间无不良反应出现。结论环项针刺法治疗周围性面瘫的疗效显著,可改善面神经功能,提高社会功能,且患者可以耐受,值得推广。