人体成分分析在心力衰竭患者疗效评价中的作用

目的 调查并分析心力衰竭(HF)患者治疗前后体液分布及营养状况。方法 选取2021年1月至2022年4月该院收治的HF住院患者100例作为研究对象。监测患者治疗前后营养状况水平(血红蛋白、血浆清蛋白、前清蛋白、甘油三酯、总胆固醇等),并由心内科医师对患者进行治疗,由营养科营养师测定患者利尿治疗前(入院治疗第1天)和利尿治疗后(HF纠正、体征消失或减轻,符合出院标准)细胞外液量、细胞内液量(ICW)、全身总液量(TBW)、蛋白质含量、骨骼肌含量、体脂肪、身体细胞量等,并计算ICW/TBW。比较患者治疗前后体液分布及营养状况。结果 100例患者利尿治疗后血红蛋白、血浆清蛋白、前清蛋白、甘油三酯、总胆固醇水平均有所改善,但与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);细胞外液量、TBW、ICW/TBW均呈下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.05);ICW、蛋白质含量、骨骼肌含量、体脂肪、身体细胞量与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 应用利尿剂治疗后可有效改善HF患者体内体液分布水平。但因观察时间较短,对患者营养状况的改善未见明显的干预效果。

20例不同证型原发性干燥综合征患者口腔菌群特征

目的观察并比较阴虚津亏型与津液失布型原发性干燥综合征(pSS)患者口腔菌群的差异。方法20例pSS女性患者辨证分为阴虚津亏组9例,津液失布组11例,另将8例健康女性设为正常组。收集各组受试者年龄及pSS患者病程等一般资料,采用口干视觉模拟评分(VAS)及简化版口腔干燥量表(SXI)评估患者口干严重程度;收取所有受试者口腔含漱液,抽提口腔含漱液样本细菌总DNA进行PCR扩增,针对16S rDNA基因的V3-V4区进行Illumina NovaSeq高通量测序,得到口腔菌群生物信息数据。基于有效数据进行组间可操作分类单元(OTU)分析;采用线性判别分析法分析组间群落差异;采用Chao1指数、Shannon指数、observed OTU指数分析物种Alpha多样性,并进行组间Beta多样性分析。结果两组患者病程及各组受试者年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05)。津液失布组口干VAS评分为(4.00±1.73)分,阴虚津亏组为(7.00±2.06)分;津液失布组SXI评分为(12.45±1.81)分,阴虚津亏组为(20.33±3.54)分,两组VAS评分、SXI评分差异均有统计学意义(P<0.01)。口腔菌群测序后获得有效序列2366361条,聚类后正常组、津液失布组、阴虚津亏组分别获得1288、1989、1770个特征OTU。与正常组比较,津液失布组、阴虚津亏组厚壁菌门丰度均升高,阴虚津亏组梭杆菌门、卟啉单胞菌属丰度降低,韦荣氏球菌属丰度升高(P<0.05或P<0.01);津液失布组与阴虚津亏组各菌门、各菌属水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。正常组优势菌门为梭杆菌门、螺旋体门、软壁菌门、互养菌门,优势菌属为梭杆菌属、密螺旋体属、卟啉单胞菌属、不动杆菌属;津液失布组优势菌门为GN02、SR1,优势菌属为链球菌属;阴虚津亏组优势菌门为厚壁菌门,优势菌属为韦荣氏球菌属、放线菌属。与正常组比较,阴虚津亏组Shannon指数明显下降(P<0.05),Chao1指数、observed OTU指数差异无统计学意义(P>0.05);与正常组及阴虚津亏组比较,津液失布组各指数差异均无统计学意义(P>0.05)。Beta多样性分析显示,正常组与津液失布组、阴虚津亏组口腔菌群组成结构差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01),阴虚津亏组与津液失布组组成结构差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同证型的pSS患者口腔微环境各有其特征性优势菌,阴虚津亏型患者口腔菌群组成结构变化及优势菌丰度变化均较津液失布型患者更显著。