图画优异性效果在编码和提取中的促进作用

为调查图画优异性效果,比较了在编码和提取过程中图词和单词所诱发的ERP(事件相关电位)。20位中国留学生被分成2组,分别参加了图词和单词记忆实验,每个实验包含12个学习-测试序列。在图词记忆实验中,120幅图词组合被平均分成12组作为视觉刺激物呈现在学习阶段,相同的120个单词呈现在单词记忆实验的学习阶段。在两个实验的测试阶段,都只呈现单词作为记忆测试的刺激物,每个序列里随机呈现5个旧单词和5个新单词。在学习阶段,图词诱发的FN400比单词诱发的FN400波幅更大且持续时间更长。在提取阶段,相对于单词条件,图词条件的旧项目诱发了更显著的FN400熟悉性效果和晚期新旧效果。比较图词条件的新旧项目在提取阶段的ERP成分,发现图词旧项目诱发了显著的FN400熟悉性效果和晚期新旧效果。但在提取阶段,单词条件的新旧项目之间不存在显著的FN400波幅和晚期正成分波幅上的差异。因此推测,由于图词同时进行的图像和语义双编码引起了图词旧项目在测试阶段被更快更好地回忆,图画优异性效果主要表现为图画能增强编码和促进回忆。

无决策成分的靶记忆与源记忆的加工深度比较

本研究比较无决策成分时源记忆和靶记忆的加工深度。实验一比较两种记忆提取阶段的事件相关电位(ERPs)。实验二设置较高的成功标准,以两者达标所需的时间比较它们的难度。在实验一中,被试先进行项目记忆任务,接着进行源记忆任务(从两位虚拟人处接收项目,并记住项目的来源)和靶记忆任务(向两位虚拟人递送项目,并记住项目的去向)。源记忆和靶记忆的测试阶段要求被试再认项目的源或靶,并记录提取阶段的脑电。结果显示,虽然源记忆与靶记忆的正确率没有显著差异,但在正确提取的ERP中观察到,靶记忆产生的与回想有关的LPC比源记忆更趋正向,且在顶区差异最显著,这说明在回想上,靶记忆可能比源记忆需要更深的加工。实验二将源记忆和靶记忆结合在同一个任务中,要求被试反复学习,直至两种记忆任务的正确率都达到近90%。结果进一步证实,靶记忆的加工水平深于源记忆。

从认知神经科学的角度看熟悉性和回想

双加工模型认为再认记忆有两种不同的形式:熟悉性和回想。认知神经科学对熟悉性和回想进行了大量的研究,认为熟悉性和回想是功能上分离的两个过程,并且这两个过程依赖于性质上不同的神经机制。通过对健忘症病人的研究发现海马区域对于回想是重要的,而颞中回和颞下回的周围结构对于熟悉性是重要的。ERP 研究发现熟悉性和回想有不同的头皮分布,fMRI 研究表明左侧前额叶和稍后的顶骨活动分别与熟悉性和回想有关。

双加工再认提取中的情绪记忆增强效应

根据双加工理论,再认提取可以划分为两种不同的加工:熟悉性与回想。以往的研究普遍认为情绪对再认提取具有增强效应,但是情绪对再认记忆中两种不同加工方式(熟悉性与回想)的增强效应的神经机制尚存争议。本研究以ERP作为测量手段,采用修正的"记得/知道"范式对情绪图片进行再认测验,旨在探究在学习-测验间隔较长的条件下,情绪信息如何对熟悉性与回想产生增强效应。在行为结果中,对于知道判断,情绪图片的记忆表现显著高于中性图片,情绪效价间没有差异;对于记得判断,负性情绪图片的记忆表现要显著高于正性与中性图片。在ERP数据上,对于知道判断,情绪图片的FN400新旧效应有增强作用。对于记得判断,负性图片的LPC的新旧效应波幅显著高于中性与负性图片;而正性图片的LPC新旧效应增强作用不显著。以上证据表明:学习-测验间隔较长的情况下,熟悉性再认提取中,情绪记忆增强效应主要体现在情绪唤醒对记忆强度的提高,而不仅仅体现在情绪效价对熟悉判断反应倾向的影响。在回想的再认提取中,情绪效价的调节占据主导地位,负性情绪图片有显著的情绪记忆增强效应;正性情绪图片则不具有增强效应。

物体颜色对情景记忆的影响

本研究采用ERP技术和学习−再认范式考察视觉输入的颜色和记忆中的物体颜色知识一致性对情景记忆编码和提取的影响。结果显示,在对物体图片进行编码时颜色不一致图片诱发更大N400,而提取阶段则对颜色一致图片有更多熟悉性加工(实验1);物体名称能够更快激活典型颜色知识,对颜色一致名称有更多细节回想(LPC更正)(实验2)。实验结果表明,颜色一致促进知觉水平的记忆编码,而阻碍语义水平编码。同时,颜色一致促进物体图片提取(知觉水平)中的熟悉性和回想过程;而对物体名称提取(概念水平)的促进作用仅表现在回想上。此外,颜色与物体名称有着密切联系,同样影响物体的语义表征,支持激活−扩散模型理论。本研究从知觉和概念水平上为揭示物体颜色在联结记忆中的作用提供了证据。