农户农地质量保护行为的市场有效性分析——基于农地市场的分析框架

本文基于农户农地质量保护行为的时序边际质量贡献及其相应的交易成本,将农地质量保护行为划分为4种类型,即高边际质量贡献低识别成本型(类型Ⅰ)、高边际质量贡献高识别成本型(类型Ⅱ)、低边际质量贡献低识别成本型(类型Ⅲ)和低边际质量贡献高识别成本型(类型Ⅳ)。采用黄土高原地区771个苹果户调研数据,分析激励农地质量保护行为的农地市场是否有效。结果表明:农地质量保护行为较高的时序边际质量贡献是其市场有效的基础,时序边际质量贡献越高、识别成本越低,农地质量保护性投资越可能被资本化并在交易价格中得到体现,激励农地质量保护行为的市场有效程度越高。具体而言:农地市场在以灌溉设施为代表的类型Ⅰ和以商品有机肥为代表的类型Ⅱ的保护行为中具有有效性,在以土壤流失控制为代表的类型Ⅲ和以人工种草为代表的类型Ⅳ的保护行为中是市场失灵的。为此,政府应针对不同类型的保护行为实施差异化的干预政策,以有效矫正市场失灵;深化农地产权改革,支撑改进农地市场的有效性,形成以农地市场激励为基础、政府规制为调控手段的农地质量保护机制。

社会支持、心理韧性与农户农地质量持续保护行为

突破已有研究中主要关注某一农地质量保护技术的推广,而对社会支持对农户农地质量保护行为的影响侧重探讨单一维度的不足,将社会支持划分为工具支持、信息支持、情感支持3类,关注不同类型社会支持对农户农地质量持续保护行为的影响差异,以及包含坚韧性、自强性、乐观性3个维度的心理韧性在其中的中介作用。基于中国秦巴山区697份茶农调研问卷数据,运用多元概率比回归和中介效应模型进行实证分析,以期为促进农户持续采取农地质量保护行动提供参考。结果表明:(1)工具支持、信息支持、情感支持均可促进农户对农药废弃物持续回收、地表持续覆盖和有机肥持续施用行为;(2)心理韧性的3个维度在社会支持与农药废弃物持续回收行为和社会支持与地表持续覆盖行为的关系中具有中介效应,而心理韧性在有机肥持续施用模型中呈现遮掩效应;(3)外部风险在坚韧性、乐观性促进农户农药废弃物持续回收行为以及坚韧性促进农户地表持续覆盖行为中具有强化作用;(4)农业收入占比、农地面积促进了农户农药废弃物持续回收行为,性别、受教育程度促进了农户地表持续覆盖行为,受教育程度、健康状况促进了农户有机肥持续施用行为。据此,建议政府建立相关社会支持体系,充分发挥村集体和合作社的组织功能,为农户农地质量持续保护行为提供内生动力。

市场激励、农地确权与农户农地质量保护行为

基于黄土高原苹果优势区771个苹果户实地调研数据,采用Probit和Tobit模型考察市场激励、农地确权对农户农地质量保护行为的影响及作用机理,并进行稳健性检验。研究表明:农户农地质量保护行为受到农产品市场和农地市场的双重激励,短期内对农地产出贡献相对较高的保护行为主要受到农产品市场激励,长期内对农地质量贡献相对较高的保护行为主要受到农地市场激励;农地确权对长期保护行为具有正向激励效应,但对短期保护行为的影响不显著;农地确权在农户农地质量保护行为的农地市场激励中存在负向调节效应。政府应注重完善农地市场制度、农地价格机制以及要素市场运行机制,同时重视农地确权改革宣传和信息披露,有效发挥农地市场和农地确权对农地质量保护行为的正向激励效应。

农地规模与农户农地质量保护行为研究——基于771个苹果种植户的分析

基于农地规模对农户农地质量保护行为影响机理阐述和对苹果种植户农地质量保护行为梳理,采用黄土高原地区771个苹果种植户园地保护调研数据,从地块层面考查农地规模对农户农地质量保护行为的影响。研究表明,地块规模扩大降低苹果种植户农用化学品投入,促进苹果种植户商品有机肥投入和与地块相连的灌溉设施建设,均有助于提高农地质量;家庭经营规模在地块规模对农户农地质量保护行为强化作用中存在负向调节效应。因此,地块规模扩大有效强化农户农地质量保护行为,而家庭经营规模扩大则可能抑制农户农地质量保护行为。基于保障农地资源可持续利用视角,政府应注重促进地块规模扩大,关注非连片式家庭经营规模扩大对农地质量负面影响。