社会支持、心理韧性与农户农地质量持续保护行为

突破已有研究中主要关注某一农地质量保护技术的推广,而对社会支持对农户农地质量保护行为的影响侧重探讨单一维度的不足,将社会支持划分为工具支持、信息支持、情感支持3类,关注不同类型社会支持对农户农地质量持续保护行为的影响差异,以及包含坚韧性、自强性、乐观性3个维度的心理韧性在其中的中介作用。基于中国秦巴山区697份茶农调研问卷数据,运用多元概率比回归和中介效应模型进行实证分析,以期为促进农户持续采取农地质量保护行动提供参考。结果表明:(1)工具支持、信息支持、情感支持均可促进农户对农药废弃物持续回收、地表持续覆盖和有机肥持续施用行为;(2)心理韧性的3个维度在社会支持与农药废弃物持续回收行为和社会支持与地表持续覆盖行为的关系中具有中介效应,而心理韧性在有机肥持续施用模型中呈现遮掩效应;(3)外部风险在坚韧性、乐观性促进农户农药废弃物持续回收行为以及坚韧性促进农户地表持续覆盖行为中具有强化作用;(4)农业收入占比、农地面积促进了农户农药废弃物持续回收行为,性别、受教育程度促进了农户地表持续覆盖行为,受教育程度、健康状况促进了农户有机肥持续施用行为。据此,建议政府建立相关社会支持体系,充分发挥村集体和合作社的组织功能,为农户农地质量持续保护行为提供内生动力。

农民兼业何以影响其耕地质量保护行为?——基于苏、皖、豫、鄂4省农户调查

研究目的:基于苏、皖、豫、鄂种植户调查数据,探究兼业对农民耕地质量保护行为影响,为平衡农民非农就业与耕地质量保护关系,提升兼业农民耕地质量保护行为提供参考。研究方法:理论分析、Probit模型。研究结果:(1)兼业抑制农民耕地质量保护行为,且相较资本消耗型耕地质量保护行为,兼业对农民劳动消耗型耕地质量保护行为抑制效应更突出;(2)兼业分化引发农民耕地质量保护行为差异,兼业强度、兼业时间与非农就业稳定性强化兼业对农民耕地质量保护行为负面影响,非农就业灵活性则作用相反;(3)兼业影响农民耕地质量保护行为存在农民个体特征和外部发展条件维度异质性,受农民年龄、文化程度、政治身份、家庭劳动力数、家庭土地规模、耕地权力稳定性预期、土地碎片化程度、是否合作社成员、自然灾害及生产外包便利性等因素调节;(4)兼业农民耕地质量保护行为影响机制包括降低农民农业依赖,削弱农民农业价值感知,缩减农民土地规模,挤占农民农业生产时间、精力及淡化农民耕地保护责任意识等。研究结论:兼业抑制农民耕地质量保护行为,并随兼业农民兼业行为、个体特征、外部发展条件及耕地保护措施特点不同,呈现显著差异性。消除兼业对农民耕地质量保护行为负面影响,应统筹安排相关土地经营制度,培育农业合作、服务主体及创新兼业雇佣模式等。

南方红壤区农户耕地质量保护行为影响因素研究——基于邵阳市不同规模农户的调查

不同规模农户的积极行为响应是农村耕地尤其是脆弱型耕地质量保护长期可持续的重要保障。基于南方红壤区湖南省邵阳市的320份农户调查数据,通过构建二元Logistic模型实证分析不同规模农户耕地质量保护行为差异及影响因素。结果表明:规模农户比小农户实施更多的耕地质量保护行为;政府管制、绿色生产补偿、性别和社会网络是影响规模农户耕地质量保护行为的主要因素;政府管制和性别是影响小农户耕地质量保护行为的主要因素。因此建议大力培育规模农户,充分发挥规模农户的带动作用,同时对不同规模农户实施差异化的激励措施。

基于完全理性行为特征的农户耕地保护行为决策研究——以重庆市开县为例

研究目的:以农户完全理性行为特征为假设,研究农户在这种假设下耕地保护的行为决策.研究方法:参与式农村调查评估方法和Logistic二元回归分析法.研究结果:由于农户家庭特征、耕地资源禀赋、耕地收益等因素的共同作用下,开县农户保护耕地的积极性不高,既体现在农户对耕地质量变化的关注滞后,又体现在农户对耕地投入资金和中低产田改造的积极性不高.研究结论:对农户耕地保护行为意愿有显著影响的因素包括农户家庭年龄特征、耕地资源禀赋、政府对耕地有偿保护投入、非农收入比和社会保障完善程度等.

WTO框架下我国产业升级与耕地质量保护研究

区域产业结构的变化对土地利用结构有决定性作用,从而对耕地质量保护形成决定性影响。尤其在我国进入WTO(the World Trade Organization)以及我国区域经济发展不平衡等大的社会经济背景下,我国产业升级将面临新的机遇与挑战,从而对我国耕地质量保护战略目标的实现形成强烈冲击。从总体上看,我国产业发展对耕地质量保护具有以下两个方面的影响:WTO框架下农业发展主要对农村生态环境和耕地质量保护的微观主体农户行为产生影响;WTO框架下非农产业发展一方面通过污染扩散、国际污染转移等方式直接影响到我国耕地质量;另一方面对农业发展和农户保护耕地行为产生影响,进而影响到我国耕地质量保护。为确定我国耕地质量变化与产业升级之间的关系,通过对WTO框架下我国产业升级对耕地质量影响分析,本文提出完善耕地质量保护的一些措施。

发包农户的认知与环境情感对耕地保护行为影响机制分析

农户个人认知对耕地保护有何影响目前学术界尚无统一认识,拟在问卷调查和深度访谈的基础上,研究发包农户的个人认知与环境情感对耕地保护行为的影响机制。将问卷调查数据通过信度内部一致性指数信度检验后,采用依次检验法进行多元回归分析,研究发包农户耕地保护行为的影响机制。结果表明:发包农户耕地质量保护认知、正向环境情感和负向环境情感对预防性行为有较明显的相关关系,而发包农户的耕地质量保护认知、耕地质量保护判断和负向环境情感则对补救性行为体现出较明显的正相关关系;发包农户的耕地距离远近、出于不便管理和疏离等原因,会导致发包农户耕地保护行为意愿的减少;发包农户环境情感在耕地保护认知、补救性行为和耕地保护行为皆起到中介作用,两者检验结果都属于部分中介效应,发包农户的耕地保护行为与认知和情感因素具有显著影响。

农地规模与农户农地质量保护行为研究——基于771个苹果种植户的分析

基于农地规模对农户农地质量保护行为影响机理阐述和对苹果种植户农地质量保护行为梳理,采用黄土高原地区771个苹果种植户园地保护调研数据,从地块层面考查农地规模对农户农地质量保护行为的影响。研究表明,地块规模扩大降低苹果种植户农用化学品投入,促进苹果种植户商品有机肥投入和与地块相连的灌溉设施建设,均有助于提高农地质量;家庭经营规模在地块规模对农户农地质量保护行为强化作用中存在负向调节效应。因此,地块规模扩大有效强化农户农地质量保护行为,而家庭经营规模扩大则可能抑制农户农地质量保护行为。基于保障农地资源可持续利用视角,政府应注重促进地块规模扩大,关注非连片式家庭经营规模扩大对农地质量负面影响。

土地禀赋、地权稳定与规模农户耕地质量保护行为

基于安徽、山东两省粮食主产区425户种粮大户调查的数据,运用Logit模型、Probit模型、线性概率模型以及调节效应分析方法,考察了土地禀赋、地权稳定对规模农户耕地质量保护行为的影响。结果表明:(1)总体而言,经营规模、地权稳定性对规模农户耕地质量保护措施采纳行为存在显著的促进作用,土地细碎化对规模农户耕地质量保护措施采纳行为存在显著的抑制作用。(2)由于收入结构分化引起的经营目标转换,土地禀赋、地权稳定性对不同兼业程度的规模农户的影响存在差异,地权稳定性显著提高了纯大户采取耕地质量保护措施的概率,经营规模显著提高了I兼大户采取耕地质量保护措施的概率,经营规模、土地细碎化对II兼大户采取耕地质量保护措施别存在显著的正向和负向影响。(3)地权稳定性未能强化规模农户因经营规模扩张所引起的耕地质量保护动机,但显著缓解了土地细碎化对采取耕地质量保护措施的抑制作用。

种植规模与细碎化对小农户耕地质量保护行为的影响--以蔬菜种植中农药、化肥施用为例

研究目的:探索种植规模对小农户耕地质量保护行为的影响,以及耕地细碎化如何调节种植规模对小农户耕地质量保护行为的影响,以期在“大国小农”的现实语境下为中国耕地污染治理提供理论与经验参考。研究方法:贝叶斯似不相关回归模型、基于遗传算法的倾向得分匹配模型和斜率分析。研究结果:(1)种植规模扩大促进了小农户耕地质量保护行为;(2)耕地细碎化程度的提高不利于小农户保护耕地质量;(3)种植规模扩大对小农户耕地质量保护行为的促进作用,因耕地细碎化的存在而弱化。研究结论:合理推进农村土地互换、有序推动农村土地流转,扩大经营规模、降低耕地细碎化程度,在实现小农户进城与返乡“进可攻、退可守”的同时,促进其耕地质量保护行为。

绿色发展背景下农户保护性耕地技术采纳意愿及其异质性分析

为了解农户对保护性耕地技术的采纳意愿,基于新疆维吾尔自治区农村地区的调研数据,运用有序Logistic回归模型探讨农户保护性耕地技术采纳意愿的影响因素及其差异性。结果表明,保护性耕地技术得到大部分农户的认可,有87.91%的农户愿意采纳保护性耕地技术;生态环境认知、法律法规认知、乡邻影响程度、政策补贴满意度和家庭年净收入正向影响农户保护性耕地技术采纳意愿,风险预期、信息传播力度、务农年限和生计分化负向影响农户保护性耕地技术采纳意愿;不同分组条件下,农户保护性耕地技术采纳意愿的影响因素具有差异。鉴于此,提出应加大财政支持力度,加快技术研发进程;加强技术宣传与推广,提升农户认知水平;构建农户生产交流平台,建立技术推广示范点;因人施策,制定差异化的鼓励政策等建议。

市场驱动对农户黑土地保护行为的影响研究——基于三江平原典型县市的调研数据

明晰市场驱动对农户黑土地保护行为的影响对提高黑土地保护技术应用效率、实现黑土耕地资源的可持续利用具有重要意义。本文基于三江平原典型县市农户调研数据,运用Logistics-ISM模型探讨市场驱动对农户黑土地保护行为的影响及其层次结构。结果表明:有84.47%的农户采用了黑土地保护技术,技术采纳程度均值为2.663;预期当年农产品价格、黑土地保护技术服务市场供给程度、农地流转市场化程度及农产品市场价格波动程度对农户采用黑土地保护技术及其采纳程度具有正向显著影响,农资信息获取便利程度仅对农户采用黑土地保护技术具有正向显著影响,上年农产品价格及农户对黑土地保护技术服务主体的信任程度仅对农户黑土地保护技术采纳程度具有正向显著影响;市场驱动因素对农户黑土地保护行为的发生机制表现为两条路径及三个直接驱动,农户黑土地保护行为受市场供求因素影响,主要通过市场价格及风险因素的间接影响,又受市场竞争及风险因素的直接影响;市场驱动对经营规模较大及经营旱田农户黑土地保护行为影响更为显著。因此,为促进农户黑土地保护行为,政府需大力培育黑土地保护社会化服务组织,显化黑土地农产品价值,提高农业生产要素市场化配置水平及针对不同类型农户实施差异化市场驱动策略。

粮食主产区农户耕地质量保护情况调查研究——基于吉林省446户样本的分析

耕地是保证国家食物供给和粮食安全不可替代的资源。基于"农户—政府—第三方主体"耕地质量保护主体三维坐标,从地理区位差异、地块数量差异、耕地面积差异、生态认知差异等角度分析,粮食主产区农户耕地质量保护行为呈现如下特征:不同地理区位农户耕地质量保护行为差异显著;地块数量与农户耕地质量保护行为呈倒"U"形关系;耕地规模与农户耕地质量保护行为呈近似线性关系;生态认知对农户耕地质量保护行为起到决定性作用。因此,应推广"种养结合"的农户微观经营模式;健全土地流转市场,适时推出进城落户农户土地承包权退出机制;完善服务组织载体,加快农户嵌入农业现代化进程;强化耕地保护相关主体的责任意识。

农地流转制度对农户耕地质量保护行为的影响——基于湖南省田野调查的实证研究

农户耕地质量保护行为主要包括土壤培肥行为和对弱质耕地的改造行为等,这些农业生产投入和经营行为都有利于耕地质量水平的提升。农地流转制度是中国农地产权制度的重要创新,它是现阶段农户耕地质量保护行为的重要影响因素,二者关系的研究结果对完善耕地质量保护视角的农地流转制度体系建设具有非常重要的意义。本文分析了农地流转制度对农户耕地质量保护行为的影响效应、影响路径及发生机制等内在机理,采用湖南省13个地市的田野调研数据通过建立Logit模型和Tobit模型对该理论进行了验证。结果显示:在农地流转市场化建设初期阶段,农户在转入地上实施更少的耕地质量保护行为,但随着流转市场化程度的深入和完善,转入地农户耕地质量保护行为会有所增加;家庭特征如人口数和地块特征如细碎化程度等对农户的耕地质量保护有一定的影响效应;政府补贴对农户耕地质量保护行为有显著的正面促进作用。针对该研究结果,本文提出政策建议:积极落实和推进农地流转制度建设和市场化建设进程;对农户的耕地质量保护行为给予补贴或奖励;建立健全耕地质量保护的惩罚制度体系等。

农地确权、调整经历与农户耕地质量保护行为——来自广西的经验证据

农户保护行为对耕地质量的保持和提升十分关键,本文基于广西壮族自治区的农户调查,考察了新一轮确权颁证对农户耕地质量保护行为的影响,探索并验证了土地调整经历调节农地确权影响农户耕地质量保护行为的作用机制。研究表明,相对没有获得确权证的农户,拥有新一轮确权证的农户更可能施有机肥,更可能进行秸秆还田,也更可能施测土配方肥。进一步研究发现,二轮承包期间的土地调整经历确实会削弱农户对新一轮确权颁证的制度信任,从而在农地确权和部分类型耕地保护行为间发挥负向调节作用。其中,对农户施有机肥行为,土地大调整经历会负向调节农地确权带来的激励效应;对农户秸秆还田行为,土地小调整经历则会削弱农地确权带来的积极影响。因此,本文不仅证实明晰产权对农户行为有关键性影响,而且印证了诺斯关于"历史是重要的"的著名论断。

三权分置下农户耕地质量保护支付意愿研究

基于新疆农户调查数据,研究农户耕地质量保护的支付意愿和支付方式偏好,比较耕地流转农户与非流转农户支付意愿和支付方式偏好的差异,并采用Probit模型分析农户耕地质量保护支付意愿的影响因素。研究表明:88. 87%的农户愿意为保护耕地质量支付劳动或资金,农户资金支付意愿水平为89. 82元/亩,劳动支付意愿水平为6. 94天/亩,综合支付意愿水平为294. 56元/亩。非流转农户偏好于劳动支付方式,流转农户偏好于资本支付方式,流转农户耕地质量保护综合支付意愿水平显著低于非流转农户。影响农户耕地质量保护支付意愿的因素主要是耕地特征和政策因素,以及农产品质量安全法规熟悉程度、参与订单农业生产、农户身体健康程度等因素。新疆耕地地力保护补贴政策应该提高补贴标准,采用资金补贴、物化补贴、技术补贴等多种方式进行。

农业生产性服务对农户耕地质量保护行为的影响——来自江汉平原水稻主产区的证据

利用江汉平原水稻种植农户调查数据,建立Ordered Probit模型,讨论农业生产性服务对农户耕地质量保护行为的影响,揭示服务规模经营促进农户耕地质量保护行为的理论机制和现实逻辑。研究表明:(1)目前农户对修整农田水渠、施用农家肥、测土配方施肥、秸秆还田四类典型耕地质量保护措施的采纳比例分别为17.79%、17.31%、7.89%和90.69%;(2)控制其他条件不变,农业生产性服务能显著促进农户耕地质量保护行为,经检验后该结论依然稳健;(3)排除秸秆还田这一强制性措施后,生活型农户偏向采纳资本投入型技术,生产型农户则更偏好劳动投入型技术;(4)较之于生产型农户,农业生产性服务对生活型农户采纳耕地质量保护措施的促进作用更强。