超声新技术在评估胎儿心功能中的研究进展

超声心动图检查是目前评估胎儿心功能的主要方法之一。胎儿心脏定量分析技术(fetal heart quantify,Fetal HQ)、心肌做功指数(myocardial performance index,MPI)等超声心动图新技术可以较准确、客观地评估胎儿心功能。本文就Fetal HQ、MPI评估胎儿心功能的研究进展进行综述。

孕中晚期健康胎儿心脏二维斑点追踪成像参数与孕周的相关性

目的观察孕中晚期健康胎儿心脏二维斑点追踪成像(2D-STI)参数与孕周的相关性。方法前瞻性对279胎健康单胎胎儿行超声心动图检查,根据孕周将其分为A组(孕20~23^(+6)周,n=49)、B组(孕24~27^(+6)周,n=112)、C组(孕28~31^(+6)周,n=63)、D组(孕32~35^(+6)周,n=30)及E组(孕周≥36周,n=25);采用2D-STI获取胎儿左心室(LV)射血分数、LV和右心室(RV)面积变化率、LV和RV整体径向应变(GRS)、LV和RV心肌和心内膜整体纵向应变(MyoGLS,EndoGLS)、LV心肌和心内膜整体周向应变(MyoGCS,EndoGCS),比较组间差异,并分析与孕周的相关性。结果5组胎儿LV EndoGLS差异有统计学意义(P=0.044)。胎儿LV GRS及RV GRS与孕周均呈正相关(r=0.165、0.122,P均<0.05),而LV EndoGLS绝对值与孕周呈负相关(r=-0.133,P=0.026)。结论孕中晚期健康胎儿LV GRS及RV GRS与孕周均呈正相关,而LV EndoGLS绝对值与孕周呈负相关。

超声心动图在辅助生殖技术中评价胎儿心脏功能的研究进展

随着不孕症发病率的增加以及国家生育政策的变化,辅助生殖技术(ART)已成为不孕群体及高龄群体辅助生育的重要方式,但ART的广泛应用可能会增加不良妊娠结局及后代健康风险,且其致病机制目前尚未明确。超声心动图可早期发现胎儿的心脏形态或功能异常,因此可应用超声心动图协助诊断ART受孕后胎儿的心脏结构及功能异常,并为产前咨询及预后评估提供参考依据。但目前对于ART受孕是否会引发胎儿心脏缺陷仍有争议,未来还有待进一步探究。

胎儿心脏定量分析技术评价中晚孕期胎儿心室功能变化研究

目的探讨应用胎儿心脏定量分析技术(fetal HQ)分析正常中晚孕胎儿不同孕周左心室(LV)、右心室心脏功能和形态变化规律。方法选择行产前超声检查的60例中晚孕正常单胎孕妇,年龄23~40岁,平均年龄30.7岁;孕周21~40周,平均孕周29.5周;胎龄21~40周,平均胎龄29.3周;按照孕周分为3组,即21~25周组、28~32周组和35~40周组,每组20例。对孕妇行超声心动图检查,采集四腔心动态图像,应用fetal HQ分析各组LV、右心室24个节段球形指数(SI)及短轴缩短率(FS),并比较其差异。结果将同一孕周、同一心室24个节段SI值进行比较,各孕周组内,左右心室心尖部第24个节段与组内其余23个节段SI值两两比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随孕周增长,各组间的同一个节段SI值进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。28~32周组左心室基底部第1~4段FS值低于21~25周组同节段FS值[LV-FS1(12.50±2.60)%vs(17.19±4.89)%、LV-FS2(14.88±3.48)%vs(18.42±4.84)%、LV-FS3(17.09±4.07)%vs(21.20±4.86)%、LV-FS4(18.03±4.37)%vs(23.13±5.44)%。P<0.05],余节段两组间FS值差异无统计学意义(P>0.05)。35~40周组左心室基底第1~6段FS值低于21~25周组同节段FS值[LV-FS1(12.71±3.96)%vs(17.19±4.89)%,LV-FS2(14.29±4.62)%vs(18.42±4.84)%,LV-FS3(15.73±5.81)%vs(23.13±5.44)%,LVFS4(17.92±5.88)%vs(23.13±5.44)%,LV-FS5(19.81±6.39)%vs(24.62±5.97)%,LV-FS6(22.04±6.45)%vs(27.24±5.94)%。P<0.05]。余节段的FS值与21~25周比较,差异无统计学意义(P>0.05)。28~32周组胎儿右心室所有节段FS值均低于21~25周组同节段FS值(P<0.05)。随着孕周推进,35~40周组所有节段FS值与28~32周组同节段FS值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论fetal HQ可对胎儿左右心室24个节段SI值和FS值进行定量检测,为预测中晚期胎儿的心功能及形态学改变提供了一种新的手段。

应用速度向量成像技术评价胎儿左室纵向整体和节段功能

目的应用速度向量成像技术(VVI)测量健康胎儿左室整体和节段纵向应变、应变率和峰值速度,以评价左室功能。方法应用超声心动图采集健康胎儿四腔心切面,存储动态数字图像并进行分析。从二尖瓣前叶瓣环开始沿室间隔心内膜逐点勾画扩展到心尖部,再从侧壁延伸到二尖瓣后瓣瓣环处结束。将室间隔和侧壁分为基底、中间及心尖六个节段并进行自动计算,测量左室整体和各节段室间隔及左室侧壁节段的纵向应变、应变率和峰值速度,整体功能以各节段的平均值计算。将各节段的测量结果分别与左室整体结果进行比较。结果在53例胎儿中,4 9例经V V I技术成功完成评价,检测成功率9 2.4%。左室整体心肌应变为–1 3.7 2%±3.9 9%,收缩期应变率为–2.59±0.44/s,舒张期应变率为2.43±0.38/s,与各节段的心肌应变及应变率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。左室整体峰值速度收缩期为1.68±0.46cm/s,舒张期为1.51±0.41cm/s,而节段峰值速度从室间隔和侧壁基底部到心尖部逐渐降低。左室整体峰值速度与心尖和基底部比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用VVI技术测量胎儿左室整体应变、应变率和峰值速度是可行的。左室整体测量可作为评价胎儿心脏功能的一种新的检测工具。

时间-空间关联成像技术评价正常胎儿心功能

时间-空间成像技术（spatio-temporal image correlation,STIC）是一种专用于胎儿心脏的实时三维成像技术[1]。本研究运用STIC技术测量孕中晚期正常胎儿左、右心室容积并计算射血分数,评价其与孕周的相关性。1资料与方法1.1一般资料2009年10月-2010年4月在我院正常产检的165名孕妇,年龄22～34岁,平均（28.2±3.8）岁,孕周20～32周。

速度向量成像技术对正常胎儿心功能与孕龄相关性研究

目的：应用速度向量成像技术（VVI）探索不同孕龄正常胎儿心脏各节段室壁心肌的纵向收缩功能,并研究其与孕龄的相关性,为进一步评价胎儿心脏功能提供理论依据。方法：选取2012年6月至2014年10月期间,在我院行胎儿超声心动图检查,并且结果大致正常的孕妇共171例。按孕周分为4组（分别为20-23＋6周;24-27＋6周;28-31＋6周;32-35＋6周）。采集并存储心尖四腔心切面,应用软件描记并分析心室壁各节段心肌纵向运动的参数。结果：各组胎儿左心室壁基底段、中间段、心尖段局部心肌纵向运动速度与孕周呈正相关（r=0.621,P〈0.001;r=0.571,P〈0.001;r=0.522,P〈0.001）;应变与孕周呈正相关（r=0.510,P〈0.001;r=0.511,P〈0.001;r=0.609,P〈0.001）;右心室壁基底段、中间段、心尖段局部心肌纵向运动速度与孕周呈正相关（r=0.505,P〈0.001;r=0.509,P〈0.001;r=0.511,P〈0.001）;应变与孕周呈正相关（r=0.613,P〈0.001;r=0.591,P〈0.001;r=0.587,P〈0.001）。应变率与孕周均无明显相关性（均P〉0.05）。结论：正常胎儿心室壁心肌纵向心功能随孕周的增加而增加。VVI技术可以客观分析胎儿局部心肌纵向运动功能,具有无创、便捷等特点,可以为临床判断胎儿心脏功能提供依据。

时间-空间相关成像技术评估中孕期胎儿心功能的初步研究

目的评估时间-空间相关成像(STIC)技术在中孕期胎儿心功能检查中的应用。资料与方法 110例孕20～27+6周胎儿常规超声筛查心脏无异常,用STIC技术扫描获得胎儿心脏整个心动周期的容积数据,存盘后采用体器官计算机辅助分析软件(VOCAL)进行脱机分析,手动描画出心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)。计算心室的每搏量(SV)、心排血量(CO)、射血分数(EF),评价SV、CO、EF与孕龄的相关性。结果 110例胎儿中,94例(85.5%)获得满意的心脏容积数据。左、右心室SV从孕20周的(0.33±0.06)ml和(0.40±0.07)ml增加至孕27+6周的(1.13±0.11)ml和(1.29±0.11)ml,左、右心室CO从孕20周的(49.66±8.10)ml/min和(59.96±9.43)ml/min增加至孕27+6周的(163.51±17.68)ml/min和(187.57±15.98)ml/min;左、右心室SV和CO随孕龄增加而增加,与孕龄呈正相关(左心室SV及COr=0.93,P<0.05。右心室:SVr=0.95,P<0.05;COr=0.94,P<0.05)。左、右心室EF分别为(49.48±4.12)%和(51.07±4.00)%,与孕龄无明显相关性(r=0.02、0.04,P>0.05)。结论 STIC技术能较为准确客观地测量胎儿心室容积,评价胎儿心功能,有望成为胎儿心功能检查的一种新方法。

超声多参数对妊娠期糖尿病患者中孕期胎儿心脏功能的评估价值

目的探讨超声多参数对妊娠期糖尿病(GDM)患者中孕期胎儿心脏功能的评估价值。方法选择2020年4月至2020年10月中国医科大学附属盛京医院诊断为GDM的中孕期孕妇62例作为GDM组,选择同期进行胎儿心脏超声检查的健康中孕期孕妇30例作为对照组。所有孕妇自愿参加本研究并签署了知情同意书。所有孕妇均进行空腹血糖、口服葡萄糖耐量测试,GDM组孕妇测量糖化血红蛋白值。采用GE公司的Voluson E10超声诊断仪进行胎儿整体评估,并使用多参数评价胎儿心脏功能变化。结果2组胎儿整体超声评估均未发现明显畸形,2组胎儿胎龄比较无统计学差异(P>0.05)。与对照组比较,GDM组胎儿左、右心室的等容收缩时间(IVCT)、等容舒张时间(IVRT)、心肌性能指数(MPI)增大(均P<0.05)。而二尖瓣舒张早期血流速度,二尖瓣舒张晚期血流速度,二尖瓣舒张早、晚期流速比值,三尖瓣舒张早期血流速度,三尖瓣舒张晚期血流速度,三尖瓣舒张早、晚期流速比值,左心室射血时间2组比较无统计学差异(均P>0.05)。GDM组胎儿左心室IVCT、右心室IVCT、MPI均与胎龄正相关(均P<0.05)。结论与正常孕妇胎儿比较,GDM孕妇胎儿心室IVCT、IVRT、MPI增大,提示GDM胎儿心脏功能可能受损。组织多普勒超声下测量的IVCT、IVRT、MPI指标能够便捷快速评估胎儿心脏功能的改变。

组织多普勒超声评价地中海贫血胎儿的心脏纵向功能

目的:采用组织多普勒超声评价胎儿纵向心功能,对比分析正常胎儿与地中海贫血胎儿数值,希望对重型α-地中海贫血胎儿产前预测非侵袭性检测提供新方法及理论依据。方法:运用彩色组织多普勒速度成像图技术,对中孕期重型α-地中海贫血胎儿及的正常胎儿,左右心室壁及室间隔的9个观察点的速度曲线进行分析,测量收缩期运动速度Vs,进行统计学分析。结果:1对照组及重型α-地中海贫血胎儿左心室、右心室及室间隔的运动峰值速度均为基底部>中部>心尖部;2重型α-地中海贫血胎儿胎儿室壁运动速度明显小于正常对照组。结论:重型α-地中海贫血胎儿与正常胎儿的心脏纵向功能存在差异,组织多普勒技术可对中孕早期或中期评价出这些差异,为预测胎儿地中海贫血提供全新的无创性检测方法及理论依据。

STIC并TDI评价妊娠期糖尿病胎儿右心室功能价值

目的探讨时间-空间相关成像(STIC)技术联合组织多普勒成像(TDI)技术在妊娠期糖尿病(GDM)胎儿右心功能评价中的应用价值。方法选取我院90例GDM胎儿为糖尿病组,同期另选90例正常妊娠胎儿为对照组,再根据妊娠时间分为3个亚组。运用STIC技术采集各组胎儿心动周期图像,获取右室舒张末期容积(RVEDV)、右室收缩末期容积(RVESV),计算出右室每搏心排血量(RVSV)、右室射血分数(RVEF)及右室心排血量(RVCO)。应用TDI技术分别测量三尖瓣舒张早期峰值(Ea)、舒张晚期峰值(Aa)和收缩期峰值(Sa),计算Ea/Aa值。对上述各指标结果进行比较分析。结果对照组与糖尿病组右心室RVEDV、RVESV、RVSV、CO、Ea、Aa及Sa值均随孕周的增加而增大,差异均有统计学意义(F=5.31~9.88,r=0.53~0.74,P<0.05);而EF和Ea/Aa与孕周无相关性(P>0.05)。与对照组比较,32周龄后糖尿病组的右心室RVEDV、RVESV、RVSV、CO及EF增大,Sa值减小(F=3.85~6.56,P<0.05);24周龄后糖尿病组的Ea、Aa及Ea/Aa值均减小(F=4.13~5.41,P<0.05)。结论STIC联合TDI可以全面客观地评价GDM胎儿右心室的收缩和舒张功能。

应用智能时间-空间相关成像技术评估正常胎儿左心室容积的可行性和可重复性

目的探讨应用智能时间-空间相关成像（iSTIC）技术评估正常胎儿左心室容积的可行性和可重复性。方法对76名孕妇（共76胎）应用iSTIC技术行胎儿心脏实时三维成像检查,测量正常胎儿左心室舒张末期容积（EDV）和收缩末期容积（ESV）,计算左心室每搏输出量（SV）。各指标由2名观察者采用盲法分别进行测算,并由同一观察者在间隔2周后再次采用盲法进行测算。对观察者内及观察者间的可重复性进行统计学分析。结果同一观察者前后两次测量EDV的ICC为0.980（95%CI：0.969-0.988）,测量ESV的ICC为0.988（95%CI：0.981-0.992）,计算SV的的ICC为0.927（95%CI：0.887-0.953）。2名观察者间测量EDV的ICC为0.987（95%CI：0.980-0.992）,测量ESV的ICC为0.979（95%CI：0.967-0.987）,计算SV的ICC为0.948（95%CI：0.919-0.967）。Bland-Altman分析显示,观察者内及观察者间对SV的测值点均位于一致性界限之内。结论应用iSTIC技术可准确评估正常胎儿左心室容积,且简便可行、重复性较好。

Tei指数及静脉导管血流频谱评估先天性心脏病胎儿右心功能的意义

目的分析正常胎儿及先天性心脏病(CHD)胎儿右心室Tei指数与静脉导管频谱参数的变化特点,探讨其在不同CHD胎儿右心功能评价中的意义,并分析二者的相关性。方法 136例中、晚孕单胎孕妇根据超声诊断结果,将其中105例正常胎儿作为对照组(A组),另31例产前超声诊断为CHD的胎儿根据胎儿右心功能状态分为右心后负荷增加为主的B组(15例)和右心前负荷增加为主的C组(16例),超声检测各组胎儿的右心室Tei指数以及静脉导管的频谱参数,包括胎儿静脉导管心室收缩期血流速度(Vs)、心室舒张期血流速度(Vd)、心房收缩期血流速度(Va),计算阻力指数(RI)和静脉峰值流速指数(PVIV)。结果 A组、B组、C组胎儿右心室Tei指数分别为0.30±0.07、0.38±0.04、0.40±0.05,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组胎儿的Va与A组比较显著降低(P<0.05),Vs、Vd与A组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。C组胎儿的Vs、Vd与A组比较均显著升高(P<0.05),而Va与A组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组胎儿静脉导管的RI、PVIV与A组比较均显著升高(P<0.05);C组胎儿静脉导管的RI、PVIV与A组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组、C组胎儿的右心室Tei指数与静脉导管RI均无显著相关性(r=0.102、0.076、-0.108,P>0.05)。A组、B组、C组胎儿的右心室Tei指数与静脉导管PVIV均无显著相关性(r=-0.164、0.181、0.044,P>0.05)。结论静脉导管频谱可以评估CHD胎儿右心负荷的改变,Tei指数可能不受胎儿心脏前后负荷的影响,静脉导管频谱指数不能取代心室Tei指数的应用。

羊水NT-proBNP及cTnT水平与单绒毛膜双羊膜囊双胎妊娠结局的关系

目的探讨羊水氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)及心肌肌钙蛋白T(cTnT)水平与单绒毛膜双羊膜囊(MCDA)双胎妊娠结局的关系。方法收集行羊水穿刺的MCDA双胎100例,排除母体严重并发症者及胎儿畸形者14例,共86例MCDA双胎纳入研究。按其并发症分为双胎输血综合征受血胎(TTTS-R)组37例、sIUGR大胎(sIUGR-L)组14例、sIUGR小胎(sIUGR-S)组14例,将至妊娠晚期母体及胎儿未发生并发症的正常MCDA双胎35例作为对照组。检测并比较各组胎儿羊水中NT-proBNP、cTnT水平,分析其与分娩孕周及新生儿阿普加评分1 min分值的相关性。结果 TTTS-R组、sIUGR-L/sIUGR-S组和对照组孕妇的年龄、检测时孕周比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。TTTS-R组羊水NT-proBNP水平高于其他3组(P均<0.008),TTTS-R组羊水cTnT水平高于sIUGR-L组、sIUGR-S组(P均<0.008)。86例MCDA中,减胎14例、引产7例、流产3例、胎儿宫内死亡4例,失访12例,期待治疗并且获随访妊娠结局者共46例,其中对照组29例、TTTS-R组11例、sIUGR组6例。Spearman秩相关分析显示,TTTS-R组的分娩孕周与羊水NT-proBNP水平呈负相关(r_s=-0.415,P=0.020),且TTTS-R组新生儿阿普加评分1 min分值与NT-proBNP(r_s=-0.412,P=0.031)及cTnT(r_s=-0.641,P=0.022)水平有关。结论 TTTS-R的不良妊娠结局可能与胎儿心功能下降有关。

胎儿超声心动图的临床应用及进展

心血管畸形是新生儿最常见的出生缺陷,是婴幼儿死亡的主要原因之一。越来越多的孕妇进行产前检查,胎儿超声心动图(FE)检查的需要逐渐增加。FE可以无创诊断胎儿结构性心脏病,并对宫内心律失常及心功能不全进行评估。文章对FE的检查指征、检查时间、检查切面选择、检查方法、临床应用以及进展进行讨论,并指出FE的局限性和未来的发展方向。

经平均心率矫正后Tei指数评价胎儿心功能的价值

目的：探讨评价胎儿心功能的实用方法及正常胎儿Tei指数随孕周变化的规律。方法：随机选取来我院进行产前检查的20—40孕周的正常单胎胎儿257例，进行胎儿超声心动图检查，分别取得二、三尖瓣，主动脉瓣、肺动脉瓣的脉冲多普勒血流频谱，测量相应的时间间期，记录当时的心率。然后用平均心率矫正时间间期，计算左、右心室Tei指数。结果：257例胎儿的Tei指数均成功测得．左心室平均Tei指数为0．35±0．04，右心室为O．34±0．04，左心室Ri指数大于右心室（尸〈001）；左、右心室Tei指数之间有明显相关性。（r=0．844，P=O．00）；双侧心室Tei指数随孕周增长而减低（P〈0．01）。结论：用平均心率矫正后的Tei指数是评价胎儿心脏整体功能的良好指标，建立胎儿心室Tei指数的正常值范围有助于正确评估胎儿心功能．对优生优育有重要意义。

多普勒、M型及四维时空关联成像检测胎儿左心室每搏输出量的对比观察

目的比较多普勒、M型与四维时空关联成像(STIC)测量胎儿左心每搏输出量的重复性及测量者间的一致性。方法 2名超声科医师采用双盲法分别应用多普勒、M型与四维STIC测定30胎26～30周正常单胎胎儿左心室输出量,计算组内相关系数(ICC),进行Bland-Altman图分析,评估上述测量方法的重复性和测量者间一致性。结果①同一测量者用3种方法测定胎儿左心室输出量的差异无统计学意义(P均>0.05);②2名观察者间3种方法测量重复性比较,其ICC值STIC法最高(多普勒法ICC:0.93,95%可信区间:0.86～0.95;M型法ICC:0.89,95%可信区间:0.82～0.91;STIC法ICC:0.95,95%可信区间:0.88～0.97);③应用Bland-Altman分析2名观察者测量的一致性,STIC法的系统偏倚及一致界限较多普勒法和M型法好(多普勒法平均差值:-0.04ml,95%可信区间-0.22～0.14ml;M型法平均差值:-0.06ml,95%可信区间-0.20～0.08ml;STIC法平均差值:-0.01ml,95%可信区间-0.11～0.09ml)。结论 3种方法均可用于测量胎儿左心室输出量,以STIC法测量的可重复性和一致性最高,是一种较好的选择。

超声心动图在GDM孕妇胎儿心脏结构及功能评估中应用分析

目的探讨超声心动图在妊娠期糖尿病(GDM)孕妇胎儿心脏结构及功能评估中应用。方法选择2014年1月—2016年12月在该院接受治疗的妊娠期糖尿病孕妇胎儿患者共32例作为观察组,同时选择同期健康孕妇胎儿32名作为对照组,对两组成员进行心脏结构以及功能指标检测比较。结果两组胎儿在LVDs、LVDd、IVSd指标比较中,差异无统计学意义(P>0.05);在RVDs、RVDd、IVSs、LVEF等指标比较中,观察组胎儿数值明显高于对照组,有明显的差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用妊娠期糖尿病孕妇胎儿的心脏结构以及功能通常会发生一定的改变,采用彩色多普勒超声诊断能够清晰的诊断出其变化。

一种基于自相关和平均模差算法的胎儿心率提取方法

目的胎儿心率是判断孕期胎儿健康状况的一项重要指标,使用超声多普勒测量胎心率是常用的无创方法。其中,自相关算法是常用的测量胎心率的算法,但是其抗噪性差,容易出错。方法本文提出一种基于自相关与平均标准模差相结合的新算法,先通过自相关函数突显其周期性,然后用累计平均标准模差函数提取准确周期,最后通过使用该算法处理模拟器数据和临床数据,验证其精确度和抗噪性。结果相比滑动窗算法,基于自相关和平均标准模差的算法具有更高的精确度和抗噪性。结论改进后的算法可以有效计算出胎心率值。

应用时间空间相关成像技术与超声心动图评价胎儿左心功能的对比研究

目的：探讨时间空间相关成像技术（STIC）在胎儿左室容积和左室收缩功能测量中的应用价值。方法：对48例孕龄22周～32周正常胎儿心脏同时应用（STIC）、二维超声心动图（2DE）双平面Simpson法对其左室舒张末期容积（LVEDV）、收缩末期容积（LVESV）、每搏输出量（LVSV）及射血分数（LVEF）等容积及功能指标进行测定，分析其测量结果。结果：应用STIC技术测得LVEDV为（1．45±0．65）mL、LVESV为（0．48±0．26）mL、LVSV为（0．98±0．44）mL、LVEF为（67．38±8．46）％。应用2DE双平面Simpson法测得LVEDV为（1．33±0．60）mL、LVESV为（0．43±0．26）mL、LVSV为（0．90±0．40）mL、LVEF为（69．07±10．14）％。STIC法与2DE Simpson法所测LVEDV、LVESV间差异无显著性（P〉0．05），并均有显著的相关性（r=0．976、0．915、P〈0．001）。STIC法与2DE Simpson法所测LVSV、LVEF值差异无显著性（P〉0．05），相关性较好（r=0．709，0．940，P〈0．001）。结论：时间空间相关成像技术（STIC），可准确测量胎儿左心室容积，评价胎儿左心收缩功能，有重要的应用价值。