光绪朝循化厅田赋征收与民众负担

田赋既是传统时代国家财政收入的主要来源,也是政治国家在地方社会统治的象征。因而,在同治、光绪两朝两次区域社会大动荡后,清朝迅即着手田赋清厘,力图规复旧制,以维正供。尽管清朝对循化厅向来实施"轻徭薄赋"之策,但受人口流散、土地荒芜等因素影响,田赋征收并不理想,积欠严重,只能寄希望于国家蠲免。田赋蠲免则有效地减轻了田赋负担,促进了生产恢复与发展,反映出清政府在循化厅田赋征收中的务实性与灵活性,具有一定的积极意义。

中国田赋制度八变历史纵览及启示

田赋制度在税收古典体制中居于主导地位,纵观我国封建社会的赋税史,有八次具有划时代意义的田赋制度改革,即贡(夏)助(商)彻(周)、初税亩、租赋制、租调制、租庸调、两税法、一条鞭法以及地丁银等八种制度最为典型,鲜明的体现了亚当.斯密所提出的公平、确定、便利和最小征收费用原则。同时,黄宗羲所提出的“积累莫返之害”有诸多偏颇之处,其未考虑政府职能扩大、百姓负税能力增加、税制制定与执行的区别,以及新税制对原来苛杂的剔出和古典税制本身的缺陷。

唐代两税法的“舍丁税地”及其对封建国家田制的影响

封建国家的田制是在豪强士族地主、庄园经济的存在发展与“以人为本”的赋税制度的合力作用下形成的。唐代两税法的”舍丁税地”税制，改变了以“人丁为本”的税制，促使封建田制逐渐消失。

略论晚清田赋改革思想

鉴于田赋在清朝国家财政收入中的重要地位及田赋征收中存在的严重弊端 ,晚清朝野人士有关田赋改革的议论甚嚣尘上。清末主流思想界处理田赋积弊的思路 ,还是沿袭两宋以来的传统 ;也有极少数先进人士以西方近代财税理论和制度为依据 。

田赋影响下珠江三角洲传统聚落聚居特点研究

本文从田赋与土地所有制的关系谈起,概述了从周至明清以土地所有权变化为线索的田赋征收政策背景。自宋以降,经过长期的土地兼并,"民田"占田地总额已经远远超过"官田",田赋数额也从明初的民轻官重逐渐向民重官轻倾斜。在这一背景下,通过分析珠三角地区"沙田"开垦的历史机遇和环境条件,阐述了珠江三角洲地区传统乡村聚居秩序建立的两条关键线索:以"民""沙"之别为依据的族群认同和以沙田开垦为契机的人口迁徙。基于这两条线索,从区域视角出发,分析了明清珠江三角洲地区乡村聚落聚居形式的变迁特点,首先是以宗支祠宇的联合与"疍民"舟居的消弭为表现形式的乡村聚落的融合,其次是因"土客械斗"与"宗族械斗"而凸显防御性特点的乡村聚落的分野,此外还有"商业资本"介入下的乡村聚落的职能转移。田赋制度最终影响了珠江三角洲传统乡村聚落的聚居特征,使其呈现出秩序化、防御化和群体化的主要特点。

清代广西安平土州地权形态管窥

历史文献资料显示,清代安平土州境内的田产类型复杂多样,役田、城田和[孑六]置田尤其值得注意。不同类型的田产所附带的田赋和差徭差别很大,但这种差别是可以用经济手段改变的。只要田地的耕作者或占有者向土司衙门缴纳足够的费用,就可以更改土地的名目,减少或免除土地所附带的差徭。这样的土地登记制度为土民改善自身的经济处境甚至社会地位提供了一条合法出路,也为土官搜刮民财打开了一扇方便之门。

清初常州府田赋的起运与存留——基于康熙三十二年数据的分析

田赋征项在历代的赋税征收中始终占据着重要地位。明清时期的田赋收入首先要满足中央财政开支的需要,地方存留所占的份额有限。受长期战争的影响,清初时期虽然强调征收田赋中央与地方起存参半,但一直难以落实,三藩之乱平定以后,起存占比仍严重失衡。分析康熙三十二年常州府的田赋征收数据可见,因钱粮过度起运,地方可支配存留严重不足,因而被迫裁减地方官员薪俸和裁汰衙役。受经费困窘的影响,地方官非法谋求新的收入途径,继而滋生吏治腐败,而这些问题的交织也加重了地方百姓的负担。