中西封建经济比较研究——地主制经济与领主制经济的比较

中西封建社会由于社会历史背景和封建化的差异而在封建社会初期分别形成了各自独特的经济形态与封建生产方式,即地主制经济与领主制经济。由于它们各自的特点与差异,中国地主制经济具有顽强的自我再生能力,而西欧的领主制经济则缺乏弹性与活力而易于瓦解。从而使中国的封建社会得以长期延续下去,而西欧的封建社会则很快实现了向资本主义的过渡,中西封建社会走向了不同的历史发展道路。

西欧封建制新解

西欧封建制是建立于中世纪的社会政治组织 ,它产生于公共权力危机与地方权力崛起的特定历史背景之下 ,拥有一定的时空范围 ,既包括土地封授建立起来的封君封臣关系 ,又含有从采邑分封中所体现出来的领主与农奴间的封建附属关系 ,它是孳生于日耳曼人国家中特定的司法政治制度 ,体现了那个时代的文明与社会的发展。

宋代宫廷贵族音乐的衰落与市民通俗音乐的繁荣

宋代是中国古代音乐发展的一个转型期。随着商品经济的繁荣与社会生产力水平的提高,城市得到了很大的发展。市民阶层及其音乐文化,逐渐替代宫廷贵族音乐而发展成为社会的主流音乐文化——市民通俗音乐文化。这种音乐文化注重写实主义,具有热情奔放和浅显直白的特点。戏曲音乐无疑是众多市民通俗音乐体裁中的杰出代表,综合运用诗、歌、舞等综合舞台形式,将市民阶层的寻常故事搬上舞台,赢得了市民群众的普遍欢迎。在瓦舍勾栏、酒肆茶楼、寺庙道观或街头巷尾等公共场所的演出活动中,不断吸收各类文化形态和艺术体裁的精髓,完成了由滑稽小戏向成熟戏剧的过渡,宣告了剧曲音乐时代的到来。

简论封建社会的两种经济体制

封建社会有两种经济体制,即封建领主经济体制和封建地主经济体制。中国进入封建社会以来,春秋战国之交是上述两种封建经济体制的转折点。中国的封建地主经济体制和欧洲封建领主经济在本质上存在着共性,但也存在差异。中国封建地主经济体制发展最为充分,在小农经济、一意性、中央集权制和宏观调控等方面具有一定的优势。

论徐中舒的中国封建社会研究

在长期的学术实践过程中,徐中舒先生在自觉借鉴经典作家理论,结合历史文献和考古学资料,对西周社会的生产力和生产关系作综合分析的基础上,建立起自成一系的西周封建论论点体系,从田制和税制两方面考察了从西周末年到唐末封建领主制向封建地主制转化的过程,从政治、经济等方面较为深入系统地考察了封建专制主义逐步加强和封建统治逐步削弱的原因。徐氏关于中国封建社会形态的研究,推进了唯物史观指导下的古史体系的建构,在长期的学术论争过程中,其学术史价值亦日益得到彰显。

英国封建领主制的瓦解与资本主义经济的产生

英国资本主义经济是在封建社会内部伴随着封建领主制的瓦解自发产生的。在这一过程中英国封建社会出现了两个重要的变化:一是农奴转变成佃农,成为自由劳动力;二是土地可以自由买卖,成为商品。这两种结果的产生,导致了具有资本主义或半资本主义性质的农场经济在此后英国的封建社会中发展起来。

毕节彝族土司时期社会经济制度述论

元明清时期,毕节彝族社会处于封建领主制社会。其生产关系的基础是封建主大土地占有制,建立在这一基础上的领主制经济制度,阻碍了彝族地区社会生产力的发展和社会的进步。随着社会生产力的发展,封建领主制经济必然走向瓦解,被比之先进的地主制经济所取代。

战国魏楚秦变法比较研究

战国时期出现了几场重要的变法活动,李悝变法重在经济方面,吴起变法以政治变革为重点,而商鞅变法改革更为全面深刻。本文择其要而论之,以期通过比较分析而获些许思考和启示。

再议西双版纳封建领主制

西双版纳封建领主制作为社会史论战的产物,既缺乏科学论证又存在分歧。封建领主制的核心内涵是"大土地所有制"和"封建等级土地制",这与傣勐及山区民族对寨田的集体所有权存在冲突和矛盾。封建制因素萌生于滚很召等级中,但直至民主改革前,无论从土地面积还是统治人户上均不占主体地位,奴隶主与奴隶之间的矛盾仍然是社会主要矛盾。因此历史时期西双版纳并未进化到封建领主制阶段,应属于奴隶制。