HE染色褪色后Feulgen染色法在鼻咽癌涂片细胞DNA分析中的应用

ＤＮＡ含量分析与恶性肿瘤的生物学行为、临床预后及治疗密切相关〔１，２〕。细胞学样本常因样本有限及缺乏组织结构，限制了细胞学样本ＤＮＡ含量分析及其实用性研究。笔者采用鼻咽癌鼻咽部刷片，脱落癌细胞涂片样本，与直接Ｆｅｕｌｇｅｎ染色比较，探讨ＨＥ染色褪色后...

精子DNA微波Feulgen染色及意义

目的，提高精子染色质量，增强染色效果。方法：参考Ｆｅｕｌｇｅｎ染色方法，采用ＹＷＹ７８１型医用微波仪。结论：精液涂片染色后精子形态清晰，核染成紫红色，尾染成淡绿色，精子正面呈卵圆形，侧面呈锥体形，核染色强度由前向后渐增，其它细胞清晰可见。结果：通过其高频率的电磁波，在其热效应、化学效应和生物效应作用下，使染色时间明显缩短，方法简便快速，且能获得良好的染色结果，与传统Ｗｒｉｇｈｔ染色法比较，染色更加清晰，结果突出，能使精子。

医用RSH微波仪在冷冻组织印片Feulgen染色中的应用

快速冷冻是目前病理术中快速诊断应用最广泛的方法之一,但由于冷冻易造成组织细胞的变形、不易做连续切片、不易切成薄片,故冷冻诊断风险性很大。传统的Feulgen染色[1]及改良Feulgen染色[2]时间长,不适合辅助冷冻快速诊断。本研究使用专业的医疗设备对新鲜组织印片进行Feulgen染色后,利用全自动DNA图像分析系统判定结果,探讨该技术在辅助快速冷冻诊断中的应用价值。

Lyon’s Feulgen标准化染色方法与传统Feulgen法的比较研究

目的:Lyon’s Feulgen标准法与传统Feulgen法的比较。方法:用相同组织切片经Lyon’s Feulgen标准法与传统Feul- gen方法同时染色,观察阳性强度,比较两法的重复性。结果:相同组织切片经Lyon’s Feulgen标准法染色阳性产物明显强于传统Feulgen法,重复性更好。结论:Lyon’s Feulgen标准法优于传统法。

盐酸水解对Feulgen染色的作用

目的探讨盐酸水解在Feulgen染色中的作用,在提高染色质量的同时寻求一种快速、简便的染色方法。方法选取口腔颌面部低分化鳞癌、高分化鳞癌各30例,分别用3种不同盐酸水解方法进行Feulgen染色,比较3种水解方法的染色效果,并进行肿瘤细胞DNA含量分析。结果与结论热酸解时DNA酸解时间非常短暂,要控制醛基最大量很困难。室温下盐酸水解(冷酸解)细胞核染色深,结构清晰。细胞核DNA异倍体含量的测量能清楚地反映口腔鳞癌细胞的恶变程度。冷酸解情况下,醛基释放时间则大大延长,且步骤简化易行,一步水解代替了传统三步法,不必精确控制盐酸水解温度及时间,且所获得效果满意,是较为适合的水解方法。

植物DNA的Feulgen染色法研究

通过染色法显示DNA是高校生物类专业常做实验之一,Feulgen染色是显示DNA的传统染色方法。在教学实践中由于取材不同,DNA的染色效果表现出较大差异。本研究以洋葱、玉米、蚕豆、豌豆为材料,对其不同组织进行Feulgen染色,通过比较染色效果及操作方法的难易,选择出最适合用Feulgen染色法显示DNA的实验材料。结果表明:(1)从观察结果来看,洋葱内表皮和洋葱根尖的染色效果最好;(2)从实验的操作过程来看,洋葱内表皮的取材及操作方法是最简单的一种。所以洋葱内表皮最适合用于实验教学中Feulgen染色法显示DNA。

Feulgen染色改良法

Feulgen染色是DNA的传统染色方法 ,为使其更好地适应图象分析系统及显微分光光度计的定量检测要求 ,对其染色方法进行了改良 ,采用schiff试剂冷配法、高浓度盐酸室温下一步水解法 ,缩短了染色时间 ,简化了程序 ,结果呈紫红色 。

改良Feulgen染色法检测标本细胞DNA的效果评估

目的探讨改良Feulgen染色法临床检测细胞DNA中的效果。方法收集宫颈癌普查检测样本300例(份),每例标本进行液基制片各3份,随机分成3组:标准组,实验组1,实验组2。另取标准片30片,随机分成3组:标准组,实验组1,实验组2,采用经典Feulgen染色法及改良Feulgen染色法分别对宫颈癌普查检测标本和标准片进行染色,分别测量二倍体细胞核变异系数(CV)、积分光密度(IOD)及DNA指数(DI),测量结果进行统计学分析。结果实验组宫颈检测样本二倍体细胞核IOD、DI、CV值与标准组比较,差异无统计学意义(P>0.1);改良Feulgen染色法显示细胞核染色深,结构清晰,背景着色淡;经典Feulgen染色法流程需要4 h,改良Feulgen染色法只需要30 min。结论改良Feulgen染色法与经典Feulgen染色法对检测细胞DNA结果高度一致,且改良Feulgen染色法效果良好,用时短,可以用于临床标本细胞DNA检测。

放射自显影与Feulgen反应结合法

放射自显影与Ｆｅｕｌｇｅｎ反应结合法阎国和，古德全，粟永萍（第三军医大学防原教研室．重庆６３００３８）制作放射自显影标本，以住一般都用苏木素或伊红作对比染色，其结果对比度较差，定位困难．为解决这个问题，我们应用Ｆｅｕｌｇｅｎ反应显ＤＮＡ的方法，作放射...

控制Feulgen反应染色效果的探讨

Feulgen反应作为显示细胞核DNA较精确，特异性的染色技术，在临床病理诊断中已成为重要辅助手段，细胞DNA含量反映细胞生长及分化状态，其含量的测定对判断肿瘤性质，预后具有重要意义。该法与图像分析相结合已被广泛应用于肿瘤学领域的临床及科研工作。Feulgen反应操作方法虽简便易行，但反应条件较难控制，染色效果不稳定。

HE染片脱色后Feulgen染色法在DNA含量分析中的应用

目的 探讨HE染片脱色后再经Feulgen法染色对肝癌细胞DAN含量测定的影响。方法 对肝细胞癌组织切片分别进行经典Feulgen染色法和HE染片脱色后Feulgen染色，采用图像分析技术对DNA含量进行对比分析。结果 DNA核型(二倍体、四倍体和异倍体)符合率90％(18／20)，2例(10％)直接Feulgen染色为四倍体核型而HE脱色后Feulgen染色为异倍体核型。两者DNA指数(20例各有30个DI值)符合率为80％(24／30)，呈直线正相关(P<0．001)。S期峰DNA指数的平均CV值在直接Feulgen染色组为74．71(32．79～132．5)，间接Feulgen染色组为77．24(37．21～141．2)，两者比较差异无显著性(P>0．05)。结论 HE染色片脱色处理后一般不会影响Feulgen染色效果，也不影响肝癌细胞DNA含量测量的准确性，可在临床病理检测中应用。

冷酸解法及热酸解法对Feulgen染色结果的影响

DNA倍体分析在肿瘤诊断及预后方面具有重要意义[1]。1987年VanDriel-Kulker首次提出在显微镜下细胞核光密度测量判断DNA含量的方法[2],其中Feulgen染色能够精确的显示细胞核DNA相对含量,其已逐渐成为临床检测的重要辅助手段。Feulgen染色由Feulgen和Rossenbrek等在1924年提出,作为细胞核DNA特异性经典染色方法之一,在病理学及细胞化学领域一直沿用至今[3]。近年来Feulgen染色在染液成分、水解液浓度及水解时间上做了较大调整[4]。本文通过Feulgen染色中两种常用的染色方法—冷酸解法及热酸解法的染色过程及结果进行对比分析,选出更稳定的染色方法。