Quartz Splint^(TM)高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的:评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法:应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变化。结果:松牙固定后3个月,患牙的PD由(4.39±1.26)mm减至(3.16±0.37)mm,差异有统计学意义(P<0.01);AL由(3.56±1.17)mm减至(3.34±1.03)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。固定后6个月PD为(3.21±0.25)mm,与固定前比较差异有统计学意义(P<0.01);AL为(3.36±1.31)mm,与固定前比较差异有统计学意义(P<0.05),与固定3个月比较差异无统计学意义。X线显示所有患牙均无进一步的骨吸收,临床状况改善明显。结论:应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙可获得较满意的临床效果。

Quartz splint^(TM)高强度石英纤维牙周夹板治疗重度慢性牙周炎的效果评价

目的:观察Quartz splint^(TM)高强度石英纤维牙周夹板治疗重度慢性牙周炎的临床效果。方法:选取重度牙周炎患者48例,随机分为两组,每组24例。A组:在洁治,刮治和根面平整12周后,比较治疗前后的牙周探诊深度和牙周附着丧失情况;B组:在在洁治,刮治,根面平整和Quartz splint^(TM)高强度石英纤维牙周固定后,12周后比较治疗前后的牙周探诊深度和牙周附着丧失情况。结果:两组治疗前后的牙周探诊深度和牙周附着丧失均比治疗前有明显减少,比较有统计学意义。两组治疗后比较,B组较A组减少明显,有统计学意义。结论:对于重度慢性牙周炎,洁治、刮治和根面平整后患者牙周状况会有明显改善,对松动明显的患牙再辅以Quartz splint^(TM)高强度石英纤维牙周夹板固定,牙周状况改善更加明显。

Quartz splint^(TM)高强度石英纤维和Super-Bond C&B粘结剂固定下前牙松动牙疗效比较

目的:比较Quartz splint^(TM)高强度石英纤维和Super-Bond C&B粘结剂固定慢性牙周炎下前牙松动牙的临床效果。方法:选取下前牙松动需要做牙周夹板松牙固定患者40例,随机分为两组。A组:在洁治、刮治和根面平整后,使用Quartz splint^(TM)高强度石英纤维做牙周固定;B组:在在洁治、刮治和根面平整后,使用Super-Bond C&B粘结剂做牙周固定。两组固定后即刻让患者对于固定物做出异物感评价。固定6个月后比较治疗前后的牙周探诊深度和牙周附着丧失情况。结果:两组治疗前后的牙周探诊深度和牙周附着丧失均比治疗前有明显减少,有统计学意义。组间比较,无统计学意义。固定后即刻异物感评价,B组优于A组,有统计学意义。结论:对于下前牙松动的患者,洁治、刮治和根面平整后使用Quartz splint^(TM)高强度石英纤维和Super-Bond C&B粘结剂牙周夹板固定,均可以使牙周状况明显改善。Super-Bond C&B粘结剂牙周夹板异物感小于Quartz splint^(TM)高强度石英纤维。

高强纤维牙周夹板联合甲硝唑药膜治疗老年中重度牙周病疗效分析

目的:探讨高强纤维牙周夹板联合甲硝唑药膜对老年中重度牙周病牙周健康状况及牙齿美观满意度的影响。方法:选取2019年6月-2021年12月笔者医院老年中重度牙周病患者112例进行前瞻性随机对照研究,根据治疗方法的不同分为研究组(n=56)、对照组(n=56)。两组均给予基础治疗,在此基础上,对照组予以尼龙丝结扎,每周复诊1次,同时联合甲硝唑药膜治疗;研究组予以高强纤维牙周夹板治疗,每周复诊1次,在牙周袋内置入甲硝唑药膜。治疗后随访3个月,比较两组疗效、牙齿美观满意度与治疗前、治疗后3个月牙周指标[牙周袋深度(Periodontalpocketdepth,PD)、牙龈出血指数(Sulcusbleedingindex,SBI)、菌斑指数(Plaqueindex,PLI)]、龈沟液炎症因子指标[降钙素原(Procaicltonin,PCT)、白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(Tumornecrosisfactor-α,TNF-α)]水平、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)、老年人口腔健康生活质量评分(Geriatricoralhealthassessment index,GOHAI)。结果:治疗后3个月,研究组总有效率(94.64%)高于对照组(82.14%)(P<0.05);两组PD、SBI、PLI水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组龈沟液PCT、IL-1β、TNF-α水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组咀嚼效率、咬合力均高于对照组(P<0.05);研究组GOHAI评分低于对照组(P<0.05);研究组牙齿美观满意度高于对照组(P<0.05)。结论:高强纤维牙周夹板联合甲硝唑药膜治疗老年中重度牙周病,效果显著,可有效降低牙周炎症反应,改善牙周状况,增强咀嚼功能,从而进一步提高口腔健康质量,提升牙齿美观满意度。

超强玻璃纤维树脂夹板固定松动牙的临床观察

目的:观察超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板(FRC)应用于因牙周病造成的松动后牙固定的临床疗效。方法:选择牙周病患者50例,经过系统牙周基础治疗后,用FRC固定松动后牙,1年后观察临床效果。结果:50例患者松动后牙固定1年后成功率为90%,咀嚼功能满意度100%,口腔清洁满意度92%。结论:FRC固定松动后牙,可恢复患者咀嚼功能,有利于口腔清洁,能有效保存松动后牙。

超强玻璃纤维在保存老年人松动牙齿中的临床研究

目的:评价超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板在老年人松牙固定术中的临床效果.方法:在需要固定的前牙舌侧邻接点处(后牙为(牙合)面)开一条约3 mm宽,0.7 mm深的沟,完成超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板治疗,经1～4年的随访观察.结果:超强玻璃纤维牙周夹板在前牙夹板和后牙夹板间无显著性差异(P＞0.05).结论:在老年人松牙固定术中,超强玻璃纤维牙周夹板在前、后牙均可有效地保存松动患牙,是一种理想的牙周夹板.

高强纤维牙周夹板固定法对重度牙周炎松动牙的应用研究进展

牙周炎是中、老年人群中发生率较高的一种慢性炎症性疾病,其主要是通过局部因素的影响,对口腔的牙龈和牙周组织进行侵犯,从而对人体的牙齿造成不可逆的破坏性损伤。其主要临床特征是牙周袋的形成和牙周袋溢脓,发展到晚期,可出现牙齿松动,这也是老年人丧失牙齿的主要原因之一。牙周炎甚至被称为危害人体生命健康的“第三大杀手”,是造成口腔损伤的重要因素。如何治疗牙周炎,延长牙周炎导致的松动牙在口内使用时间是当下医学界研究的热点之一。高强纤维牙周夹板固定法作为一种新型的非手术治疗方法,具有一定的临床应用价值。

复合树脂高强纤维夹板在晚期牙周炎中的临床应用

目的本研究从循证医学的观点出发,探索复合树脂高强纤维夹板在晚期牙周炎松牙固定及修复中的疗效。方法选择慢性牙周炎患者20名,在牙周基础治疗完善的基础上,利用复合树脂高强纤维夹板固定松动牙,通过临床疗效评定标准以及口腔健康影响量表进行疗效评估。结果治疗后所有患者均感觉口腔功能得到明显提升,生活质量得到明显改善。结论复合树脂高强纤维夹板在晚期牙周炎的松牙固定中具有广泛的应用前景。

强力纤维强化树脂夹板在牙周病松动牙中的应用及对牙周健康的影响

目的:分析强力纤维强化树脂夹板在牙周病松动牙中的应用及效果。方法:选择笔者医院2017年2月-2019年4月收治的94例牙周病患者,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例。两组均予以完善的牙周基础治疗,研究组采用强力纤维强化树脂夹板固定,对照组采用不锈钢丝联合树脂夹板固定。比较两组临床疗效、牙槽骨密度、牙周情况及牙周夹板满意度。结果:研究组和对照组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。固定前,两组牙齿骨密度差异比较无统计学意义(P>0.05);固定后,两组牙齿骨密度均增加,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。固定前,两组牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙菌斑指数(PLI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);固定后,研究组PD、AL、PLI较固定前无明显改变(P>0.05);对照组PD、AL、PLI较固定前上升,研究组低于对照组(P<0.05)。研究组舒适度和美观性高于对照组(P<0.05)。结论:强力纤维强化树脂夹板对牙周病松动牙的固定效果显著,能够抑制牙槽骨吸收,改善患者舒适度和美观,且对牙周状态的影响较小。

两种牙周夹板在前牙松牙固定术的评价

目的:评价尼龙丝加复合树脂牙周夹板和超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板在前牙松牙固定术中的临床效果。方法:临床完成两种牙周夹板治疗后,观察即刻效果和1-3年的随访结果。结果:超强玻璃纤维牙周夹板在即刻临床效果中的舒适度、满意度和随访结果均高于尼龙丝加复合树脂牙周夹板(P<0.05)。结论:两种牙周夹板均可有效的保存松动患牙,超强玻璃纤维牙周夹板组在美观、舒适和近期临床观察均优于尼龙丝加复合树脂牙周夹板组。

固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周病患者的临床研究

目的探究固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周病患者的临床效果.方法选取我院86例重度牙周病患者,按照治疗方法分组,各43例.尼龙绳丝组予以尼龙绳丝结扎联合盐酸米诺环素软膏治疗,固位纤维组予以固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗.对比两组治疗3个月后临床疗效、牙齿美观度、舒适度、治疗前后牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分、龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)白介素-1β(IL-1β)、降钙素原(PCT)水平.结果固位纤维组治疗总有效率97.67%(42/43)较尼龙绳丝组79.07%(34/43)高(P<0.05);治疗后3个月固位纤维组PD、PLI评分、SBI评分较尼龙绳丝组低(P<0.05);治疗后3个月固位纤维组牙齿美观度、舒适度评分较尼龙绳丝组高(P<0.05);治疗后3个月固位纤维组龈沟液TNF-α、IL-1β、PCT水平较尼龙绳丝组低(P<0.05).结论与尼龙绳丝结扎相比,固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周病患者,疗效较高,可改善牙周组织状况,减轻炎症反应,且具有良好的美观度、舒适度.

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P<0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P<0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P<0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。

新型固位技术在牙周炎中的应用

目的:探讨纤维固位夹板在牙周病松动牙治疗中的应用。方法:在全面牙周基础治疗的基础上,采用固位纤维加树脂制作牙周夹板治疗下颌前牙牙周病松动牙共15例、20颗患牙,并在完成牙周夹板固定后1、3和6个月复诊。结果:纤维固位技术能够保存下颌前牙牙周病松动牙,控制牙周病和恢复咀嚼功能。结论:纤维固位夹板可作为下颌前牙牙周病松动牙治疗的有效手段。

超强纤维带树脂夹板固定牙周炎松动前牙的临床研究

目的评价牙周炎松动前牙采用超强纤维带树脂夹板固定治疗的临床效果。方法在牙周基础治疗上,选择重度牙周炎导致前牙松动Ⅱ-Ⅲ度患者30例,共59颗牙齿,采用超强纤维带＋光固化流动树脂制作的牙周夹板,术后6个月后复诊评价。结果 30例患者59颗松动前牙固定总有效率96.61%。探诊深度（PD）和附着丧失（AL）固定前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）,牙菌斑指数（PLI）和改良出血指数（BI）差异无统计学意义。结论运用超强纤维带树脂牙周夹板固定松动前牙能取得比较满意的疗效、美观、舒适、可提高咀嚼力且不妨碍菌斑控制。

超强玻璃纤维牙周夹板固定牙周病松动牙的临床研究

目的探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板(fiber-reinforced composite periodontal splint,FRC)应用于牙周病松动牙固定的临床疗效。方法 选择牙周病患者28例,在经过系统牙周基础治疗后,用超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定松动患牙,1年后观察临床效果。结果 28例患者前、后牙列松牙固定总有效率分别为94.44%、90.00%,且在前、后牙夹板间无显著性差异(P>0.05)。结论 超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板是固定和保存中、重度牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广。

中重度牙周炎松牙固定的临床研究

目的：观察中重度牙周炎松动牙,通过Biosplint固位纤维牙周夹板固定前后PD、CAL、PIL、BOP等临床指标的变化,及探讨个别树脂粘合夹板失败病例的原因,总结中重度慢性牙周炎松动牙的治疗方法与特点。方法：对我科2012~2013年15例中重度牙周病患者（90颗牙）,基础治疗后采用Biosplint固位纤维材料加Dyract flow流动树脂固定。分别测量基线0月,固定后3月,6月,12月的各项牙周临床指标,并用ANOVA对其进行统计学分析。结果：固定后PD,CAL,PIL,BOP出现显著性的降低。结论：采用Biosplint固位纤维材料固定松动牙时,辅以口腔医师的专业维护及术后患者良好的个人护理,是松牙固定成功的关键因素。Biosplint固位纤维材料固定松动牙是治疗中重度周炎行之有效的措施。

复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎缺损牙患者的效果分析

目的:探究复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎缺损牙的临床效果。方法:选取102例牙周炎缺损牙患者,按照牙齿固定方案不同分为观察组和对照组,每组各51例。两组均给予常规干预,对照组应用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组应用复合树脂高强纤维固定治疗。比较两组临床疗效、治疗前后菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、附着丧失度(AL)、牙龈出血指数(GBI)、不良事件总发生率和满意度。结果:治疗3个月后,观察组总有效率96.08%高于对照组88.24%(P<0.05);观察组PLI、AL、PD、GBI均低于对照组(P<0.05);观察组不良事件总发生率5.88%低于对照组19.61%(P<0.05);观察组总满意度94.12%高于对照组80.39%(P<0.05)。结论:与结扎丝牙周夹板法固定治疗相比,复合树脂高强纤维法固定治疗牙周炎缺损牙能有效提高临床治疗效果,改善牙周症状,提高满意度,并能减少不良事件的发生。

固位纤维牙周夹板配合派丽奥治疗重度牙周病的疗效分析

笔者为重度牙周病患者制作了固位纤维牙周夹板,并配合派丽奥作牙周治疗,通过术后的定期观察,并与尼龙丝结扎对照,随访6个月,结果表明固位纤维牙周夹板配合派丽奥疗效优于尼龙丝结扎。

Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病的疗效及主观感受

目的探讨Super-bond C&B夹板辅助治疗重度牙周病松动牙疗效及主观感受情况。方法重度牙周病患者40例采用随机数字表法分为Super-bond C&B组20例(松动牙45颗)和纤维牙周夹板组20例(松动牙42颗),两组患者在基础治疗的同时,分别采用Super-bond C&B牙周夹板和纤维牙周夹板固定松动牙3个月;于固定后1个月、3个月时观察夹板松动情况、牙石指数,观察固定前和固定后3个月时的牙周状况[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)及菌斑指数(PLI)];3个月时,采用问卷调查方法了解两组患者对牙切割功能、美观度及舒适度等主观感受。结果固定后1个月、3个月时,两组牙周夹板松动率比较差异无统计学意义(P>0.05),Super-bond C&B组牙石指数低于纤维牙周夹板组(P<0.05);固定后3个月时,两组患者PD、SBI、AL、PLI均较固定前降低,且Super-bond C&B组PLI低于纤维牙周夹板组(P<0.05);固定后3个月时问卷调查结果显示,两组患者牙切割功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),Super-bond C&B组美观度、舒适度评分高于纤维牙周夹板组(P<0.05)。结论Super-bond C&B与纤维牙周夹板治疗重度牙周病松动牙均可有效改善牙周状况,患者对Super-bond C&B牙周夹板的主观感受更好。

固位纤维牙周夹板配合派丽奥治疗重度牙周病的疗效分析

目的探讨固位纤维牙周夹板、派丽奥联合治疗重度牙周病临床应用效果。方法对照组给予常规固位纤维牙周夹板治疗，研究组在固位纤维牙周夹板治疗基础上加用派丽奥。记录2组重度牙周病患者治疗前后PLI、BI、PD、AL变化情况。结果治疗前，2组PLI、BI、PD、AL等指标检测值对比差异无统计学意义；治疗后，研究组AL、PD降低幅度优于对照组（P＜0.05）；研究组治疗后PLI、BI较之前显著下降（P＜0.05），对照组上述指标较之前无明显变化。结论应用固位纤维牙周夹板联合派丽奥治疗重度牙周病可显著提高患者疗效，有利于保障其生活质量。