审计师行业专长对审计重要性水平的影响——基于股权性质的调节作用研究

审计师行业专长意味着在特定领域较强的专业胜任能力,对于防范审计风险和提高审计质量都有显著影响。围绕审计师行业专长影响审计重要性水平这一主题,结合股权性质的调节作用,选取2016—2018年沪深两市A股上市公司作为研究对象,进行实证检验。结果表明,审计师行业专长对重要性水平有正向影响,如果被审计单位是国有控股上市公司,审计师行业专长与重要性水平的正相关关系更显著。这对审计机构人力资源配置、监管部门完善相关制度及监督工作具有参考价值。

审计重要性标准习惯性表述的分析与改进

长期以来,在我国的审计实务中,习惯使用重要性水平作为重要性的标准,并将重要性水平的量化标准等同于允许财务报告错报金额。这种表述与审计重要性概念中的重要性含义存在逻辑上的不一致。本文对这种不一致进行分析并提出了改进建议。

财务风险会影响财务审计重要性阈值吗?

基于现代风险导向审计理论分析被审计单位财务风险与审计人员设置的财务审计重要性阈值的关系,并以2016—2018年沪深两市A股上市公司为样本,检验了财务风险对财务审计重要性阈值的影响,研究结果表明,面对财务风险较高的公司,审计人员通常设置较低的财务审计重要性阈值,揭示了财务风险对审计行为的影响及审计判断谨慎性的内在要求。研究结果对审计实践具有一定的启示意义,对监督部门完善相关制度、优化监督行为也有一定的参考价值。

股权性质会影响财务审计重要性阀值吗?

重要性阀值影响审计效率和审计质量,是财务审计的核心要素。本文基于现代风险导向审计理论,以2016~2018年披露年报和内部控制信息的沪深两市A股上市公司为研究样本,试图探究股权性质对财务审计重要性阀值的影响。研究通过实证分析得出股权性质与财务审计重要性水平的关系。结果表明,国有股与财务审计重要性阀值显著正相关,国有股规模越大,财务审计重要性阀值越高。本文的研究拓展了重要性阀值的相关研究;研究结论在一定程度上对审计人员更好地做好重要性判断、在实务工作中恰当运用审计重要性水平有一定的指导作用,对监督部门完善相关制度、提升监管质量有一定的参考价值。

经营风险会影响财务审计重要性阈值吗?

审计重要性阈值是一项重要的职业判断,其应用贯穿于审计的全过程,且最终对审计风险和审计质量都会产生影响。本文基于现代风险导向审计理论,以2016年至2018年我国A股上市公司为样本,研究经营风险对财务审计重要性阈值的影响,发现经营风险与财务审计重要性阈值负相关,经营风险越高,重要性阈值越低。本文丰富和拓展了重要性阈值和经营风险的相关研究,为审计人员更加合理确定重要性阈值提供了一定的理论参考,对监督部门完善相关制度及提升监督质量具有参考价值。

诉讼风险会影响财务审计重要性阈值吗?

为了降低审计风险,提高审计质量,需要制定合理的财务审计重要性阈值。本文以现代风险导向审计理论和"深口袋"理论为基础,以我国上市公司为研究样本,研究了诉讼风险对财务审计重要性阈值的影响。研究发现,上市公司的诉讼风险越高,审计人员将制定越低的财务审计重要性阈值;在进一步分析中,发现公司涉及诉讼时在一审中的法律地位不同会对财务审计重要性阈值产生不同的影响,表明来源不同的诉讼风险确实会对财务审计重要性阈值产生不同的影响。

股权制衡会影响财务审计重要性阀值吗?

基于股权制衡理论,选取沪深两市A股上市公司2016~2018年的相关数据作为研究样本,探求股权制衡对财务审计重要性阀值的影响。结果显示,股权制衡与重要性阀值呈正相关,股权制衡程度越高,重要性阀值越高。这个结果对完善股权结构以及监管部门完善相关制度及提升监管质量具有参考价值。

签字审计师特征会影响财务审计重要性阀值吗?

财务审计重要性阀值是影响审计效率和审计质量的重要因素。本文基于风险偏好理论、审计职业判断理论,从理论上探究审计师特征对于财务审计重要性阀值的影响,采用我国上市公司的数据以及审计师的个人信息进行实证检验。研究发现,审计师是否为合伙人和执业时间这两个特征对财务审计重要性阀值有显著影响。这个结果为审计机构的人力资源配置以及监管部门的监督重点提供了实证依据。