[目的/意义]以Web of Science数据库中NSFC资助论文为数据来源,梳理NSFC自成立以来资助国际合作的整体态势、学科分布等,并为未来落实"一带一路"国家战略提供建议。[方法/过程]从对比的角度,对两国合作与三国合作、发达国家与...[目的/意义]以Web of Science数据库中NSFC资助论文为数据来源,梳理NSFC自成立以来资助国际合作的整体态势、学科分布等,并为未来落实"一带一路"国家战略提供建议。[方法/过程]从对比的角度,对两国合作与三国合作、发达国家与"一带一路"国家的合作情况进行了对比分析。[结果/结论]研究发现,以往"南北"合作数量远远多于"一带一路"合作、两国合作数量多于三国合作,且合作主要集中在材料科学等四个学科。建议明确"为外交的科学"战略定位,进一步创新现有国际合作格局,设立"一带一路"专项研究基金,加强三国或多边合作,特别是结合"一带一路"国家科学技术资源的特色来推动合作。展开更多
文摘[目的/意义]以Web of Science数据库中NSFC资助论文为数据来源,梳理NSFC自成立以来资助国际合作的整体态势、学科分布等,并为未来落实"一带一路"国家战略提供建议。[方法/过程]从对比的角度,对两国合作与三国合作、发达国家与"一带一路"国家的合作情况进行了对比分析。[结果/结论]研究发现,以往"南北"合作数量远远多于"一带一路"合作、两国合作数量多于三国合作,且合作主要集中在材料科学等四个学科。建议明确"为外交的科学"战略定位,进一步创新现有国际合作格局,设立"一带一路"专项研究基金,加强三国或多边合作,特别是结合"一带一路"国家科学技术资源的特色来推动合作。