论消费金融资产证券化的风险防范:从美国次贷危机切入

随着居民消费需求的日益提升和宏观经济的稳步增长,消费金融与资产证券化不断融合,促进了消费金融资产证券化的发展。我国消费金融资产证券化从短期出现到快速流行,既给消费金融行业带来了创新发展,也带来了风险挑战。本文采用归纳研究方法,借鉴巴塞尔银行监管委员会(BCBS)等确认资产证券化的判据,将资产证券化风险划分为法律政策风险、基础资产风险、交易结构风险及参与机构风险;采用案例研究方法,从典型案例(京东白条资产证券化)切入,深度剖析消费金融资产证券化面临的主要风险;采用比较研究方法,结合美国资产证券化的风险成因及其次贷危机防范经验,揭开消费金融资产证券化的普罗透斯面纱,并提出针对我国金融资产证券化风险防范建议。

预期损失模型分析及其对我国银行业的影响

国际金融危机后,IASB于2009年11月发布的金融工具减值征求意见稿中,推出了预期损失模型以替代现有的IAS39的已发生损失模型。本文首先介绍预期损失模型,其中包括了对预期损失模型特点的阐述以及预期损失模型的计算示例的详解,接着又对预期损失模型的优缺点进行了阐述和分析,最后指出了预期损失模型对我国银行业的影响。

金融危机背景下金融资产减值准则问题研究

金融危机的全面爆发把金融工具会计问题退到了分口浪尖,2009年以来IASB开始了替代IAS39金融工具综合项目的研究,IASB于2009年11月5日发布"金融工具:摊余成本和减值"的征求意见稿,作为金融工具综合项目第二阶段的研究成果,针对IAS39金融资产的减值问题提出了建议。本文以ED/2009/12为依据探讨了金融危机背景下IASB金融资产减值准则问题。

如何防范资产减值准备计提不实

资产减值准备计提不实既会给企业造成损失,也给企业利用资产减值操纵利润留下空间。为防止计提资产减值准备不实,应健全会计制度,提高会计人员的素质,把握好谨慎性原则,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力。尤其要加强资产减值准备的外部专业评估,提高减值准备披露的清晰度,为合理资产减值准备计提提供制度保证,以有效地避免制度性虚盈实亏,确保财务会计资料的真实性,为经营者的审慎经营以及投资者的谨慎决策提供可靠和相关的会计信息。

乌克兰危机升级对相关企业会计处理的影响——基于国际财务报告准则的评析

乌克兰危机升级不仅对俄乌境内企业,而且对在这两国有重要经营业务且采用国际财务报告准则的境外企业会计处理造成了影响。其中,对会计基本假设与计量方式的影响涉及持续经营假设和公允价值计量;对资产类账户的影响涉及非金融资产减值、存货减记、金融资产减值和信用损失,以及对子公司、联营企业及合营企业的投资减值和损失等;对损益类账户的影响涉及收入和成本费用;对财务报告的影响涉及财务报表列报、会计信息披露、中期财务报告、报告期后事项及其他。此外,乌克兰危机升级还对一些特定业务的会计处理造成了影响,包括套期交易、持有待售资产和终止经营与重组、保险索赔、租赁、亏损合同、政府补助等业务。国际财务报告准则的原则导向特点要求会计人员运用职业判断,而乌克兰危机升级又进一步加大了会计处理成本。在此基础上,中国应推动国际会计合作,积极参与国际财务报告准则和其他国际规则的制定与修订,进一步提升中国在国际规则制定中的话语权和影响力。