政府R&D补贴、企业研发实力及其行为效果研究

本文基于政府补贴带来企业的额外行为效应理论,以医药上市公司为样本,研究政府补贴是否促进了企业R&D投入的增加,企业技术实力是否具有调节效应;以及政府补贴是否具有信号传递效应,能否显著提高企业债务融资水平。研究结果表明,政府补贴与R&D投入显著正相关;企业技术资产与R&D投入正相关,研发人员与R&D投入强度负相关,两者均不显著;研发人员正向调节了政府补贴与R&D投入之间的关系。政府补贴发挥了积极的信号传递效应,与企业债务融资能力显著正相关。

融资约束、信息披露与R&D投资

以2011—2015年深市A股上市公司的数据为研究样本,基于研发投资具有异质性的视角,实证分析融资约束、信息披露与我国企业R&D投资的关系。研究结果表明:中国A股深市主板上市公司存在一定程度的融资约束,选择渐进式创新企业的融资约束与R&D投资显著负相关,选择突变式创新企业的融资约束与R&D投资无显著性关系。信息披露对渐进式创新企业的融资约束与R&D投资有显著的正向调节作用,对突变式创新企业的融资约束与R&D投资有显著的负向调节作用,即信息披露质量的提高,有利于企业进行渐进式创新,对突变式创新企业起到负向作用。

融资约束下CEO过度自信是否会导致企业R&D投资扭曲

从融资约束角度出发,以我国2003-2014年沪深上市制造业和信息技术业企业为样本,通过对R&D动态投资模型和投资扭曲模型进行面板分析发现:与固定资产投资相比,CEO过度自信对企业R&D融资约束影响更明显,从而导致其对R&D投资扭曲的影响也更显著。通过企业异质性检验发现,对于易受融资约束的中小企业,CEO过度自信会造成其投资不足,而对于不易受融资约束的企业,CEO过度自信并不会造成其过度投资。因此,CEO过度自信对企业创新投入的促进作用只在企业不受融资约束时才成立。

融资约束对科技型中小企业R&D投资效率的影响——来自中小板科技型企业的经验证据

以2010-2014年深市中小板中的165家科技型企业数据为研究依据,利用二元Logistic模型构建融资约束指数,在Richardson投资支出模型改进的基础上测度科技型中小企业R&D投资效率,并对融资约束对科技型中小企业R&D投资效率的影响进行实证检验。研究表明:科技型中小企业的非效率R&D投资主要源于R&D投资不足;R&D投资不足企业融资约束的加剧会降低其R&D投资效率,R&D投资过度企业融资约束的客观存在可有效缓解企业的委托代理问题进而提高其R&D投资效率;较好的财务能力能够缓解科技型中小企业面临的融资约束;国有性质的科技型中小企业R&D投资效率较低;规模较大的科技型中小企业具有更高的R&D投资效率。

我国高新技术上市公司R&D投资的融资约束——基于规模和所有权的实证分析

构造了高新技术上市公司R&D投资的融资约束模型,利用2008—2011年我国沪深两市A股高新技术上市公司的财务数据,从R&D投资对现金流的敏感性的视角,实证分析了高新技术上市企业R&D投资面临的融资约束,并进一步按企业规模和所有权的不同将样本企业分组进行回归分析。研究结果显示:R&D投资面临明显的融资约束,依赖于企业内部现金流量;相比大型高新技术企业,中小型高新技术企业的R&D投资更依赖其内部现金流量,面临更严重的外部融资困境;相比国有控股高新技术企业,非国有控股高新技术企业的R&D投资面临更严重的融资约束。提出:在转型经济背景下,我国政府应着力建设、完善与高新技术企业相匹配的多层次融资体系,缓解企业的融资约束,促进企业研发投入增加。

金融集聚对企业R&D投资的影响

利用2009—2011年中国制造业上市公司的数据,采用面板数据回归方法探讨了金融集聚对企业R&D投资的影响。实证研究结果显示:地区金融集聚程度与企业的R&D投资强度显著正相关;两者的正相关关系会受到企业所有权性质和企业规模的影响:金融集聚和R&D投资之间显著的正相关关系仅存在于非国有控股企业样本组中;金融集聚对R&D投资的影响在小企业样本中更为明显。

供给侧改革背景下的股权结构、会计信息质量与R&D融资约束

融资约束是制约企业R&D投资的关键因素。在供给侧改革背景下,以会计信息要素供给和股权制度要素供给为切入点,寻求R&D融资约束的缓解路径。以2010—2014年中国A股上市公司为样本,实证检验发现会计信息质量的提升对于缓解企业R&D融资约束具有显著作用,且这种作用与企业股权结构密切相关。股权集中度较低、制衡度较高企业会计信息质量的提升对R&D融资约束缓解较显著,非国有控股企业的会计信息质量对R&D融资约束的缓解效应较强。

融资约束与县域中小企业R&D投入——基于浙江省余姚市中小企业的调查

通过对浙江省余姚市中小企业的抽样问卷调查,运用Tobit模型,实证分析了融资约束对县域中小企业研发投入(R&D)的影响。实证结果表明:融资约束程度降低对县域中小企业研发投入水平的提升有显著的正向影响;此外,规模较大、成立年限较长、经营业绩较好的中小企业有更为充足的资金支持,对企业的研发投入较高。

金融发展对企业R&D融资约束的影响研究——来自中国高新技术上市公司的经验证据

基于我国高新技术上市公司财务数据和各地区金融发展指标,实证检验发现:我国高新技术上市公司R&D投资普遍存在融资约束;总体上看,金融发展能够缓解企业面临的融资约束程度,股票市场的发展水平在缓解R&D融资约束方面的作用显著;另外,金融发展的这种减缓作用对非国有股份企业更加显著。因此,应进一步完善信贷市场机制,健全资本市场,加快金融发展,以促进企业研发投资,提高技术进步对经济增长的贡献率。

货币政策、内部资本市场与R＆D融资约束--基于我国上市公司的经验证据

以2008~2015年已披露R&D支出的A股上市公司为样本,实证检验货币政策、内部资本市场与R&D融资约束之间的关系。结果发现,我国企业R&D投资存在较强的融资约束,内部资本市场能在一定程度上缓解R&D融资约束压力。货币政策趋紧时,内部资本市场对R&D融资约束的缓解作用更加明显。

基于内生动力视角的新能源上市公司R&D融资约束研究

本文基于企业内生动力角度,从公司财务信息及高管的内部特征方面实证研究了新能源上市公司R&D融资约束的影响因素。研究发现:具有政治、金融背景的高管及良好商业信用等企业内生因素有助于缓解新能源上市公司R&D融资约束。而承担过多的社会责任会导致R&D融资约束加重。同时,高管政治、金融背景与商业信用的交互效应将有助于缓解新能源上市公司R&D融资约束。

融资约束、市场环境与企业R&D投资——基于医药生物行业上市公司实证研究

以中国生物医药行业上市公司2010年—2012年数据为样本,实证检验发现,企业R&D投资与企业自身现金流量显著正相关,与股权融资正相关,与债权融资负相关,但不显著。企业所在地市场环境差异对R&D投资和融资约束具有显著影响。

企业R＆D两阶段融资约束差异及R＆D资金分阶段配置研究

在总结、借鉴他人研究成果的基础上,推导出融资约束—R&D两阶段资金配置曲线,以我国2007-2012年上市公司R&D数据为研究样本,对企业内部现金流与R&D研究阶段、开发阶段及两阶段的资金配置结构关系进行了实证检验和分析,并得出如下结论:R&D研究阶段投入与开发阶段投入互为正相关关系,二者相互促进;R&D研究阶段和开发阶段风险、所处阶段等情况的不同使得它们面临的现金流融资约束存在较大差异,企业现金流与研究阶段投入正相关,与开发阶段投入呈反"S"型的正向3次方关系;企业现金流与R&D研究阶段占比呈倒"U"型关系。最后,根据问题提出相关政策建议。

融资约束及不确定性对非上市制造业R&D投资效率的影响——基于异质性随机前沿函数的实证研究

R&D投资效率问题是学界普遍关心的话题,但对融资约束及其后续不确定性如何影响R&D投资效率关注不足。以异质性随机前沿函数为基础,实施研究发现,由于受融资约束的影响,中国非上市规模以上制造业平均投资效率为59%左右,比最优效率低了40%左右;制造业R&D投资主要来源于内源融资,外源融资中的银行贷款不是主要融资渠道;内源融资中的自有现金流虽可以缓解融资约束,但会增加不确定性;银行贷款不能缓解融资约束但可以降低不确定性;商誉融资既可以降低融资约束,又不会增加不确定性;小规模公司和西部地区受到的融资约束更严重。需要进一步的金融发展与改革,提高企业盈利能力,增加内部现金流以解决企业R&D投资中的融资约束问题。

融资约束对企业R&D投资影响的实证研究——基于产权与产业视角

使用沪深两市2009—2014年期间严格披露了研发支出信息的企业作为样本,采用FHP(1988)模型和构建融资约束指数检验企业R&D投资中存在的融资约束,以及分析融资约束对R&D投入的影响。研究结果表明,企业R&D投资存在融资约束,并且融资约束制约R&D投资;进一步分析融资约束在不同产权性质、不同产业性质企业中对R&D投资的影响。结果发现,国有控股企业R&D的融资约束小于非国有控股企业R&D的融资约束;高新技术企业R&D的融资约束小于非高新技术企业R&D的融资约束。本文的研究结果可为政府和金融市场提供靶向性的金额支持政策提供决策参考。

董事长特征、债务约束与企业R&D投资——基于广东战略性新兴企业的研究

决策者意愿是决定企业R＆D投资强度的重要因素之一。本文以2010~2013年广东省战略性新兴企业为样本,实证检验了董事长特征对企业R＆D决策的影响。研究发现,董事长学历、技术职业背景、年龄、任期等因素对企业R＆D投资强度有着显著的影响;当公司债务约束较高时,决策者个人因素的作用不再显著;与国有样本组相比,非国有企业的R＆D创新中,面临更为显著的债务融资约束。

企业社会责任信息披露与R&D投资

以创业板上市公司2011-2013年数据,对企业社会责任信息披露与R&D投资之间的关系进行研究。在本文研究过程中,借助中间量融资约束,并且以Almain现金流量模型为融资约束衡量基础。研究结果表明企业社会责任信息披露与融资约束负相关;企业的融资约束导致R&D投资不足;企业较好的现金流可以减缓融资约束程度,促进企业进行R&的投资,最后本文针对两者之间的关系,提出加大企业R&D投资的建议。

金融发展、企业R&D投资与融资约束

在经济全球化的大背景下,技术创新已经成为影响企业长远发展的重要因素。R&D作为企业创新的决定性因素,R&D投资决策行为已经在某种程度上决定一个企业的生存和发展状况。R&D投资相比较一般投资存在信息不对称、调整成本高等一系列特点,正因如此R&D投资融资约束问题更值得我们关注。选取2014—2016年深市中小板上市企业为样本,检验企业是否存在融资约束问题以及金融发展对企业R&D投资融资约束的影响,并按照企业所有权性质和区域将企业分类,研究金融发展对不同企业R&D投资融资约束影响的差异性,为探讨R&D投资融资约束问题提供新的思考维度。

投资者情绪对科技型企业R&D投入不足的校正效应——基于自由现金流与股权融资约束的检验

从自由现金流和股权融资约束出发,基于中国科技型上市企业2009-2016年面板数据分析投资者情绪对R&D投入不足的校正效应。研究结果表明:投资者情绪对科技型企业R&D投入不足具有校正效应;股权融资约束越小,投资者情绪对科技型企业R&D投入不足的校正效应越明显;自由现金流对校正效应的影响显著。通过企业异质性检验发现,国有、成熟、大型科技型企业的自由现金流会削弱投资者情绪对R&D投入不足的校正效应;非国有、年轻、中小科技型企业受到的股权融资约束越小,投资者情绪对R&D投入不足的校正效应越显著。

融资约束与中国上市公司R&D投资的周期特征

基于2006—2020年中国上市公司的面板数据,区分经济周期阶段研究R&D投资的周期特征及与融资约束的关系,研究发现:第一,上市公司R&D投资具有顺周期性,因而不能在经济萧条期为国家经济重返繁荣提供足够微观动力;同时,R&D投资在萧条期的萎缩幅度超过在繁荣期的上涨幅度,经济周期循环往复将造成上市公司R&D投资下滑,不利于经济持续增长;在更换变量度量方法、考虑样本时间段差异与上市公司负债率之后上述结论依然成立。第二,融资约束是上市公司顺周期进行R&D投资的重要原因,减弱融资约束将导致R&D投资转向逆周期,实现更优投资决策并有利于遏制经济下行。第三,规模较大的上市公司因较低融资约束具有逆周期R&D投资行为,而规模较小的上市公司R&D投资行为是顺周期的。第四,国有上市公司和高波动上市公司R&D投资会在萧条期下降,但未在繁荣期上升,经济周期循环往复将对这两类上市公司R&D投资产生更多不利影响。以上结论可从融资约束视角为优化企业R&D投资决策进而构建国家经济持续增长的微观动力提供经验依据。