基于CiteSpace的中国知识产权质押融资文献分析

为回顾和把握中国知识产权质押融资领域的发展情况,运用文献计量与可视化分析软件CiteSpace对中国知网中的北大核心、中文社会科学引文索引(CSSCI)以及中国科学引文数据库(CSCD)收录的重要文献进行知识图谱构建,探究知识产权质押融资从始至今的研究热点、核心作者和合作机构以及前沿主题。通过将中国知识产权质押融资研究分为初始萌芽期(1996—2005年)、蓬勃发展期(2006—2013年)、稳定发展期(2014—2022年)3个阶段进行分别研究。结果表明:近些年关于知识产权质押融资的研究呈现出鲜明的多学科交叉的特征;不同时间段的研究热点都呈现出与国家政策和时代特点紧密结合的特征;金融科技创新与知识产权质押融资相结合等方面的研究逐渐趋强,未来知识产权质押融资的研究将会朝着纵深的方向深入发展。

数据知识产权质押融资完善对策研究

数据是一种新兴的生产要素和重要的创新资产,我国为激发其创新活力制定了一系列的政策和措施。作为一种创新的融资方式,数据知识产权质押融资以企业合法拥有并在数据知识产权登记系统或存证平台获得证书的数据作为质押物,对于释放数据要素的内在价值具有积极作用。2008年以来,中央及各地方政府陆续颁布知识产权融资相关法律法规、政策,鼓励民事主体参与知识产权质押融资活动,掀起知识产权质押融资实践热潮,丰富的实践样态为研究该制度提供了实证基础。通过梳理现有法律制度并结合实践样态,旨在厘清数据知识产权质押融资发展过程中存在的问题,进而提出相应的解决对策。

植物新品种申请权可质押性研究——基于质押客体要件分析

【目的】植物新品种申请权作为一项独立的权利,可以为权利人提供全新的融资渠道。研究植物新品种申请权的可质押性,为相关法律修订提供参考,以期解决现实中“有技术、无资金”的种业企业困境。【方法】采用文献研究法,对植物新品种申请权可质押性肯定说和否定说进行归纳总结,从质押客体要件视角进行分析。【结果】由于植物新品种申请权具有相应的经济价值,且符合质押客体要件,因此植物新品种申请权具有可质押性。【结论】应当根据植物新品种申请权的特性,在现有法律规定下细化植物新品种申请权的质押路径。

知识产权司法保护对债券融资成本的影响——来自知识产权法院设立的证据

将2014年北京、上海、广州设立知识产权法院作为外生冲击,利用2008-2021年沪深A股上市公司发行公司债券数据构建双重差分模型,探讨其对债券融资成本的影响。研究发现,相较于未受知识产权法院设立影响的企业,受影响企业的债券融资成本明显降低,并且这种抑制效应主要存在于供应链集中度高、研发强度大、行业竞争激烈的企业。机制分析发现,知识产权法院设立主要通过减少低质量创新和降低企业违约风险两个渠道对债券融资成本产生影响。研究表明,设立知识产权法院能激励企业减少低质量创新,激发市场创新活力,还有助于优化直接融资的法律环境和市场环境。

知识产权质押融资政策能推动企业创新吗?——基于系统性视角

为推动知识产权转化运用、实现企业高质量发展,有必要厘清知识产权质押融资政策的创新性影响。本文选取2005年-2022年间752家A股企业,依托创新链与多时点差分法展开探究。研究发现:知识产权质押融资政策能显著促进企业的创新投入、产出与绩效水平,且在该影响过程中存在多种中介路径,包括链式中介;企业杠杆越合理、地区产业结构越高级等,越能发挥出该政策对企业创新的推动力;针对不同的创新环节,该政策的影响会因企业规模、年龄等呈现差异化。此外,依托创新链的“链式思想”,使研究比以往更具系统性、整体性,并据此提出相应的政策建议。

知识产权质押融资风险影响因素研究——基于系统动力学视角

知识产权质押融资业务形成了一个多变量的系统机制,不同主体和客体间相关影响构成一个复杂的反馈回路,从系统视角识别知识产权质押融资风险具有重要价值。文章从企业、银行、第三方机构、政府和知识产权自身五个维度刻画知识产权质押融资风险,利用层次分析法设定指标权重搭建风险识别模型,展示各子系统间相互作用的反馈机制,最后借助系统动力学模型进行模拟仿真。研究发现,知识产权质押融资业务的风险具有复杂性,应该考虑总体风险而不能忽视变量通过系统反馈机制的间接影响。此外,模拟仿真结果表明,经济政策对系统风险具有多重反馈机制,不稳定性会加大风险,而有效的激励和风险补偿手段有助于知识产权质押融资业务的开展。

区块链视角下知识产权质押融资演化博弈分析

分别在有无区块链条件下构建演化博弈模型,探究区块链的引入对银行和科技型中小企业间合作机制的建立及博弈均衡的影响。研究表明,引入区块链后,基于信息获取成本的降低和获取效率的提升,银行的审核意愿逐渐增强;企业虚报知识产权价值的成本急剧增加且后果严重,能够有效遏制其舞弊意愿;质押融资最终趋向帕累托最优稳定均衡状态。

知识产权强国建设背景下知识产权质押融资制度完善策略探析

针对知识产权质押融资运行的法律机制和功能定位尚未得到充分探讨的现状,基于对相关政策环境和发展历程的梳理分析,从知识产权法、民法和金融法三大维度对我国知识产权质押融资进行法理分析,认为我国知识产权质押融资发源于权利质押,其发展可以划分为基础构建、系统发展、深化改革三大阶段,其中基础构建阶段形成了知识产权质押融资所需的基础法律依据,系统发展阶段大范围地开展知识产权质押融资的示范试点,知识产权质押融资的重点工作内容在深化改革阶段得到进一步细化;但当前我国知识产权质押工作仍存在融资估值难、财产变现难、融资风险高等问题。通过比较分析国外3种典型的知识产权质押融资模式,认为应明确我国知识产权质押融资的功能定位是促进社会科技创新、降低科技型企业资金融通难题并保证全程风险可控的创新机制。由此提出未来应努力通过开拓资金来源渠道、完善基础设施建设、加强知识产权法律保障、强化风险管控等途径,促进和优化我国知识产权质押融资事业的发展及其治理工作。

知识产权质押融资影响因素及对策--以陕西省为例

陕西省参与知识产权质押融资试点工作取得了一定的成效,但同时也面临着一些问题,如知识产权保护机制不够完善、价值评估体系不够健全、交易市场不够规范、人才储备欠缺等,影响知识产权质押融资发展。为此,提出完善知识产权保护体系、构建健全的价值评估体系、规范知识产权交易市场、加强知识产权领域人才培养等对策建议。

林业碳汇产权质押:融资模式、法律障碍与解决路径

在分析国内多种林业碳汇产权质押融资模式的基础上,认为当前林业碳汇产权质押融资在质权设立和质权实现方面存在具体法规缺失、公示制度不健全、核算评估标准不统一、质权实现途径不足、“信贷+”合作机制与风险补偿机制不完善等法律障碍。提出了从明确林业碳汇产权的法律地位和林业碳汇产权出质人责任、建立统一的核算评估体系和标准并完善登记与公示制度等方面健全林业碳汇产权质押基本法律制度;通过合力推动市场需求、多元共治减缓林业碳汇信贷风险等方式完善林业碳汇产权质押的实施机制的解决路径。

T/ZS 0270-2022《数据知识产权质押服务规程》团体标准解读——基于团体标准与法律的互动

《数据知识产权质押服务规程》作为全国首个数据知识产权质押团体标准,也是首次从标准层面支持了数据知识产权。在法律层面,数据知识产权概念尚未明确提出,但数据知识产权质押所涉及的个人信息保护与处理、企业数据保护与利用、国家数据安全与发展在现有法律中已有规定。团体标准与法律具有互动性,数据知识产权质押团体标准的制定和实施有利于倒推数据知识产权及其质押的专门立法,同时,该团体标准也受现有法律约束,对该团体标准的解读必须与所涉现有法律保持一致。

海南知识产权质押融资风险管理研究

在海南实施创新驱动发展战略和科技强省战略的政策导向下,知识产权质押融资是助力企业“知产”变“资产”的重要途径。2014年以来,海南陆续出台相关政策,知识产权质押融资工作取得明显成效。通过分析知识产权质押融资的运作流程、风险影响因素及形成机理,构建基于熵值-VIKOR法的风险评价模型,并从外部环境、企业资信、知识产权和中介机构4个维度构建风险评价体系,测算科技型中小企业的知识产权质押融资风险。风险防范路径有发挥政府引导和支持作用,完善风险分担机制;提高企业资信水平,加强知识产权运营管理;完善中介服务体系,发挥金融科技力量;健全知识产权交易市场,促进知识产权规范交易。

中日知识产权融资制度的比较分析——基于创新药物专利质押融资现状的案例研究

作为一种现代融资工具,知识产权融资已成为创新药物研发的主要融资渠道。日本是最早开展知识产权融资业务的国家,其药品专利质押贷款是推动日本医药科技创新的源动力。中日两国在融资额度、融资期限、融资企业数方面均存在较大差异,而导致这种差异的原因则是两国融资制度的不同。我国应借鉴日本知识产权融资政策的经验,加快我国知识产权评估体系以及信用担保体系的建设,为创新药物研发提供良好的融资环境。

知识产权质押融资中的政府政策配置研究

科技型中小企业是技术创新的主力军,知识产权质押融资能为科技型中小企业解决融资难题。从政府视角在认知知识产权质押内涵的基础上,分析了知识产权质押融资的5个特点,探索了政府在知识产权质押融资推进中两大政策支持模式,研析了知识产权质押融资的3种模式,旨在提升政府引导知识产权质押融资的有效性,突破中小科技型企业的融资瓶颈。

融资困境、知识产权质押贷款与中小企业可持续发展——来自中国的经验

轻资产、抵押物缺乏是中小企业特别是科技型中小企业的显著特点,传统银行信贷难以为其提供充分的融资服务,中小企业融资困境普遍而持续的存在。如何利用中小企业商标权、专利权等无形资产禀赋开发知识产权质押贷款,已成为各地积极探索的创新性融资模式。知识产权质押贷款先行地区如北京、湖南和四川等地的运作经验表明,我国知识产权质押贷款存在两种主要模式——政府推动型和市场驱动型,这两种模式都有一定的缺陷:政府推动型模式可持续性较低,而市场驱动型模式融资规模受到限制。有鉴于此,应该从提高知识产权质押评估水平、加强政策性扶持、构建知识产权交易平台等方面入手,进一步在我国开展知识产权质押贷款工作,尽快缓解中小企业融资困境,促进中小企业可持续发展。

基于BP神经网络的科技型中小企业知识产权质押融资风险评价

通过对知识产权质押融资过程中的风险因素进行分析,运用人工神经网络BP算法建立BP神经网络模型对科技型中小企业知识产权质押融资风险进行研究,结果显示BP神经网络对科技型中小企业知识产权质押融资风险进行评价具有较高的精度。BP神经网络模型可以成为科技型中小企业进行知识产权质押融资风险评价的一种有效的方法。

小微企业知识产权质押融资的困境及出路

小微企业是我国国民经济的生力军,但融资难、融资贵的问题一直制约其发展。大众创业、万众创新,知识产权质押融资为解决小微企业融资难题发挥积极作用。目前,国内知识产权质押融资发展体系基本形成,成功探索出北京模式、上海模式和武汉模式。经研究发现,应建立健全"政府引导、市场主导、中介机构积极参与"的发展模式,妥善解决逆向选择和道德风险、经营管理风险及处置流通风险等三大风险。

科技型中小企业知识产权质押融资风险分担模型研究

通过对科技型中小企业知识产权质押融资风险因素进行分析,发现参与主体与风险之间的关联程度与参与主体对风险的防控程度并没有显著关系。运用改进灰色关联分析方法,对科技型中小企业知识产权质押融资风险合理分担进行研究。

知识产权质押融资风险补偿基金:运作模式与发展策略

知识产权质押融资风险补偿基金是近年来我国引导金融机构拓展知识产权质押融资业务,缓解中小微科技企业融资难的积极探索。目前,四川、山东、广东、辽宁4省份已开展了风险补偿基金试点工作。鉴于当前风险补偿基金在基金来源、主体结构、管理机制和责任配置等方面的运作模式,从扩展补偿范围、优化合作模式、健全评价体系、完善风险控制4个方面入手,构建风险补偿基金的政策支撑与发展策略,最终形成政府引导、市场运作、风险共担、合理容错的基金运营格局。

知识产权质押融资激励政策研究——基于北京贴息模式的实证分析

知识产权质押融资业务是拓宽科技型中小企业融资渠道的重要途径,但由于其具有"评估难、处置难、风险高"的特征,因此市场推广较难。通过案例研究及数理统计分析,对北京贴息模式进行了深入分析及绩效评估,总结了其成功经验与不足之处。