“床前明月光”新解质疑——与周同科先生商榷

周同科先生《"床前明月光"本义与"床"—"牀"通假字说》一文对"床前明月光"中的"床"提出新解,认为这里的"床"是指建筑物台基、檐廊,并否定"牀"与"床"的正俗异体关系,认为"床"是原有本义(台基、底座义)的独立字体。然而,经过对周文所持观点及论据分别从字形演变、日韩语材料、诗文文义三个方面进行考察后发现其结论并不可信。"银床"不能当"井台"讲,表台基义的"床"字是不独立存在的,"床"就是"牀"的俗字。