平鳍式种植体与螺纹式种植体对口腔种植患者经济负担与并发症的影响

目的:比较平鳍式种植体与螺纹式种植体对口腔种植患者在经济负担与并发症方面的影响。方法:收集笔者科室诊治的100例口腔种植患者病例资料进行回顾性研究,其中使用螺纹式种植体的患者50例(螺纹组),使用平鳍式种植体的患者50例(平鳍组)。比较两组术后1年种植体周围组织指标[探诊深度(Probing depth,PD)、边缘骨吸收量(Marginal bone loss,MBL)、改良Barthel指数(Modified barthel index,MBI)、改良菌斑指数(Modified plaque index,MPI)]及种植体成功率,分析并发症发生情况及满意度。结果:治疗前后两组PD、MBL比较差异无统计学意义(P>0.05),与治疗前比较,两组治疗后MBI、MPI均明显降低,且平鳍组明显低于螺纹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组种植体成功率分别为96.00%、90.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);平鳍组并发症发生率(2.00%)明显低于螺纹组(16.00%),平鳍组美观度、舒适性、语言功能、咀嚼功能及稳定性评分均高于螺纹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:平鳍式种植体用于口腔种植可有效改善种植后周围组织指标,降低并发症发生率,提高患者满意度,并减轻患者经济负担。

平鳍式种植体与常规螺纹式种植体的临床疗效对比分析

目的:探讨平鳍式种植体与常规螺纹式种植体治疗的临床效果。方法:回顾性分析2018年1月-2019年12月笔者医院口腔门诊收治的100例口腔种植患者临床资料,根据种植方案不同分为对照组(n=50)和实验组(n=50),对照组采用常规螺纹式种植体治疗,实验组采用平鳍式种植体治疗。比较两组患者疼痛程度、印模制取时间、牙冠制作成本及戴牙时间,记录两组的并发症发生率。结果:术后1 d,两组视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)较术中均明显降低、实验组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组VAS评分较术后1 d均降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组间VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组印模制取时间、牙冠制作成本及戴牙时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术中、修复后并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与常规螺纹式种植体相比,平鳍式种植体能更有效减轻患者手术疼痛,精简种植手术步骤,无需其余附加手术,费用较低,时间较短,手术风险较低。