论物权关系的法律调整——以经济法与民商法的功能协同为中心

物权关系的法律调整不等于《物权法》对物权关系的调整,物权关系需要整个法律体系及其各法律部门协同调整。从历史来看,民法及其物权法并不能调整各种性质和类型的物权关系;从发展趋势看,经济、社会的社会化是物权关系需要各部门法协同调整的根本原因;从实践看,各部门法协同调整物权关系是经济、社会的客观要求。例如,民法及其物权法在调整投资经营公司或企业法人条件下形成的物权关系、国家和地方物权关系、合作制集体物权关系时存在着固有的劣势与不足,因此需要企业和公司法、国有财产法、合作社法等与民法及其物权法的功能组合,才能实现对这些物权关系的有效调整。

传统涉外民事经济法律关系理论之修正

该文从“涉外”与“涉外法律关系”的界定和分析入手,对传统涉外民事经济法律关系理论的若干弊端进行了剖析和修正,并对我国加入WTO后涉外经济管理法律关系的地位、涉港澳经济法律关系的性质等迫切需要重新认识的几个问题进行了分析论证。

我国涉外合同法律适用体系评析——渊源、方法与秩序

最高人民法院于2007年施行的《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》是我国有关涉外合同法律适用的最集中的渊源,它具有承启性、系统性、综合性和前沿性。在方法论上,我国立法采取的是分割论,将涉外合同一分为三,分而治之;并改变前此内外有别的双轨制做法,统一启用1999年《合同法》调整涉外与国内合同。在适用秩序上,我国立法确认了国际条约优先、国内立法次之、国际惯例补缺的位序。

土地流转中增量利益关系之经济法调整论

土地流转引起的土地增量利益关系包括土地开发主体与国家、社会公众、被征地农民与城市被拆迁人之间的增量利益分配关系。本质为各主体对剩余权及其价值的争夺。剩余权分配法律关系需要经济法来主导调整。应遵循利益最大化之经济正当原则与利益共享之法律正当原则;构建增量利益最大化之产权保障机制、增量利益社会共享之税收分配机制与发展权让渡之征收补偿机制。土地增量利益关系之经济法调整手段具有科学发展、构建和谐社会之社会价值、防范腐败与经济泡沫之政治经济价值及维护发展的公平、普遍与可持续之法律价值。

中小企业信用担保制度的法理分析

本文从经济法规制的视角研究我国中小企业信用担保制度。首先分析中小企业信用担保制度是经济学理论逻辑推演的结果;其次说明中小企业信用担保制度契合于经济法法理;最后,笔者对政府、银行、中小企业与信用担保机构之间的法律关系进行合理构架。

《资本论》及其手稿对法与经济关系的重大揭示与现实启示

《资本论》及其手稿在论述资本主义社会的内在矛盾与经济规律的过程中,对法与经济的关系做出了重大揭示,解蔽了资本主义的“法的现象”,揭示出法律产生的经济根源、法律内在的经济本质和法律变革的经济动因。《资本论》及其手稿中蕴含的法与经济关系的思想具有重要的现实启示意义。在新时代经济建设与法治建设协同发展的过程中,既要重视经济因素在社会主义发展过程中的根本性、决定性意义,又要在经济改革的同时注重法治建设。市场经济法治建设应当重视劳资关系的改善和契约精神的培育。法治文化的发展要注意处理好法律移植与法律继承之间的关系。

国际私法与国际经济法的关系探讨

国际经济法与国际私法之间具有深入的联系,也有着本质上的区别。二者重合的地方经常会出现混淆,影响到其正常的使用,界定国际私法与国际经济法之间的关系,明确其适用标准,可以保证法律的严肃性。文章从国际私法与国际经济法的法律概述与特点入手,分析了国际私法与国际经济法的内在联系和本质区别。

中国经济刑法法益追问与立法选择

"秩序法益观"导向下的中国经济刑法立法正处于深度的立法危机之中。扩大经济自由,作为中国经济制度改革的基本方向,要求建构与维护经济自由目标相适应的法律体系。欧陆国家以"利益法益观"为导向的经济刑法理论与体系变革,力求合理化解"超个人法益观"过于抽象的难题,促进了经济刑法功能与定位的现代革新。中国经济刑法立法体系改造,应当确立"资本配置利益"的法益基本内涵,以在实现经济刑法立法观念转型的同时,完成经济刑法立法体系的更新与调整。