A Review and Reflection of Value Account of Forest Resources

The framework of forest valuation accounting has been formed through the development stages of timber value calculation, forest ecosystem valuation and entire value accounting of forest resources, including the forest values of resources in kind, environmental resources and social benefits in China. These theory and methods still face deviation of theories and methods from vague position of discipline, larger accounting results from ignoring differences between forest ecological functions and ecosystem services, and unrealistic and other problems from non-standard index system and accounting methods due to the development history and other reasons. Five suggestions are proposed to make explicit the object and purpose of the forest resource value accounting, establish universal, scientific, measurable and concise index system for value evaluation, calculate forest resources value in consideration of forest type and position, distinguish accurately the functions from benefits of the forest resources, and suit value calculation result to the practice of social economy.

吉林省林地林木资源核算研究

【目的】对吉林省林地林木资源实物量和价值量进行核算,摸清吉林省森林资源家底,反映吉林省林地林木资源静态状况、动态状况及其经济贡献,为吉林省科学提高森林经营管理水平,合理制定林业发展规划提供依据,也为我国开展森林资源核算研究提供实践参考。【方法】以吉林省第8次、第9次全国森林资源清查数据为实物量数据源,计算吉林省林地面积、林木蓄积存量及两次全国森林资源清查期间的变动量;结合2018年调查获得的相关成本价格数据,采用年金资本化法、重置成本法、收益净现值法、市场倒算法计算吉林省林地林木资源价值存量;采用不同核算账户分别对吉林省林地林木实物存量及其变动量以及价值存量进行列示。【结果】(1)两次全国森林资源清查期间,吉林省林地面积由856.19×10^(4) hm^(2)增加至904.79×10^(4) hm^(2),林木蓄积量由96 534.93×10^(4) m^(3)增加至105 368.45×10^(4) m^(3),分别增加了5.68%、9.15%,增幅明显。第9次全国森林资源清查期间,吉林省天然林总面积和蓄积量达616.64×10^(4) hm^(2)、89 582.59×10^(4) m^(3),同第8次全国森林资源清查期末相比,分别增加了3.90×10^(4) hm^(2)和7 673.03×10^(4) m^(3),增加了0.64%和9.37%;人工林总面积和蓄积量达177.84×10^(4) hm^(2)、11 757.47×10^(4) m^(3),同第8次全国森林资源清查期末相比,分别增加了14.11×10^(4) hm^(2)和1 309.60×10^(4) m^(3),增加了8.62%和12.53%。(2)第9次全国森林资源清查期间,吉林省林地资源资产价值为1 903.28×10^(8)元,林木资源资产价值为1 037.64×10^(8)元,共计2 940.92×10^(8)元。【结论】两次全国森林资源清查期间,吉林省林地林木资源总量不断增加,森林资源资产不断积累,不仅为当地居民带来了巨大的生态福祉,也为“绿水青山”转化为“金山银山”奠定了一定的物质基础。

领导干部价值量型森林资源资产离任审计研究——基于福建省M市的实践

开展领导干部价值量型森林资源资产离任审计,能有效考核领导干部任职期间对森林资源资产管理与生态环境保护的履职情况,对推进人与自然和谐共生的现代化具有重要作用。文章基于福建省M市领导干部森林资源资产离任审计的调查数据,分别核算林地、林木及森林生态资产的价值量并编制价值量型森林资源资产负债表,以此分析开展领导干部价值量型森林资源资产离任审计的实践成效。研究发现:(1)2014年6月至2018年12月,M市林地资产增加221.23万元,林木资源资产增加843.02万元,森林生态资产增加3709000.00万元,表明M市森林资源总量明显提高,森林财富在持续增加。(2)M市森林资源资产呈现总体向好的发展态势,其中环境质量恶化和生态系统退化程度均在下降,森林资源各项功能价值总体呈现上升趋势。(3)与以森林资源日常管理为基础工作的审计相比,领导干部价值量型森林资源资产离任审计能更全面地反映区域领导干部任期对森林资源管理的成效,特别是能较好地反映森林生态系统功能和生态环境价值的变化。文章以价值量为研究视角,丰富了领导干部森林资源资产离任审计的理论分析框架和指标体系,并为评价审计效果提供了微观证据。基于研究结论与讨论,文章提出完善离任审计评价体系与理论框架、推动编制价值量型森林资源资产负债表、促进领导干部离任审计与森林资源资产负债表高效协同等政策启示。

森林生态产品价值核算指标体系构建研究

通过国内外生态产品以及森林生态系统服务功能研究进展总结分析,对比了当前3种主流生态系统服务功能计算指标体系,并分析其应用于森林生态产品价值核算的可能性。基于我国生态产品价值实现政策、概念内涵、森林资源发展和基础数据支撑体系现状,以科学性、实用性、适宜性和开放性为基本构建原则,构建以物质供给产品、调节服务产品及文化服务产品三大类共9项二级指标的核算体系,明确了核算指标内容、基础数据来源、指标权重赋值和应用技术要点。在我国大力开展生态文明建设和自然资源所有权体制改革的大背景下,生态产品价值核算是生态产品价值实现的重要研究内容和基础性支撑工作,本研究以森林资源为例提出的生态产品价值核算指标体系以及研究过程,为我国自然资源生态产品价值核算与实现提供理论与技术参考。

青海省班玛县森林资源生态价值核算研究

以青海省班玛县为例,运用替代工程法、市场价格法、影子价格法等方法对该地2020年森林资源生态价值进行核算与分析。结果表明,班玛县2020年森林资源生态价值总量为196.43亿元,其中涵养水源价值、固碳制氧功能价值、水土保持功能价值和生物多样性价值这4种生态价值是班玛县森林资源的主要生态服务功能价值,占总价值的93.92%。针对研究结论,提出优化森林资源保护管理政策与制度、建立科学合理的生态效益补偿机制以及加大资金投入和政策扶持力度等建议,以期为森林资源保护管理提供技术支撑,也为其他地区的森林资源生态价值核算提供案例参考与方法借鉴。

杭州市森林资源价值核算

以杭州市2021年森林资源动态监测数据为研究基础,依据《森林生态系统服务功能评估规范》,运用年金资本化法、重置成本法、收益现值法、市场倒算法、分布式测算法、市场价值替代法、文年评估法等方法综合核算杭州市森林资源价值,包括林地林木资源、森林生态价值服务、森林文化价值。结果表明:(1)杭州市2021年森林资源资产总价值1915.58亿元,其中林地林木价值699.23亿元,占36.50%,林木价值687.88亿元,林地价值11.35亿元。在林木价值占比中,乔木林>经济林>竹林。在林地价值占比中,乔木林地>竹林地>其他林地。(2)森林生态服务价值827.54亿元,占森林资源总价值的43.20%,森林生态系统服务价值内部构成排序为:涵养水源价值>生物多样性保护价值>固碳释氧价值>保育土壤价值>净化大气环境价值>森林防护价值。(3)森林文化价值388.81亿元,占比20.30%。

对我国森林资源价值核算的评述与建议

我国森林资源价值研究经过森林木材价值计算、森林生态价值评估和森林资源总体价值核算3个阶段的发展,已形成包括森林实物资源价值、环境资源价值和社会效益价值的核算框架。由于发展历史等方面的原因,森林资源核算理论与方法还存在学科定位模糊导致理论与方法出现偏差,忽视森林生态功能与生态服务的差别导致核算结果偏大,指标体系和核算方法不规范导致结果不切实际等问题。提出明确森林资源价值核算的对象和目的,建立通用、科学、可测、简明的价值评估指标体系,计算森林资源价值要考虑森林种类和所处的位置,准确区分森林资源的功能与效益和森林资源价值核算结果要符合社会经济实际等5条建议。

自然资源资产负债表设计探索与实证——以京津冀地区林木资源为例

在借鉴国内外已有研究的基础上,首先界定了自然资源资产负债表的概念及其功能;接着明确了自然资源资产负债表的会计主体、会计期间、计量方式和核算步骤;然后确定了林木资源的价值量核算方法,并探索性地提出了一套自然资源的核算体系,对京津冀地区的林木资源进行了实证分析;最后为京津冀地区的林木资源的管理提出三点建议:协调统筹林木资源的生态资本管理及维护成本;本金或股本不变,利息或股息分红;不卖产品卖服务。

八达岭林场森林资源价值评估及生态效益经济补偿的初步探讨

该文从林地、林木和森林的生态、社会和经济功能价值等方面 ,应用国内外常用的核算理论和方法 。

黄土高原水土流失区森林资源价值核算

概述了目前常用的森林资源价值核算方法,较系统、全面地核算了黄土高原水土流失区森林资源环境价值(包括涵养水源价值、保育土壤价值、固碳制氧价值、景观游憩价值和净化环境污染价值)和实物价值(包括林地价值、林木和果品价值)的现值,并且分析了不同贴现率时森林资源价值的差异,指出基于可持续发展的需要,应取低贴现率进行森林资源价值核算。同时计算结果表明,森林资源环境价值是森林资源价值的主要部分,充分说明了森林环境价值的重要性,应该引起人们的高度重视。

我国森林资源资产平衡表的编制工作研究——以国际规范与实践为视角

我国的十三五规划纲要明确提出了"探索编制自然资源资产负债表,建立实物量核算账户"的要求。森林作为重要的自然资源资产,其平衡表的编制对于实现编制自然资源资产负债表的目标具有重要意义。本文试图参考国际上相关的前沿理论与实践经验来探讨我国森林资源平衡表的编制思路。文章首先梳理了澳大利亚环境会计报表以及联合国发布的环境经济核算体系(SEEA2012)中森林资源平衡表的设置结构;继而又分析了我国目前已公开的森林资源统计表格的特点;在此后,文章将我国森林资源核算表格的现状与澳大利亚及SEEA的表格进行对比,并总结出我国森林资源表格存在的不足;最后,据此提出结论"我国应该借鉴SEEA的思路和澳大利亚的实践经验,结合我国森林资源管理的特点,编制既与国际趋同又符合本国国情的森林资源平衡表体系"。

森林旅游资源价值核算研究进展

森林旅游热潮的兴起 ,促使各国学者对森林旅游资源价值展开深入的研究和探索。目前 ,对森林旅游资源价值的研究主要集中在 3个方面 :森林旅游是否有价值、森林旅游资源价值质的规定性和量的规定性。对于森林旅游是否有价值这个问题的看法已趋于一致 ,各国的学者都认为森林旅游具有价值 ,因而争论大都集中在后 2个问题上。当前认识森林旅游资源价值核算的理论主要包括效用价值论、劳动价值论、生产要素价值论 (或财富论 )和其它价值论。该文通过对这几种理论中有关价值质的规定性和量的规定性的分析论述 ,认为 : ①生产要素价值论或财富论与李金昌提出的价值论可以较好地说明森林旅游资源为什么有价值、价值的源泉和价值的决定因素等问题 ; ②消耗再生产与费用法 ,可在计量中把森林的自然状况、游憩对森林的利用状况及生产者的经营管理状况综合考虑进计算公式 。

森林碳汇经济核算及资产负债表编制研究

本文在国民经济核算理论的基础上,根据联合国最新的国民账户体系和我国第七、第八次森林资源清查数据,编制了2008—2013年森林碳汇经济核算的实物量、价值量账户,并探索性编制了森林碳汇资产负债表。核算结果表明:2008—2013年我国森林碳实物储量增加,年均增长约为2.51%。在价值量核算上,森林碳储量的价值则表现为减少,年均减少0.37%,价值量减少的原因主要是由于碳汇市场价格变化和疏林地碳汇量减少。根据森林资源清查数据还编制了碳汇资产负债表,结果表明,森林碳汇资产表现为净流出,2008—2013年资产净流出量约为107.62亿元。另外,由于统计标准、分类等原因,资产负债表平衡存在一定的误差,误差率为4.35%,小于5%的统计要求,说明编制森林碳汇资产负债表是可行的,开展碳汇经济核算是必要的。

森林涵养水源的价值核算研究

森林涵养蓄水价值量核算方法较多,包括土壤蓄水估算法、水量平衡核算法、多因子回归法和用地下径流增长法计算森林涵养水源的价值。但此方法存在一个问题,需要分别求出森林涵养水源的价值,然后进行合成。在合成过程中,可能存在信息叠加等问题,使计算结果偏离实际,为此提出了森林涵养水源价值量核算模糊数学模型,V=(A○R).S,A为要素评价的权重值,R为影响森林涵养水源单要素评判矩阵所组成的综合评价矩阵,S为水资源价格向量,S=(P,P1,P2,P3,0)。

绿色GDP核算中森林保育土壤价值的研究进展

森林资源是绿色GDP核算的重要内容,土壤保育是其最重要的环境服务功能之一,也是绿色GDP核算的重点和难点。在充分考虑森林生态价值特点的基础上,总结有关森林保育土壤价值的研究成果,将目前核算森林保育土壤价值的模型归纳为整体核算模型和累加核算模型2类。通过从价值核算及核算结果纳入绿色GDP 2方面分析,认为在目前的核算中主要存在土壤侵蚀模型尚不完善、替代核算存在偏差、核算变量数据不精确、核算面积确定不准确、功能计量代替效益计量等问题。针对这些问题建议加强土壤侵蚀等相关领域研究、规范核算指标体系,并采取分区核算、个量分析及贴现的方法,运用3S等先进技术手段提高核算精度。同时,科学地界定绿色GDP的内涵,区分森林各项具体生态功能价值间的关系及在绿色GDP体系中的位置和作用,避免在核算中重复或缺漏。

山东省经济林资源价值核算

森林资源价值核算是森林资源可持续利用的一项重要工作。为了促进山东省林业生态体系和林业产业体系的建设与发展,就2006年山东省经济林的资源价值进行了核算。结果表明:2006年山东省经济林的总资产为533.487亿元,其中林地价值为148.285亿元,果品价值为369.596亿元,其他林产品价值为15.606亿元;山东省经济林种植总面积为141.68万hm2,占同期全省林地总面积的42.9%,其潜在的经济效益、生态效益和社会效益巨大。

东江源区森林净化环境价值核算

在东江源区森林资源和环境调查的基础上,就森林优化环境效益,采用重置成本法、现行市价法、影子价格法等不同方法进行核算,得出源区森林净化环境的价值,为研究东江源区生态补偿提供依据。

森林资源价值评价中重复计算问题的研究

针对森林价值评价中存在对物理量与货币量重复计算的问题,以山东省2006年森林资源价值计算为例,结合本地森林资源的特点及前期数据采集信息量分析确定新的核算体系。提出应将森林资源严格定义,并将收益价值与成本价值严格区分,扣除超出森林资源范围以及重复计算的部分,利用经济学原理确定新的核算体系,重新计算森林资源价值。2006年山东省森林资源价值原核算结果为3 679亿元,重新核算的价值为1 493亿元,二者差异较大。

森林生态系统价值估算的实践运用分析--基于与SNA、SEEA的比较

为响应党中央提出的建立健全重点生态功能区的生态补偿机制,将资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系的号召,文章结合大信会计师事务所山西分所对我国北方某县资源环境审计的实际案例,以森林生态系统为研究对象,探索了生态系统生产总值(GEP)与国民账户体系(SNA)、环境经济综合核算体系(SEEA)核算内容及其相互关系。文章认为:自然资源资产价值与生态系统服务价值两者之间是并列关系,生态系统生产总值(GEP)包括经济作物的市场价值(即SNA中的自然资源资产价值),但更多地体现为SEEA中核算的生态系统服务功能的价值。森林生态系统服务功能价值的计算方法一般为替代成本法、市场价值法和防治费用法3种,以对森林系统的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、林木营养物质、净化大气环境和生物多样性6项服务功能进行价值计算。文章进一步认为:森林生态系统服务的物理量测算高度地依赖参数数据,且货币化计算往往没有成熟的定价依据,导致生态系统服务价值的评估结果具有规模巨大和不确定性高的特点。上述结论表明:生态系统服务价值和自然资源资产价值具有不同的实践意义,也有不同的理论依据;自然资源资产价值可作为经济交易的资产计价基础,依据SNA体系发挥宏观经济管理的作用;而生态系统服务价值可以为强制的、无偿的生态效益补偿资金数额的计算提供依据,可以作为或有环境负债予以考虑,为编制自然资源资产负债表提供更加全面的信息。

森林资源价值核算方法浅析

本文根据森林资源核算目的和要求构建了森林资源分类系统,从而将森林资源价值核算的范围确定为林木资源价值核算、林地资源价值核算和森林环境资源价值核算,并对其核算方法进行了分析和探讨。