汉语语义分析模型研究述评

这篇述评的目的是为汉语语义处理的研究工作提供参考。我们首先分别分析了三种语义分析模型———词语依存(WD)、概念依存(CD)和核心依存(KD)的理论基础和表达方式;然后,重点从功能和可操作性方面比较三者在语义表示方面的特点。结论是(1)词语依存可操作性好但功能弱,概念依存功能强但可操作性差,二者的缺点都是极难解决的问题,核心依存兼顾词语和概念,可能是最适合汉语语义处理需要的;(2)要使模型达到实用要求,需要在句法标注、词典编纂和规范化方面做大量复杂的工作。

从格语法到框架网络

20世纪末菲尔摩在框架语义学的基础上提出了框架网络(Fram eNet)。框架网络的目的在于研究英语中语法功能和概念结构(也就是语义结构)之间的关系,建立用于自然语言处理的词汇知识库。框架网络是格语法的最新发展,它可以更加准确地描述语言中的题元角色关系,对于语言理论研究和自然语言处理都有十分重要的意义。

从格语法到构式语法

从20世纪60年代末的格语法算起,到80年代中期构式语法的提出,已经近20年了,期间经历了几个发展阶段,出现了一些重要的理论,如框架语义学。这些理论都引起了语言学界的强烈反响。本文对这些理论产生的背景、理论内涵进行了阐述并给予评述。通过对Fillmore格语法理论以来主要理论的系统梳理和评述,可以为读者清楚了解其发展脉络提供相关的文献资料,并帮助读者批评地吸纳这些理论。

概念框架及其汉语证据

本文讨论两个问题:(1)为什么理论模式要表述概念语义?(2)为什么表述概念语义不能用语法语义结构,而要增设概念框架?根据概念框架和语义结构的不同表述范围,文章以汉语小句为例,论证将概念语义和语法语义分开的理论表述意义。概念框架的增设能让理论模式合理表述不同小句之间概念内容的异同。

汉英机器翻译中的结构分析和处理

以依存结构树和"格语法"思想为基础,设计了针对符合语法语义规则的复杂句子汉英翻译软件,尤其是广大以规范的句子语法和常用的惯用语作为依据和素材的复杂汉语句子,着重介绍了句子主干+状语模块的翻译策略,以及其他复杂修饰结构的分析和处理,并以状语结构和各种不同的名词结构为详细例证,按照汉语的语法和语义分析了短语的结构以及词性的转化。文章的最后提出了规则库中的翻译模型的算法架构,给出了软件的实现方法,以及实用性测试结果。

框架语义学发展综观:从格语法到框架网络

格语法、框架语义学和框架网络工程是Fillmore语言学理论发展的重要三个阶段。发展过程中,"格"的概念逐渐推进演变为具有认知导向的"框架","框架网络"在前两者的基础上又更细致地描述了"框架"的具体情状。因而三者存在着密切的继承与递进关系。文章对这些理论的产生背景、核心内涵和存在的部分问题进行了梳理以及评述,并着重分析了其理论在不同发展阶段的特点、相互间的内在联系与缺陷,以期在帮助读者批评地吸纳这些理论的同时,促进该领域相关研究进一步的发展和完善。

试析汉语动词“灌”与其构式的四种关系

在构式语法中,构式被认为是语义和形式的结合体。和动词一样,构式也有其独立的语义,汉语中丰富的动词语料可以用来探究并验证这一观点,如动词“灌”。从CCL语料库检索到14557条与动词“灌”相关的语料,分析整合出动词“灌”的构式及其事件框架,基于此,结合构式语法尝试探究动词“灌”与其构式的关系。经分析,初步得出四种关系,即界定关系、因果关系、拓展关系以及方式说明关系。

框架语义学--格语法的第三阶段

框架语义学是格语法理论的系统化、具体化,是格语法发展的第三个阶段。框架语义学解决了格语法中存在的问题,把研究的重点转向了对概念结构和语义—句法映射关系的描写。尽管格语法和框架语义学都是对语言共性的研究,但就方法论而言,Fillmore从心智主义转向了经验主义。文章指出了框架语义学存在的两个主要问题及解决的办法。

谓元·语义结构·概念框架

本文从认知连通可行性和认知操作可行性的角度出发,探讨概念框架和语义结构的理论意义和互相关系。本文关注概念语义的参与者和语义结构的谓元,以及两者之间的异同;力图证明它们之间并非总是一对一的体现关系;证明概念框架表述的概念语义和语义结构表述的语法语义,两者有必要在理论模式表述中分开。