意象建构与句法发生——语法语义接口研究的“用例事件”模式

语义语法接口研究的"‘用例事件'模式"提出三项假设:句法表征语义、语义体现为意象、句法结构就是事件结构,并在此基础上得出以下的语法语义接口的基本操作:以事件为基础、以意象作驱动。语言运用是一个从事件到用例事件的心智过程。语言运用是从表达主体的心智对内外世界事件的感觉开始,形成最初意识,经过心物随附性的作用,并充分发挥主体的意向性的主导影响,形成反思意识,作为感受;感受以意象的形式出现在大脑里,这就是前语言的用例事件。意象形式的前语言用例事件被固化为概念形式的语言用例事件就是句法的发生。研究意象建构与句法的发生的关系就是研究语法语义是如何接口的。

基于数据库查询的自然语言接口研究

语音识别技术是近年来信息领域重要的科技发展技术之一。作为一门交叉学科,语音识别正逐步成为信息技术中人机接口的关键技术。探讨了为数据库查询提供自然语言接口的可能性,介绍了图书资料查询系统中语音识别的基本框架,并详细描述了采用微软Speech SDK技术实现图书资料查询的详细过程。给出了查询流程,基于状态转换图的词法分析和语法分析方法,将疑问句转换成SQL查询语句的方法,以及由查询结果生成答句的方法。

组合范畴语法(CCG)的计算语言学价值

组合范畴语法(CCG)是在AB演算基础上进行扩展而产生的范畴语法。从语法理论视角看,CCG是一种词汇形式化的方法;从计算语言学视角看,CCG属于一类适度上下文相关文法;从逻辑语义学视角看,CCG在句法与语义的接口方面非常融洽。无论是CCG语言的、计算的,还是逻辑的特征,都使得CCG非常适用于自然语言信息处理,对于计算语言学具有很好的理论和实际价值。

句法与语义接口研究的现状与趋势

句法—语义接口问题的研究起源于20世纪70年代,国外的句法—语义接口研究在量词研究、疑问句研究、计算机识别领域已经取得了很多成就。国内的句法研究虽然在20世纪80年代已经涉及到语义层面,但是句法—语义接口的研究从20世纪90年代才开始起步。本文系统地梳理了国内句法—语义接口问题研究的成果,同时提出了这一研究领域存在的问题和研究的前景。

“句法—语义”接口研究的理论回溯及模式建构

自然语言处理进入句处理阶段以后,无论是基于规则还是统计的策略,都面临着"句法-语义"接口或界面问题。目前国内外在接口问题上主要存在的三种理论五种模式,代表了接口研究的主流趋势,但是也存在以单向研究模式为主、双向互动研究不重视等不足,尤其是缺乏大规模语义知识库的支撑,忽视了词汇单位的语义角色实现,语义角色映射的词汇语义制约以及词汇语义凸显变化等问题的探讨。本文在对接口界定分析的基础上,回溯了目前与接口研究相关的主要理论范式及不足,并进一步提出了以大规模语义知识库为支撑,以"词汇单位-角色转化-范畴排序-句法实现-语用制约-语义变化"为研究思路,对词汇语义和句法语义进行一体化描写的层级性的接口新模式。

“不”和“not”的否定辖域对比

本论文从句法和语义界面对汉语的＂不＂和英语的＂not＂否定辖域进行分析之后认为：1）在c-command条件下否定算子可以对其姊妹域中的任何成分进行否定;2）成分位移后因为语迹仍然属于否定辖域内而可以被否定;3）否定算子自身的语义特征和被否定的核心动词V0的语义特征限制否定辖域和否定对象;4）否定提升受到句法和语义特征的限制。

NCFW专家系统的汉语接口

NCFW系统是一个适合于花岗岩与变质岩地区的勘探地下水专家系统,系统的人机交互既可用菜单(亦称项目单)方式,亦可用汉语对话方式.这两种方式既可混合使用亦能灵活切换.本文着重描述了汉语接口的设计思想、实现中采用的关键技术以及系统运行实例.

汉语性范畴在词义结构中的地位及其对句法的影响

汉语的"性范畴"一般通过具有性范畴的属性名词、非属性名词、动词和形容词等词类来体现,本质上属于词义范畴。基于此,本文构建了由"对象义、属性义、特征值义"三个词义要素和"指示义、蕴涵义"两个词义层组成的词义球结构模型。对具有性范畴的非属性名词、动词和形容词的词义球结构来说,性范畴都是蕴涵的,是蕴涵于词义之中的词义内容,都处于隐性的蕴涵义地位,属于词的性范畴蕴涵义。词与词之间的性范畴蕴涵义是否一致影响句法。

更简句法和主流生成语法对比分析

更简句法是生成语法界出现的一种全新研究动向。对更简句法和主流生成语法进行了对比分析,指出它们在最简思路、语法建构和句法—语义界面方面存在的差异。更简句法的句法—语义界面研究实现了语言学与认知学、心理学等学科的融合,代表生成语法的发展方向。

生成语法在英语教学中的应用研究综述

现有的在生成语法框架下的英语教学研究主要集中用管约论探讨英语的语法教学,涉及的子理论主要包括深层结构和表层结构、X-阶标理论、约束理论和格理论。现有的研究主要存在的问题是理论运用的局限性,管约论中的有些理论在生成语法最新发展的最简方案中已被摒弃,未来研究的趋向是探讨最简方案中的理论如经济原则和语段理论等在英语教学中的应用,以发挥生成语法的最大应用价值。

《句法与语义之间》述评

文章对黄正德撰写的《句法与语义之间》(Between Syntax and Semantics)一书进行评述。文章通过介绍该书内容使读者了解著者多年来从事句法理论和句法-语义接口研究的重要成果,并在评述部分提出这些研究成果对语言学理论研究的重大意义及其所引发的许多新课题。有些课题激发了语言学界同仁的深入探索,有些则尚待进一步研究。

二十世纪汉语词义研究滞后于句法研究的启示

二十世纪的汉语研究特别重视以句法为核心的语法研究,而以词义为基础的语义研究则相对滞后。这种现象启示我们:语义研究的困难正是其巨大价值的体现;语义是语言的核心要素;语言研究要重视跨层面的结合研究,尤其要重视句法-语义界面研究。

英语“予、取”类动词语义与句法关系浅析

句法—语义界面理论核心是把句法和语义结合起来去探求语言的内在规律,去寻找句法背后的语义动因。本文通过运用该理论对英语"给予"和"索取"类动词句法表现形式的考察,探寻这两类动词句法表现形式与语义之间的内在联系,为其在汉英互译中趋于"信、达、雅"提供理论参考。

生成语法句法-语义界面理论发展六十年

回顾六十年来生成语法句法-语义界面理论的发展,主流生成语法学派最初忽视语义,句法-语义界面经历了由最早的转换标记到深层结构,然后到表层和深层结构,再到逻辑式,最后到概念-意向界面的演变。其他生成语法学派废除了转换操作,认为表层结构是唯一的句法结构平面,将句法分析和语义解释有机地结合在一起。主流和其他生成语法学派中句法-语义界面的差异主要体现在多层性和单层性、单向性和双向性、一致性和灵活性的对立等方面。今后的研究应该抓住理论的最新发展动向,借鉴不同理论的可取之处,加大理论的实践力度,提升理论的解释力。

句法—语义接口视角下的量化辖域获取句法研究

量化辖域获取的句法研究关注的是以句法结构来体现语义辖域,因此对该问题的研究成为生成语法构建句法—语义接口理论的试金石。正确认识量化辖域获取的句法研究需要理清两个问题:(1)句法分析技术上的核心差异,(2)量化辖域获取句法研究与生成语法句法—语义接口的理论构建之间的渊源关系。从句法与语义的接口关系探讨今后研究将面临的三个关键问题:是否需要移动操作、是否需要分解QP、是否需要在不同的语言官能模块实现量化辖域获取。

关于数据库查询的自然语言接口研究

本文探讨了为数据库查询提供自然语言接口的可能性 ,给出了查询流程、基于状态转换图的词法分析和语法分析方法、将疑问句转换成SQL查询语句的方法以及由查询结果生成回答句的方法。

去及物化结构的句法—语义界面研究

基于施力者和反施力者的事件理论模型,本文认为去及物化符合力相互作用的规律,去及物化结构的施事在施力过程中背景化,语义上降格,句法上隐形,受事论元受到凸显而前景化,在句法上实现为主语。概念语义因素影响去及物化结构的句法形式表征,该句法—语义界面条件不仅包括施力—动态事件结构限制,还包括去及物化中事件状态化和主观化的语义条件。汉语去及物化实现较英语去及物化更具有灵活性和多产性,其语言类型学差异的原因在于汉语动词性双音节构造和体貌凸显有助于减少事件的动态性。

句法与语义界面的建构

句法、语义是语言学研究的两个重要层级,动词语义制约句法形式,句法与语义之间通过界面或接口连接。借助梅尔丘克的意义—文本理论,文章通过语言的深层结构以及句法与语义之间的多对多关系阐明句法与语义界面的本质属性,并对其进行了表征。句法与语义界面是功能词附加、词与词组变换与小句结构优选三个部分有机组合的过渡层级。

从转换生成语法看范畴类型逻辑的基本思想

范畴类型逻辑基本思想中的"完整的"和"非完整的"表达式的概念,以及乔姆斯基(Chomsky)所提出的"完整的功能复合体"(complete functional complex,简称CFC)的概念,分别是范畴类型逻辑和转换生成语法在句法结构层面的重要理论基础。两者虽有一定相似性但又有不同之处,加上自然语言的句法语义不对称现象,造成自然语言逻辑分析中的一些由于方法论和概念冲突而引起的问题。为此,在语料的基础上分析上述问题,论证范畴类型逻辑作为一种形式化分析自然语言语义的手段的优势和有待改进之处,并举例说明语言学研究和逻辑学研究之间是取长补短、互相促进的关系。

原型范式下的词典范畴化释义研究综述

文章对近年来国内外基于原型理论的词典范畴化释义研究进行了梳理和回顾,研究内容主要包括对两种不同范畴释义观的对比研究、原型范畴化释义的理据研究及其理论与应用研究。当前词典原型范畴化释义研究还存在研究视角较为单一以及研究不够具体深入等问题,未来词典原型范畴化释义研究既需要从多个视角、多维度地展开,还需要结合新的语言学理论和词典释义理论对范畴化释义的具体原则和方法做进一步的纵深研究。