【目的】探讨产前超声联用宫颈Bishop评分在瘢痕足月妊娠阴道试产评价中的价值。【方法】选取2019年1月至2021年1月在我院分娩的瘢痕子宫足月孕妇94例,均在我院行阴道试产,分析阴道试产成功和失败产妇的临床资料、Bishop评分等差异。【...【目的】探讨产前超声联用宫颈Bishop评分在瘢痕足月妊娠阴道试产评价中的价值。【方法】选取2019年1月至2021年1月在我院分娩的瘢痕子宫足月孕妇94例,均在我院行阴道试产,分析阴道试产成功和失败产妇的临床资料、Bishop评分等差异。【结果】94例孕妇中,阴道试产成功41例(43.62%);阴道试产成功产妇年龄、宫颈长度、宫颈宽度和胎儿体重明显低于阴道试产失败产妇(P<0.05),Bishop评分、子宫颈后角和出生后5 min Agar评分明显高于阴道试产失败产妇(P<0.05);Logistic回归分析结果显示:年龄、宫颈长度、宫颈宽度、Bishop评分是阴道试产成功的影响因素(P<0.05);Logistic回归模型预测阴道试产成功的受试者工作特征曲线下面积为0.805,灵敏性和特异性分别为80.50%和85.00%;Bishop评分与新生儿出生后5 min Apgar评分呈正相关(P<0.05)。【结论】产前超声联用宫颈Bishop评分在瘢痕足月妊娠阴道试产评价中具有较好的应用价值,同时Bishop评分与新生儿出生后5 min Apgar评分有关。展开更多
文摘【目的】探讨产前超声联用宫颈Bishop评分在瘢痕足月妊娠阴道试产评价中的价值。【方法】选取2019年1月至2021年1月在我院分娩的瘢痕子宫足月孕妇94例,均在我院行阴道试产,分析阴道试产成功和失败产妇的临床资料、Bishop评分等差异。【结果】94例孕妇中,阴道试产成功41例(43.62%);阴道试产成功产妇年龄、宫颈长度、宫颈宽度和胎儿体重明显低于阴道试产失败产妇(P<0.05),Bishop评分、子宫颈后角和出生后5 min Agar评分明显高于阴道试产失败产妇(P<0.05);Logistic回归分析结果显示:年龄、宫颈长度、宫颈宽度、Bishop评分是阴道试产成功的影响因素(P<0.05);Logistic回归模型预测阴道试产成功的受试者工作特征曲线下面积为0.805,灵敏性和特异性分别为80.50%和85.00%;Bishop评分与新生儿出生后5 min Apgar评分呈正相关(P<0.05)。【结论】产前超声联用宫颈Bishop评分在瘢痕足月妊娠阴道试产评价中具有较好的应用价值,同时Bishop评分与新生儿出生后5 min Apgar评分有关。