光动力疗法辅助治疗慢性牙周炎对牙龈卟啉单胞菌的影响

目的评估抗微生物光动力疗法(aPDT)辅助龈下刮治和根面平整术(SRP)对牙龈卟啉单胞菌(Porphyromonas gingivalis,P.g)检出率的影响。方法选取慢性牙周炎患者32人,随机分为实验组(光动力组)(16例)和对照组(16例),实验组进行龈下刮治和根面平整+光动力疗法,对照组进行龈下刮治和根面平整术,评价基线、治疗后3、6个月的微生物指标。采集龈下菌斑和唾液样本,对慢性牙周炎致病菌P.g进行聚合酶链式反应(polymerase chain reaction,PCR)检测,观察P.g菌的检出率。结果实验组和对照组在随访期的P.g阳性率均有所降低。对照组第3、6个月与基线相比,P.g阳性率改善不显著(P>0.05),但实验组无论在第3、6个月,与基线相比都显著降低(P<0.05),且在第3个月时两组间有统计学差异(P<0.05)。结论抗微生物光动力疗法辅助治疗慢性牙周炎可以更为有效地抑制P.g。

牙周内窥镜与离体观察牙石残留率的对比研究

目的 通过牙周内窥镜观察无保留价值的牙周炎患牙经龈下刮治后残留牙石部位及牙石量,比较镜下根面牙石残留率与离体牙根面牙石的残留率的差异。方法 纳入23例患者33颗牙周炎患牙132个牙根面作为研究对象,进行龈下刮治及根面平整术,牙周内窥镜下采集牙周袋内牙石残留情况、计算牙石残留率,与拔除患牙后根面牙石残留率对比研究,分析内窥镜对牙周袋内根面观察的准确性。结果 前牙和下颌磨牙两者观察的结果没有统计学差异,但在前磨牙和上颌磨牙的对比发现,内窥镜观察的牙石残留率要低于体外直视情况,结果具有统计学差异(P <0.05)。前牙组各个牙根面牙石残留率基本一致,无统计学差异。在前磨牙组的远中根面、上颌磨牙的颊侧和远中根面、下颌磨牙的远中根面两者的观察结果具有统计学差异(P <0.05)。结论牙周内窥镜可以直视看到龈下牙根表面,在其辅助下可以更彻底地清除龈下牙石,在前牙区牙周内窥镜的观察效果显著。

抗菌光动力疗法与全身抗菌药物辅助治疗牙周炎疗效比较的Meta分析

目的比较抗菌光动力疗法(aPDT)与全身抗菌药物辅助治疗牙周炎的疗效。方法搜索Embase、PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、维普数据库共7个数据库,搜索时间从建库至2023年11月止,被搜索文献的语言类型为中文或英文。根据纳入排除标准筛选文献。用Cochrane工具进行文献质量评价。用RevMan 5.4软件和Stata 14.0软件对被纳入的文献进行Meta分析和发表偏倚检测。结果共有8篇文献被纳入。Meta分析结果表明,治疗后3个月时,当光敏剂(PS)为亚甲基蓝(MB)时,龈下刮治和根面平整术(SRP)+aPDT对探诊深度(PD)的改善效果优于SRP+全身抗菌药物;治疗后3个月时,当PS为吩噻嗪氯时,SRP+全身抗菌药物对PD的改善效果优于SRP+aPDT(P<0.05)。治疗后3个月,SRP+aPDT/SRP+全身抗菌药物对临床附着水平(CAL)、探诊出血(BOP)的改善效果均无明显区别(P>0.05);治疗后6个月,SRP+aPDT/SRP+全身抗菌药物对PD、CAL、BOP的改善效果均无明显区别(P>0.05)。与基线期相比,治疗后3个月时,SRP+aPDT使PD、CAL、BOP分别改善了(0.80±0.19)mm、(0.94±0.29)mm、19.74%±1.91%(P<0.05);而SRP+全身抗菌药物使PD、CAL、BOP分别改善了(1.02±0.27)mm、(0.95±0.25)mm、19.39%±11.83%(P<0.05)。治疗后6个月,SRP+aPDT使PD、CAL、BOP分别改善了(1.37±0.47)mm、(1.29±0.52)mm、28.97%±2.43%(P<0.05);而SRP+全身抗菌药物使PD、CAL、BOP分别改善了(1.55±0.53)mm、(1.34±0.49)mm、29.34%±10.47%(P<0.05)。结论SRP+MB-aPDT对PD的改善效果优于SRP+全身抗菌药物;SRP+全身抗菌药物对PD的改善效果优于SRP+吩噻嗪氯-aPDT,MB-aPDT或许能成为全身抗菌药物辅助治疗牙周炎的替代方法。牙周炎类型、2型糖尿病、吸烟、aPDT次数、全身抗菌药物的种类及其治疗时间等因素对于SRP+aPDT/SRP+全身抗菌药物的治疗效果影响相当。

Nd:YAG激光辅助龈下刮治术和根面平整术治疗重度慢性牙周炎的临床疗效观察

目的评估Nd:YAG激光辅助龈下刮治术和根面平整术(SRP)在重度慢性牙周炎治疗中的疗效。方法重度慢性牙周炎纳入患者的牙齿分布在口内4个象限,牙周探诊深度(PD)5~8 mm,附着丧失(AL)≥5 mm,探诊出血(BOP)阳性。符合纳入标准的患者按照就诊顺序随机分为SRP组、SRP+L组(SRP后行Nd:YAG激光治疗)及L+SRP组(Nd:YAG激光治疗后行SRP)。记录各组在基线时与治疗8周时临床牙周指标BOP、PD和AL,并进行统计学分析。结果治疗后8周,各组的BOP、PD和AL较基线均有所改善(P<0.05)。SRP+L组和L+SRP组的BOP阳性率较SRP组明显减少(P<0.05)。SRP+L组的PD较SRP组和L+SRP组明显变浅(P<0.05),其中基线时PD=7 mm的位点,SRP+L组较SRP组和L+SRP组明显变浅(P<0.05)。SRP组较SRP+L组和L+SRP组的AL明显减少(P<0.05)。结论Nd:YAG激光辅助SRP治疗重度慢性牙周炎可以更好地减少BOP,使PD变浅,且SRP后进行Nd:YAG激光治疗对于较深的牙周袋PD减少更明显,但对AL的改善无优势。

Nd:YAG激光在口腔医学中的应用

近年来,激光作为一种辅助手段已被广泛应用于口腔疾病的治疗中。Nd:YAG激光操作方便,使用安全,治疗后的创面不会产生结痂区,术后反应轻微,患者舒适度高。本文简要介绍了Nd:YAG激光在口腔硬组织与软组织治疗方面的应用,口腔硬组织方面的治疗包括窝洞预备、酸蚀、根管预备和消毒、牙本质脱敏治疗等,口腔软组织方面的治疗包括辅助牙周基础治疗、牙龈美学治疗、口内软组织切除治疗等。Nd:YAG激光治疗为这些口腔常见治疗手段提供了多样化选择,是口腔临床医生诊疗的重要辅助手段。

半导体激光辅助治疗慢性牙周炎的临床效果

目的:评估半导体激光作为辅助手段在治疗慢性牙周炎的短期临床效果。方法:18名慢性牙周疾病患者,洁治后2周作为基线。应用分口设计法,同颌对称同名患牙随机分组:实验组(超声龈下刮治+手工根面平整+半导体激光治疗组),对照组(超声龈下刮治+手工根面平整治疗组),每组52颗牙齿。用视觉模拟评分法(VAS)记录患者治疗过程中疼痛情况;对基线,治疗后1个月和3个月由另外一名不知道实验设计的专业牙周科医生进行牙周检查,包括菌斑指数(PLI),牙龈出血指数(BI),牙周探诊深度(PD),牙周临床附着丧失(CAL)情况。结果:实验组患者VAS明显低于对照组(P<0.01);治疗后1个月和3个月2组的PD、CAL、BI、PLI较基线都明显降低(P<0.001),且实验组在每个复查时间点的PD、CAL、BI较对照组明显降低(P<0.001)。结论:半导体激光作为辅助手段治疗慢性牙周炎可以减轻患者在牙周龈下刮治和根面平整时疼痛,并且临床治疗效果更佳。

黄连水提取物药膜辅助治疗慢性牙周炎的疗效评价

目的:制备并探讨黄连药膜对慢性牙周炎的辅助治疗作用。方法:应用黄连水提取物制备药膜;将30例患有中到重度慢性牙周炎患者的各4颗牙随机分为4组:黄连药膜组、碘甘油组、空白药膜对照组和空白对照组。在基线、4周和7周时分别检测菌斑指数(PI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)和探诊出血(BOP)等牙周病的临床指标。对资料进行方差分析和卡方检验。结果:各组在4周和7周时,探诊深度、附着丧失和探诊出血与基线比较均有显著性差异(P<0.05);黄连药膜组治疗效果优于其他各组(P<0.05),且治疗结束后,各项指标呈继续改善状态。结论:机械治疗后,应用黄连药膜辅助治疗,可以显著提高牙周炎的治疗效果。

脉冲Nd:YAG激光与超声洁刮治联合治疗牙周炎的效果观察

目的 观察Nd :YAG激光与超声洁刮治联合治疗牙周炎的临床效果。方法 选择牙周袋 4～ 7mm的2 6颗同颌对称同名的慢性牙周炎患牙 ,随机分为实验组 (激光加洁刮治 )和对照组 (洁刮治 )。比较两组患牙治疗前后牙周袋内细菌检出总数和主要细菌组成比。结果 实验组患牙激光照射后即刻 ,细菌检出总数较治疗前显著降低 (P <0 0 5 )。完成治疗后两组患牙牙周袋内细菌检出总数较治疗前显著降低 (P <0 0 5 ) ;但两组间差异无显著性。两组患牙治疗后牙周袋内G+球菌升高、G- 杆菌下降 ,与治疗前有显著性差异 ;治疗后 1周实验组牙周袋内球杆菌比例与对照组比较差异有显著性。结论 参数为 2W、2 0Hz、10 0mJ的脉冲Nd :YAG激光牙周袋内照射可明显减少牙周袋内细菌总量 ;激光与超声洁刮治联合治疗能短期内显著改善龈下微生态环境。

一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的近期疗效评价

目的:探讨一次性全口龈下刮治和根面平整术(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)治疗慢性牙周炎的效果,并与常规的分象限刮治(quad rantscaling and root planning,Q-SRP)效果进行比较。方法:将60例慢性牙周炎患者随机分为2组:FM-SRP组在1天内完成全口所有象限的刮治和根面平整,而Q-SRP组每周进行1个象限的刮治,连续4周完成全口治疗。分别在基线、3个月和6个月时,检测菌斑指数(plaqueindex,PI)、牙龈指数(gingivalindex,GI)、探诊出血(bleedingonprobing,BOP)、探诊深度(probingdepth,PD)及附着丧失(attachmentloss,AL)的变化及患者的术后反应。所得结果分别进行秩和检验(PI、GI)、t检验(PD、AL)和χ2检验(BOP)。结果:与基线时相比,2种治疗方式在3个月和6个月时的所有临床牙周指数均有显著改善(P<0.01),但2组之间无显著性差异(P>0.05)。在首次治疗24h,FM-SRP组的术后反应发生率显著高于Q-SRP组(P<0.05),但患者能够耐受。结论:FM-SRP和Q-SRP两种方法均可达到相同的临床效果,临床医生可根据实际需要,选择合适的治疗方式。

洁刮治术后慢性牙周炎可疑致病微生物检出量与疗效的关系

目的:观察洁刮治(SRP)后慢性牙周炎患者龈下牙龈卟啉单胞菌(P.g),福赛氏类杆菌(T.f),中间普氏菌(P.i),伴放线放线杆菌(A.a)和齿垢密螺旋体(T.d)等5种可疑致病菌的变化与临床指标改善的关系。方法:对符合纳入标准的20例慢性牙周炎患者进行SRP治疗,记录治疗前及治疗后3个月牙周探诊深度、临床附着丧失和探诊出血的变化,半定量检测5种龈下牙周可疑致病微生物。结果:治疗后PPD减少≥2 mm的位点、P.g、T.f和T.d的检出量都有显著减少(P<0.05)。治疗后PPD的改善在P.g检出量减少的位点[(2.00±1.22)mm]和T.f检出量减少的位点[(2.04±1.17)mm]分别显著高于其检出量未减少的位点[(1.16±0.83)mm和(1.20±0.94)mm](P<0.05)。治疗后BOP阳性率在T.f检出量减少的位点(38.5%)和T.d检出量减少的位点(20%)分别显著低于其检出量未减少的位点(71.4%和60%)(P<0.05)。P.i和A.a治疗前后检出量的变化与临床指标的改善间无明显关系。结论:有效控制P.g、T.f和T.d的量与PPD和BOP的改善密切相关,提示P.g,T.f和T.d可以作为评估SRP治疗效果的标志性微生物。

牙龈卟啉单胞菌与牙周基础治疗关系的实验研究

目的应用TaqMan实时荧光定量聚合酶链反应法检测慢性牙周炎患者牙周洁刮治术(SRP)治疗前后龈下菌斑中牙龈卟啉单胞菌(P.gingivalis)的变化,分析P.gingivalis与SRP疗效之间的关系,探讨应用实时荧光定量聚合酶链反应监测和评价SRP的可能性。方法选择20例中重度慢性牙周炎患者为研究对象,检查SRP治疗前后的临床指标,包括探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)和探诊出血(BOP);采集SRP治疗前后的龈下菌斑共142个样本,应用TaqMan实时荧光定量聚合酶链反应检测样本中的P.gingivalis。构建含有P.gingivalis扩增片段的重组质粒,建立定量标准。结果慢性牙周炎患者SRP治疗后PD、CAL和BOP均明显下降(P<0.001);治疗前P.gingivalis检出率为80.28%,治疗后下降为54.23%;治疗前P.gingivalis数量与PD相关,Kendall相关系数为0.70(P<0.001),治疗后牙周袋内细菌数量明显减少(P<0.001)。治疗前牙周袋内P.gingivalis的定植数量与PD、CAL和BOP的改善无相关性(P>0.05),但治疗后治疗有效位点P.gingivalis数量减少程度明显大于治疗无效位点(P<0.05),细菌减少量与PD改善弱相关(r=0.25,P=0.04)。结论SRP治疗可以明显改善临床症状,降低P.gingivalis检出率和绝对数量;治疗前P.gingivalis定植水平对临床指标的改善没有影响,治疗后P.gingivalis数量下降程度可以反映治疗效果。TaqMan实时荧光定量聚合酶链反应可以用于牙周炎治疗效果的监测和评价。

生物玻璃在龈下刮治和根面平整中的疗效评价

目的:研究龈下刮治和根面平整后局部应用生物玻璃对牙周临床指标及患者敏感症状的影响。方法:共纳入慢性牙周炎患者60名,采用双盲设计,随机将患者分为粉膏组(生物玻璃粉剂与生物玻璃膏剂)、粉剂组(生物玻璃粉剂与安慰膏剂)、膏剂组(安慰粉剂与生物玻璃膏剂)和对照组(粉剂与膏剂均为安慰剂)。刮治后牙周袋内应用粉剂,6周内以膏剂刷牙。刮治后1、2、3周以及6周时,检测冷刺激敏感度;刮治后6周及3个月时,记录牙龈出血指数(bleeding index,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)。结果:生物玻璃粉剂与膏剂的应用对刮治后1、2、3周的牙本质敏感度均有明显的缓解作用。刮治后6周,对照组的牙本质敏感状况也基本消失,各组间差异不再有统计学意义;刮治后6周,应用生物玻璃粉剂或膏剂组的BI值均有明显降低;应用生物玻璃粉剂组在刮治后6周时的PD和CAL值均小于未应用组,且应用生物玻璃粉剂或膏剂对刮治后3个月的CAL水平均有一定改善作用。结论:牙周刮治后的牙本质敏感在6周内多可自行缓解,而生物玻璃粉剂和含有7%生物玻璃的膏剂均可有效降低敏感的发生率和敏感程度;生物玻璃同时还具有明显的抗炎作用,可有效降低BI,改善PD和CAL。

一次性全口龈下刮治和分象限龈下刮治对慢性牙周炎疗效的比较研究

目的:比较一次性全口龈下刮治(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)与分象限龈下刮治(quadrant scaling androot planning,Q-SRP)对慢性牙周炎的临床疗效。方法:选择需进行牙周治疗的慢性牙周炎患者54例,分为FM-SRP组27例和Q-SRP组27例进行治疗,观察治疗前、治疗3,6个月后牙周探诊深度(Probing Depth,PD)、牙周附着水平(Attachment Lev-el,AL)、探诊后出血(Bleeding on Probing,BOP)的变化,并记录患者术后疼痛(VAS)评分和止痛药使用情况及术后是否有发热症状。结果:两组龈下刮治后3,6个月后PD、AL、BOP均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后上述指标相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后FM-SRP组VAS评分高于Q-SRP组(P<0.05);术后两组均有患者出现发热症状,但两组平均体温差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FM-SRP和Q-SRP均可获得良好的临床疗效,但FM-SRP术后全身反应稍明显,临床医生可根据患者实际情况选择适宜的治疗方式。

脉冲Nd：YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床效果观察

目的 评价脉冲Nd：YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 选择于北京朝阳医院口腔科就诊的慢性牙周炎患者8例,对所有患牙均进行常规的洁治和抛光治疗,并在1周后对牙周探诊深度（PD）、附着丧失（AL）、出血指数（BI）进行基线检查.共选取患牙PD在4～7 mm的76个位点并完全随机分为2组,对照组（32个位点）行单纯手工牙龈下刮治术,观察组（44个位点）行Nd：YAG激光（波长：1064 nm,50 Hz,6W,400 rnJ）辅助手工牙龈下刮治术.治疗3个月后再次对所有牙周位点进行上述牙周指标的检查.结果 观察组和对照组位点的PD、AL、BI较治疗前均有明显改善（P＜0.05）,且观察组位点的改善程度明显高于对照组.观察组和对照组的改善程度比较分别为PD：（3.0±1.2）mm比（2.5±1.0）mm,P =0.03;AL：（2.5±1.3）mm比（1.9±1.5）mm,P =0.04;BI：l.5±0.9比1.1±0.6,P=0.02.结论 脉冲Nd：YAG激光可作为传统龈下刮治术辅助手段治疗慢性牙周炎.

Gluma和口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的疗效

目的观察Gluma与口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的疗效。方法将龈下刮治和根面平整术后出现牙本质过敏的患牙360例,按治疗方法分为3组:A组用Gluma脱敏治疗,B组用口腔脱敏糊剂治疗,C组用Gluma与口腔脱敏糊剂联合治疗。采用石川修二法在治疗15min、1个月、3个月时评价疗效。结果 3组脱敏治疗15min、1个月时,A、C组疗效高于B组(P<0.01或P<0.05),C、A组疗效相当(P>0.05);治疗3个月时,C组疗效明显优于A、B组(P<0.05),A、B组疗效相当(P>0.05)。结论 Gluma与口腔脱敏糊剂联合治疗,无论近期还是远期疗效均优于两者单独使用。

盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。

阿莫西林和甲硝唑联合龈下刮治与根面平整治疗中重度牙周炎的短期疗效观察

目的观察SRP联合应用阿莫西林和甲硝唑治疗中重度牙周炎的短期临床疗效。方法采取随机法将55例中重度牙周炎患者分为单纯机械洁刮治的对照组与机械洁刮治联合药物治疗的试验组。分别在治疗前、治疗后3个月检查记录探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及临床附着丧失(CAL)情况,对所得数据进行统计学分析。结果 2组治疗3个月后BOP阳性率、PD、CAL均较治疗前明显改善。实验组与对照组相比较CAL、BOP、PD均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SRP联合应用阿莫西林和甲硝唑治疗中重度牙周炎短期效果显著优于单纯SRP治疗,临床指标得到明显改善。

在重度牙周炎非手术治疗过程中4种制剂袋内冲洗的疗效评价

目的:对几种袋内冲洗液在重度牙周炎非手术治疗中的临床疗效进行比较和评价。方法:28例重度牙周炎患者龈下刮知/根面平整术后,分别用0.1%碘氧液、3%双氧水、0.2%洗必泰及生理盐水进行牙周袋内冲洗,术后每周冲洗1次,术前、术后28d分别检测MPI、GBI和PD。结果:术后28d,碘氧液、双氧水、洗必泰、生理盐水及对照组MPI发别降低0.83,0.84,0.81,0.79和0.76,各组差别无显著性(P>0.05);GBI降低0.62,0.66,0.62,0.51和0.41,碘氧液、双氧水、洗必泰组高于生理盐水及对照组,差异有显著性(P<0.05),但碘氧液、双氧水、洗必泰组间无显著性差异(P>0.05),生理盐水组与对照组之间亦无显著性差异(P>0.05)。PD分别降低1.90,2.11,2.03,1.91,1.90mm,差异无显著性(P>0.05)。结论:含抗菌成分的袋内冲洗液有助于改善牙周组织的炎症状态,可提高非手术治疗在重度牙周炎中的疗效。

全口超声龈下刮治两次法对轻中度慢性牙周炎老年患者的近期疗效观察

目的:观察全口超声龈下刮治两次法对轻中度牙周炎的治疗效果。方法:按病例纳入标准选择年龄60岁以上、轻中度牙周炎患者42例,经口腔卫生宣教、超声龈上洁治术后,进行基线检查:牙龈出血指数(GBI),探针出血(BOP)阳性位点,牙周探诊深度(PD)及附着水平(AL),然后进行两次全口超声龈下刮治。术后1个月、3个月复查。所得数据进行配对t检验,统计学分析各临床指标治疗前后的变化。结果:术后1个月的PD由治疗前平均3.18 mm减少至平均2.45 mm(P<0.05),附着水平由平均4.51 mm提高至平均3.34mm(P<0.05),术后3个月的PD及AL分别为2.37 mm(P<0.05)及3.27 mm(P<0.05)。GBI术前平均为3.17,术后一个月及三个月分别减少至1.67(P<0.05)及1.82(P<0.05)。BOP阳性率由术前的37.2%,在术后一个月及三个月分别下降至13.2%(P<0.05)和16.8%(P<0.05)。结论:全口超声龈下刮治两次法短期可改善老年轻中度牙周炎患者的牙龈出血及附着水平,牙周袋探诊深度也有减少的趋势,同时相对于传统的分区龈下刮治及根面平整术,可减少患者复诊次数。

正畸前牙周洁刮治对成人固定矫治中牙周情况改变的影响

目的观察成人行固定矫治前接受牙周洁刮治对正畸治疗过程中牙周情况改变的影响。方法选择成人正畸患者72例,按照矫正前是否进行牙周洁治分为观察组和对照组,所有患者初诊时即对牙周状况进行评估,均对其进行口腔卫生宣教,观察组患者于正畸治疗前2周进行牙周洁刮治。治疗开始后6、12个月分别检查牙周情况,统计分析牙周改变情况。结果观察组患者正畸治疗6个月后与治疗前的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)以及龈沟出血指数(SBI)差异无统计学意义(P>0.05),12个月后的GI为1.63±0.33,与治疗前的差异无统计学意义(P>0.05),而PLI和SBI分别为1.82±0.40,1.84±0.25,较治疗前有所升高,且差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者正畸治疗6个月后的GI为1.83±0.31,PLI为1.94±0.36,SBI为2.35±0.35,均明显高于治疗前(P<0.05)。组间同期比较,正畸治疗前对照组的GI、PLI以及SBI与观察组的差异无统计学意义(P>0.05),行固定矫治治疗6、12个月后,对照组的GI、PLI以及SBI均高于观察组(P<0.05)。结论成人患者行固定矫治前接受牙周洁刮治可有效减轻正畸治疗过程中的牙周病理性改变发生的情况,有助于患者口腔卫生的控制维持。