全程化专业护理个案管理对子宫肌瘤患者治疗依从性和生活质量的影响

目的观察全程化专业护理个案管理对行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者治疗依从性和生活质量等指标的影响。方法选取2022年5月至2023年1月抚州市妇幼保健院收治的62例行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者按随机数字表法分成观察组(n=31)和对照组(n=31)。对照组给予围手术期常规护理,观察组在围手术期常规护理的基础上实施全程化专业护理个案管理。对比两组患者治疗依从性、护理满意度、生活质量和患者心理适应性的变化。结果观察组患者治疗依从性及护理满意度均高于对照组(均P<0.05);护理后两组SF-36各维度得分均较护理前增加,PAIS-SR各维度得分较护理前降低(均P<0.05),且观察组与对照组间均存在差异(均P<0.05)。结论全程化专业护理个案管理可有效提高子宫肌瘤患者治疗依从性,并改善患者生活质量以及心理适应性,提升护理工作的质量。

全程专业护理个案管理对宫颈癌化疗患者希望水平及心理控制源倾向的影响

目的探究全程专业护理个案管理对宫颈癌化疗患者希望水平及心理控制源倾向的影响。方法选取2020年1—12月郑州市第一人民医院收治的62例行宫颈癌化疗的患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,各31例。对照组接受常规护理,观察组接受全程专业护理个案管理干预。干预前、干预后(1个月)采用希望水平量表(HHI)和多维度健康心理控制源量表[MHLC,包括内控性量表(IHLC)、有势力他人量表(PHLC)、机遇量表(CHLC)]对患者希望水平和心理控制源倾向进行评估。结果两组干预后HHI评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组HHI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组HHI评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预后IHLC、CHLC、PHLC评分均低于干预前,观察组CHLC评分低于干预前,PHLC评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组IHLC、CHLC、PHLC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组IHLC、PHLC评分均较对照组高,CHLC评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程专业护理个案管理可显著提高宫颈癌化疗患者希望水平,改善心理控制源倾向。

全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响

目的探讨全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法选择2015年10月-2016年3月100例乳腺癌患者,按入院顺序分组,前50例为对照组,后50例为观察组。对照组进行常规护理,观察组进行全程专业护理个案管理。采用疾病不确定感量表对100例乳腺癌患者在入院当天和化疗完成当天进行疾病不确定感调查。结果观察组在化疗完成当天疾病不确定感得分比入院当天明显下降(P<0.05);与入院当天相比,观察组完成化疗后疾病不确定感下降幅度高于对照组疾病不确定感下(P<0.05)。结论全程专业护理个案管理可有效降低乳腺癌化疗患者疾病不确定感,提高患者的化疗依从性及生活质量。

医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果分析

目的:探讨医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果。方法:组建护理专业小组社区糖尿病护理志愿服务队,每月随机选取医联体社区4~8名糖尿病患者接受6个月糖尿病个案管理干预和随访,观察干预效果。结果:109例社区糖尿病患者个案管理半年后空腹血糖、早餐后2小时血糖、焦虑抑郁、糖尿病依从性、药物依从性、糖尿病自护行为、糖尿病自我效能、糖尿病痛苦等指标均有改善,差异有统计学意义;患者生活质量评价8个维度提升13.27%~42.43%。结论:医联体护理专业小组行社区糖尿病个案管理模式可有效改善糖尿病患者血糖代谢及自我管理效果,带动社区护理人员糖尿病规范化管理,提高个案管理能力。

全程专业护理个案管理对糖尿病患者自我管理效能血糖控制及生活质量的影响

目的探讨全程专业护理个案管理在糖尿病患者中的应用价值。方法选择2019年6月—2021年6月弋阳县中医院收治的糖尿病患者60例,按随机数字表法分为2组,每组各30例。对照组予以常规护理,观察组给予全程专业护理个案管理,均干预3个月。对比分析2组自我管理效能、糖尿病知识、血糖控制效果、生活质量。结果干预前,2组自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)、密西根糖尿病知识测试问卷(Michigan diabetes knowledge test questionnaire,DKT)评分、空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)水平及生活质量调查问卷(quality of life brief scale-30,QOL-30)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组GSES、DKT、QOL-30评分高于对照组,FPG、2 h PG、HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程专业护理个案管理能够有效提高糖尿病患者认知,改善自我管理效能,从而平稳控糖,提升患者生活质量。

全程专业个案管理对青年糖尿病患者自我管理水平及康复效果的影响

目的探讨全程专业个案管理在青年糖尿病患者中的应用效果.方法选择2019年5月—2020年5月于该院门诊就诊的青年糖尿病患者88例,按随机数字表法分为两组,各44例.对照组采用常规护理,观察组采用全程专业个案管理,两组均干预6个月.对比两组护理前后的自我管理水平、自护能力、血糖水平及护理满意度.结果观察组护理后自我管理水平中的知识、态度、行为评分分别为(90.93±3.98)分、(73.72±3.37)分、(137.71±12.89)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后自护能力评分为(135.36±8.44)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别为(6.11±0.93)mmol/L、(6.79±0.74)mmol/L、(6.44±0.62)%,均低于对照组,护理满意度95.45%高于对照组的81.82%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论全程专业个案管理能够提高青年糖尿病患者的自我管理水平与自护能力,增强血糖控制效果,获得较好的康复效果,进而提高了患者的护理满意度.