中国学者论文被引频次与基金项目资助关系探究

为探究论文被引频次与基金资助之间的关系,选取中国学者2017年发表在中国科学引文数据库(CSCD)和科学引文索引扩展版(SCI-E)数据库收录期刊的论文,分析了不同基金项目资助条件下论文被引频次的幂律分布规律。基金论文的被引频次整体上高于非基金论文,但具体提升程度与研究方向有关。对学者而言没有必要在一篇论文后挂多个基金项目,对期刊而言不需要过度追求基金论文比,这两个指标与被引频次之间均未呈现出正相关性。应客观看待基金项目的作用,加强期刊评价研究,全面评价论文、期刊的质量和影响力,规范基金项目标注,合理利用基金论文比指标,坚守科技期刊办刊本心。受模型和数据限制,零被引的长尾论文及人文学科论文的基金项目资助作用规律尚未得到有效揭示。

“双高”建设背景下高职院校学报质量提升路径研究——基于«天津职业大学学报»2018—2022年主要计量指标分析

以《天津职业大学学报》为例,统计在2018—2022年中国知网刊发的相关数据。综合运用文献计量内容分析法、CNKI可视化分析功能,对学报的载文情况、栏目分布、学科分布、基金论文情况、核心作者群、影响力指标数据进行统计分析,发现学报存在部分问题;并从创新宣传路径、优化栏目设置、加强编辑队伍建设、注重核心作者群培养、争取高质量稿件五方面提出对策建议,以期不断提升学报影响力。

一个学术期刊评价新指标:被引基金质量指数

为了弥补传统基金论文比指标的不足,本研究在理论分析的基础上,提出一个新的文献计量指标——期刊被引基金质量指数(JCQ),该指数是用期刊截至统计年度前3年被引用论文中的国家基金数量除以同期可被引文献量而得出。同时文章基于中国知网中的环境科学技术期刊,采用因子分析与多元回归分析研究其他文献计量指标与JCQ指数的关系。研究认为,期刊被引基金质量指数拥有较强的理论基础和全面的信息量,因此建议取消基金论文比指标,并加强对论文标注基金的审核。

基于马尔可夫模型的高校图书馆学科评价服务研究

随着"双一流"建设总体方案的提出,科研成果越来越受到重视,高校图书馆开展学科评价服务,对于提升图书馆的服务和地位具有至关重要的意义。本文在分析了吉林大学2010-2016年发表的论文总体情况的基础上,选取论文发表总量前10名的学科为研究对象,运用文献计量学方法和马尔可夫模型分析方法,与传统的评价指标相结合,构建相应的综合评价指标,消除学科间的基础差异,分析得出各个学科的发展速度和发展趋势情况。

我国省级医学情报机构学术影响力评价

以中国知网为数据源,对全国省级医学情报机构2001-2006年、2007-2012年的发文量、被引频次、不同等级基金资助论文数和学科分布等进行统计,分别计算篇均被引次数、h指数、g指数和hg指数,初步评价各单位的学术影响力。

人为因素对影响因子、基金论文比和Web下载量评价指标的影响

主要从积极影响的视角去探讨人为因素对科技期刊的影响因子、基金论文比和Web下载量等3个评价指标的影响。在注重读者、作者、编者和谐相处的基础之上,分别针对3个评价指标提出具体的编辑工作思路,以期通过编辑的积极影响来提升期刊的核心竞争力和影响力,从而最大限度激发编辑的潜能来促进科技期刊的健康发展。

1990—2011年《应用生态学报》主要计量指标分析

期刊评价计量指标能够及时反映期刊的出版效果,已经成为衡量学术期刊办刊质量和学术水平的"标尺",其对学术期刊的资源优化配置、以及出版质量和水平的提升具有重要作用。基于中国知网引文数据库的数据,文章对1990—2011年《应用生态学报》的载文量、被引频次、下载频次、作者状况和基金论文比进行分析。结果表明:研究期间,年载文量呈增加趋势,2002年之后,年载文量基本稳定在450～500篇;截至2012年12月,在CNKI引文数据库收录的4493种期刊中,被引频次和下载频次分列第8和52位;主要作者主要来自于中国科学院的相关研究所以及一些知名的农林大学,结构比较单一;1990—2011年,论文的资助项目共8181项,其中国家自然科学基金项目(2992项)最多,占全部项目的36.6%。

护理期刊基金论文比偏低的思考

20 0 2— 2 0 0 3年科技期刊基金论文比统计中 ,护理期刊基金论文比明显低于我国科技期刊的平均水平。分析了这一现象的主要原因。认为只有有关部门高度重视护理科研、强化护理人员的科研意识、群策群力办好护理期刊 ,才能提高护理期刊的基金论文比 ,促进我国护理学科的健康发展。

《西安科技大学学报(自然科学版)》2005—2010年引证数据分析

《西安科技大学学报(自然科学版)》2011年创刊30周年,为了总结30年来《学报》办刊当中的得失,利用了文献计量学的有关指标,分析《学报》近几年的引证数据,从载文量、基金论文比、作者学科分布、作者职称比例、影响因子以及与同一地域同一类别期刊的对比,从而得出《学报》在国内有一定的知名度和影响力。但由于受稿源限制,依然存在明显的学科重点不够突出,学科特色不够显著。校内外作者普遍缺乏对已有学术成果的引用习惯,使得刊物受关注程度不是很高。

兰州大学学报(自然科学版)2005—2007年评价指标分析

利用《中国科技期刊引证报告》和自行统计《兰州大学学报(自然科学版)》的数据,分析了本刊2005—2007年期间期刊评价指标的变化情况.结果表明:三年中总被引频次、影响因子、基金论文比总体呈增长趋势,他引率有下降的趋势.

从影响因子看《大地测量与地球动力学》的质量现状

通过分析影响因子与期刊质量的关系,结合《大地测量与地球动力学》2002—2010年影响因子的变化,客观地评价该刊的质量现状。

《西北农林科技大学学报(自然科学版)》刊文统计与分析

对《西北农林科技大学学报(自然科学版)》2000～2002年的刊文数量、类别、引文量、篇均引文数、篇均作者数、合著率、基金论文率进行了统计与分析。统计结果显示,《西北农林科技大学学报(自然科学版)》2000～2002年分别刊文157篇、196篇和231篇,其中以动物科学类论文最多,2000～2002年的引文量分别为1594条、1960条和2610条,篇均引文数分别为10.15条、10.00条和11.30条;2000～2002年载文的篇均作者数分别为3.50人、3.75人、4.01人,合著率分别为94.90%、93.88%、94.37%;3年来的基金论文率分别为70.7%、74.5%、65.4%;2000和2001年的篇均引文率、篇均作者数和基金论文率均高于当年全国平均水平。

1999-2003年双十佳社科学报实证分析

选取22种学报为对象,对其近5年的信息量、稿件来源、基金论文、合著、作者情况、时滞、关键词、参考文献、文摘率等项展开调查,并与《中国社会科学》等中外名刊进行比较。统计结果表明,双十佳学报刊均年载文量137篇,2/3的稿件来自本校,93.83%的稿件源于高校;基金论文比9.73%;合作度1.23,合著率19.31%,高职称、高学历著者占80.81%;时滞176天,篇均关键词3.5个;平均引文量7.37条,其中引用图书占72.88%,期刊占20.63%;年平均文摘率15.90%。相比较而言,双十佳学报在发文量、审稿时间、标准化著录等方面有一定优势。

《科技情报开发与经济》2006年刊载基金论文分析

以《科技情报开发与经济》2006年刊载的基金论文为样本,运用文献计量学的方法统计分析了该刊基金论文的栏目分布、作者合著率、作者群的地域分布等情况,并探讨了基金论文对扩大本刊知名度和影响力的重要作用,提出了吸引基金论文的一些措施。

4种生理类中文核心期刊载文与引文分析

目的:总结4种生理类中文核心期刊的办刊现状,分析本刊的不足,旨在更好的为读者服务。方法:利用文献计量学的方法,对4种生理类中文核心期刊进行载文和引文分析。结果:《中国应用生理学杂志》年载文量高于《生理学报》和《生理科学进展》,但低于《中国病理生理杂志》;2006年基金论文比为61.6%,低于其他3种杂志;影响因子呈递增趋势,但仍低于其他3种杂志;期刊被引篇数和总被引频次与《生理学报》和《生理科学进展》基本持平,但低于《中国病理生理杂志》;高频次被引文献所占比例为50%,高于其他3种杂志。结论:《中国应用生理学杂志》自创刊以来,取得了不少的成绩,同时也应看到与其他同类期刊相比在基金资助率和影响因子等方面存在的差距,还应争取进一步提高。

2007—2011年《湖南工业大学学报》的载文分析

运用文献计量学的原理和方法,从载文量、基金论文比、稿件来源、作者职称/学历分布及其合作度等方面,对2007—2011年《湖南工业大学学报》刊载的学术论文进行了统计分析。结果表明:《学报》的篇密度较为合理,基金论文比较高,稿件来源较广泛,作者群中在校大学生的比例逐渐加大,论文的合著率较高,合作度较大。为了使刊物能更好地发展,《学报》应优化栏目设置,加强与作者的联系,加大约稿范围与约稿力度,并尽快培养核心作者群。

基于论文、作者特征分析《山西地震》的现状

为提高《山西地震》的稿件质量,明确目前办刊中存在的问题,文章对2008年至2017年刊物的载文量、基金论文比指标、论文分类以及近18年第一作者的情况进行统计分析,进一步了解作者群的特点,发现核心作者。通过分析,明确今后发展的改进方向。

《地球学报》2005—2018年主要期刊评价指标变化趋势分析

期刊评价指标能定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估期刊在科学交流体系中的作用和地位。本文基于2006—2019年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的统计数据,选取了《地球学报》期刊被引用计量指标(核心总被引频次、核心影响因子)、期刊来源计量指标(来源文献量、平均引文数、基金论文比)、学科分类内期刊计量指标(综合评价总分、学科扩散指数、学科影响指标),分析了其变化趋势,结论如下:核心总被引频次、平均引文数、学科扩散指数、学科影响指标显著提高;核心影响因子和综合评价总分波动式上升;来源文献量、基金论文比基本保持稳定。上述研究表明,《地球学报》学术质量和影响力不断提升,科学交流程度和吸收外部信息能力显著增强,这与其近年来实施的一系列影响力提升措施密切相关,如注重文章质量和原始创新性,树立精品意识;辟特色栏目,推优秀专辑;独特的封面设计理念及"封面故事";注重编辑与出版质量;关注出版行业和期刊发展动态等。

林业类高校学报基金论文相关指标定量分析

为探讨林业类高校学报基金论文相关指标的变化规律,以8种林业类高校学报为研究对象,通过万方数据库和中国知网采集相关数据,统计分析基金论文比、基金数量、篇均基金数、基金类型等指标。结果显示:林业类高校学报基金论文比整体较高;《学报》的基金论文比和篇均基金数基本呈逐年增加的趋势:基金论文比与3年影响因子无显著的相关关系;《学报》高被引论文的基金论文比略高于期刊的总体基金论文比,且高被引论文中综述类论文所占比例较高。因此,应理性看待基金论文,可将重心放到追踪基金论文的研究方向上,以此为期刊组稿提供参考。

中华护理杂志2005年基金论文的统计分析

采用文献计量学方法,对代表我国内地护理学科发展水平的《中华护理杂志》2005年刊载的基金论文数量,获基金资助类型和资助数量进行统计分析与归纳研究,结果表明,护理类期刊基金论文比明显低于我国科技期刊的平均水平,应该引起我们的关注和重视。