Hilbert空间中的fusion-Besselian框架与拟fusion-Riesz基

fusion框架作为Hilbert空间中g-框架的特例,与g-框架有许多类似的性质.该文在已有文献的基础上,借助算子理论知识,举反例说明去掉有限维空间的条件下结论不成立,进一步给出fusion-Besselian框架的算子刻画.结合fusion-Besselian框架的算子刻画和反例1,阐明在探讨该类框架性质时,应关注其适用条件和范围.随后讨论拟fusion-Riesz基与拟Riesz基、fusion-Besselian框架之间的关系.最后讨论fusion-Besselian框架和拟fusion-Riesz基的算子扰动,所得结论补充了算子扰动方面的研究.

Hilbert空间中的g-Besselian框架和拟g-Riesz基

在Hilbert空间中,g-框架作为框架的推广,具有许多类似于框架的性质,但并非所有的结论都类似.比如Besselian框架等价于拟Riesz基,但g-Besselian框架与拟g-Riesz基不等价.该文刻画了g-Besselian框架与拟g-Riesz基在一定条件下的等价关系;得到g-Besselian框架与拟g-Riesz基的对偶性结论;并在Hilbert空间中讨论g-Besselian框架与拟g-Riesz基的稳定性.

Hilbert空间中拟g-Riesz基与拟Riesz基、g-Besselian框架的关系

在Hilbert空间中讨论拟g-Riesz基、拟Riesz基及拟g-Riesz基与g-Besselian框架的关系.证明了由g-框架{Λj}j∈J导出的序列{ujk}j∈J,k∈Kj为拟Riesz基并非{Λj}j∈J为拟g-Riesz基的充要条件,并得到拟g-Riesz基与g-Besselian框架不具有类似于拟Riesz基与Besselian框架的等价关系.

有界线性算子L在g-Besselian框架的应用

在复Hilbert空间中,有界线性算子L被应用在推广框架中时,其成立的条件不同.讨论由2个g-Bessel序列定义的有界线性算子L满足可逆的、满的等不同条件时,其在g-Besselian框架中的应用,并根据文中的结果证明了其他文献中的相关结论.

《G20转型金融框架》的主要内容及启示

2022年11月15日至16日,二十国集团(G20)领导人峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。各成员领导人在峰会上批准了G20可持续金融工作组(SFWG)提交的《2022年G20可持续金融报告》,其中包括《G20转型金融框架》等重要内容。这是继2016年G20领导人在杭州峰会上就发展绿色金融达成共识后首次就发展转型金融形成国际共识。《G20转型金融框架》由五个支柱、22条高级别原则组成,包括对转型活动和转型投资的界定标准、对转型活动和转型投资的信息披露、转型金融工具、激励政策以及公正转型。该《框架》的出台对进一步普及转型金融概念,规范全球转型金融的发展方向,提升转型活动的可信度和透明度等方面具有重要意义。目前,我国正处于转型金融的探索起步阶段,借鉴《G20转型金融框架》,建议尽快出台符合我国国情的转型金融框架和界定标准、规范信息披露机制、创新转型金融工具箱、研究出台相关激励配套政策以及注重公正转型,加强国际交流,以推动我国转型金融走在世界前列。

基于5G智慧城市框架的消防监督研究

消防安全是城市发展的前提。近年来5G通信技术的发展和应用,对城市消防建设、公共服务及人民群众生活生产都产生了深远影响。在5G智慧城市框架下,消防压力不断增大。为了保证智慧城市的安全稳定运行,加强5G智慧城市框架下的消防监督是非常必要的。基于此,文章主要介绍了5G与智慧城市的概念,解析5C智慧城市框架下的消防监督工作现状,研究5G智慧城市框架下的消防监督系统结构与建设,旨在加强智慧城市的消防监督与建设。

聚焦G20框架下中法高级别经济财金对话——深挖中法品牌合作与市场创新

自20世纪中国和法国正式建立外交关系以来,已走过近60年的风雨历程。与其他西方国家相比,中法间关系始终堪称典范。双方始终本着相互尊重的原则,客观看待两国间差异,寻求彼此最大公约数,互利合作谋求共赢,近年来双边交往不断迈上新的台阶。同时,中国和法国均为全球经济版图中不可或缺的关键组成力量,中法双方对于世界经济的发展均负有特殊的历史使命和责任,中法高级别经济财金对话在此背景下破茧而生,也为不断提升中法间紧密持久的全面战略伙伴关系添砖加瓦。得益于两国间的高层交流合作机制,之后更是创设了中法品牌高峰论坛。基于笔者的过往研究,本文以中法高峰论坛为合作范例,继续理顺中法高级别经济财金对话机制,同时进一步加深探讨两国商业实体间的务实交流与合作。立足G20框架下,展望中法两国、中法两国企业在经济合作和财金领域面临的新形势和新挑战,合力谋划开创新的合作高地。

几种g-框架与其对应子空间的框架之间的关系

定义了g-框架关于其对应子空间序列的框架的导出序列,用该导出序列给出了g-框架、g-Riesz基和g-Riesz框架的等价刻画,接着对g-Besselian框架和拟g-Riesz基是否具有类似的刻画进行了讨论.

B3G移动通信系统的研究框架

和3G移动通信系统的业务相比,B3G移动通信系统的业务具有显著的特征,如:分组数据业务占优、业务类型显著增多、业务规模显著增大、传输峰值速率显著提高、业务传输速率的动态范围显著增大、业务在空间和时间上的分布差异显著增大、业务请求常发生在高速移动的交通工具中等。为了适应B3G系统的业务需求,B3G系统必须在网络结构、空中接口方案、无线资源分配策略,乃至电波频段和射频技术等方面都有全新的改变。因此,B3G移动通信系统的研究应当重点包括以下几个方面的内容:广义蜂窝通信网络理论与构造方法、充分利用空间资源的MIMO无线通信传输理论、无线通信资源与新型空中接口适配方法、新型迭代式编码调制与自适应链路技术、新型天线与射频技术等。

Amdocs推出四阶段框架支持向4G演进

近日，客户体验系统的领先提供商Amdocs在2009年4G世界大会上宣布推出一种四阶段框架，帮助运营商成功地向4G演进。Amdocs推出的四阶段框架，描述了向4G快速、有效和有利发展所需的行动。通过将4G转型看作一个单一的凝聚工程并进行相应的规划，运营商能够更好地应对每个阶段的挑战，

5G网络人工智能化的基本框架和关键技术

认为未来的5G蜂窝网络需要满足大量服务和应用的不同需求。随着网络配置复杂性的提高及新型业务的不断涌现,5G网络的标准化进程亟需新的技术支撑。通过对5G网络新特征的分析,将人工智能与5G网络相结合,设计了一种智能化5G网络框架,该框架由环境舱、智能中心及网络策略3部分组成。同时,归纳了当前人工智能技术在业务预测、网络切片、无线资源分配以及资源共享领域的应用,并总结了实现智能化5G网络的机遇和挑战。

5G网络安全渗透测试框架和方法

当前5G网络建设如火如荼,5G网络高速率、海量覆盖、极低时延等特性,让万物互联成为可能,也给网络信息与安全带来了全新的机遇和挑战.5G将为产业变革和商业模式创造新的前景,5G将会更深入到各个垂直行业中,如智能驾驶、智慧电网、智慧医疗等等.5G本身由于架构与之前的2/3/4G架构都有所不同,更有MEC下沉,使得安全风险大大增加・5G在构建万物互联场景的同时,面临着更多的恶意攻击、信息窃取等风险.就上述内容通过分析5G网络架构的薄弱点进而展开关于5G网络下的安全渗透框架的研究,提出终端侧、RAN侧、承载侧、MEC侧和核心网侧的渗透框架方法.

电力物联网5G云–边–端协同框架与资源调度方法

分布式能源、可调负荷及储能装置大规模接入配电网运行带动“源-网-荷-储”调控模式的转变,配电网与分布式资源之间频繁双向互动对通信网全面感知与广域传输能力提出更高要求。电力物联网与5G的融合通过云-边-端多层级资源的深度协同提供有效的解决方案。针对现有云-边-端协同技术在电力物联网与5G融合应用面临的与电力业务需求适配性不足、异构资源调度协同性差、数据隐私安全难以保障等挑战,文章提出电力物联网5G云-边-端多级协同框架,支撑分布式资源与配电网的协同互动;在此基础上,基于联邦深度Q学习,提出基于半分布式人工智能的云-边-端协同资源调度方法,在高可靠低时延约束下实现端侧任务卸载、功率控制与云侧/边侧计算资源分配的协同优化;最后,通过算例分析验证该技术在能耗、时延、吞吐量等方面的性能优势,同基于层次分析法和深度Q学习的边缘网络任务卸载算法(distribution offloading algorithm based on analytic hierarchy process and deep Q network,AHP-DQN)和能量感知边缘计算移动管理算法(energy-aware mobility management algorithm for mobile edge computing,EMM)相比,平均吞吐量分别提高15.29%和23.87%,总排队时延分别降低53.35%和62.20%,能够满足电力物联网业务差异化通信需求,支撑分布式资源接入配电网双向互动。

5G网络人工智能化的基本框架和关键技术

当今社会信息技术迅猛发展,5G网络人工智能化也在逐步发展。但在5G互联网发展过程中,仍存在一定的困难。文章简要介绍了5G网络人工智能化的重要意义、5G网络基本特征及人工智能化发展方向,分析了5G网络人工智能基本框架,并阐述了人工智能的关键技术,为相关工作人员开展工作提供参考建议。

5G通信传输承载网络框架结构技术浅析

随着网络通信技术的不断发展,我国如今已经正式进入5G通信时代,这个时代下的信息传输更为快速和便捷,但其对自身的整体网络架构却提出了更高的要求和标准,比如无线接入网络、承载网络以及核心网络三大板块的互相配合,才能有效保证信息的传输和控制,同时对数据传输的安全性有了更多支持。而5G通信传输承载网络的变化与4G时代相比,拥有更为严苛的指标要求。文章将对5G通信传输承载网络框架结构的技术进行较为全面的探讨和研究。

5G通信传输承载网络框架结构技术研究

随着我国科学技术的迅速发展,5G逐渐进入了人们的生活。5G通信传输承载网络框架结构与4G有所不同,对传输承载网络的连接、时延、功耗等提出了更高的要求,同时对于不同业务也具有不同的参数要求。基于此,本篇文章将分析对比5G通信传输承载技术与4G之间的差异,探究5G通信传输承载网络框架结构技术方案,希望可以推动5G通信传输承载网络框架结构技术的发展与进步。

5G网络人工智能化的基本框架和关键技术分析

从5G网络人工智能化的重要意义出发,讲述了5G网络人工智能化的基本框架,对5G网络人工智能化的关键技术进行剖析。最后对5G网络人工智能化进行总结。

5G网络人工智能化的基本框架和关键技术探索

在5G时代即将到来之际,关于5G网络人工智能化的研究也取得了重要进展。文章首先对5G网络基本特征及人工智能化发展方向进行介绍,进而分析5G网络人工智能化的基本框架,探讨其主要组成部分。在此基础上,重点研究5G网络人工智能化的关键技术,以期为相关研究活动提供参考。

基于5G边缘计算的电力物联网研究

电力物联网建设的基本保障因素是信息的全面感知和互联。在保证电力系统正常运行的情况下,应尽可能提高系统的效率和稳定性。随着电网的数字化转型,大量数据由电力终端产生,对计算、存储、网络性能都提出了更高的要求。因此,边缘计算技术被引入电力物联网。本文提出的边缘计算框架是基于电网的业务需求,本文描述了边缘计算在输电、配电等典型场景中的应用。边缘计算具有更低的延迟、更高的效率、安全保护等性能。因此,边缘计算在电力物联网中的应用具有重要意义。

B3G／4G TDD试验平台框架及研究现状

1、引言 目前，世界各国在推动第三代移动通信系统（3G）商用化的同时，已将研究重点转入Beyond 3G或4G（下称B3G）移动通信的研究，在概念和技术上寻求创新和突破，以使无线通信系统容量和速率有十倍甚至百倍的大幅度提高。为适应未来发展的需要，B3G移动通信系统应当具备以下基本特征：无论何时何地，都能够为终端用户提供高分辨率业务；能够使用”空间分集”技术对抗更高频段上的电波传输特性，