构式“早知道X就Y”的元语用阐释

该研究基于陈新仁的元语用意识分类,采用定性为主、定量为辅的分析方法,聚焦北京大学现代汉语语料库(CCL)中构式“早知道X就Y”最凸显的两种元语用意识(关于发话人自身和信息),并进一步探究其交际目的和语用动因。研究发现,关于发话人的元语用意识涉及自身存在、角色、观念、期盼、愿望、想法、情感、态度、能力9个维度;关于信息的元语用意识包含当下交际事件的性质、价值、难度、预期情况四个方面。交际目的包括保全面子、传达情绪、焦点凸显及请求谅解。研究结果有助于更好地理解和运用该构式,从而为成功实现会话双方的交际意图服务。

“有X,就有Y”构式的倚函共变

本文基于构式语法理论考察“有X,就有Y”结构,认为其构式义是主体对客观事物极量等幅恒比的关联性评价,蕴含强烈的主观性。构式变项X、Y由量幅激活因子“多”组构而成,二者倚函共变,蕴含映射对应关系,中心成分主要由形容词和名词充当。形式上存在多种显性构式和隐性构式。语用功能主要体现为主观评价、焦点凸显和强调语气。

“一X就Y”的构式化与构式裂变

“一X就Y”构式有双事件构式和单事件构式两类。双事件构式由“一X而Y”变为“一X便Y”,然后变为“一X就Y”,演变趋势是由单句向复句演变。“一X便Y”的演变是一个构式化的过程,其构例出现于魏晋,构式化的完成在唐代。单事件构式的演变是一类构式裂变现象,演变的趋势是由连谓结构向复杂单句演变。单事件构式出现于宋代,在“一X便Y”构式的基础上裂变为动结性、重动性和数量性三类单事件子构式。在裂变的过程中,三类子构式受到了其它横向构式的影响。

“X就X”句的语义特性与表达功能

"X就X"句表达"肯定、认可"的格式含义;"X就X"句与前后配句的语义组配模式有两种:"前配句+‘X就X'句"比较长于表达某些前后顺接的语义关系,尤以表达前因后果的语义关系为常;"X就X'句+后配句"也比较长于表达某些前后顺接的语义关系,尤以表达由果溯因的语义关系为常。在表达上,"X就X"句分别承载"同意、接受""确认、强调""无所谓""勉强、容忍""劝阻、建议""不满、愤怒"六项表达功能;"X就X"句"肯定、认可"的格式含义是其六项表达功能共有的语义源点;六项表达功能类型的数据统计序列,构成体现说话人现场情绪的变化程度的连续统。

现代汉语“想X就X”格式考察

文章以真实语料为依据,从结构、语义、语用三个方面对能产性极强的"想X就X"格式进行分析研究。通过分析发现其内部结构可根据X1与X2的异同进行更细的分类;其连用形式也有鲜明的结构特征;同时文章认为该格式的基本语义是体现动作发出者的主观意愿及其意愿的自由实现,同时具有强化说话人主观情态的语义特征和语用功能,并试图解释其缘由;最后文章还对格式的语用特征做了初步的考察。

“就你X”的意义类型与话语推理机制

"就你X"是汉语口语中表主观评价意义的常见结构之一,可表示埋怨、责怪、不屑、认同、赞许等不同意义。该结构整体上表示说话人对事件"你X"的一种主观评价,其话语功能在于希望评价对象继续、停止或改变X这一行为,听话人对该结构话语功能的理解是通过回溯推理来实现的。

“X就X”格式研究述评

"X就X"格式早就引起了学者的注意,并有学者对其进行了研究,几十年来,研究成果颇多。学者们从结构形式、格式语义、语用功能等几个方面进行了研究。"X就X"格式表达"容忍义",格式可以出现变体形式,是一个使用频率很高的口语化格式,这些都基本达成了共识。但在研究范围、与回声拷贝结构之间的关系等几个方面,研究还存在着不足和疏漏。

从确认到祈使:无差别判定构式“是X就Y”

无差别判定构式"是X就Y"是由行域确认、知域凸显、言域祈使构成的完整的构式系统。"是X就Y"由语篇结构通过分界转移、压缩凝固而成。由于固定构件的原语义积淀,"是X就Y"与"是X都Y"在语义基础、语用表达和主观情态上存在倾向性差异,主要体现为重在关联与重在总括、突出动作与凸显结果、强调主观与强调客观三个方面。

“一X就Y”格式的多词表达敏感特征提取和选择

主要研究如何选择和动态使用各自的敏感特征来抽取"一X就Y"结构的MWEs.分析了多词表达研究的现状,参考汉语言学相关专家的研究对"一X就Y"格式进行大致分类,针对该格式采用分词的方法提取特征集,并在训练集中按类别进行敏感特征的选择.

“要X就X”格式的多角度考察

"要X就X"作为一种典型的框式结构,对它进行全面研究的并不多。从语形、语义、句法、语用等多角度进行考察,可以深入我们对它的认识。

“爱X就X”格式的语义特征及语用功能分析

"爱X就X"作为表达随便义的常用汉语口语格式,其语义特征及语用功能都较为复杂。"爱X就X"格式的语义特征主要由两个层面构成:一是常量"爱"和"就"的语义特征,二是"爱X就X"格式的整体语义特征。"爱X就X"格式的主要语义关系为假设条件关系,其语用功能主要体现在焦点表述及主观情态的表达。"爱X就X"格式的语义特征及语用功能分析也将为其汉语教学提供本体依据。

现代汉语“该X就X”构式的语义特点

文章主要对框架构式"该X就X"的语义特点进行共时考察。考察表明常项体现出[+强调性][+限制性],变项体现出[+动态性][+事件化]。语义类型从模态角度可分为必然事实与或然事实,从时态角度可分为既然事实与未然事实。句法结构上呈现出因果、顺承、条件、假设等逻辑关系。在自称、对称、他称语义辖域中,态度具有强烈的主观性。整体上体现出[+强调性][+联结性][±自足性]和[+主观极量性]。

“就算是X”的真实、假设与违实

根据假设度差异,“就算是X”结构存在真实(S_(2))、假设(S_(1))和违实(S_(3))的对立。结构方面,三者常项间存在内部整合度高低之分,即S_(2)<S_(1)<S_(3);语义方面,S_(1)、S_(2)和S_(3)分别表示比较级差义、目的实现义和他反预期义,内部存在让步程度差异,即S_(2)<S_(1)<S_(3)。结构关系的重新分析和相邻认知域的互相映射是造成三者既对立又联系的主要因素。S_(3)的高假设度违实义通过弱信息词、过去时制和推论因果关系的共现得以强化,其常项“就算是”是一个他反预期标记。

再论“一X就Y”结构

"一X就Y"格式是以紧随关系为基础从而衍生出条件关系和因果关系的,由于解释的角度和人们的认知心理不同,以及汉语语言现象的复杂性,紧随关系、因果关系和条件关系会出现小有交叉但是总体上又相区别的特点。

介词框架“就/论X而言/来说”的多角度比较

介词框架是汉语中较为特殊的一种句法现象,并且随着汉语语法的发展逐渐形成并成熟。同为介词框架的"就X而言/来说"与"论X而言/来说"在句法、语义、表达功能等方面有着共性和差异,存在可比较性。基于丰富的语料,从多个角度对这两个介词框架进行考察、比较与研究,探讨二者的共性和个性。在句法方面,分别对二者的句法成分和句法分布以及移位情况作了详细的描述。在语义方面,主要分析框架的语义特征、X和S(后续句的主语)的语义关联、后置词的语义对比进行细致地分析。在语用方面,从话题标记功能、篇章功能和隐现机制这三个角度出发阐述。旨在对这两个介词框架有深刻的认识,从而将研究结果运用到词典编纂与对外汉语的教学之中。

构式“X不就Y了”的语义、功能及认知机制

“X不就Y了”是现代汉语中的一个习用构式,是一种主观小量表达,其构式义是“简单易行”的解决方案。在不同的语境中呈现出不同的语用功能,如建议功能、反驳功能和认同功能,但都可以从“简单易行”方案上得到解释。语义基础、主观化立场和反问触发是其“简单易行”方案得以实现的重要因素。

构式语法“该X的X”与“该X就X”对比分析

该文从构式语法视角,结合CCL语料库,对构式“该X的X”与“该X就X”进行对比分析,研究发现:两构式都包含两个变项X,进入前者的多为动词、述宾短语和形容词,进入后者的多为动词、述宾短语和偏正短语;语用功能上,两构式都具有主观评价、预设和焦点凸显功能,但前者可以表达强烈的责备义,且构式内部存在语用预设,前者凸显的是X所描述的性质或状态,而后者凸显的是X所描述的动作或过程;在心里扫描的方式上,前者属于总体扫描,后者属于顺序扫描。

“该X就X”格式构成及语用功能

"该X就X"格式是现代汉语口语交际中常见的一种言语表现形式,表达"某个动作或结果在产生的条件具备时不受外界因素影响,自然按照事物或事件发展或存在的逻辑顺序进行"的格式含义。格式对进入其中的X具有压制性,体现在X的限制和选择上,包括动词、形容词、代词、叹词、名词和短语等语法单位。其构成形式主要体现在变项X1与X2语形相同、相交、相异三种类型,语用功能主要体现为主观评价、凸显焦点、增强语气和篇章衔接。

回应否定预期对立的“X就X”构式

本文论证"X就X"构式的特殊语用意义,即体现"预期对立(否定)之否定"的肯定认同。"X就X"是在很可能否定X的情况下,以表面肯定认同X的方式隐性否定预期对立,从而实施特定言语行为的语用构式。"X就X"隐性否定与表面肯定的对立统一,植根于其言语行为回应和交互主观否定特性。"X就X"是回应X相关言语行为的言语行为,表达对回应对象的接受态度。同时,又是说话人考虑到受话人在实施X相关言语行为时对自己言语行为的预期,特意用"X就X"表达对受话人对立预期的否定。

从大数据看话题标记“就/从X来说”的差异性与趋同性

话题标记介词框架"就X来说"与"从X来说"既有差异性也有趋同性,从基于语感的传统分析看"就X来说"强调针对性,"从X来说"强调表达视角。但在现当代汉语中二者有趋同倾向,这有违语言的经济原则。本文拟从大数据入手,用分领域、分搭配对象的频率统计,揭示这两个话题标记之间的差异动因和机制。