我国有组织犯罪的特征及其对策

有组织犯罪绝对数量大;其首犯、主犯多有暴力犯罪的前科,几乎全是边缘化人群;多以合法外衣掩饰其违法犯罪行为,以暴力、恐吓手段攫取暴利;呈现专业化、家族化的特征;多有保护伞。控制有组织犯罪依赖于立法专门化、一体化;切实贯彻落实宽严相济刑事政策;完善刑罚体系,重视并努力做好犯罪人的再社会化工作;做好社会治安综合治理工作;优化社会政策,减少边缘人口。

论澳门反“黑”刑事实体法的特色

澳门在反“黑”刑事实体法方面有着鲜明的特点:第一、明确黑社会的概念;第二、严格规定黑社会犯罪;第三、规定黑社会关联罪;第四、突出保护特殊证人;第五、刑罚规定的特殊性;第六、针对黑社会的刑罚裁量制度的从重处罚性。

论澳门反“黑”刑事程序法的特点与完善

澳门在反"黑"刑事程序方面有着鲜明的特点:第一、突出对特殊证人的保护;第二、诉讼行为的不公开性;第三、对特定罪犯采取羁押措施;第四、财产的扣押。当然,澳门反"黑"程序法尚需以下完善:第一、慎用保释制度;第二、加强对普通证人的保护措施;第三、证据收集手段应当扩大。

大城市外来农民黑帮化现象的社会学分析——对珠江三角洲S区中湖北帮的个案研究

在社会转型时期,由于公安系统在管理外来农民的权限上缺乏监督机制以及各种政治制度等原因,致使农民工在大城市的利益无法得到保障,而黑帮正好可以提供给外来农民工尤其是从事地下产业的外来农民一种秩序和保障,并带来更大的经济收入。因此我们说外来农民黑帮化是国家正统秩序撤出的结果,黑帮秩序正好填补了政府正统秩序撤出后的空缺,是一种秩序替代模式。

论广东黑社会犯罪的现状及防治对策

广东黑社会或由境外渗透,或为土洋结合,或是本土衍 生。其违法犯罪类型涉及绑架勒索、盗抢汽车、伤害杀人、涉枪涉 毒、看场收数、欺行霸市、非法垄断消费品供应等。严重暴力性犯 罪不断增多,犯罪活动跨区域化、国际化,专业化企业化趋势明显, 甚至有意识地向权力领域渗透寻求保护伞,社会危害日趋严重。我 们应当借助社会方方面面的力量,广泛宣传教育,做好犯罪预防工 作;实行综合治理,加强打击犯罪力度;重视帮教改造,教育后进 重新做人。从而有效遏制黑社会的发展蔓延,努力营造和谐的社会 治安环境。

涉黑刑事专案侦查

涉黑刑事专案侦查是公安机关打击黑社会性质组织犯罪的常规工作模式。在涉黑刑事专案侦查运行之初必须熟悉其保障先决、博弈对抗和罪侦对应的特性,再根据案件具体情况选择采取线索启动推进法、现案深挖拓展法、另案横向侦查法和调控经营侦查法。涉黑刑事专案侦查的关键在于建立和完善全案的证据系统,以确保涉黑案件成功诉讼,而不会被拆解为个案或联系为"系列案件"。因此,明确并坚定涉黑刑事专案侦查的取证理念和取证要领十分重要。

浅谈打击黑社会性质组织犯罪的对策

黑社会性质组织犯罪已成为我国刑事犯罪的一个突出问题,本文依据黑社会性质组织犯罪的基本特征提出了相应的对策。

黑社会组织形成及其社会控制方式——基于成本-效益的“袍哥文化”分析

"袍哥文化"是我国长江中上游地区特有的社会文化,其初期组织形式以反清复明的民间组织为主,但由于人们对其文化内涵认识产生偏差以及对利益的盲目追求,导致"袍哥文化"下形成危害社会的黑社会组织。本文从文化视角分析"袍哥文化"对黑社会组织形成的作用,并建立成本-效益经济模型,探讨其社会控制方式。

浅谈黑社会性质犯罪的社会属性

黑社会性质犯罪作为一种社会存在有其特有的社会属性。它是因果关系最为复杂的社会问题,是社会危害最为严重的刑事犯罪,是影响社会政治稳定的严肃的政治问题。认识黑社会性质犯罪的社会属性,对黑社会性质犯罪进行定性研究,是解决黑社会性质犯罪问题的前提条件。

由近代上海滩青帮探源秘密社会

近代上海滩青帮既不是土匪,也不是盗贼,也不是革命党,而是以秘密社会的钵体生存在政府管辖的社会中,在对立的同时谋求自身尊严和巨大经济利益,同时努力披上合法的外衣。多数或许说能够持续存在而不反政府。试图从对上海青帮这个中国最大的帮会组织起源的再研究入手,来揭示秘密社会产生的规律,或许为当前构建和谐社会有所贡献。

浅析犯罪亚文化对黑社会犯罪的影响

黑社会犯罪是一种国际社会公认的有组织犯罪的最高形态,具有严重的社会危害性。因此,理论界也从多个角度对其加以研究。如犯罪亚文化对黑社会犯罪的影响就有很多不同的认识。犯罪亚文化是指逆主流文化而动的反文化、反主流文化、反社会的极端越轨文化。黑社会犯罪与犯罪亚文化有着密切的联系,犯罪亚文化是黑社会犯罪的精神支柱,它是黑社会犯罪组织的内在动力。犯罪亚文化属于意识形态领域,其形成必然要受到客观物质世界变化以及人的思维变化的双重影响。

论“零容忍”在预防、打击黑社会性质组织犯罪中的应用

"零容忍"政策最初在纽约实行,用来控制纽约街头违法行为。其核心在于对各种反社会的行为给予严厉的打击,即便是轻微的违法行为也要毫不留情的与之斗争。联系我国当前情况,黑社会性质组织犯罪逐渐抬头且有愈演愈烈之势,对于此类犯罪应在其形成的初始阶段就及时予以打击。公安机关应采取主动出警模式,预防为主,打防结合,严厉惩治黑社会性质有组织犯罪。

再析打击黑社会性质组织犯罪的对策

本文就打击黑社会性质组织犯罪的对策进行了论述,并提出了具体打击措施。

论黑社会性质组织非法控制特征的认定

在当前的司法实践中,如何科学合理地对黑社会性质组织进行认定一直是一个难题。本文通过对黑社会性质组织的非法控制特征及其证据的收集和认定进行研究,对正确区分黑社会性质组织与其他犯罪集团的界限进行了探讨。这对于准确地把握黑社会性质组织的性质,有效地打击黑社会性质组织犯罪,维护社会繁荣稳定,有着极其重要的意义。

对组织、领导、参加黑社会性质组织罪罪名之质疑

黑社会犯罪是目前刑事犯罪的热点。立法将境内黑社会犯罪罪名类型化规定,导致了立法用语本身不明确,混淆了该类犯罪的相关概念,不利于该罪名在实践中的操作。将"性质"一词规定在其中,与当前的法治理念不符,也不利于对黑社会犯罪组织的认定,以及对该类犯罪的惩治与预防。

试析黑社会性质犯罪

黑社会性质犯罪在现阶段呈逐年上升趋势,它对于国家、社会和人民群众的危害是多方面的.黑社会性质犯罪的特征及复杂的成因决定了对黑社会性质犯罪的防治不能仅靠'严打',必须采取多方位的综合措施.

“黑老大”受惩的合理性及可行性——黑社会性质组织犯罪首要分子责任及其认定研究

黑社会性质组织犯罪作为我国有组织犯罪的主要形式,其严重的社会危害性已成为社会治安的严重挑战,也成为构建和谐社会的重要障碍。黑社会性质组织的首要分子应该对黑社会组织所实施的犯罪承担主要责任;黑社会性质组织首要分子应对其他成员所做的概括性授权犯罪指示的一切后果承担责任;对于黑社会性质组织首要分子的犯罪意图和指挥作用等公诉机关难以证明的事实,可以适当地引入推定。

《反有组织犯罪法》的预防性取向及其实践路径

《反有组织犯罪法》在犯罪设置与认定、情报线索处置、案件办理、财产认定和处置、国家工作人员涉有组织犯罪的查处等方面体现了预防性取向,预示着我国开始走向预防性治理有组织犯罪的新征程,有利于构筑更为牢固的反有组织犯罪的安全防护网。预防性治理有组织犯罪模式有其合理性,也有其风险,会导致国家司法机关的权力扩张。为发挥《反有组织犯罪法》实施的最大制度绩效,并合理规避其实施的风险,这需要从刑法之外与刑法之内两个层面给予更为合理的规划。从刑法之外看,《反有组织犯罪法》在法律一体化方面仍有改进空间,需要重视经济法律中的“排黑条款”设置,在警察法增设公安机关有关情报线索收集与分析的规定,并完善刑事诉讼法中的技术侦查的相关规定。从刑法之内看,需要重视《反有组织犯罪法》与刑法之间的“法法衔接”,并在立法论与解释论上做到“宽严有度”。

警察涉黑犯罪初探

警察涉黑犯罪问题是伴随黑社会性质犯罪发展过程中出现的一种特殊现象。由于涉黑的警察与黑社会性质组织的关系不同,在黑社会性质犯罪中所起的作用不同,所以,警察涉黑的表现形式也多种多样。警察涉黑犯罪的本质是警察社会角色的易位和警察权力的异化,其社会危害极其严重。教育整顿警察队伍不仅是公安队伍建设的需要,也是遏制黑社会性质组织发展势头、铲除黑社会性质犯罪的需要。