能谱CT联合血清G-17、CEA在术前预测胃癌病理分级中的价值研究

目的探究能谱CT联合血清G-17、CEA在术前预测胃癌病理分级中的应用价值。方法选择2021年7月—2023年3月本院收治的75例胃癌患者的临床资料进行回顾性分析。根据肿瘤细胞分化程度将患者分为低分化组(38例)和中高分化组(37例)两组。分析所有患者术前能谱CT检查结果和血清G-17、CEA表达水平。结果低分化组胃癌患者静脉期的碘基值、能谱曲线斜率、有效原子序列明显高于中高分化组(P<0.05)。低分化组胃癌患者血清G-17、CEA水平明显高于中高分化组胃癌患者(P<0.05)。胃癌患者静脉期的碘基值、能谱曲线斜率、有效原子序列及血清G-17、CEA各项指标指标间均具有相关性,(P<0.05)。胃癌患者静脉期的碘基值、能谱曲线斜率、有效原子序列及血清G-17、CEA在预测胃癌患者病理分级的ROC曲线下面积分别为0.815、0.778、0.702、0.749、0.747,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检测ROC曲线下面积为0.962(P<0.05)。联合检测的AUC明显高于静脉期的碘基值、能谱曲线斜率、有效原子序列及血清G-17、CEA各指标单独检测(P<0.05)。结论术前通过评估胃癌患者能谱CT碘浓度变化,并结合血清G-17、CEA表达,对预测胃癌病理分级有参考价值。

血清P53、G-17及MG7-Ag检测联合胃镜下病理检查在胃癌及癌前病变诊断中的应用

目的研究血清P53抑癌基因、胃泌素-17(G-17)及人胃癌抗原MG7(MG7-Ag)检测联合胃镜下病理检查在胃癌及癌前病变诊断中的应用效果。方法本研究采用回顾性的方法,选取2022年3月至2023年1月空军第九八六医院收治的经胃镜检查诊断为胃早癌或癌前病变患者152例为研究对象。统计病理诊断结果;比较胃癌组与癌前病变组血清P53、G-17及MG7-Ag水平;以病理诊断为金标准,分析胃镜检查表现与金标准的一致性;采用ROC曲线评估血清P53、G-17及MG7-Ag水平联合胃镜下病理检查对胃癌癌前病变的诊断价值。结果152例疑似胃早癌及癌前病变患者经病理学诊断,发现胃癌患者75例(49.35%);胃癌癌前病变患者77例(50.65%),其中肠上皮化36例(23.68%),萎缩性胃炎30例(19.74%)及胃溃疡11例(7.24%)。胃癌组G-17及MG7-Ag水平高于癌前病变组,P53阳性表达例数多于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05)。152例疑似胃早癌及癌前病变患者经胃镜检查,发现胃癌患者70例(46.05%);胃癌癌前病变患者82例(53.95%),其中肠上皮化36例(23.68%),萎缩性胃炎32例(21.05%)及胃溃疡14例(9.21%)。ROC曲线显示,胃镜+P53+G-17+MG7-Ag联合检测诊断胃癌癌前病变的灵敏度、特异度分别为92.55%、91.18%,明显高于三者单独检测(P<0.05)。结论血清P53、G-17及MG7-Ag与胃癌及癌前病变的发生、发展有密切联系,且上述血清检测联合胃镜下病理检查诊断胃癌及癌前病变的准确率更高。

胃泌素-17联合幽门螺旋杆菌IgG抗体在萎缩性胃炎及早期胃癌诊断中的应用价值

目的探讨胃泌素-17(G-17)联合幽门螺旋杆菌IgG抗体(HP-IgG)在萎缩性胃炎(AG)及早期胃癌(GC)诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2023年3月我院收治的50例早期GC患者(早期GC组)及50例AG患者(AG组),另选取同期我院50例健康体检者(对照组),对比三组的血清G-17水平、HP-IgG阳性率,并对比早期GC组中HP-IgG阳性及HP-IgG阴性患者血清G-17水平,分析血清G-17联合HP-IgG对AG及早期GC的诊断效能。结果三组血清G-17水平、HP-IgG阳性率比较:早期GC组>AG组>对照组;早期GC组中HP-IgG阳性患者血清G-17水平高于HP-IgG阴性患者(P<0.05);绘制ROC曲线结果显示,血清G-17联合HP-IgG诊断AG、早期GC的AUC分别为0.749、0.803,均高于各指标单独诊断。结论AG患者、早期GC患者血清G-17及HP-IgG均呈现异常高表达,且两项指标联合检测对AG及早期GC均具有较高的诊断价值。

脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采用参苓白术散加减治疗对血清PGⅠ、G-17、PGⅡ水平的影响

目的:评价脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采用参苓白术散加减治疗对预后及血清PGⅠ,G-17,PGⅡ水平的影响。方法:选取我院在2021年6月—2022年12月收治的84例胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,随机分为观察组(n=42,采取参苓白术散加减治疗)和对照组(n=42,采取常规西药治疗)。对比两组的临床疗效。结果:从两组的中医证候、血清指标和Hp清除率和病情复发率方面进行比较,两组在治疗3个月后,观察组的纳差、胃脘疼痛、胃脘痞满评分和病情复发率低于对照组,血清PGⅠ、G-17、PGⅡ水平和Hp清除率高于对照组(P<0.05)。结论:脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎采取参苓白术散加减治疗有着良好的效果,能够有效改善胃部症状,提高血清PGⅠ,G-17,PGⅡ水平,降低复发风险,对预后改善有着积极作用。

健脾益胃化瘀方对萎缩性胃炎患者胃癌风险的临床研究及其对血清PG1、G-17表达的影响

目的:探讨健脾益胃化瘀方治疗萎缩性胃炎胃癌风险的临床疗效以及对患者血清PG1、G-17表达的影响。方法:选择苏州市吴江区中医医院脾胃病科2021年1月—2023年6月门诊及病房诊治100例萎缩性胃炎合并Hp感染者,随机分为对照组(标准四联抗Hp)和试验组(标准四联抗Hp联合口服健脾益胃化瘀方)各50例。比较两组临床疗效,治疗前后胃癌风险内镜评分,血清PGI、G-17水平。结果:与对照组相比,试验组临床总有效率更高,治疗后内镜下胃癌风险评分降低更明显,PGI上升更多,G-17下降更多,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:健脾益胃化瘀方可升高萎缩性胃炎患者血清PGⅠ表达,降低G-17的表达,且能降低胃癌风险的内镜评分,降低癌变风险。

血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平与IgG anti-Hp联合检测对胃癌早期诊断的临床价值分析

分析血清胃蛋白酶原(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃泌素—17(G-17)水平与幽门螺杆菌IgG抗体(IgG anti-Hp)联合检测对胃癌早期诊断的临床价值,为后续开展胃癌早期诊断提供参考。选择188例2019年4月-2022年12月接受治疗的胃癌患者,其中早期胃癌患者122例,组建成为早期胃癌组,66例为萎缩性胃炎患者,组建成为萎缩性胃炎组,并且选择同期接受体检的健康人员115例作为对照组。针对三组受试情况进行血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平与IgG anti-Hp联合检测比较。分析POC曲线指标与联合诊断的价值。

血清胃泌素G-17在慢性萎缩性胃炎诊断中的研究进展

慢性萎缩性胃炎(CAG)是一种癌前病变,在中国具有较高的发病率。研究发现可以通过无创的血清学诊断法,即通过检测外周血胃泌素和血清胃蛋白酶原来完成对CAG的诊断,这对于胃癌的早期诊断和大规模筛查具有重要意义。

PG、MG7-Ag联合G-17检测对胃癌前病变、胃癌的诊断及鉴别诊断

目的分析胃蛋白酶原(PG)、胃癌单克隆抗体(MG7-Ag)联合胃泌素-17(G-17)检测对胃癌前病变、胃癌的诊断价值。方法收集2018年6月至2019年1月本院收治符合纳入标准的胃癌患者126例设为胃癌组,依据组织病理学肿瘤细胞不同分化程度将分为高分化组(n=38)、中分化组(n=52)及低分化组(n=36),同时选取同期本院正常健康体检者51例(健康对照组)、胃癌前病变患者112例(胃癌前病变组),胃癌前病变组再次分为浅表性胃炎组(n=38)、胃溃疡组(n=46)、慢性萎缩性胃炎组(n=28)。比较不同人群PG、MG7-Ag、G-17指标水平,计算HP阳性感染率,对比不同检测对胃癌前病变、胃癌的诊断效能。结果胃癌组MG7-Ag、G-17表达水平高于胃癌前病变组、健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),胃癌前病变组PGⅠ、PGR表达水平显著高于健康对照组、胃癌组,胃癌组PGR水平显著低于胃癌前病变组、健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。低分化组MG7-Ag高于高分化、中分化组,高分化组G-17水平显著低于中分化组、低分化组,差异均具有统计学意义(P<0.05);高、中、低分化胃癌患者PGⅠ、PGⅡ、PGR水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。慢性萎缩性胃炎组G-17、PGR、PGⅠ水平显著低于浅表性胃炎组、胃溃疡组,浅表性胃炎组PGⅡ低于其余两组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。胃癌组HP阳性率高于胃癌前病变组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PG+G-17+MG7-Ag+HP检测胃癌、浅表性胃炎、胃溃疡、慢性萎缩性胃炎特异度、灵敏度显著高于单一检测(P<0.05)。结论 PG、MG7-Ag及G-17与胃癌疾病发生、进展存在一定联系,通过检测上述指标水平,可有效综合评估患者病情,联合检测可提高诊断灵敏度、特异度。

胃黏膜癌变过程中叶酸对G-17和PG的影响

目的探讨胃黏膜癌变过程中叶酸对胃泌素-17(G-17)和胃蛋白酶原(PG)的影响。方法选择本院收治的240例慢性萎缩性胃炎患者与240例低级别上皮内瘤样变患者,将不同类别疾病患者随机分为对照组和观察组,每组120例。对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上实施叶酸治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果观察组慢性萎缩性胃炎及其伴肠化生、Hp阳性患者的治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组低级别上皮内瘤样变及其伴肠化生、Hp阳性患者的治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论叶酸可以通过影响G-17和PG水平来抑制胃黏膜癌变进程,值得在临床上推广和应用。

PG和G-17在阿司匹林相关性胃黏膜病中的应用

目的探讨PG和G-17在阿司匹林相关性胃黏膜病诊断及治疗效果评估的意义。方法将96例长期口服阿司匹林患者按照胃黏膜情况分为正常胃黏膜组40例和胃黏膜损伤组56例。对胃黏膜损伤进行埃索美拉唑干预3个月。分析正常胃黏膜组、胃黏膜损伤组干预前后的PG和G-17水平。结果胃黏膜损伤组PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均高于正常胃黏膜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。胃黏膜损伤干预后PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PGⅠ、PGⅡ、G-17可用于阿司匹林相关性胃黏膜病的诊断和治疗效果评价的理想指标。

血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合外周血RDW、PDW检测在胃癌筛查中的意义分析

目的探究分析血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合外周血RDW、PDW检测在胃癌筛查中的临床意义。方法选取2019年4月~2021年4月我院收治的胃部疾病患者80例。其中萎缩性胃炎组20例,胃癌组(低分化腺癌组20例、中分化组20例、高分化组20例),另选取健康体检人员40例纳入正常组。检测患者血清G-17、PGⅠ、PGⅡ和CA724及外周血RDW、PDW水平,分析各指标在胃癌筛查的特异性与敏感性等情况。结果胃癌组患者PGⅠ、PGⅡ水平低于萎缩性胃炎组、正常组,G-17、CA724水平高于萎缩性胃炎组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。在PGⅠ、PGⅡ、G-17、CA724阳性率对比方面,胃癌组患者血清G-17、PGⅠ、PGⅡ及CA724联合检测阳性率高于萎缩性胃炎组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。在RDW、PDW筛查胃癌特异性与敏感性方面,RDW诊断胃癌特异性为77.2%,敏感性为74.1%,标准误为0.290%,95%为0.742~0.854,AUC为0.798。结论联合血清G-17、PGⅠ、PGⅡ和CA724及外周血RDW和PDW检测可提高胃癌筛查率,可反应胃癌组织病理严重程度,为临床提供更全面、准确筛查依据。

血清PG、G-17、CDH-17检测联合窄带成像放大内镜在鉴别早期胃癌及癌前病变中的价值研究

背景癌症的早期筛查一直是癌症研究领域的重点,胃癌作为全世界常见的癌症,发病率和死亡率常年居高不下,且癌变不易察觉,目前的检测方法对早期发现胃癌和癌前病变效果不理想.目的探讨血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)、胃泌素17(gastrin-17,G-17)、肝肠钙黏连蛋白-17(cadherin-17,CDH-17)检测联合窄带成像放大内镜在鉴别早期胃癌及癌前病变中的价值.方法回顾性分析2018-01/2021-01我院早期胃癌患者(106例)及癌前病变患者(134例)的临床资料,所有患者均行窄带成像放大内镜检查,并检测血清PG(包括PGⅠ、PGⅡ)、G-17、CDH-17水平.分析PG、G-17、CDH-17和窄带成像放大内镜单独和联合诊断早期胃癌、癌前病变的敏感度、特异度、准确度.结果早期胃癌组的窄带成像放大内镜检查中,病灶有边界限、黏膜微血管不规则、表层腺管不规则、腺间距增大发生率高于癌前病变组组(P<0.05);窄带成像放大内镜对早期胃癌、癌前病变诊断符合率分别为83.02%、85.07%,差异无统计学意义;早期胃癌组的血清PGⅠ水平低于癌前病变组,血清G-17、CDH-17水平高于癌前病变组(P<0.05),两组血清PGⅡ无明显差异;血清PGⅠ、G-17、CDH-17单独诊断符合率差异无统计学意义;血清PGⅠ、G-17、CDH-17联合窄带成像放大内镜诊断早期胃癌、癌前病变的灵敏度、特异度、准确度高于单独血清(PGⅠ/G-17/CDH-17)诊断或单独窄带成像放大内镜(P <0.05).结论血清PG、G-17、CDH-17检测联合窄带成像放大内镜鉴别诊断早期胃癌及癌前病变的敏感度、特异度、准确度较高,具有较高应用价值.

胃泌素-17等血清水平检测在GAG中的诊断研究

目的:研究和探讨胃泌素-17等血清水平检测在萎缩性胃炎(GAG)中的诊断价值。方法:选取慢性胃炎患者46例,其中非萎缩性胃炎25例为对照组,萎缩性胃炎21例为观察组。对比两组胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原-Ⅰ(PG-Ⅰ)、胃蛋白酶原-Ⅱ(PG-Ⅱ)等血清指标;PG-Ⅰ、PG-Ⅱ采用化学发光法测定,G-17采用化学发光免疫法测定。分析PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、G-17血清水平的诊断价值。结果:与对照组PG-Ⅰ、G-17等血清水平相比,观察组水平较低,差异有统计学意义(P<0.05),PG-Ⅱ水平两组差距不显著,无统计学意义(P>0.05)。PG-Ⅰ灵敏度与特异度分别为67.29%、77.31%,PG-Ⅱ灵敏度与特异度分别为72.63%、76.91%,G-17灵敏度与特异度分别为63.88%、69.07%。结论:为进一步提高对慢性胃炎患者萎缩性胃炎的检出率,本次研究对我院收治萎缩性胃炎及非萎缩性胃炎患者实施PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、G-17等血清水平检测,发现萎缩性胃炎患者PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、G-17血清水平显著低于非萎缩性胃炎患者,对萎缩性胃炎的筛选有较高临床价值。

复方消化酶与多潘立酮联合治疗老年功能性消化不良疗效及对PG、G-17的影响

目的探讨临床中应用复方消化酶与多潘立酮联合治疗老年功能性消化不良的临床疗效,并观察其对PG、G-17的影响。方法研究将我院2017-01/2018-12间的120例老年功能性消化不良患者依据临床随机对照原则分组,即对照组与联合组,各60例。对照组给予常规多潘立酮治疗,联合组给予多潘立酮与复方消化酶联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果联合组患者临床治疗总有效率93.33%,显著的高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的上腹胀、上腹痛、早饱和上腹部灼烧感的评分以及MTL、CRH、PG、G-17指标水平明显较治疗前有所改善,且临床数据值改善显示联合组优于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床中对于老年功能性消化不良患者给予复方消化酶与多潘立酮联合治疗效果显著,能够提高临床疗效,并且改善PG、G-17指标水平,值得临床中应用推广。

血清G-17、PGⅠ、CA50单独或联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的探究血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、癌抗原50(CA50)单独或联合检测对胃癌(GC)患者的诊断价值。方法选择2017年12月-2018年12月鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院消化科收治的GC患者75例作为GC组,同期收治的萎缩性胃炎(AG)患者75例作为AG组,同期在院健康体检者75例作为对照组,检测并比较三组血清G-17、PGⅠ、CA50水平,检测并比较不同临床病理分期GC患者血清G-17、PGⅠ、CA50水平,分析G-17、PGⅠ、CA50单独及联合检测对GC患者的诊断价值。结果AG组及GC组PGⅠ水平明显低于对照组(P<0.05),AG组及GC组G-17、CA50水平明显高于对照组(P<0.05),GC组PGⅠ水平明显低于AG组(P<0.05),GC组G-17、CA50水平明显高于AG组(P<0.05);GC患者血清PGⅠ、CA50水平随临床病理分期升高而升高,差异显著(P<0.05),GC患者血清G-17水平随临床病理分期升高而下降,差异显著(P<0.05);CA50对GC诊断效能明显优于G-17(P<0.05),PGⅠ对GC诊断效能明显优于CA50(P<0.05);PGⅠ对GC诊断效能明显优于CA50(P<0.05);G-17、PGⅠ、CA50联合检测对GC诊断效能明显优于单独检测(P<0.05)。结论G-17、PGⅠ、CA50联合检测对GC诊断效能明显优于单独检测,将G-17、PGⅠ、CA50联合检测应用于GC筛查,有助于提高我国GC早期诊断率,降低GC死亡率。

胃癌患者血清人附睾蛋白4、糖链抗原72-4、胃泌素-17水平检测意义

背景人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)、糖链抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)、胃泌素-17(gastrin-17,G-17)参与胃癌发生发展,而幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染是一种已知与胃癌相关的发病因素.目的探究胃癌患者血清HE4、CA72-4、G-17水平检测意义.方法回顾性选取2016-01/2020-01我院100例胃癌患者作为研究对象,根据H.pylori感染与否分组,其中感染组(n=79),非感染组(n=21).比较两组临床资料、HE4、CA72-4、G-17水平,分析HE4、CA72-4、G-17与H.pylori感染的关系,比较不同临床结局患者HE4、CA72-4、G-17水平、H.pylori感染情况,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,评价HE4、CA72-4、G-17水平、H.pylori感染情况对胃癌患者临床结局的预测价值.结果两组性别、年龄、临床分期、浸润深度、淋巴结转移及远处转移比例比较,差异无统计学意义;感染组血清HE4、CA72-4、G-17水平高于非感染组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析,结果显示HE4、CA72-4、G-17与胃癌患者H.pylori感染显著相关(P<0.05);胃癌病死患者HE4、CA72-4、G-17水平、H.pylori感染率均高于生存患者,差异有统计学意义(P<0.05);绘制HE4、CA72-4、G-17水平、H.pylori感染预测胃癌患者临床结局的ROC曲线,结果显示HE4、CA72-4、G-17水平、H.pylori感染联合预测胃癌患者临床结局的AUC为0.900,较上述诊断单一预测价值更高.结论胃癌H.pylori感染患者血清HE4、CA72-4、G-17水平明显升高,临床对其检测,有助于预测胃癌患者临床结局.

胃肠早癌患者ESD术前后血清G-17、CA125及PGⅠ/PGⅡ水平变化及临床意义

目的观察胃肠早癌患者内镜下黏膜剥离术(ESD)前后血清胃泌素17(G-17)、糖类抗原125(CA125)及胃蛋白酶Ⅰ/Ⅱ(PGⅠ/PGⅡ)水平的变化,并探讨其临床意义。方法选取2016年1月至2019年10月期间于榆林市中医医院行ESD术治疗的112例胃肠早癌患者作为研究组,按治疗效果分为好转组98例和无效组14例,同时选取同期在我院治疗的90例良性胃肠病变患者为疾病对照组,同期于医院体检的90例健康体检者为正常对照组,检测研究组、疾病对照组和正常对照组以及好转组和无效组受检者的血清G-17、CA125及PGⅠ/PGⅡ水平,并采用Pearson相关检验分析胃肠早癌血清G-17、CA125及PGⅠ/PGⅡ水平的相关性。结果研究组患者术前血清G-17、PGⅠ水平明显低于疾病对照组、正常对照组,CA125、PGⅡ水平明显高于疾病对照组、正常对照组,而疾病对照组患者的血清G-17、PGⅠ水平明显低于正常对照组,CA125、PGⅡ水平明显高于正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者ESD术后1个月、3个月的血清G-17、PGⅠ水平明显高于同组术前,CA125、PGⅡ水平明显低于同组术前,差异均有统计学意义(P<0.05);好转组患者的血清G-17、PGⅠ水平明显高于无效组,CA125、PGⅡ水平明显低于无效组,差异均有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,G-17与CA125呈负相关(r=-0.646,P<0.001),G-17与PGⅠ呈正相关(r=0.614,P<0.001),G-17与PGⅡ呈负相关(r=-0.333,P<0.001),CA125与PGⅠ呈负相关(r=-0.396,P<0.001),CA125与PGⅡ呈正相关(r=0.515,P<0.001)。结论胃肠早癌患者ESD术后血清G-17、PGⅠ水平明显升高,CA125、PGⅡ水平明显降低,且其水平变化与治疗效果有关,检测血清G-17、CA125及PGⅠ/PGⅡ水平有望指导胃肠早癌病情评估以及疗效预测。

血清G-17、PG表达水平在胃癌诊断中的价值探析

目的:探讨血清G-17、PG表达水平在胃癌中的诊断价值。方法:选取2015年8月-2017年8月在笔者所在医院消化内科行胃镜和病理学检查的门诊及住院患者280例,根据胃镜及病检结果分为:非萎缩性胃炎组80例,萎缩性胃炎组90例,胃癌组110例,并选同期胃镜检查正常者60例作为对照组。比较各组血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR(PGⅠ/PGⅡ)值,并对胃癌组进展期患者与非进展期患者进行上述指标水平比较。结果:胃癌组患者血清PGⅠ水平及PGR值均显著低于其他三组,PGⅡ及G-17水平均显著高于其他三组(P<0.05);萎缩性胃炎组患者血清PGⅠ及G-17水平和PGR值均显著低于对照组及非萎缩性胃炎组,PGⅡ水平显著高于对照组(P<0.05),PGⅡ水平与非萎缩性胃炎组比较差异无统计学意义(P>0.05);非萎缩性胃炎组患者血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。进展期胃癌组PGⅠ水平及PGR值均明显低于早期胃癌组,G-17水平显著高于早期胃癌组(P<0.05),而两组PGⅡ水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清PG、G-17对于胃癌及癌前病变的诊断有一定意义,可作为筛查胃癌的重要指标。

PGⅠ、PGⅡ、G-17检测在胃癌及萎缩性胃炎诊断中的应用价值

目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素17(G-17)检测在胃癌及萎缩性胃炎诊断中的应用价值。方法选取我院2016年8月～2018年1月收治的120例胃炎、胃癌患者作为研究对象,按照患者疾病情况分为A组(萎缩性胃炎40例)、B组(浅表性胃炎40例)、C组(胃癌40例),分析上述患者的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平。结果 B组患者的PGⅠ、PGⅡ水平明显高于其他两组,且A组患者的PGⅠ、PGⅡ水平高于C组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者的G-17水平明显高于其他两组,但是C组患者的PGR水平则明显低于其他两组患者(P<0.05)。同时Hp显示阳性患者的PGⅠ、PGⅡ水平明显高于Hp阴性患者(P<0.05)。结论对于萎缩性胃炎的患者,采用PGⅠ、PGⅡ联合G-17检测进行早期诊断,能有效反映胃黏膜的病变情况,可以对早期胃癌的诊断提供准确数据,为临床治疗提供保障。

穴位贴敷联合雷火灸治疗功能性消化不良的疗效观察及其对血清PGⅠ、PGⅡ、G-17的影响

目的:观察穴位贴敷联合雷火灸治疗功能性消化不良的临床疗效及其对血清PGI(胃蛋白酶原Ⅰ)、PGII(胃蛋白酶原ⅠI)和G-17(胃泌素-17)的影响.方法:70例功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,对照组(35例)口服马来酸曲美布汀片,观察组(35例)予穴位贴敷联合雷火灸治疗,两组均连续治疗4周后评定疗效,观察记录治疗前后胃部烧灼、上腹胀痛、食少纳呆、食后胀满加重4项症状积分变化,ELISA法检测治疗前后血清PGI、PGII、G-17水平.结果:对照组总有效率为74.3%,观察组总有效率为94.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组4项症状评分均明显降低(P<0.05),血清PGI、PGII、G-17水平明显升高,观察组症状和血清PGI、PGII、G-17改善较对照组明显(P<0.05).结论:穴位贴敷联合雷火灸可有效治疗功能性消化不良,减轻临床症状,促进PGI、PGII、G-17分泌.