低剂量替吉奥口服治疗放弃静脉化疗的晚期结直肠癌

目的:观察口服低剂量替吉奥胶囊(国产)对晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者的疗效、安全性及临床意义。方法:对90例晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者,分为两组各45例,治疗组在接受常规支持对症治疗的同时,低剂量口服替吉奥胶囊化疗(替吉奥:40mg/m2,bid×4w,q6w为一疗程),休息2周后继续。对照组只接受常规支持对症治疗。比较分析CR、PR、SD、PD、OS,计算RR及DCR,同时观察不良反应,分析安全性及临床意义。结果:治疗组:无CR病例、PR 8例(17.8%)、SD 20例(44.4%)、PD 17例(37.8%)、RR(CR+PR/45)8例(17.8%)、DCR(CR+PR+SD/45)28例(62.2%),其中OS 10.2±2.1m,药物引起的不良反应大部分为1-2级,未因不良反应而停药;对照组:无CR病例、无PR病例、SD 12例(26.7%)、PD 33例(73.3%)、RR为0、DCR 12例(26.7%),其中OS 5.2±1.9m,两组比较除SD P>0.05,其余均P<0.05。结论:口服低剂量替吉奥胶囊对晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者有一定的疗效、临床获益明显、不良反应较低、安全性好,具有一定的临床意义。

替吉奥联合吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:探讨替吉奥(S-1)胶囊联合吉西他滨(GEM)化疗与吉西他滨单药治疗进展期胰腺癌的疗效。方法:对2011年5月至2013年5月收治的37例晚期胰腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,其中18例采用替吉奥胶囊联合吉西他滨方案治疗(治疗组);19例采用吉西他滨单药治疗(对照组)。采用KaplanMeier法分析患者的生存时间,并比较两组患者的客观缓解率、临床受益反应(CBR)、中位疾病进展时间、中位生存时间和不良反应。结果:治疗组有效率明显高于对照组(33.3%vs 21.1%),差异有统计学意义(P=0.032)。治疗组疾病控制率(DCR)高于对照组(72.2%vs 63.2%),但差异无统计学意义(P=0.450)。治疗组患者CBR缓解率高于对照组(71.8%vs 45.7%),差异无统计学意义(P=0.421)。治疗组的中位生存时间为10.1个月(95%CI:8.0-11.5个月),高于对照组的8.02个月(95%CI:3.7-10.8个月),差异有统计学意义(P=0.043);两组的中位疾病进展时间分别为3.5个月和3.0个月(P=0.720)。治疗组的6个月生存率(72.5%)略高于对照组(66.5%),但差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应的发生率也相似(P>0.05)。结论:替吉奥胶囊联合吉西他滨治疗方案与单药治疗晚期胰腺癌相比,在客观疗效、中位生存时间方面表现出一定优势,疾病控制率及临床受益反应也有所提高,且不良反应可耐受,是晚期胰腺癌的有效治疗方案。

调强放射治疗联合替吉奥治疗老年局部中晚期鼻咽癌临床疗效观察

目的观察调强放射治疗联合替吉奥治疗中晚期鼻咽癌的临床疗效及不良反应。方法选取2011年1月至2015年8月新乡市中心医院收治的66例经病理组织学诊断为鼻咽部鳞状细胞癌Ⅲ~Ⅳa期患者,将患者随机分为单放组(32例)和同步组(34例)。单放组患者采用调强放射治疗,剂量为70~76 Gy;同步组患者在调强放射治疗基础上同步给予替吉奥胶囊60 mg·m^(-2),口服,每日2次,连服28 d,42 d为1个周期,放射治疗结束后继续化学治疗1个周期。2组患者在治疗后3个月、1 a行鼻咽部及颈部磁共振、纤维鼻咽镜、胸部CT、腹部彩色超声检查,观察患者的治疗效果及不良反应。结果治疗后3个月,2组患者治疗均有效,无疾病进展患者,其中单放组患者完全缓解(CR)率为59.38%(19/32),同步组患者CR率为88.24%(30/34),同步组患者CR率显著高于单放组(χ~2=7.180,P<0.05)。治疗后1 a,单放组患者无病生存率59.38%(19/32),低于同步组的73.53%(25/34)(χ~2=5.552,P<0.05);单放组患者总生存率为87.50%(28/32),与同步组的91.18%(31/34)比较差异无统计学意义(χ~2=0.036,P>0.05)。同步组患者口腔黏膜反应(χ~2=4.484,P<0.05)、骨髓抑制(χ~2=5.945,P<0.05)、胃肠道反应(χ~2=4.890,P<0.05)发生率均显著高于单放组;2组患者皮肤反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.194,P>0.05)。结论调强放射治疗联合替吉奥治疗局部中晚期鼻咽癌疗效确切,不良反应可耐受。

替吉奥和卡培他滨分别联合奥沙利铂化疗对晚期胃癌疗效观察

目的：观察替吉奥和卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效和不良反应。方法：48例晚期胃癌患者,随机分为2组,替吉奥组：替吉奥的给药剂量根据体表面积计算,≥1.25 m^2,每次60 mg,每日2次,连续14 d,每3周重复;卡培他滨组：卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算,1 250 mg/m^2,每日2次,连续14 d,每3周重复。2组分别加入奥沙利铂85 mg/m^2,第1天,每3周重复。2个疗程后CT评价疗效。结果：替吉奥组有效率为62.5%,肿瘤控制率为79.2%,卡培他滨组有效率为58.3%,肿瘤控制率为83.3%。2组疗效和不良反应差异均无统计学意义（P〉0.05）。替吉奥组最常见为3-4度血小板下降;卡培他滨组为3-4度白细胞下降。2组总体上不良反应较轻,耐受性好,没有与治疗相关的病死病例。结论：老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂的化疗中获益,不良反应可耐受。

替吉奥联合奥沙利铂治疗对中晚期胃癌患者血清胃泌素、survivin抗体表达的影响

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期胃癌的临床效果及对患者血清胃泌素(GAS)、survivin抗体表达的影响。方法将2015年1月～2017年6月沈阳市第四人民医院收治的100例中晚期胃癌患者,依照随机信封法分为观察组及对照组,每组50例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗。两组均冶疗4个周期。治疗结束后对短期临床疗效进行评估,对患者治疗出现的不良反应及生活质量进行评估。治疗前后检测患者血中GAS及survivin抗体水平。结果观察组短期治疗总有效率显著高于对照组(P <0.01),治疗后观察组患者生活质量总改善率显著高于对照组(P <0.01)。治疗后两组患者GAS及survivin抗体均较治疗前降低(P <0.05),治疗后观察组患者血清GAS及survivin抗体水平均明显低于对照组(P <0.01)。治疗后观察组腹泻、恶心呕吐发生率显著低于对照组(P <0.01)。结论采用替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期胃癌可有效提高临床疗效并降低患者血清GAS及survivin抗体水平,具有较高临床应用价值。

多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥在进展期胃癌新辅助化疗中的疗效观察

目的:探讨多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥在进展期胃癌新辅助化疗中的临床疗效。方法:选取2011年8月—2013年6月复旦大学附属肿瘤医院闵行分院收治的进展期胃癌患者128例,以随机数字表法分为观察组和对照组各64例。观察组患者给予多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥治疗,对照组患者给予多西他赛、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗,比较2组患者化疗期间的肿瘤浸润情况、不良反应的发生率、术后完全(RO)切除率、1年及2年生存率。结果:观察组患者肿瘤浸润至浆膜层及肌层的比例明显低于治疗前及对照组患者治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,RO切除率、1年及2年生存率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌,可显著缩小肿瘤病灶,减少不良反应,延长患者生存时间。

替吉奥与沙利度胺联合干预治疗肝癌切除术/TACE术后肝内外转移

目的:探讨口服替吉奥胶囊(S-1)与沙利度胺(thalidomide,K-7)联合干预治疗,对原发性肝癌切除术/TACE术后,其肝内子灶形成与肝外转移控制率的影响和不良反应。方法:将122例早中期原发性肝癌并行手术切除或TACE术的患者,随机分成口服替吉奥胶囊与沙利度胺联合干预治疗组(62例)和单纯行TACE术的对照组(60例)进行临床观察,观察期为切除术/TACE术后12个月内,比较两组在控制肝内外转移灶形成方面的疗效、不良反应、安全性及临床实用意义。结果:治疗组:62例对手术切除或TACE术后患者,六个月内其肝内子灶形成的发生率为11例(17.74%),门脉癌栓6例(9.68%),肺转移3例(4.84%),骨转移3例(4.84%),肝内外均无转移42例(67.74%),AFP下降率为57例(91.94%),客观有效率(CR+PR)为33例(53.23%),获益率(CR+PR+SD)为53例(85.48%),胃肠道反应21例33.87(%),骨髓抑制17例(27.42%),药物性皮疹9例(14.52%);对照组:对手术切除或TACE术后其肝内子灶形成的发生率为20例(33.33%),门脉癌栓11例(18.33%),肺转移7例(11.67%),骨转移4例(6.67%),肝内外均无转移30例(50.00%),AFP下降率为55例(91.67%),客观有效率(CR+PR)为2 7例(4 5.0 0%),获益率(CR+PR+SD)为41例(68.33%),胃肠道反应18例(30.00%),骨髓抑制15例(25.00%),药物性皮疹2例(3.33%)。胃肠道反应治疗组略高,但骨转移、胃肠道反应、肺转移和骨髓抑制4项P>0.05外,余各项数据比较均有统计学差异,P<0.05。结论:口服替吉奥胶囊与口服沙利度胺联合干预治疗肝癌手术切除或TACE术后,对子灶形成及控制病情进展有一定疗效,除一定比例的皮疹发生和胃肠道反应治疗组略高外,没有明显增加毒副作用和不良反应。

替吉奥单药联合西药强调放疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果

目的观察替吉奥联合顺铂放疗同步与单纯放疗法治疗老年晚期非小细胞肺癌的的临床效果。方法选择2012年3月~2014年3月于南京大学医学院附属鼓楼医院接受诊治的38例老年晚期非小细胞肺癌患者,根据完全随机化分组法,分为观察组(n=19)和对照组(n=19)。观察组采用替吉奥联合顺铂放疗同步治疗,对照组采用单纯放疗法治疗。两组均以等同于化疗时间的3个周期为观察周期。对比分析两组治疗总有效率、毒副作用发生率以及1年生存率。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组与对照组放射性肺炎及放射性食管炎毒副作用发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐及腹泻发生率显著高于对照组(P<0.05);观察组1年生存率显著高于对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合顺铂放疗同步比单纯放疗法治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床效果显著,可明显提高患者1年生存率。

多西紫杉醇联合DSOX方案治疗晚期胃癌的临床效果及预后危险因素分析

目的探讨多西紫杉醇联合DSOX方案治疗晚期胃癌临床效果及预后危险因素。方法回顾性分析60例晚期胃癌患者临床资料,按照治疗方案的不同,将采用多西紫杉醇联合奥沙利铂及替吉奥(DSOX)方案治疗的患者35例纳入A组,将给予奥沙利铂、5-氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗的患者25例纳入B组,比较2组临床疗效与安全性,分析影响患者预后的因素。结果A组临床治疗有效率(48.57%)高于B组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05);2组血小板减少、白细胞减少、贫血、胃肠道反应、肾功能损害、肝功能损害、心功能损害、肺功能损害、皮肤反应不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访截止至2020年2月29日,A组与B组6个月生存率分别为:82.86%、72.00%,1年生存率分别为:45.71%、20.00%,2年生存率分别为:11.43%、8.00%,2组患者6个月、2年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组1年生存率高于B组(P<0.05)。COX比例风险回归分析结果显示ECOG体力状态评分、病理类型、转移情况、完成化疗周期数是晚期胃癌患者预后的影响因素。结论多西紫杉醇联合DSOX方案治疗晚期胃癌是一个有效的、不良反应可耐受的方案,ECOG体力状态评分、病理类型、转移情况、完成化疗周期数是患者预后的影响因素。

替吉奥胶囊治疗老年晚期头颈部肿瘤21例疗效观察

目的:探讨替吉奥胶囊治疗老年晚期头颈部肿瘤的临床疗效和相关不良反应。方法:分析用替吉奥胶囊治疗老年晚期头颈部肿瘤21例的临床资料。结果:21例患者均服药2个疗程以上,有效率达57%,生活质量明显改善,15例生存时间>12个月(71%)。主要不良反应是骨髓抑制和消化道反应,但无Ⅳ度不良反应,且停药后这些指标均能回归到正常水平。结论:替吉奥治疗老年晚期头颈部肿瘤是安全有效的治疗选择。

中药复发制剂复方红豆杉胶囊联合替吉奥治疗老年晚期胃癌30例临床观察

目的观察复方红豆杉胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法将60例老年晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,治疗组给予复方红豆杉胶囊联合替吉奥胶囊口服,对照组给予替吉奥胶囊单药口服。结果治疗组:缓解1例、部分缓解10例、病变稳定7例,总有效率60.0%;对照组完全缓解0例、部分缓解8例、病变稳定5例,总有效率43.3%,治疗组不良反应与对照组相似(P>0.05)。结论复方红豆杉胶囊联合替吉奥治疗联合替吉奥治疗老年胃癌安全、有效,两者皆有协同抗肿瘤作用。

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果观察

目的：观察及分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2011年4月~2013年6月于本院进行治疗的64例晚期胃癌患者，将其随机分为对照组和观察组各32例，对照组采用氟尿嘧啶联合奥沙利铂进行治疗，观察组采用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗。比较两组治疗2个周期后的有效率及治疗前后的肿瘤标志物水平。结果观察组中Ⅲ期、郁期及整组有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1个周期与2个周期观察组血清CA199、CEA及CA724均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果较好，对于病灶及其血液相关检测指标有较好的控制作用。

自拟复方中药联合替吉奥治疗晚期结直肠癌疗效观察

目的:观察自拟复方中药联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效及毒副反应。方法:选择晚期结直肠癌术后化疗患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用自拟复方中药联合替吉奥治疗,对照组单纯采用FOLFOX4方案化疗。比较两组患者化疗前后生存质量改善情况、血清肿瘤标记物(CEA、CA19-9、CA72-4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-12(IL-12)含量以及血常规、肝肾功及心电图等相关检查指标的变化情况。结果:经过治疗,治疗组在降低血清肿瘤标记物CEA、CA19-9,优于对照组,且可明显改善患者生存质量,治疗组化疗后TNF-α及IL-12升高,而对照组降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟复方中药联合替吉奥对化疗毒副反应具有一定的防治作用,并能降低血清肿瘤标记物水平,同时可以改善患者临床症状和机体一般状况,值得临床推广应用。

替吉奥与紫杉醇联合铂类治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床对比分析

目的：探讨替吉奥联合铂类治疗老年中晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法：80例均经病理学诊断的不能手术的或术后复发转移曾接受过化疗的老年中晚期非小细胞肺癌患者，随机分成两组各40例，治疗组给予替吉奥治疗，对照组给予紫杉醇治疗，两组同时联合铂类化疗4程。比较分析两组用药后疗效（PR＋SD）、毒副作用及生存质量情况。结果：治疗组：无CR病例、PR 8例（20％）、SD 20例（50％）、PD 12例（30％）、（CR＋PR／40）8例（20％）、DCR（CR＋PR＋SD／40）28例（70％），KPS评分提高10分24例（60％），药物引起的不良反应大部分为1～2级，未因不良反应而停药；对照组：无CR病例、PR 18例（45％）、SD 14例（35％）、PD 8例（20％）、（CR＋PR／40）18例（45％），DCR（CR＋PR＋SD／40）32例（80％），KPS评分提高10分26例（65％），药物引起的不良反应大部分为1～3级，有1例因不良反应而停药，两组比较除毒副反应P＜0．05（χ2＝－2．082，P＝0．037），其余均P＞0．05（χ2＝－0．799，P＝0．424）。两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：替吉奥联合铂类治疗老年中晚期非小细胞肺癌疗效肯定，同时能提高生存质量，且毒副作用小。

替吉奥单药同步放疗治疗老年中晚期宫颈癌的疗效分析

目的探讨替吉奥(S-1)单药同步放化疗治疗老年中晚期宫颈癌的近期疗效、5年生存率及毒副反应。方法 36例59岁以上老年中晚期宫颈癌患者根据入选标准随机分组,18例进入放疗+替吉奥单药化疗组(综合组),18例进入单纯放疗组(单放组)。综合组在放疗开始即给予替吉奥单药化疗(40mg口服,bid,连续3周,休息1周后再重复1周期)。单放组行单纯根治性放疗。结果综合组近期有效率88.8%,单放组有效率72.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。毒副反应综合组发生率稍高于单放组,但两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论以替吉奧单药同步放疗治疗老年中晚期宫颈癌的近期疗效和局部控制率较好,能提高远期生存期,虽毒性反应增加,但能耐受。

替吉奥胶囊联合顺铂注射液治疗晚期胃癌患者的效果研究

目的 观察顺铂注射液联合替吉奥胶囊对晚期胃癌的治疗效果。方法 80例晚期胃癌患者作为研究对象,根据抽签法分为观察组与对照组,各40例。观察组使用顺铂注射液联合替吉奥胶囊治疗,对照组使用顺铂注射液联合氟尿嘧啶氯化钠注射液治疗。比较两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组患者不良反应发生率为7.50%,明显低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在晚期胃癌患者治疗中应用顺铂注射液联合替吉奥胶囊,其效果十分显著,具有推广价值。

西妥昔单抗联合替吉奥治疗老年转移性结直肠癌的临床观察

目的探讨西妥昔单抗联合替吉奥治疗老年转移性结直肠癌的疗效及安全性。方法收集一线解救化学治疗（化疗）不能耐受及拒绝一线化疗方案的32例老年患者的临床资料。按K-Ras基因表型分为联合用药组（16例），对照组（16例）。联合用药组患者采用西妥昔单抗联合替吉奥方案治疗，西妥昔单抗首次剂量为400mg／m^2，以后每周剂量为250mg／m^2，每周1次。替吉奥根据体表面积来确定初始剂量，体表面积〈1．25m^2，40mg；体表面积1．25-1．5m^2，50mg；体表面积〉1．5m^2，60mg。用法：2次／d，早饭后和晚饭后分别口服1次，连续服用14d，停药7d，3周为1个周期；对照组根据体表面积服用相应剂量的西妥昔单抗。至少给予2个周期治疗。观察疗效及不良反应。结果联合用药组完全缓解3例（18．75％），部分缓解4例（25．00％），病情稳定5例（31．25％），病情进展4例（25．00％），有效率43．75％（7／16），疾病控制率75．00％（12／16）。对照组完全缓解3例（18．75％），部分缓解3例（18．75％），病情稳定3例（18．75％），病情进展7例（43．75％），有效率37．50％（6／16），疾病控制率56．25％（9／16）。联合用药组的疾病控制率均优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；2组有效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。联合用药组和对照组常见的不良反应为色素沉着、皮疹，其发生率分别为87．50％（14／16）和56．25％（9／16），恶心呕吐的发生率分别为62．50％（10／16）和56．25％（9／16）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论西妥昔单抗联合替吉奥治疗老年转移性结直肠癌较对照组更有效，不良反应可耐受。

替吉奥联合伊立替康方案治疗晚期小肠腺癌临床观察

目的评估替吉奥联合伊立替康治疗晚期小肠腺癌的疗效与安全性。方法以首选方案不含伊立替康和顺铂化学治疗失败的晚期小肠腺癌患者28例为研究对象,采用伊立替康联合替吉奥方案治疗,其中伊立替康为180 mg·m-2,第1天静脉输注,口服替吉奥胶囊40~60 mg,每日2次,连续服用14 d,每21 d为1个周期,直至病情进展或不能耐受。观察患者的疗效和不良反应。结果 27例患者可供评价,患者完成化学治疗周期中位数为4个（2~9个）,其中完全缓解2例,部分缓解6例,病情稳定8例,病情进展11例,有效率为29.6%（8/27）,疾病控制率为59.3%（16/27）,中位疾病进展时间为5.2个月（2.8~6.9个月）。化学治疗的主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐,以轻度为主,均可耐受。结论伊立替康联合替吉奥治疗晚期小肠腺癌安全有效,不良反应轻,疾病控制率高,为首选治疗失败的患者提供了新的治疗选择。

替吉奥联合顺铂治疗HER-2阴性胃癌患者的临床疗效和安全性评估

目的:探究替吉奥联合顺铂化疗对人类表皮生长因子受体-2(HER-2)阴性胃癌患者血清糖类抗原(CA)724、血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响。方法:选取80例HER-2阴性胃癌患者(在本院接受治疗),随机分为对照组(40例)和SP组(40例)。其中对照组给予顺铂联合氟尿嘧啶治疗,联合组给予替吉奥联合顺铂治疗。比较两组免疫功能(CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),血清CA724、VEGF水平,临床疗效,生存率及不良反应发生率。结果:与治疗前比较,两组治疗后CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、血清CA724、VEGF水平均明显降低(P<0.05),且与对照组比较,SP组上述指标明显较低(P<0.05);SP组疾病缓解率(62.50%)明显高于对照组(40.00%)(P<0.05);对患者进行为期2年的随访,对照组患者生存15例,占37.50%;SP组患者生存24例,占60.00%;行Log-rank检验显示,两组累积生存率比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.125,P=0.013);两组口腔溃疡、恶心呕吐、白细胞减少及骨髓抑制等不良反应总发生率比较无差异(P>0.05)。结论:替吉奥联合顺铂化疗治疗HER-2阴性胃癌患者可有效调节血清CA724、VEGF水平及免疫功能,提高生存率,安全有效。

热疗联合顺铂、替吉奥治疗进展期胃癌的临床观察

目的:观察进展期胃癌,特别是ⅢB和Ⅳ期的晚期胃癌患者术后全身化疗加局部热疗的近期疗效、不良反应及安全性。方法:41例进展期胃癌术后辅助化疗患者于第1天静脉顺铂30 mg.m-2.d-1,替吉奥(S1)80 mg.m-2.d-1,分成2次口服,第1～14天,第1天顺铂静滴结束2小时后及第4天各行一次腹部体表射频区域加热热疗,持续60～75 min。每21天为1个周期,治疗4周期后评定疗效。结果:CR 8例,PR 17例,总有效率(CP+PR)61.0%。中位无肿瘤进展时间为6.6个月。主要毒副反应为骨髓抑制,消化道症状和口腔黏膜炎。结论:腹部区域射频热疗联合顺铂+替吉奥(S1)治疗晚期胃癌疗效较好,毒性可耐受。