“内耗”的语义发展及其辞书释义问题商榷

该文借助众多数据库、数据分析平台和部分现实中搜集的语料及各类工具书中的释义,对“内耗”一词进行探源并考察其语义发展的基本路径;发现“内耗”一词从诞生之日起,语义就朝着两个不同的方向发展:在第一个方向的发展路径中,义位随着内耗学科的发展逐步深化,是学术领域的专业名词,始终是中性的、具有书面语色彩的;在第二个方向的发展路径中,义位随着广大民众的使用逐步扩大,并发展出两个新的引申义,皆带有负面消极的感情色彩,使用范围也逐渐口语化。该文比较不同辞书对“内耗”的释义情况,结合其语义发展路径分析,认为辞典对于“内耗”的词义应当有更加科学的解释。

汉语语文辞书百科动物名词释义类义征研究

文章以汉语语文辞书中百科动物名词释义的类义征为研究对象,在形式层和内容层二分的基础上对学科类义征、普通类义征、主要类义征、次要类义征、“+名”等类义征的来源及其在辞书中的选取应用等方面进行讨论。并以经典辞书为代表,分类描写了近百年来主要中小型辞书中相关类义征的编修情况。最后基于描写结果,从“时代性”“系统性”“针对性”三个方面总结了类义征的编修经验,提出相应建议。

词典释义中虚词的语义功能与语用条件辨析——以语气副词的释义为例

《现代汉语词典》在对一些虚词的释义中,有时讲的实际上是虚词的语用条件,而不是虚词真正的语义功能。这样的释义是不够妥当的。文章以一些语气副词的释义为例,指出当前词典释义中存在的问题,并认为更好的释义方式是首先讲清虚词的语义功能,如果有需要,再指明其语用条件。

关于《现代汉语词典》释义的讨论

对《现代汉语词典》释义的探讨能积极促进释义的改进。几篇对具有某种语法特征的词释义提出质疑和改进意见的文章,表现出对一般语文词典释义的性质、释义的应用认识片面,文章就此做出具体分析。

双语词典释义性质和内容的再思考——外汉双语词典的认知语义结构暨译义模式的构建

传统的研究范式把单语词典的释义限定为解释语词的概念特征，双语词典的释义则是在目的语中寻找源语对等次；但实际上，意义是一个复杂的集合体，它与语法、语境和使用规则不可分离。意义表征是一种多雉认知语义结构，而在双语词典中，目的语释义不是直接针对源语词啊的（即寻找对等词），它们之间存在着隐性的源语词认知语义结构，而是通过这个结构映现出来的。

对义项设立是否贴切的一种检验方法——词义标注对词典编纂的一点启示

文章根据词义标注的实践设计了一种检验词典义项设立是否贴切的方法,包括建立大规模平衡语料库,随机抽取一定规模语料作为检验库,对抽检语料做完全标注三个步骤。通过该检验方法能发现现有词典义项设立中存在的若干问题。

词典释义研究的沿革与发展趋向

意义理论的研究表明:语词的意义涉及到语言的系统关系,以及语言与人、语言与外部世界之间的各种关系,意义的表象是多维的。西方语言学界在释义的研究方面都是围绕着意义理论而不断推陈出新的。本文将通过探讨生成语法、语义分解理论、原型理论和相应时期词典释义实践的演变过程,来说明语言学理论与词典释义的关系及其发展趋向。

释“义”之辩

词典“释义”就是解释词语的意义,这似乎已成大众共识。然而这一共识却面临着两大挑战:一是,孤立的词语没有意义,只有语义潜势;二是,语义潜势的激活有赖于语义关系的锚定,关系定则语义出,反之则不然。故,释“义”不应只关注语义内容,还应重视词汇语义网络之间的“关系”。

语文辞书词义系统探略

词义系统是主观精神世界与客观物质世界的媒介,辞书释义本质上是一套价值系统和意义系统,反映了一定时期的思想、科学、文化和语言的发展状况,在整体上映射着人们的世界观和心理认同及思维方式,体现出一个历史时期的词汇面貌和演变发展的价值取向。语文辞书收释词语讲求系统性,具有内在整体把握的相互依存和照应,《尔雅》《说文》《新尔雅》《现代汉语分类大词典》等语文辞书和知网(How Net)、中文词汇网络(Chinese Wordnet)等电子网络辞书贮存的词义系统具有前后递嬗的连续性和古今贯通的综合性,也反映了知识体系与时俱进的不断更新。

“不由得”和“由不得”用法探析

"不由得"和"由不得"是我们日常生活中的常用词,由于二者在语义上相似的特点,青年学生特别是外国学生在学习汉语时总易将二者混为一谈。针对这个问题,文章尝试从词典释义层面、句法使用角度以及语义内涵和语义环境三个方面对"不由得"和"由不得"进行系统的分析并比较二者的异同。在此基础上提出几点学习和教学建议,希望对词典中关于"不由得"和"由不得"的编写以及中学课堂教学有所帮助。

原型范式下的词典范畴化释义研究综述

文章对近年来国内外基于原型理论的词典范畴化释义研究进行了梳理和回顾,研究内容主要包括对两种不同范畴释义观的对比研究、原型范畴化释义的理据研究及其理论与应用研究。当前词典原型范畴化释义研究还存在研究视角较为单一以及研究不够具体深入等问题,未来词典原型范畴化释义研究既需要从多个视角、多维度地展开,还需要结合新的语言学理论和词典释义理论对范畴化释义的具体原则和方法做进一步的纵深研究。

在学习词典中采用语义网络凸显语词意义

本文基于现代语言哲学的意义理论和索绪尔的语言理论对语词意义的阐述，讨论语义场及其语义关系网络对语词意义的凸显（foregrounding）作用，本文试图把意义本身看成是语言符号在语义网络结构中的关系，并指出在词典编纂中可以利用语义网络凸显词语意义，以便帮助学习者更加全面、准确、联系地掌握词语的意义和用法。最后，本文从词典的宏观结构和微观结构设计两方面讨论了如何在词典中运用语义网络展示语词意义和用法。

汉英词典中的文化义差及语差释义

双语词汇的对应性有层次差异,语差亦有层次之别,它们共同决定和构成双语词典释义的类型系统。从语义差的语义属性角度考察双语词典的语差释义,可归纳出四种类型:词汇义差释义、词性义差释义、语用义差释义及文化义差释义;从义差所指的语义属性考察双语词典的释义语差,则有A.物类差、B.物象差、C.对象差、D.动态差、E.形貌差,五种语差类型都涉及文化义差释义,但它们表达文化义的清晰程度依次为:A>B,C>D>E。在文化义差释义中,文化义的解释应以词汇义的解释为依托,互为表里,方得周延。

“忒”字释义演变及其对词典编纂的启示

"忒"字在现代汉语中通常用作程度副词,有"太、过甚"之义。通过查阅字书辞书发现,"忒"字还有"变更""差错""疑惑"以及象声词等多种用法及意义。由于这些意义现代使用较少,因此一些辞书对其义项收录较为零散,不同时期的辞书对释义的处理也不尽相同,有时会出现同证异解、释义相左等现象。从历时角度出发,对"忒"字字书辞书释义的演变进行梳理分析,可为语义探源及字书辞书的编纂和修订提供参考。

名名偏正结构的语义关系及其在词典释义中的作用

本文首先讨论名名偏正结构的语义关系。利用变换的分析方法和自足依存的观念说明名名偏正结构是一种紧缩形式,其中隐含着谓词,指出谓词隐含是造成名名偏正结构语义关系复杂性的根本原因。归纳出名名偏正结构语义关系的12种主要类型,说明影响人们理解名名偏正结构语义关系的主要因素是词义以及上下文和生活常识。然后在此基础上再讨论名名偏正结构语义关系在词典释义中的作用,说明根据名名偏正结构的语义关系可以归纳出名名偏正式词语的基本释义模式,正确把握名名偏正结构的语义关系可以纠正词典释义中与此有关的不妥之处。

配位结构、词汇语义与词典释义

配位结构指谓词性词汇单位语义配价与句法题元之间的对应关系。一个词汇单位可以具有多个配位结构。本文认为,《现代汉语词典》对具有多个配位结构的词汇单位的处理有失当之处,在词汇单位划分、词典释义的某些方面缺乏一致性。文章以莫斯科语义学派的配位结构理论为依据,尝试解决词典中词汇单位划分、词典释义不统一等问题。

从单语词典中获取定义原语的一种方法

语义原语是词汇语义学研究中的一个重要概念，但在计算语言学中对它的研究尚未全面展开。文中主要讨论了从单语词典中获取定义原语的方法。对词典建立了数学模型，将获取定义原语的问题转化为图论中的一个问题。对这个问题进行了分析求解，指出了问题的计算复杂程度，并且给出了简化问题的算法以及求解问题的两种启发式方法。该方法是一种适合于所有单语词典的一般方法。

俄语话语词конечно语义语用功能探究

近年来,话语词研究成为国内外语言学聚焦的热点。作为构建语篇联系的核心手段之一,话语词语义繁杂,功能众多,既是一个复杂的综合性概念,也体现为言语交际过程中特有的一种语用机制。说话人常常借助话语词表达交际意图,而受话人通过语用推理对话语内容做出准确判断。本文从俄语话语词概念界定入手,尝试对确信类话语词конечно语义语用功能进行系统分析和阐释,这是就某一个或某一类话语词语义语用功能研究的一次有意义尝试,对其他类型话语词研究具有重要的参考价值。