国产格列喹酮临床验证分析

对天津药物研究院研制的格列喹酮进行临床验证,观察组为Ⅱ型糖尿病100例,服格列喹酮;对照组为Ⅱ型糖尿病60例,服糖适平。结果显示观察组总有效率按空腹血糖≤8.3mmol/L计为85％,按餐后2小时血糖≤10mmol/L计为79％,按尿糖≤140mmol/24h计为86％。说明该药为一疗效好、无明显副作用的治疗Ⅱ型糖尿病的降糖药物。

国产格列喹酮治疗Ⅱ型糖尿病临床疗效验证

对天津药物研究院研制的格列喹酮进行临床验证。观察组为Ⅱ型糖尿病３０例，服用格列喹酮；对照组为Ⅱ型糖尿病３０例，服用糖适平。结果显示观察组总有效率为９０．０％，与对照组相似（Ｐ＞０．０５）。说明该药为一疗效好，无明显副作用的治疗Ⅱ型糖尿病的降糖药物。

消渴降糖方+格列喹酮+二甲双胍片治疗2型糖尿病的效果及安全性评价

探讨消渴降糖方+格列喹酮+二甲双胍片治疗2型糖尿病的效果及安全性。选取岷县中医院收治的76例2型糖尿病患者为本次研究对象,将其分为研究组与对照组,每组各38例。对照组采用格列喹酮+二甲双胍片,研究组采用格列喹酮+二甲双胍片+消渴降糖方,观察两组患者的血糖、胰岛素控制情况、不良反应等指标。结果表明,研究组患者的血糖胰岛素控制情况、不良反应发生率均显著好于对照组(P<0.05),说明采用消渴降糖方+格列喹酮+二甲双胍片治疗2型糖尿病的效果较好,且用药安全。

2型糖尿病采用格列美脲治疗的有效性和药理探析

目的观察2型糖尿病采用格列美脲治疗的有效性,并探讨其药理作用。方法将124例2型糖尿病患者分为常规组和试验组,所有患者均给予常规饮食和运动疗法。常规组另给予格列喹酮口服,试验组另给予格列美脲口服。2组均于治疗3个月后观察有效性,并对比治疗前后检测并对比糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平。结果试验组治疗效果和常规组等级比较及总有效率比较均存在显著差异(P<0.05);治疗后2组HbA1c、FPG、2hPG均显著低于治疗前(P<0.05),且试验组显著低于常规组(P<0.05)。结论 2型糖尿病采用格列美脲治疗有效性明显优于格列喹酮,推测和抑制HbA1c、FPG、2hPG水平有关。

格列喹酮对比格列本脲治疗2型糖尿病有效性和经济性的系统评价

目的:系统评价格列喹酮对比格列本脲治疗2型糖尿病的有效性和经济性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、Medline、EMBase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库,收集格列喹酮对比格列本脲治疗2型糖尿病的有效性和经济性的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.2统计软件对有效性进行系统评价,采用Treeage pro 2011软件绘制决策树模型进行成本-效果分析。结果:有效性部分纳入4项RCT,合计150例患者。Meta分析结果显示,格列喹酮与格列本脲治疗2型糖尿病的疗效相当,在改善患者空腹血糖水平[MD=0.67,95%CI(-0.09,1.42),P=0.08]和糖化血红蛋白水平[MD=0.25,95%CI(-0.12,0.62),P=0.18]方面,差异无统计学意义。经济性研究发现,格列喹酮对比格列本脲的增量成本-效果比为1 159.56元/Hb A1c。结论:格列喹酮与格列本脲治疗2型糖尿病的疗效相当,格列本脲的经济性较好。由于纳入研究数量较少,该结论有待大样本、高质量的RCT进一步验证。

3种磺脲类药用于2型糖尿病初始治疗的成本-效果分析

目的:评价3种磺脲类药用于2型糖尿病初始治疗的短期经济学效果。方法:选取2型糖尿病患者230例,按给药方案分为A、B、C组,各90、70、70例,分别给予格列美脲、格列喹酮、格列吡嗪治疗12周,以血糖值和糖化血红蛋白作为效果测量指标,运用成本-效果分析法评价短期经济学效果。结果:A、B、C组的有效率分别为90.0%、82.9%、78.6%,A组疗效要优于C组(P<0.05)。A、B、C组治疗总成本分别为273.0、234.3、143.1元;使平均餐后2 h血糖下降1%的费用分别为7.04、8.19、6.12元,相对于C组,A、B组增加的费用分别为8.44、17.54元;使糖化血红蛋白下降1%的费用分别为39.68、46.77、43.10元,相对于C组,A、B组增加的费用分别为36.49、53.96元。结论:对2型糖尿病患者初始治疗,格列美脲的有效率较高;在经济条件允许的情况下,建议初始选用格列美脲。