基于产业科技视角的全球稀土产业链格局研判与对策分析

在梳理稀土产业链基本模式的基础上,从稀土产业科技视角深入剖析产业链各环节现状并对稀土未来发展趋势进行研判。研究发现,从稀土全产业链各环节看,中国在稀土资源、稀土矿、稀土冶炼分离环节比较优势突出,而在功能材料、终端应用环节发展相对落后;从稀土全产业链看,中国具有突出的规模优势,但科技创新能力不强;低碳技术的发展将推动全球稀土竞争聚焦于稀土永磁技术的发展和稀土资源的供应,这两个环节将成为大国竞争的核心。由此提出在全球稀土产业链格局演变下,急需加大重点领域研发投入,攻克产业链“卡脖子”技术瓶颈,塑造技术引领力;协同科技攻关加快海外资源布局稳产保供;稳定稀土原料价格,维持国际领先优势,从而协调稀土全产业链各环节的发展等相关对策建议。

2023年全球矿业展望

2022年,世界经济在经历“V”型反转后增速逐步回落,增长不如预期。世界矿产勘查投资增速下降,铁、铜等大宗矿产勘查投资不足;开发投资增长,但诸多大型项目因为环境和基础设施问题而无法投入建设。受到新冠疫情反复、地缘局势紧张等因素影响,国际矿产品市场动荡加剧。需求萎缩致使铁矿石等大宗矿产品价格下跌,但在绿色转型推动下,锂、稀土等价格大幅上涨。资源民族主义表现形式多样化,多国宣布成立国家矿业公司、禁止原矿出口和提高权利金。展望2023年,世界经济下行风险加大,矿产资源国采矿业GDP下降。美国等西方国家勘探开发回归,金、锂和稀土继续成为勘查热点矿种。国际矿产品市场调整企稳,新能源汽车矿产需求依然旺盛。矿业公司ESG风险持续,将面临融资以及劳动力成本上升的挑战,但绿色转型将带来新机遇。关键矿产困局难解,美欧出台激励政策,刺激本土矿产勘查开发,并通过伙伴关系,提高安全供应保障。

我国稀土材料领域研发态势分析与发展建议

稀土材料(也称为稀土新材料)是将稀土元素融合进其它材料以提高原有材料性能或获得新功能的材料统称,包括稀土永磁材料、稀土发光材料等,是高科技领域广泛使用的战略性材料,也是我国高度重视发展的新兴战略材料之一。为了揭示我国稀土材料研发的全球竞争力,研判我国稀土材料研发的国际地位,本文利用文献计量与专家咨询等方法,从论文产出、合作关系、研究布局、研究亮点等方面出发,选取该领域的国内顶级研究单元与国际领先科研单元进行文献计量学对比,挖掘我国在学科布局、论文质量、科技合作等方面的优势与不足。分析发现,我国稀土论文发表与引用已经处于世界前列,但在学科布局、科技合作等方面仍然存在一些问题,阻碍着我国稀土研究快速发展。针对这些不足,论文从学科布局、战略协同、国际合作、产业转化、团队培养、技术攻关等方面提出发展建议。

全球稀土资源供需及资源潜力分析

全球稀土资源分布广泛,中国约占全球1/3的储量,按照目前的开发速度,稀土资源还可以开发数百年。2011年中国的稀土稀土需求量约占全球市场份额的68%,日本和东北亚地区约占16%,美国约占10%,其他国家约占6%。对于未来全球范围内稀土供需预测,总体而言是供大于求,但是预计5种稀土元素氧化物还会出现供不应求局面,这5种元素恰好是我国的优势资源。对中国大陆周边、美洲、大洋洲、非洲等地区和其他地区的稀土资源储量做了潜力分析,结合我国稀土资源情况,提出建立稀土统一销售平台、关注稀土资源潜力丰富的国家、境外稀土勘察开发应以重稀土为主的建议,目的在于鼓励矿业企业"走出去"参与全球稀土资源的勘查开发,多种方式获取境外优质稀土资源,增强我国对于稀土的话语权。

全球化背景下中国的资源和环境保护——从美日欧诉中国限制稀土出口案谈起

经济的全球化使得环境问题也逐渐成为了国际性的问题。为了实现本国贸易和环境保护的双赢,很多国家纷纷采取各种措施来维护本国利益,甚至利用本国在经济全球化中的优势地位影响和迫使他国改变环境资源政策。以美日欧诉中国限制稀土出口案为范例,可以有助于看清我国在全球化背景下资源和环境保护所面临的挑战和机遇,并促成我国提出科学有效的应对措施。

我国稀土出口总量与结构变化：1999～2014 年

1999～2014年,我国对稀土的控制主要放在稀土产业链的末端即出口环节上。在稀土产业链的上游即稀土的生产和经营的环节,对非国有的民企和外企是放开的。国企的稀土出口指标是有富裕的,而民企和外企的稀土出口指标是短缺的,这客观上会导致对稀土出口指标的寻租行为,由此引发关于稀土出口指标公开或私下的市场交易。2011年我国的稀土出口总量降至最高峰年稀土出口总量的四分之一,说明出口配额管制在量的控制方面还是有成效的。在＂后配额管制＂时代,民企和外企的稀土生产和出口可能会有进一步的发展,我国的稀土总出口量可能会所反弹。为控制稀土这一重要的战略资源,国家可将控制权从稀土产业下游的出口数量方面的限制渐渐移至对稀土资源的源头控制。

基于全球价值链视角的包头稀土产业分析

全球价值链理论是分析产业集群发展的重要理论之一。全球价值链中各个价值环节在形式上虽然可以看作是一个连续的过程,不过在全球化过程中这一完整连续的价值链条实际上是被一段段分开的(片断化),其价值链片断的本地化是形成产业集群的重要基础。包头稀土产业集群作为基于自然资源成长的产业集群,其在区域上集聚的特征往往是全球价值链环节(片段)本地化的一种表现。同时由于资源型产业集群对资源的依赖,通常资源型产业集群的本地化往往靠近产业价值链的前端。

中国稀土产业的国家价值链构建问题研究——基于对俘获型全球价值链治理突破的探讨

稀土产业是中国具有绝对资源优势的战略先导产业,却长期陷于弱小、无序和落后的状态,使资源优势难以转化为国家竞争优势。由于稀土产业的特殊性,传统的研究方法难以解释制约中国稀土产业发展的根本因素。笔者基于中国稀土产业链受制于下游终端消费环节不振的现状,以价值链理论为核心剖析中国稀土产业对俘获型全球价值链的嵌入状况及由此带来的产业链升级障碍,提出了通过构建国家价值链推动中国稀土产业良性发展的战略路径及具体战略手段。

稀土产品全球贸易网络格局演化与中国战略地位提升研究

随着现代科技的发展,各种高新技术产品不断涌现,而这些高新技术产品的制造,需要稀土资源作为原材料。因此,世界各国都十分重视稀土资源,稀土产品在全球贸易网络格局中的地位也在演化,许多国家纷纷采取措施调整本国稀土产品的贸易体系,希望能在世界稀土产品的全球贸易体系中占据相应的优势地位。针对当前稀土产品全球贸易网络格局演化进行分析,以美国等西方主要的稀土产品国家作为案例进行研究,为提升中国稀土产品战略地位提供有益的借鉴和参考。

全球化带给中国的机遇和挑战——以中国稀土资源发展为例

中国是个发展中的大国,在21世纪经济全球化、科技全球化的大环境下,国内引进了许多外资、先进的技术和科技人才,经济得到突飞猛进的发展。然而这种发展在刚开始时是好的,但发展一段时间后出现了许多潜在的危机。稀土是重要的矿产能源,中国是世界上稀土资源占有量最大的国家,全球化以后,稀土是提高经济的重要输出产品之一,中国用占世界30%的储存量供应全球90%以上的需求,长此以往必将有用尽的一天。面对全球化带给稀土资源发展的机遇和挑战,我们应该用科学的发展观去理智地对待,不能盲目地开发,造成无法挽回的损失。

安哥拉Bonga矿区双稀矿床特征分析

通过对安哥拉Bonga铌矿勘查总结的成矿地质背景,运用大陆动力学结合“螺旋构造”观点,分析了全球主要的铌矿床特点得出:矿区分为原生矿和风化砂矿,原生矿为早白垩系碳酸岩以中心式侵入元古代基底中富铌和稀土元素的双稀矿床;矿区碳酸岩在崩落堆积与残坡积后,经后期风化迁出易迁移元素,形成风化砂矿,使赋铌的矿物烧绿石和稀土等元素富集后成为超大型规模的双稀矿床。中生代构造运动和“南非螺旋”作用下,形成了NE向Huombo-Sourimo断裂及中生代Lucapa裂谷系统,产生的早白垩世NE向串珠状,环带式或中心式侵入元古代基底中的多个幔源型碳酸岩—碱性岩,是中生代中晚期地球内部演化过程因重力分异作用下产生的碳酸杂岩—碱性岩富亲石元素组合的熔体—流体,与全球性多地主要的稀有、稀土矿床对应,具全球性重要的成矿专属性:中生代中晚期碳酸岩—碱性岩中稀有、稀土矿床,对区域上NE向中生代裂谷系统分布的多个碳酸岩—碱性岩中寻找双稀矿床具重要指示意义。区域上从前寒武到中生代多期岩浆活动,带来的丰富成矿物质,与区域上已知有色、黑色、贵金属及双稀等多种深源性高密度元素相关的矿床对应,显示了较高找矿远景。

晚泥盆世弗拉期-法门期(F-F)之交海洋氧化:来自华南垌村剖面碳酸盐岩Ce异常证据

晚泥盆世弗拉期-法门期(Frasnian/Famennian,以下简称F-F)之交的生物灭绝事件是显生宙以来五大生物灭绝事件之一,这次灭绝一般认为与全球海洋缺氧有关。华南广西桂林是我国F-F地层最为发育、研究程度最高的地区之一,本研究利用碳酸盐岩Ce异常指标,对桂林地区垌村剖面F-F期间的古氧化还原条件进行了重建。结果表明,F-F期间碳同位素的正漂移对应着表层海洋的氧化而非先前广泛认为的缺氧。将这一发现与先前同一地区的地球化学和古生物数据相结合并进行综合分析,我们认为气候快速波动在F-F期间生物与环境巨变中扮演了最为关键的角色。气候变冷使得海水氧溶解量增加和赤道—极地之间海水温度梯度变大,海洋表层环流和垂直翻转变得更加活跃,导致深水营养物质向海洋表层的输送量增多,有效促进表层海洋初级生产力和有机碳埋藏通量升高,进而引起全球海水碳同位素值的提高。因此,本研究支持全球气候快速变冷而非海洋缺氧导致了F-F大灭绝事件。

世界稀土生产与消费结构分析

世界主要稀土储藏国有中国、俄罗斯、美国、澳大利亚和印度,世界最主要的稀土矿物是氟碳铈矿、独居石和离子吸附型稀土矿。由于世界各国在稀土储量分布以及稀土生产与消费之间存在不平衡问题,为了揭示世界稀土储藏、生产与消费结构中存在的问题,梳理了二十多年来世界主要生产与消费国家的储藏量、生产量与消费量历史数据,通过对历史数据的对比分析、一元线性回归分析预测,表明世界稀土主要矿种的生产量与储藏量之间存在严重不平衡问题,稀土元素供求不平衡的问题也将会加剧。由于在2014年以前,除澳大利亚、美国的稀土矿山开采并供应外,其他国家不可能供应更多的稀土矿产品,在2014年以前,依然以中国供应为主导,但到2015年以后,中国稀土产量占世界的总产量有望降低,在不久的将来,世界生产依赖中国单边供应格局将会改变,中国稀土产量占世界的总产量有望降到70%左右。未来的10至15年世界稀土消费,每年对稀土元素钕、镝、铕、铽以及钇分别以16%、16%、27%、30%和30%的速度增长,可以预测这些元素将面临供应短缺,这些稀土元素供求的不平衡将加剧。

基于时序全局主成分分析的稀土产业周期波动研究

为了科学评价稀土产业周期波动和深入刻画稀土产业随时序变化的轨迹,本研究利用时序全局主成分分析方法寻找影响我国稀土产业周期波动的主成因,正确反映稀土产业周期波动,为正确做出稀土产业经济决策提供理论依据。通过研究发现,自1990~2013年,我国稀土产业景气周期大致经历了3个完整的周期。从主成分的综合影响度来看,就国内市场来说,对稀土产业景气周期影响大的因素依次是出口税率、国内消耗量、开采总量控制指标、氧化物价格、出口额、金属价格、生产总量、出口配额,而国外市场对稀土产业景气周期影响大的因素依次是出口量、生产总量、出口配额。其他因素综合影响较小。

国际稀土市场新格局与中国稀土产业战略选择

本文重点、围绕中国稀土产业外部环境问题及自身发展战略展开。依据权威文献、法律和案例解读及对西方稀土企业股权和战略性长协合约、关联交易情报等的追踪分析,指出美国等西方国家采用完全稀土矿加工进口替代,是基于其国际规则优势地位,以“成本收益分析”原则增加本国“社会福利”为考量。然而,国际稀土新格局已超出“经济收益”范畴,西方国家协同推进替代生产加工国多元化,是降低“中间冶炼环节”对中国依存度的政治考虑;针对全球稀土整条产业链进行布局,全面加强其稀土“上游”资源战略整合和“下游”技术应用控制,形成从稀土资源直接投资到下游技术限制节节围堵局面。为此,作者有针对性地提出了中国稀土生产、出口和产业链布局的战略选择。关于中美贸易冲突中中国是否应该使用“稀土牌”问题,文章在讨论部分作了回应。