RCEP框架下东亚经济体嵌入双重价值链的特征及影响分析

近年来,逆全球化进程的加快导致东亚经济体嵌入全球价值链活动减少。在区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)框架下,东亚经济体将选择不同路径嵌入区域价值链和全球价值链。文章使用2010一2017年ADB-MRIO数据研究东亚国家嵌入全球价值链和区域价值链的特征,并对其在全球价值链地位攀升的影响机制进行实证检验。结果表明:1)东亚经济体嵌入全球价值链时受到明显地“低端锁定”效应。除中、日、韩外,东亚国家(地区)产业增加值占其最终产出的比重越高,这些国嵌入全球价值链的地位越低。2)嵌入区域价值链能够显著提升东亚国家(地区)在全球价值链的地位。为应对逆全球化带来的挑战,东亚各国(地区)应高度重视东亚区域统一市场地构建,根据外部环境针对性的选择嵌入价值链的路径以实现全球价值链地位地攀升。

自贸试验区设立与企业全球价值链嵌入位置--基于上海自贸试验区的准自然实验

自贸试验区是中国推进高水平对外开放的重大原创性实践,其对企业全球价值链分工位置的影响是学界关注的重要议题。本文根据2000-2014年中国工业企业与海关数据,以上海自贸试验区的设立作为准自然实验,考察了自贸试验区设立对企业全球价值链嵌入位置的影响。研究表明,自贸试验区设立整体降低了企业在全球价值链的上游度指数,主要是因为自贸试验区内企业进口高质量中间品替代了国内生产,挤压了向全球价值链上游攀升的空间;自贸试验区内新企业的集聚也降低了其全球价值链嵌入的平均位置,而自贸试验区金融便利化缓解了融资约束,有助于企业全球价值链嵌入位置的攀升。进一步异质性分析表明,自贸试验区政策对企业全球价值链位置的负向效应对高科技行业、资本密集型行业、高外资占比企业及大规模企业更加显著。

中国嵌入全球价值链对绿色技术创新的影响

在对全球价值链嵌入影响绿色技术创新特质、机理、异质性、滞后性与动态效应进行理论分析的基础上,运用2008-2018年中国内地25个省份面板数据,测度中国各省份全球价值链嵌入对绿色技术创新的影响。结果发现:①从全国层面看,绿色技术创新是一个动态演化、循序渐进的过程,嵌入全球价值链对绿色技术创新具有显著促进作用,但这种影响存在逐渐减弱的滞后性;②从时间层面看,嵌入全球价值链对绿色技术创新的影响具有显著时间差异性,伴随着中国自主创新水平提升和环境规制力度加大,以及发达国家逆全球化趋势盛行,近年来嵌入全球价值链对绿色技术创新的影响日渐减弱;③从地区层面看,嵌入全球价值链对绿色技术创新的影响具有显著地区差异性,中西部地区嵌入全球价值链对绿色技术创新的影响比东部地区更明显。据此,提出进一步优化全球价值链嵌入度、扩大全球价值链溢出效应、缩小不同地区间技术差距等政策建议。

全球价值链嵌入对产业结构升级的影响——基于中国省级面板数据的区域异质性分析

基于2000-2015年中国海关进出口贸易数据构建地区全球价值链嵌入度,本文运用OLS模型和2SLS模型检验了全球价值链嵌入对产业结构升级的影响。研究发现:全球价值链嵌入有助于产业结构高级化和合理化,成为产业结构升级的重要驱动力,但需要注意产业结构合理化中的“虚假产业均衡”;全球价值链嵌入对产业结构升级的影响存在区域异质性,全球价值链嵌入显著促进东部地区产业结构升级,且产业结构合理化表现为“良性产业均衡”,但对中西部地区产业结构升级的影响不显著。中国除了持续深化全球价值链分工参与度,还应加强培育产业链竞争优势,并鼓励中西部地区寻求差异化的产业结构升级路径。

全球价值链嵌入对制造业企业能源效率的影响及机制

利用中国工业企业数据库、中国海关进出口数据库和企业污染排放数据库跨库匹配数据,将企业异质性特征及其所面临的技术瓶颈、制度性约束因素置于统一分析框架,探索全球价值链嵌入对制造业企业短期与长期能源效率的影响。研究发现:参与全球价值链能够显著提升企业能源效率,且这一正向效应在工具变量回归以及多种稳健性检验中依然成立;制造业企业主要通过“大市场效应”和“环保压力效应”提升能源效率,企业嵌入全球价值链的“技术创新效应”并未显现;全球价值链嵌入对东部地区、技术密集型行业、重污染行业以及一般贸易企业能源效率的正向效应更为突出;短期和长期能效低下都会影响企业能源效率,并且企业能源效率的变动主要取决于长期效率波动情况。嵌入全球价值链能够促使企业克服短期能效不足问题,但无法助力企业突破技术瓶颈和制度性约束,企业长期能源效率并没有得到提高。

绿色金融对企业全球价值链嵌入的影响

开展绿色金融业务是助力经济高质量发展以及国家环境与气候战略实施的重要举措。鉴于此,本文基于中国工业企业数据库、海关数据库等,系统分析了我国绿色金融发展对企业全球价值链嵌入的影响。研究结果显示,绿色金融能够显著促进企业全球价值链嵌入,在经过稳健性检验和解决内生性问题后,结论依然稳健,且该效应的大小在所处区域、所有制、企业规模等层面存在差异。机制分析发现,市场一体化可以通过技术创新效应和优化产业结构两个渠道促进企业全球价值链嵌入。这为我国金融体制改革和推动企业全球价值链升级提供了重要的经验证据。

全球价值链嵌入、制度质量与产业国际竞争力——基于贸易增加值视角的跨国面板数据分析

本文从全球价值链视角,根据融入增加值贸易的显示性比较优势及显示性竞争优势两个指标,对各国制造业国际竞争力进行测算,并检验全球价值链嵌入度、制度质量对其的影响,用门槛回归模型考察制度质量在全球价值链嵌入度和国际竞争力关系中的作用机制。研究发现:全球价值链嵌入度对制造业国际竞争力存在显著正影响,参与全球价值链越深的国家,制造业国际竞争力越高;制度质量对制造业国际竞争力也存在显著正影响,较高的制度质量有利于一国制造业国际竞争力提升;门槛回归结果显示制度质量存在显著的门槛效应,制度质量越过门槛值之后,全球价值链嵌入度对制造业国际竞争力的提升作用下降,这说明参与全球价值链对制度质量较低国家的制造业国际竞争力提升作用更加明显,也更为重要。

FDI、全球价值链嵌入与出口国内附加值

本文利用WIOD投入产出表、中国工业企业数据库、联合国贸易与发展会议数据库等匹配数据,主要检验了全球价值链嵌入机制下FDI对我国出口国内附加值的影响。研究发现:FDI对我国出口品中的国内附加值存在正向影响,但从全球价值链嵌入的影响机制上看,这一影响并不显著。FDI通过全球价值链嵌入有利于提高出口品中来自本行业的国内附加值,然而也可能造成我国日益严重地嵌入在低附加值环节,导致我国出口品中来自上游行业的国内附加值下降,上述正反两方面的作用是造成全球价值链嵌入机制下FDI对出口国内附加值影响不显著的原因。从分行业性质看,知识和技术密集行业、劳动力密集型行业FDI对出口国内附加值存在正向影响,但影响路径存在差异。

中国企业存在全球价值链嵌入悖论吗——产品内分工的视角

基于CEPII的BACI贸易数据库,以1995-2013年200多个国家和地区为样本,从产品内分工视角下研究了已深度参与全球价值链合作关系的中国企业嵌入全球价值链的位势,研究结论表明:中国目前主要以中低端产品出口为主,位于全球价值链分工的中低端位置;中国企业GVC嵌入程度总体上升,但在全球贸易网络中的权力位势呈下滑趋势,这与中国日益深入地嵌入全球价值链相背离,也说明中国企业在全球价值链中的寻租行为并没有获得高额的利润回报,在全球价值链中存在"嵌入悖论"。

产业集聚与中国工业行业全球价值链嵌入

文章使用中国工业行业数据,讨论了产业集聚对于全球价值链嵌入的影响,结果表明:产业集聚促进了中国工业行业全球价值链嵌入,高技术产业集聚对于全球价值链嵌入的促进作用更大。低技术产业和高技术产业的集聚促进了不同类型的全球价值链嵌入:在低技术行业,全球价值链嵌入造成了技术进步停滞不前,因而低技术产业集聚促进的嵌入类型更可能是工序的合并;而在高技术产业,全球价值链嵌入加快了技术进步,因而高技术产业集聚促进的嵌入类型更可能是价值链升级。国有企业改革和市场化改革能够加强产业集聚对于全球价值链嵌入的促进作用。这些发现为创造各种有利条件,坚持进行国有企业改革和市场化改革,引导资源合理流动,从而更好地参与生产国际化和经济全球化提供了支持,但对于嵌入全球价值链的好坏尚需进一步评价。

中国进入全球价值链的“苹果皮”路线研究

本文选择全球价值链变化与中国创新驱动发展战略的主题,对此提出中国进入全球价值链的"苹果皮"路线,并从构念、隔离、分离和支持四个方面对其核心的"技术嵌入性"问题进行了研究。采用理论推演与经典例证相结合的研究方法,通过构建理论分析模型,以阐述与论证相关问题。基于全球价值链深度分解与"创新链"的特征,研究提出"苹果皮"路线的概念模型和"技术嵌入性隔离与协同"的理论观点,并分析其机理与效应,在此基础上揭示了"由皮到核:从技术嵌入到战略蜕变"的演进机制和转化路径。从创业板低门槛的金融机制、基于"公平偏好"的双边激励机制和"愿意投资未来"的社会责任感等支持技术嵌入性研发及其进入全球价值链进行了系统思考。研究认为,中国更适宜采用"苹果皮"路线、采取以技术嵌入性研发为主导的创新战略对策。通过技术嵌入性创新取得差别优势,形成与领导厂商的隔离与协同,最终嵌入全球价值链高端。

全球价值链嵌入对出口技术复杂度的影响研究

全球价值链嵌入对出口技术复杂度的影响机制关乎产业的转型升级与对外贸易政策制定。使用世界投入产出表(WIOD)构建全球价值链嵌入指数与出口技术复杂度指数,采用广义面板分位模型实证研究了2000-2014年42个国家(地区)的全球价值链嵌入对出口技术复杂度的异质性影响。研究表明:全球价值链嵌入能有效提升低出口技术复杂度国家的生产技术水平,但对高出口技术复杂度国家表现出负向作用。因此,生产技术水平落后的产业或地区应积极融入全球化生产加工,通过全球价值链嵌入提高生产技术水平,生产技术较高的产业或地区应依靠自身科研技术实力自主研发创新。

全球价值链嵌入环节差异对资本回报率的影响研究——基于WIOD投入产出数据的分析

采用世界投入产出最新数据测度了42个国家和中国制造业的全球价值链嵌入程度,然后通过构建理论模型,基于嵌入环节异质性视角实证分析了全球价值链嵌入对资本回报率的影响机制。结果表明,发达国家全球价值链嵌入水平明显高于发展中国家,且两者差距在扩大;发达国家前向和后向嵌入全球价值链均导致了资本回报率下降,但因存在规模扩张效应而提升了资本回报额;发展中国家仅后向嵌入全球价值链能够促进资本回报率和资本回报额增长,但"低端锁定"会导致资本回报率提升效应难以长期存续;中国技术密集型行业嵌入全球价值链对资本回报率的促进作用更为明显,但资本回报率增长仍存在"低端与后向嵌入依赖"的特征。

双向FDI对中国制造业全球价值链嵌入度的影响

基于2003—2014年中国制造业细分行业的面板数据,检验了IFDI与OFDI之间的互动效应,并分析了双向FDI对全球价值链嵌入程度的影响以及由行业全要素生产率提高引发的双向FDI质量的变化对于全球价值链嵌入程度的调节效应。研究结果表明:IFDI与OFDI之间存在显著互动效应;双向FDI在“量”上的增加对全球价值链嵌入程度存在抑制效应,但行业全要素生产率的提高可以促使双向FDI发生“质”的进步,从而对提高全球价值链嵌入程度产生促进效应。同时,将双向FDI对全球价值链嵌入程度的影响效应进行了行业扩展分析和国家扩展分析,就低技术密集型行业而言,全要素生产率的提高对于资本单向与双向国际流动对全球价值链嵌入程度的影响起到了显著的正向调节作用,而发达国家双向FDI互动的协调发展更加有利于增加全要素生产率对全球价值链嵌入程度的促进效应。

全球价值链视角下生产性服务嵌入与地方产业集群升级

我国地方产业集群作为全球价值链的节点,长期被跨国公司锁定在全球价值链的低端。地方产业集群升级意味着通过创新创造附加值,并着重体现于集群内部的技术创新和外部的关联创新两个方面。生产性服务在产业集群中以支持性产业存在,是重要的润滑剂和粘合剂。文章从技术创新和外部关联两个方面分析了生产性服务业对产业集群沿全球价值链升级的影响并进行了深入分析,文章提出,提供完善的发展环境、构建两者间的融合平台和加强沟通与交流等对策建议。

行业异质性视角下汇率变动对中国嵌入全球价值链的影响

从分行业的视角研究全球价值链嵌入度,明确我国各行业在全球价值链中参与程度的变化,并进一步探究汇率变动对行业全球价值链嵌入度的影响,对我国在人民币国际化进程中参与国际分工具有积极意义。基于投入产出数据及行业价格、贸易额、汇率等数据,测算了2001-2014年我国分行业实际有效汇率以及全球价值链嵌入度,从行业层面实证研究了实际有效汇率的变动对我国嵌入全球价值链程度的影响。研究发现,人民币实际有效汇率升值降低了全球价值链的总体嵌入度,提升了低技术制造业和服务业的全球价值链嵌入度。

基于全球价值链嵌入视角下的碳减排门槛效应研究

基于全球价值链视角,利用TIVA数据库2000—2014年11类制造业面板数据,通过门槛回归方法,实证分析了全球价值链嵌入程度和地位与行业碳排放强度之间的关系。研究结果表明:全球价值链嵌入程度对碳排放强度具有显著的抑制作用;而全球价值链嵌入地位与碳排放强度存在倒“U”型关系。进一步以全球价值链嵌入地位为门槛变量,发现GVC嵌入程度的节能减排效应深刻受到GVC地位的制约,较低的GVC地位将不利于GVC嵌入发挥低碳减排作用,较高的GVC地位将能够强化GVC嵌入对碳排放强度的抑制作用。我国必须提升全球价值链分工地位,由中低端的生产、组装环节向高端环节的不断迈进,突破“低端锁定”格局,培育制造业对外贸易的新优势,降低碳排放强度,最终实现制造业迈向低碳转型的高质量发展路径。

全球价值链嵌入、技能偏向与劳动收入分配——基于WIOD数据的经验研究

经济全球化引起的全球收入分配格局失衡,其中资本所有者相对于劳动要素供给者获益更多已成既定共识,但关于劳动收入内部结构演变及其原因的研究却显得相对不足。本文试图从全球价值链嵌入的角度分析经济全球化如何影响不同技能水平劳动力的收入份额变化。研究发现全球价值链嵌入降低了中等技能和低技能劳动者的收入份额,提高了高技能劳动者的收入份额。相对于发展中国家,发达国家全球价值链的嵌入具有更明显的“高技能偏向”,即全球价值链嵌入更能够提高高技能劳动者的收入份额。全球价值链嵌入使得发达国家劳动力市场呈现出明显的“极化”现象,而发展中国家目前总体虽没有出现明显的“极化”现象,但已经有微弱的“极化”趋势显现。本文的研究发现为理解“逆全球化发生在发达国家,拥护全球化发生在发展中国家”提供了一个新的视角。

全球价值链下我国政府的政策选择

全球价值链为我国企业融入全球价值创造体系带来了机遇,但是融入过程本身会遇到很多障碍。除了企业自身努力之外,政府应该从制度、政策等方面给予支持。从政府角度提出了保证我国企业顺利进入全球价值链的对策建议。

全球价值链嵌入、研发强度与制造业供给质量提升

利用省级层面数据对中国东、中、西部的全球价值链嵌入水平进行了测度,并利用门槛效应模型分析了全球价值链嵌入在研发强度的影响下,对中国制造业供给质量的作用机制。主要的研究结论有:中国全球价值链嵌入具有明显的'东高西低'、'东降西升'和'单核集聚'的特征;研发强度不足时,全球价值链嵌入易导致企业陷入'低端锁定'陷阱与'资金和市场双重缺乏'困境,不利于制造业供给质量提升;随着研发强度的提升,全球价值链嵌入收益终会超过'嵌入成本',进而促进制造业供给质量的提升,且研发强度越强,该促进作用越明显。研究结果可为中国突破产能过剩约束、实现制造业转型升级提供启示与借鉴。