血清D-D、GSP、HbA1c水平对妊娠糖尿病的临床意义

目的 探究检测血清D-二聚体(D-D)、糖化血清蛋白(GSP)、糖化血红蛋白(HbA1c)表达水平在妊娠糖尿病中的临床意义。方法 选取2020年1月至2022年12月于郑州大学第二附属医院就诊117例妊娠糖尿病患者为研究组,同期选择117例体检健康孕妇作为对照组进行研究,比较两组血清D-D、GSP、HbA1c水平及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),采用Pearson分析入院时血清D-D、GSP、HbA1c水平与HOMA-IR相关性,受试者工作特征(ROC)曲线分析血清D-D、GSP联合HbA1c水平检测对妊娠糖尿病病情程度的评估价值。结果 与对照组相比,研究组血清D-D、GSP、HbA1c水平及HOMA-IR均升高(P<0.05)。不同病情程度孕妇的血清D-D、GSP、HbA1c水平及HOMA-IR指数比较:重度>中度>轻度(P<0.05)。血清D-D、GSP、HbA1c水平与HOMA-IR均呈正相关(r=0.671、0.715、0.696,P<0.05)。产检时血清D-D、GSP、HbA1c水平联合诊断中度、重度妊娠糖尿病的曲线下面积(AUC)分别为0.859、0.873,最佳敏感度分别为95.64%、96.30%,特异度分别为76.12%、78.26%。结论 血清D-D、GSP、HbA1c水平联合检测可为临床评估妊娠糖尿病病情程度提供可靠参考依据。

库尔勒垦区健康孕妇妊娠24~28周GSP、HbA1c参考区间的建立

目的 建立库尔勒垦区健康孕妇妊娠24~28周糖化血清蛋白(glycosylated serum protein,GSP)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)的参考区间,为临床筛查妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)提供依据。方法 选取2019年1月至2021年2月于新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院产检并分娩的795名孕妇为研究对象,根据24~28周时口服葡萄糖耐量试验结果将孕妇分为健康研究组(n=627)和GDM组(n=168),健康研究组孕妇按分娩年龄又分为适龄组(年龄<35岁,n=491)和高龄组(年龄≥35岁,n=136);选取同期131名健康未孕女性为对照组。检测各组研究对象的GSP、HbA1c水平,采用百分位数法(P2.5~P97.5)建立参考区间。采用受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)评价GSP、HbA1c筛查GDM的效能。结果 适龄组、高龄组和对照组研究对象的GSP、HbA1c比较差异均有统计学意义(P<0.05)。适龄组和高龄组孕妇的GSP、HbA1c比较差异均无统计学意义(P>0.05)。健康孕妇妊娠24~28周时的GSP参考区间为188.15~257.75μmol/L,HbA1c参考区间为4.50%~5.70%。ROC曲线结果显示,GSP、HbA1c单独筛查GDM的曲线下面积分别为0.803、0.708。结论 库尔勒垦区健康孕妇妊娠24~28周的GSP、HbA1c参考区间分别为188.15~257.75μmol/L、4.5%~5.7%,且GSP、HbA1c对筛查GDM人群有较大应用价值。

血清hs-CRP、GSP、Apo A、HDL-C与2型糖尿病合并急性心肌梗死治疗转归的相关性研究

目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)、糖化血清蛋白(GSP)、载脂蛋白A(Apo A)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与2型糖尿病(T2DM)合并急性心肌梗死(AMI)治疗转归的相关性。方法收集住院治疗的AMI患者316例,分为两组,合并T2DM组114例,非糖尿病组202例,检测hs-CRP、GSP、Apo A、HDL-C等指标,先在治疗好转组与恶化组之间进行比较;再在糖尿病组与非糖尿病组之间进行比较。结果与好转组相比,恶化组患者年龄较大,hs-CRP水平较高,年龄、hs-CRP是治疗转归的危险因素。合并T2DM组与非糖尿组比较,GSP、HGB、性别构成差异有统计学意义(P<0.05)。在合并T2DM组中,不同GSP水平治疗转归差异有统计学意义(P<0.05)。结论年龄越大、hs-CRP越高,则AMI患者预后恶化的可能性越大,血清Apo A、HDL-C、FIB、HGB对其治疗转归无明显影响。在AMI合并T2DM患者中GSP水平高者较GSP水平低者预后差。

血清C肽、HbA1c和GSP联合检测对Ⅱ型糖尿病早期诊断的价值

目的探究血清C肽、HbA1c和GSP联合检测对Ⅱ型糖尿病早期诊断的价值。方法对实验组和对照组的入选人员空腹12h后采血,使用日立7600全自动生化分析仪检测血清C肽的水平,使用Bio-Rad D-10糖化血红蛋白仪检测HbA1c在血清中的水平,使用酮胺氧化酶法检测GSP水平。使用SPSS 22.0对数据进行统计分析。结果相较于对照组,实验组患者HbA1c和GSP的水平升高,血清C肽的水平降低;GSP的水平与血清C肽的水平呈负相关(r=-0.352,P<0.05),与HbA1c的水平呈正相关(r=0.637,P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清C肽、HbA1c和GSP联合检测对Ⅱ型糖尿病早期诊断的灵敏度和特异度显著增加。结论血清C肽、HbA1c和GSP联合检测能有效地提高Ⅱ型糖尿病早期诊断的灵敏度和特异度,为改善糖尿病早期诊断的方法提供了理论依据。

急性创伤性骨折后Glu、GSP、EGF及TGF-β1变化分析

目的探讨急性创伤性骨折患者血糖(blood glucose,Glu)、糖化血清蛋白(glycosylated serum protein,GSP)、表皮生长因子(epidermal growth factor,EGF)及转化生长因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)的水平变化及其临床意义。方法选取本院骨科2010年至2015年收治的150例急性创伤性骨折患者进行分组回顾性分析,其中入院前已知患有糖尿病并接受降糖治疗的有32例(已知组)、入院后确诊糖尿病患者21例(未知组)、不患有糖尿病骨折患者97例(非糖尿病组),同时选取健康体检对象40例(健康组),分别测定各组研究对象入院时、骨折术后2周的血清Glu、GSP、EGF及TGF-β1的水平进行分析。结果入院时,已知组、未知组及非糖尿病组的Glu水平显著的高于健康组(P<0.05),未知组GSP水平显著的高于已知组、非糖尿病组及健康组(P<0.05);术后2周四组研究对象的Glu水平差异无统计学意义(P>0.05),术后2周未知组GSP水平显著的高于已知组、非糖尿病组及健康组(P<0.05);入院时,已知组、未知组及非糖尿病组的EGF、TGF-β1水平显著的高于健康组(P<0.05),未知、组已知组的EGF、TGF-β1水平显著的低于非糖尿病组(P<0.05);术后2周,非糖尿病组患者的EGF、TGF-β1水平显著的高于已知组、未知组和健康组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Glu可以作为骨折患者创伤应激状态观察指标,GSP可以对患者Glu升高原因进行鉴别,血清EGF、TGF-β1水平变化可能与骨折后的患者的愈合能力有关。

mAlb联合CysC、HbA1c和uNGAL在2型糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白(mAlb)联合血清胱抑素C(Cys C)、糖化血红蛋白(HbA1c)和尿液中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(uNGAL)在2型糖尿病(T2DM)早期肾损伤中的诊断价值。方法选择2020年8月至2022年8月就诊于镇平县中医院的105例2型糖尿病患者作为研究对象,根据患者是否合并早期肾损伤将其分为肾损伤组和非肾损伤组。对比两组患者尿mAlb、血清Cys C、HbA1c和uNGAL水平。采用Kendall’s tau-b(K)检验分析mAlb、Cys C、HbA1c、uNGAL与T2DM肾损伤的相关性;绘制ROC曲线,分析并比较尿mAlb、血清Cys C、HbA1c、uNGAL单独及联合预测2型糖尿病早期肾损伤的价值。结果肾损伤组的mAlb、Cys C、HbA1c和uNGAL水平均比非肾损伤组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。Kendall’s tau-b(K)检验发现,mAlb、Cys C、HbA1c、uNGAL水平与T2DM肾损伤的发生呈正相关,差异具有统计学意义(r=0.669、0.534、0.478、0.569,P<0.05)。Cys C、HbA1c和uNGAL单独及联合预测T2DM早期肾损伤发生的AUC值分别为0.737(95%CI:0.639~0.834)、0.769(95%CI:0.677~0.861)、0.691(95%CI:0.589~0.793)、0.730(95%CI:0.630~0.831)、0.816(95%CI:0.736~0.896);特异度分别为0.793、0.810、0.724、0.759、0.948,灵敏度分别为0.617、0.632、0.598、0.621、0.620;联合预测T2DM早期肾损伤发生的AUC分别高于Cys C、HbA1c和uNGAL单独检测(Z=8.632、3.152、5.324、5.386,P=0.000、0.012、0.000、0.000、0.000)。结论尿mAlb、血清Cys C、HbA1c和uNGAL在T2DM早期肾损伤患者中表达升高,上述指标与T2DM早期肾损伤的发生呈正相关,通过联合应用上述指标可提高疾病的诊断效果。

糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检测对早期妊娠期糖尿病的诊断效果

目的分析糖化血红蛋白和糖化血清蛋白联合检测在早期妊娠期糖尿病中的诊断价值,旨在为早期妊娠期糖尿病寻求有效的检测指标。方法以198例早期妊娠期糖尿病孕妇作为实验组,再选取同期健康孕妇200例作为对照组,两组均进行糖化血红蛋白和糖化血清蛋白检测。对比两组孕妇各项检测指标的阳性率,对比三种检测方法的灵敏度、特异度、准确性。结果实验组孕妇的糖化血红蛋白、糖化血清蛋白以及联合检测的阳性率分别为83.3%、86.9%、98.0%,明显高于对照组的12.0%、8.0%、2.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合检测的灵敏度、特异度以及准确性分别为98.0%、98.0%、98.0%,明显高于糖化血红蛋白检测的83.3%、88.0%、85.7%和糖化血清蛋白检测的86.9%、92.0%、89.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病在早期可通过联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白进行评估和诊断,可显著提高诊断率,具有一定的临床价值。

HbA1c、GSP、SHBG、TG、FFA对妊娠期糖尿病的诊断价值研究

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化血清蛋白(GSP)、性激素结合球蛋白(SHBG)、三酰甘油(TG)、游离脂肪酸(FFA)在妊娠期糖尿病(GDM)诊断中的临床价值。方法选取2015年2月至2016年8月收治的GDM患者103例和健康孕妇98例分别作为GDM组和对照组,比较两组HbA1c、GSP、SHBG、TG、FFA水平和阳性检出率,并对各指标诊断效能进行分析。结果 GDM组HbA1c、GSP、TG、FFA水平明显高于对照组,而SHBG水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);GDM组HbA1c、GSP、SHBG、TG、FFA阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);HbA1c、GSP、SHBG、TG、FFA联合诊断GDM的特异度、灵敏度和阳性预测值均明显高于各单项指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HbA1c、GSP、SHBG、TG、FFA联合诊断GDM更为准确,具有重要临床价值,可作为GDM辅助诊断指标。

IFN-γ、GSP、HbA1c联检在2型糖尿病临床诊断和病情监测中的应用价值

目的探索γ干扰素(IFN-γ)、糖化血清蛋白(GSP)、糖化血红蛋白(HbA1c)联检对2型糖尿病临床诊断和病情监测中的应用价值。方法选取2020年5月至2021年12月在我院就诊的2型糖尿病306例患者作为观察组,同期进行健康体检的306例志愿者作为对照组。抽取空腹静脉血,检测IFN-γ、GSP、HbA1c水平,详细收集患者临床诊治资料,分析三者与2型糖尿病病情严重程度及预后的关系。结果与健康对照组相比,观察组IFN-γ、GSP、HbA1c水平明显偏高(P<0.05)。本组病例并发症发生率为48.4%,主要并发症为糖尿病肾病和糖尿病视网膜病变,其中并发症组的IFN-γ、GSP、HbA1c水平明显高于无并发症组(P<0.05)。IFN-γ、GSP、HbA1c对2型糖尿病均有诊断学价值(AUC=0.758、0.716、0.637,P<0.05),三者联合检测的灵敏度和特异性分别为0.805和0.604。IFN-γ、GSP、HbA1c检测结果与血糖值呈正相关性(r=0.754、0.728、0.757,P<0.05)。结论IFN-γ、GSP、HbA1c对于2型糖尿病的临床诊断与病情监测具有一定的临床指导价值。

GSP、ACA及APCR在胫骨平台骨折患者近期预后中的预测价值

目的研究糖化血清蛋白(GSP)、抗心磷脂抗体(ACA)及活化蛋白C抵抗(APCR)在胫骨平台骨折患者近期预后中的预测价值。方法分析2018年1月至2019年1月本院收治的57例胫骨平台骨折患者临床资料(骨折组),按预后分为有效组(n=37)和无效组(n=20);另选取同期本院进行健康体检的50名健康人群作为对照组。对比不同人群GSP、ACA、APCR指标差异,采用ROC曲线分析GSP、ACA、APCR及三者联合检测对胫骨平台骨折患者近期预后的预测价值,采用Logistic回归分析影响胫骨平台骨折患者近期预后的危险因素。结果骨折组GSP水平、ACA及APCR阳性率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);有效组GSP水平、ACA及APCR阳性率较无效组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用ROC曲线分析GSP、ACA、APCR及三者联合检测对胫骨平台骨折患者近期预后的预测价值,各指标曲线下面积分别为0.732、0.545、0.740及0.836,其中以联合检测的预测价值最佳。经非条件多因素Logistic回归模型分析得,术后并发深静脉血栓、GSP:<122μmol/L或>236μmol/L、ACA阳性及APCR阳性为影响胫骨平台骨折患者近期预后的独立危险因素(P<0.05)。结论胫骨平台骨折患者GSP水平较高,ACA、APCR的表达以阳性为主;GSP、ACA及APCR是胫骨平台骨折患者近期预后的危险因素,联合检测三指标可作为预测患者预后并发静脉血栓的有效手段。

HbA1c、GSP、CRP联合检测对妊娠期糖尿病早期诊断的价值分析

目的:分析糖化血红蛋白、糖化血清蛋白、C-反应蛋白联合检测对妊娠期糖尿病早期诊断的价值。方法:选取本院2018年4月至2019年5月收治的68例妊娠期糖尿病的孕早期孕妇作为观察组,同期68例体检健康孕妇作为对照组。比较两组孕妇孕24-28周糖化血红蛋白(Glycated hemoglobin,Hb A1c)、糖化血清蛋白(Glycosylated serum protein,GSP)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平及异常率,分析HbA1c、GSP、CRP与三者联合检测妊娠期糖尿病的ROC曲线及诊断效能。结果:观察组HbA1c、GSP、CRP水平以及异常发生率均高于对照组(P<0.05)。根据ROC曲线知,Hb A1c、GSP、CRP诊断妊娠期糖尿病的AUC明显小于三者联合诊断的AUC(P<0.05)。结论:妊娠期糖尿病孕妇的Hb A1c、GSP、CRP水平会异常升高,三联合检测可以提升诊断准确率。

HbA1c与GSP联合检测在GDM诊断中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与果糖胺(GSP)联合检测诊断妊娠期糖尿病(GDM)的临床价值。方法选取2020年11月至2021年11月在该院行产检的309例孕妇为研究对象,根据《妊娠期糖尿病诊断》(WS331-2011)标准,将其分为GDM组(135例)和糖代谢正常(NGT)组(174例),比较两组GSP和HBA1c各项临床诊断实验评价指标。结果GSP和HBA1c诊断GDM的Kappa值分别为0.759、0.679。GSP和HBA1c单独及联合检测诊断GDM的曲线下面积(AUC)分别为0.855,0.880和0.917。小剂量口服阿司匹林的GDM患者,产前及产后HBA1c水平变化显著(t=6.464,P<0.001),GSP水平差异无统计学意义(t=-0.021,P>0.05)。结论GSP和HBA1c联合检测可有效提高诊断GDM的效率。对小剂量口服阿司匹林孕妇,使用HBA1c筛查GDM是不适宜的,而使用GSP检测更具临床价值。

猪240日龄GLU和GSP含量的全基因组关联分析

通过检测苏太猪群体和白色杜洛克×二花脸F2资源家系猪群体240日龄血浆血糖(Serum glucose,GLU)和糖基化血清蛋白(glycosylated serum proteins,GSP)含量,应用全基因组关联分析影响猪血糖性状的数量性状位点(QTL),并搜寻QTL区间内与表型相关的位置候选基因,为最终鉴别因果基因奠定前期工作基础。屠宰240日龄苏太群体435头和白色杜洛克×二花脸F2资源家系760头,收集血清并检测血糖和糖基化血清蛋白指标,利用Illumina porcine60K SNP芯片判定个体的基因型,并进行全基因组SNP与两个性状关联性分析,定位影响苏太猪和白色杜洛克×二花脸F2资源家系个体240日龄血糖和糖基化血清蛋白的QTL。在Ensembl(EMBI-EBI)和NCBI(National Center for Biotechnology Information)网站搜寻相应的位置候选基因。在3条染色体上共检测到1个影响GSP和2个影响GLU的QTL,此外在苏太猪中检测到2个影响GSP的QTL,但这两个显著关联SNP的染色体位置目前尚无结论,所以没有定位到哪条染色体上,这些QTL均为5%染色体显著水平。影响不同性状的QTL位于不同染色体上,影响同一性状的QTL也位于不同染色体上,解释表型变异为3.719%和3.724%。

化痰通络汤对风痰阻络型脑梗死病人神经功能及血清淀粉样蛋白A、糖化血清蛋白的影响

目的探讨化痰通络汤对风痰阻络型脑梗死病人神经功能及血清淀粉样蛋白A(SAA)、糖化血清蛋白(GSP)的影响。方法选取南方医科大学附属花都医院2020年1月至2021年12月收治的84例风痰阻络型脑梗死病人,采用随机数字表法分为对照组与观察组,均42例。对照组行阿司匹林肠溶片、银杏叶注射液治疗,并予以常规降血压血糖、降颅内压以及对症支持治疗。观察组在此基础上联合化痰通络汤治疗,连续治疗2周。测定血清SAA、GSP、视黄醇结合蛋白4(RBP4)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、血管紧张素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)、血管内皮生长因子(VEGF)。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估病人治疗前后神经功能缺损情况,并比较血液流变学指标与临床疗效。结果治疗后观察组总有效率(92.86%)显著高于对照组(76.19%,P<0.05);观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组血清SAA、GSP、RBP4、GFAP、Ang-Ⅱ水平低于对照组,VEGF水平高于对照组(P<0.05)。观察组高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度以及血细胞比容水平低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(11.90%、7.14%,P>0.05)。结论化痰通络汤对风痰阻络型脑梗死病人疗效确切,可有效降低血清SAA、GSP水平,从而降低炎症反应,改善病人神经功能缺损与血液黏滞性,有较高推广价值。

糖化血红蛋白及糖化血清蛋白水平在2型糖尿病患者中的应用价值

目的分析糖化血红蛋白(HbAlc)、糖化血清蛋白(GSP)水平在2型糖尿病患者中的应用价值。方法选取2020年1—7月本院收治的111例2型糖尿病患者作为研究对象,均行常规对症治疗及HbAlc、GSP水平检测。分析患者血糖控制情况及空腹血糖(FBG)水平控制情况,比较不同FBG水平控制情况患者HbAlc、GSP水平,分析HbAlc、GSP水平与2型糖尿病患者FBG水平的相关性及HbAlc、GSP单独检测及联合检测对2型糖尿病患者血糖控制情况的预测价值。结果治疗1个月后,111例2型糖尿病患者中,血糖水平控制有效81例,占比72.97%,FBG水平为(5.68±0.39)mmol/L;血糖水平控制无效30例,占比27.03%,FBG水平为(7.49±0.51)mmol/L;血糖水平控制无效患者HbAlc、GSP水平均高于血糖控制有效患者,差异有统计学意义(P<0.05)。双变量Pearson直线相关性分析显示,2型糖尿病患者HbAlc、GSP水平与FBG水平均呈正相关(r>0,P<0.05)。绘制ROC曲线显示,HbAlc、GSP单独检测及联合检测对2型糖尿病患者血糖控制的AUC值分别为0.741、0.720、0.787,均有一定预测价值。结论HbAlc、GSP水平在2型糖尿病患者中的应用价值较高,HbAlc、GSP水平越高,患者的血糖水平控制效果越差,故临床可依据HbAlc、GSP水平对患者进行合理干预,以改善患者预后。

糖尿病肾病患者糖化血清蛋白测定的意义

目的探讨糖尿病肾病患者空腹血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白(GSP)等指标的关系。方法选取某医院确诊为糖尿病肾病患者303例,同时选取基线资料相似的糖尿病未并发糖尿病肾病患者167例作为对照,测定两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白及GSP,分析糖尿病肾病组三者之间的相关性,并与非糖尿病肾病肾病患者组相比较。结果糖尿病肾病患者血清空腹血糖、糖化血红蛋白及GSP含量显著大于非糖尿病肾病肾病患者(P<0.01),GSP与空腹血糖及糖化血红蛋白均呈正相关,相关系数(r)分别为0.606及0.733。结论糖尿病肾病患者血清GSP含量大于非糖尿病肾病肾病患者,糖尿病肾病患者GSP与血清空腹血糖及糖化血红蛋白三者关系密切。GSP测定简单、实用、稳定,可以弥补瞬时血糖监测的波动及糖化血红蛋白不能反映近期血糖平均水平的缺点。

山茱萸总萜的降血糖作用

目的:通过正常小鼠、四氧嘧啶糖尿病模型小鼠和链脲佐菌素糖尿病模型大鼠研究山茱萸总萜的降血糖作用。方法:1.山茱萸总萜以100 mg.kg-1,50 mg.kg-1,25 mg.kg-1的剂量连续10 d灌胃给予正常小鼠,观察其降血糖作用。2.以相同剂量连续4 d灌胃给予正常小鼠,末次给药1 h后灌胃给予淀粉5 g/kg,观察其对糖耐量的影响。3.以相同剂量连续12 d灌胃给予四氧嘧啶糖尿病模型小鼠,观察其降血糖作用及对胰岛素水平的影响。4.以60 mg.kg-1,30 mg.kg-1,15 mg.kg-1的剂量连续14 d灌胃给予链脲佐菌素糖尿病模型大鼠,观察其降血糖作用及对胰岛素水平,糖化血清蛋白GSP和肝糖原含量的影响。结果:山茱萸总萜对正常小鼠的血糖水平无明显影响;100 mg.kg-1可提高正常小鼠的糖耐量(P<0.01);三个剂量均可显著降低四氧嘧啶糖尿病模型小鼠的血糖值(P<0.05),提高血清胰岛素水平(P<0.05);显著降低链脲佐菌素糖尿病模型大鼠的血糖值(P<0.05或0.01),增加肝糖原含量(P<0.05);60 mg.kg-1,30 mg.kg-1可以显著降低糖化血清蛋白GSP的含量(P<0.05)。结论:山茱萸总萜对糖尿病模型动物具有良好的降血糖作用。

桑椹乙酸乙酯萃取物对链脲佐菌素致高血糖大鼠的降血糖作用

目的研究桑椹乙酸乙酯萃取物(EEM)对链脲佐菌素(STZ)诱导的糖尿病大鼠的降糖作用。方法用STZ诱导出1型糖尿病大鼠模型分成5组,分别用水、格列苯脲和0.1、0.2、0.3 g/kg EEM连续灌胃3周,每周测定血糖。结果与模型对照组相比,0.2 g/kg EEM能显著降低糖尿病大鼠血糖、糖化血清蛋白,刺激胰岛素分泌,增加体质量,调节血脂,增强机体抗氧化能力,同时具有一定的保护肾脏的功能,但对肝脏有一定副作用。结论 EEM能有效的控制糖尿病大鼠血糖水平,一定程度改善糖脂代谢紊乱。

硝基四氮唑蓝法测定糖化血清蛋白的影响因素分析及对策

目的 探讨低清蛋白（Alb）血、高胆红素血对糖化血清蛋白（GSP）测定结果的影响。为临床诊断糖尿病（DM）、监测血糖控制水平提供可靠的参考数据。方法 根据需要分3组：正常对照组选择健康体检者80例;低Alb试验选择被临床初诊为DM的患者159例,其中Alb正常的DM患者83例为DM组,Alb降低的糖尿病肾病（DN）患者76例为DN组;高胆红素组选择总胆红素增高而Alb和葡萄糖均正常的患者186例。采用贝克曼AU2700全自动生化分析仪测定GSP、Alb、总胆红素（TBIL）和血糖等水平。分析GSP的水平与TBIL的关系。结果 （1）DM组GSP明显高于正常对照组和DM组（P〈0.01）,而DN组GSP明显低于正常对照组（P〈0.01）。（2）采用直线相关分析发现,GSP的水平与TBIL呈正相关（r^2=0.434,P〈0.01）。结论 血Alb测定值低于40.0g/L,或者TBIL高于55.0μmol/L,用硝基四氮唑蓝显色法测定GSP不能作为判断患者短期（2~3周）体内血糖的平均水平,应结合临床和糖化血红蛋白来评估。

桑叶粗多糖对糖尿病大鼠糖代谢及脑组织氧化应激的影响

为探讨桑叶粗多糖抗大鼠糖尿病的机理,将链脲佐菌素(STZ)诱导的糖尿病大鼠用桑叶粗多糖定时灌胃,46 d取血检测血糖、糖化血清蛋白、胰岛素以及左侧脑组织SOD活性和MDA含量.结果表明:桑叶粗多糖对糖尿病大鼠血糖、糖化血清蛋白、胰岛素和脑组织SOD、MDA均有显著性影响.提示桑叶粗多糖通过提高抗氧化能力,促进胰岛素分泌,进而改善糖尿病糖代谢状况.