全球气候治理义务的构建:自愿合作向合作义务的转变

有效的温室气体排放控制和减缓是全球气候治理的根本所在,涉及全球根本利益,需要广泛的国际合作。气候变化《巴黎协定》规定了温室气体自愿减排合作机制和减排相互支持的合作机制,要求缔约方遵守和采取一系列的减排合作行为,实现温室气体减排国家自主贡献。受制于国际法运行体系内没有超国家行为体保障其实施,以及国际法违反行为义务引发的结果义务以“不利法律后果”即法律责任形式出现难以达成各国一致同意与顺利实施等因素,导致这些合作机制下的行为规则只有行为义务而缺乏结果义务,使得包括自愿减排合作机制和减排相互支持合作机制在内的减排国际合作实际效果不佳,形成了全球减排国际合作桎梏。全球气候治理国际合作义务是全球气候治理中,基于共同责任而产生的国家对国际社会整体承担的一般法律义务、新型的注意义务;从法律规范要素的肯定性后果要素和否定性后果要素两个方面充实该义务的规范效果即结果义务,能有效克服这些制约因素,保障全球气候治理国际合作义务得以切实履行,并有效服务于实现联合国《气候变化框架公约》和气候变化《巴黎协定》确立的全球气候治理目标。

包容性城市更新——CCB建融家园·小哥之家

北京市大兴区的“CCB建融家园·小哥之家”项目展示了一种创新的城市更新模式,将闲置宅基地转变为租赁住房。中国建设银行北京分行和建信住房北京公司的这一举措优化了住房管理,并提升了城市服务工作者的居住水平。该项目通过融合绿色智能科技和社区参与,为环保和包容性城市居住方案树立了新标准。

绿色保障性住房主要利益相关者的博弈策略研究

本文基于博弈论视角,运用博弈论的相关理论针对绿色保障性住房的利益相关者,分别构建了政府与房地产商群体、政府与消费者群体的博弈模型,对其相互的策略选择行为进行了分析,进而得出结论,并以结论为导向分别从政府、房地产商群体以及消费者群体三方提出了相关建议,使其对保障性住房中绿色建筑的推广具有一定的借鉴意义。

广州市旧城改造模式研究——以越秀区为例

旧城改造是城建工作的难点,是一项复杂的社会系统工程.广州越秀区正极力推动旧城改造,从最初简修解危式,到房地产开发商参与式,再到现在普遍采用的政府主导拆危建绿式,广州市危房改造模式不断创新,取得了良好的社会效益、生态效益和环境效益.目前广州市越秀区正积极探索建立“以人为本,政群互动”综合改造旧城的新模式.

绿色保障性住房激励约束机制研究

指出了发展绿色保障性住房是大势所趋,符合科学发展观的要求。对政府、建筑相关企业、消费者进行了研究,分析了三者的委托代理关系,结合激励约束理论,提出了发展绿色保障性住房激励约束机制的框架,以促使三者的利益趋于一致,实现三方共赢,推动绿色保障性住房的快速发展。

保障性安居工程治理渗漏的探索

保障性安居工程是现阶段一项标志性民生工程,其建设质量已成为老百姓关注的焦点,也是各级政府工作的重点,而厨卫间渗漏是影响使用功能的常见质量问题,也是质量投诉中最多的热点问题,既影响了住户的质量满意度,也影响了企业的形象。结合工程实际,在保障性安居工程建设的过程中,注重前期策划,强调过程控制,强化质量管理,积极推广建筑业10项新技术,针对厨卫间渗漏的质量通病进行预防控制、样板示范、绿色施工,在创建绿色精品保障房方面形成了自己的特色,治理工作取得显著成效。