绿色语法视角下生态关系的话语建构

绿色语法和盖亚理论等现代科学理论相互交融,可以用来表征人与自然和谐共生的生态关系。本研究基于及物系统与作格系统、词汇系统与语法系统的并协互补,提出基于绿色语法的生态话语分析框架,并在此分析框架的指导下对比分析环境叙事语篇中人类与自然参与者的角色,进而阐释人与自然和谐共生生态关系的话语建构。研究表明,环境叙事语篇有助于强化人类保护自然的主体责任,同时充分肯定自然的生命性和施事性,强调自然实体和人类具有相似性,即两者皆为具备智力、知觉力和自我意识的生命体。通过对环境叙事语篇的生态话语分析,本研究探讨了人与自然和谐共生生态关系的话语建构,以期进一步深化生态话语分析的理论与实践,助力讲好人与自然和谐共生的故事。

生态语言学的新展望:从绿色语法到生态语法

文章介绍并比较绿色语法和生态语法这两个生态转向下生态语言学的新兴语法流派,经过考察发现:二者作为两个伞状术语,在概念提出、基本内涵、分析方法和学术流派方面存在“和而不同”的差异性,在历史背景、批判目标和发展趋势方面存在“殊途同归”的一致性。文章目的并非对比二者的优劣,而是在生态语言学融合与发展学科背景下为生态语法分析提供参考依据。后疫情时代的生态语言学研究可尝试建构健康语法。

生态语言学视阙下的“绿色语法”研究

"绿色语法"是生态语言学研究的重要内容之一。与传统语法不同的是,"绿色语法"表达了一种生态和环保的理念,倡导用语言手段来保护生态环境,批评语言系统中的非生态现象,改进现存语法使其符合生态理论的要求,旨在通过语言来创造一种人与自然和谐相处的生态环境。它强调在语言中体现人类与自然环境的不可分性以及生态环境的整体性。因此,绿色语法是从生态和环境的角度来探讨语言系统的问题,揭示语法中的非生态因素以及"人类中心论"等的偏颇,以期推动生态语言学学科的发展。

《绿门》的及物性分析

以韩礼德的功能语法为基础,以及物性系统为角度对欧·亨利的短篇小说《绿门》进行分析。研究结合定量分析和定性分析,着重对在小说主要发展阶段中选取的主要小句进行了及物性分析,探讨了小说中人物性格塑造和主题意义是如何通过及物系统的选择来体现,为读者了解该小说的艺术魅力和主题提供了新的鉴赏角度。

绿色语法:基于COCA的oil搭配研究

英语中的能源词多以不可数名词形态存在,这样的语法定义传递给人类的是:能源是取之不尽用之不竭的。语言是具有能动性的,反映现实的同时,也在参与构建现实。人类对能源的无限性意识,不自觉地不间断地影响着环境。我们应该发掘对环境恶化问题产生影响的语言,构建对环境保护问题产生作用的语言,通过语言构建世界。研究采用美国当代英语语料库(COCA),主要回答以下两个问题:(1)以oil作为中心词的搭配的分布情况;(2)上述分布最为密集的搭配所处的语境分布。研究发现:(1) price of oil在COCA中出现频率最高,表明在人类的经验中自然资源oil的经济价值占据主导地位。(2) price of oil在口语类型(SPOK)语料库中出现的频率最高,由交际时特定的国际政治文化背景(世界格局不稳)决定。国际战争致使人类金钱意识占据主导地位,生态意识缺失;国家政体应该承担主导责任,引领国人树立生态价值观,维护生态和谐。

揭开句法学之谜:主-谓二分及成分分析法的由来

柏拉图采用二分法将句子划为名称成分(ōnoma)和陈述成分(rhēma),亚里士多德将命题分析为主词(hypokeimenon)和谓词(katigoria),阿波罗尼乌斯提出句子的主要部分是名词和动词,这些成为句法学主谓二分的蓝本。5世纪初,罗马学者马提阿努斯首先明确区分句法学上的主语(subjectiva)和谓语(declarativa),影响了9世纪的加洛林学者。8世纪下半叶,阿拉伯学者西巴维希将名词句析为话题和说明,将动词句析为施事和动作。此后的思辨语法(包括摩迪斯泰学派)、普遍语法接受了主谓二分,但未进一步细化。通过对十多部英语语法论著(18-19世纪)的考察,莱恩(1700)首先把逻辑的主谓术语引进英语句子分析,而格林尼(1848)首先建立了细化的英语句子成分分析法。

国外苗语语法研究述评

20世纪70年代以来,国外苗语语法研究取得了一些成果,从现有的研究成果来看,系统性的语法研究专著较少,专题性的语法研究成果相对较多,而专题性的语法研究成果主要集中在词类和句法两个方面,但总体而言,国外苗语语法研究还有待很大的提升空间。