“绿色话语”生产与“绿色公共领域”建构:另类媒体的环境传播实践——基于“垃圾议题”微信公众号L的个案研究

以"垃圾治理"议题微信公众号L为个案,通过内容分析、参与式观察、深度访谈等方法,从表征、互动、结构三个维度考察另类媒体如何进行"绿色话语"生产与"绿色公共领域"建构。研究发现:首先,在新媒体所提供的生存空间中,L运用多种传播策略,搭建了一个以"零废弃"为核心的民间垃圾治理"广播室",与秉持"焚烧"理念的官方垃圾治理话语体系形成对峙。其次,通过"报道推送"与"活动举办"两条路径,L实现了"线上"与"线下"绿色公共领域的初步建构,但因其中政府、企业、技术专家、主流媒体等重要利益相关者缺席,导致L尚未在"权力-技术共同体"与"权利-民主共同体"之间架起稳固的沟通桥梁。最后,L的存续面临来自外因和内因的促进与制约,其未来发展趋势如何,能否在垃圾治理中做出更多贡献,还有待时间予以检验。上述发现一方面有助于理解我国环境传播中的多元声音,优化环境沟通策略,培育环境公民社会;另一方面,以之为窗口,可透析我国垃圾治理背后的社会网络及利益相关者间角力,为突破垃圾困局提供参考。

罗宾·艾克斯利绿色国家政治理论探析

随着生态环境问题和社会可持续发展难题的不断涌现,环境政治理论逐渐成为一个重要的政治理论分支。艾克斯利提出的绿色国家理论,旨在建构一种绿色民主国家,使之既能够担负起环境保护的责任,又能够担负起跨边界民主治理的推行。然而,主权国家体系的无政府特征、国家对私人资本积累的过度依赖以及自由民主制国家的“民主赤字”是绿色国家建构首先需要克服的三个挑战。基于对现存自由民主制国家的内源性批判,艾克斯利认为生态民主是适用于绿色国家的民主新原则,它由规范性理想向实践性程序的转化,需要借助绿色公共领域的繁荣和跨边界民主治理的推行。绿色国家政治理论为解决全球生态问题、实现环境正义提供了一种新思路,但这一理论本身仍存在着内在的局限性,本质上是一种生态资本主义。因此,基于现存自由民主制的绿色国家,仍有待转型为更高阶的、真正的跨边界生态民主国家。

中国绿色话语特色探究——以环境NGO为例

随着近年来环境污染问题日益加重,各类社会主体围绕环境问题生产、传播了大量话语,形成了一个颇具中国特色的多元绿色话语空间。然而国内对于各个环境话语传播者在不同媒体上的话语研究仍比较失衡,对于环境运动的主要参与者——环保组织的实证话语研究尤为缺乏。本文通过对环境NGO的实证历时研究,探究中国环境话语空间的特色,着力探究中国环境话语区别于西方"绿色公共领域"中"绿色话语"的独特之处。

PM2.5事件与中国绿色公共领域的形成

绿色公共领域在一个国家的环境传播中起到重要作用。然而对中国公众来说,绿色公共领域还是一个相对新的概念。本文将论证在中国绿色公共领域的形成过程中,2011年发生在北京的PM2.5事件扮演着十分重要的角色。首先,我们将回顾上述PM2.5事件的一些细节并讨论绿色公共领域的基本理论。其次,我们将通过分析与主题相关的公共观点的形成、公众自由获取信息的权利、自由组织和参加会议、自由辩论等等来研究PM2.5事件在中国绿色公共领域形成过程中的作用。最后,我们提出绿色公共领域有复杂的扇区结构和分层特性。