Google H5指数与CiteScore指数的期刊定量评价方法对比分析——基于知识扩散的视角

[目的/意义]以经济管理领域为例,将期刊定量评价的指标Google H5指数、Cite Score指数进行比较,能够为研究者和科研机构遴选期刊提供充分的建议。[方法/过程]从文献双角色的视角,将基于引文的知识扩散分解成期刊引用的知识输入阶段和期刊被引用的知识输出阶段,并阐述了期刊知识扩散广度和知识扩散强度的计算方法和计量公式。[结果/结论]研究发现Cit Score期刊无论在知识输入或是知识输出阶段,扩散广度和扩散强度都高于Google H5期刊,且两组指标的数据具有显著性差异(P<0.05)。

期刊评价:H5和H5中位数

通过分析H5指数(H5)和H5中位数指数(H5中位数)对期刊评价的应用,以WOS(Web of Science)收录的图书情报学(LIS)期刊52种和农学(Agronomy)期刊61种共113种期刊为研究样本。利用相关分析法对从Google Scholar Metrics收集期刊的H5、H5中位数及影响因子(IF)、5年影响因子(IF5)、特征因子分值(Eigenfactor Score,ES)与论文影响分值(Article Influence Score,AIS)进行分析,结果表明,Google Scholar Metrics期刊的H5、H5中位数与IF、IF5、EIS、AIS均呈显著正相关,H5、H5中位数是可用于期刊评价的优秀指标。

Altmetrics指标与学者H5指数相关性研究

Altmetrics是学术成果载体和学术交流模式变革的产物,借助Altmetrics指标能够建立综合有效的学者评价体系。以Dimensions数据平台收录的医学期刊高产学者为样本数据集,将原始Altmetrics指标通过主成分分析形成R-A指数,用于学者影响力评价,并验证其与学者H5指数间存在显著相关性。综合2种指数筛选出核心学者,证实Altmetrics指标在学者评价过程中的可靠性、有效性,为建立学者影响力综合评价体系提供基本依据。

Google Scholar Metrics在期刊评价中的适用性和稳定性研究

[目的/意义]旨在为期刊评价提供参考。[方法/过程]以2016年和2017年Google Scholar Metrics发布的H5指数前100名的学术期刊为研究对象,分析H5指数和H5中位数在期刊学术影响力分析中的适用性和稳定性。[结果/结论 ]H5与SJRH存在极显著的二次曲线正相关,与JCR-IF、JCR-IF5则呈现较弱的指数相关,但是与SJR不存在显著相关性。相比之下,H5中位数与JCR和SJR各项指数均存在极显著的线性正相关。

H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性研究

【目的】分析H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性,从而为我国材料学期刊的健康发展,尤其是更好地提高其国内外影响力提供参考。【方法】以Web of Science(Wo S)数据库和Google Scholar Metrics(GSM)数据库收录的14种中国材料类SCI期刊为样本,对H5指数评价中国材料类SCI期刊的适用性进行研究。【结果】H5指数与总被引频次、影响因子(IF)、5年影响因子(IF5)具有很强的相关性,能够从期刊的论文数和总被引频次的角度来评价论文质量与学术影响力,并且兼顾了期刊生产力和影响力。H5指数主要是对期刊的持续影响力进行评估,IF是对期刊近两年影响力进行评估。【结论】合理采用H5指数和IF两种评价体系对我国材料类SCI期刊进行综合评估才相对全面和客观。

H5指数研究及其与影响因子的比较分析

【目的/意义】谷歌学术近年提出的h5指数受到广泛的关注,研究h5指数的本质及其与影响因子的差异,对于发展和完善学术计量系统是至关重要的。【方法/过程】对比分析了2016年89种英文期刊的h5指数及其对应的JCR影响因子,研究了它们之间的相关性,以及5年总载文量与h5指数的关联,并探讨了h5核心论文发表时间分布和引用频次分布的特征。【结果/结论】研究结果表明,h5指数与影响因子和5年总载文量之间存在正相关性,且前3-4年发表的论文对于h5指数的贡献最为显著。h5指数能够兼顾影响因子和5年总载文量,并能克服影响因子的一些局限性,使其能够更合理、更客观地评价不同学科专业的期刊。

实验性镉中毒对三穗鸭免疫器官及免疫效果的影响

为探明镉对三穗鸭机体的危害及预防重金属污染提供科学依据,选取健康三穗雏鸭80只,通过添加一定剂量的镉饲喂雏鸭,同时设立对照组,分别于26日龄、52日龄、78日龄和104日龄时采集血液、法氏囊、胸腺和脾器官组织,测定禽流感H5的效价、疫器官指数和观察病理变化。结果表明:随着日龄增长镉中毒免疫组鸭的禽流感H5免疫效价显著下降,52日龄后效价不合格(HI<4log2);免疫器官法氏囊、胸腺和脾脏存在明显的萎缩、坏死、出血等现象;中毒组和中毒免疫组免疫器官指数明显低于对照组,除脾脏指数在26日龄时与对照组间差异不显著外,其他日龄均显著或极显著低于对照组。说明,镉残留对三穗鸭的免疫器官有实质性损伤,同时影响鸭禽流感的免疫应答。

两类学术评价指标比较研究——以影响因子和谷歌学术指标期刊评价为观察视角

[目的/意义]学术评价对整个学术生态系统的发展具有重要意义。以影响因子和谷歌学术指标为视角,跟踪国内外学术评价指标发展的新动态,思考和探索学术评价指标优化发展的可能方向。[方法/过程]分别选取h5指数排名前50的中英文出版物并查询对应影响因子,分析并检验h5指数与影响因子的关系;对比中英文出版物在学科分布、时间范围、"被引"统计标准等方面的异同和优缺点,总结学术评价指标应考虑的诸多因素。从评价主体、评价对象等维度对网络环境下新的学术评价方式进行探索,对Altmetrics、RCR、PubPeer的创新性学术评价实践进行案例分析。[结果/结论]学术评价体系系统而复杂,与学术出版、交流与传播、保存利用等各环节密切关联,科学合理的评价体系应平衡数量与质量、保持客观中立、兼顾内容与形式,应分层次、多维度、全方位进行学术评价。