水质评价的和谐度方程(HDE)评价方法

针对水质评价工作,借鉴和谐度方程计算思路,提出和谐度方程(HDE)评价方法,并应用于水质评价(包括单因子评价和综合评价)中。HDE评价方法既可以代替综合评价方法,又可以表达单因子评价方法,即统一了单因子评价方法和综合评价方法。详细介绍了HDE评价方法的具体步骤,并举例说明其应用过程。研究既拓展了和谐论理论方法体系的研究领域,又促进水质评价方法的统一,并可为其他综合评价所借鉴。

基于TFAHP-HDE城市生态环境和谐度综合评价研究——以环渤化工圈城市为例

建立由社会发展、经济发展等子系统组成的城市生态环境综合评价指标体系,借助三角模糊层次分析(TFAHP)、和谐度方程(HDE)以及区间数学理论构建城市生态环境和谐度综评价模型,并对环渤化工圈4个城市的生态环境和谐度进行综合评价,以验证该评价模型的有效性。评价结果表明,该方法能有效评价城市生态环境状况,对追求城市发展和环境保护的双重目标具有重要指导意义。

黄河兰州段水质评价的HDE方法应用

如今社会经济发展对水环境带来破坏,大量河流出现水质恶化现象,对黄河兰州段水质进行评价,可以了解黄河兰州段水质状况,对把控城市水安全具有重要意义。针对评价结果,做好有效处理措施。选取2017年新城桥、什川桥两断面的pH、水温、浊度、溶解氧、电导率、氨氮和高锰酸盐指数7项指标的监测数据,运用和谐论定量方法—和谐度方程(HDE)确定兰州段水质,为水质评价提供新的评价模型。最终得出黄河兰州段水质为Ⅲ类水,符合实际情况。和谐度方程评价方法具有简便、灵活、可靠的特点,可为实际工作应用提供参考。

基于HDE的流域生态系统健康评价方法及应用

针对清水河流域生态健康评价,选取原州城区、寨科乡、开城镇3个监测断面的8项指标的监测数据,在和谐论定量计算的基础上,采用和谐度方程(HDE)评价方法计算出各指标的子和谐度,运用层次分析法求出各指标的权重,利用加权平均法算出多指标的和谐度以完成对清水河流域生态系统健康的评价。研究结果表明,和谐度为0.5,评价结果为一般,符合实际情况。将结果与其他方法所得结果进行对比分析,验证了和谐度方程评价方法的简便性、灵活性,可在实际工作中推广应用。

匹配度、协调度与和谐度的概念区别与计算方法对比

系统或要素间的关系错综复杂,明确关系现状是调控其走向更好发展的前提。基于前期研究现状总结,辨析“匹配”“协调”与“和谐”三概念,解读其定量指标匹配度、协调度与和谐度的概念、区别与联系。“匹配”“协调”与“和谐”之间的区别与联系主要体现在其概念范围的差异性和从低到高的层次关系。总结目前常用的量化方法,介绍各方法的适用范围。选取基于数列的匹配度计算方法、基于匹配度的协调度计算方法与和谐度方程分别计算某地区水资源系统与经济社会系统的匹配度、协调度与和谐度,检验方法的适用性,并为探究实际问题提供依据。对匹配度、协调度与和谐度的探讨与总结,可为后续探讨系统及要素间关系研究提供概念界定和计算方法。

基于改进G1-和谐度方程的兰州市水生态文明评价

通过水生态文明理念,对兰州市水生态文明建立相关评价指标体系,以兰州市为例进行水生态文明程度评价研究,从而判断重点问题,进行有效解决。采用熵权、变异系数、G1相结合的改进G1法较为客观地确定兰州市水生态文明评价指标权重,通过和谐度方程(HDE)综合评价方法定量分析兰州市2014-2017年水生态文明程度。兰州市水生态文明建设中应加大对水监管和水文化的管理及宣传,其2014-2017年和谐度值分别为0.08、0.38、0.72、0.94,水生态文明程度显著提高。兰州市水生态文明程度逐年提高,2017年已达显著文明,通过打造黄河风情线,近年来兰州市水生态建设效果明显,随着发展阶段的不同将伴随着不同侧重点,应需在研究中更加完善指标体系,提出不同时段的相关特点,更好地指导兰州市水生态文明建设工作。

最严格水资源管理制度的和谐论解读

我国面临着严峻的水资源形势,水资源开发利用程度大、效率低、污染严重,水资源问题已经成为制约我国经济社会发展的主要因素。实行最严格水资源管理制度是解决水资源问题的重要举措。本文在以和谐论理念对最严格水资源管理制度指导思想、基本原则进行系统解读的基础上,运用和谐论五要素剖析了"三条红线",将三条红线实施过程中的一些问题转化为和谐问题来解决,最后运用和谐度方程分析"三条红线"的实施过程,并提出有效实施最严格水资源管理制度的途径,为最严格水资源管理制度的顺利实施提供新思路。

基于和谐论的水污染物总量控制问题研究

在剖析水污染物总量控制问题的基础上,将和谐论引入水污染物总量控制研究中,诠释水污染物总量控制的和谐问题。为保证水污染物总量控制的成功实施,建立基于和谐论的水污染物总量控制模型,从和谐的角度分析水污染物总量控制措施的制定,以改善进入水体的污染物总量与水体纳污能力之间的不和谐关系。最后将建立的模型应用于武汉市汤逊湖流域中,应用结果表明该模型可以较好地反映流域水污染物总量控制问题中"统一"与"分歧"的辩证关系,有助于解决水污染物总量控制和污染负荷分配问题,为水体污染防治提供技术支撑。

基于和谐论的水资源管理模型及应用

有效管理水资源,提高水资源利用率,是经济社会与资源环境和谐发展的必然要求。将和谐论引入到水资源管理中,基于水资源管理的系统、区域、部门三个管理层次,构建了水资源管理量化指标体系;并以水资源管理和谐度最大为目标函数、各层次的管理因素为约束条件,建立了基于和谐论的水资源管理模型,以新密市为例对所建模型进行了应用研究。结果表明,该模型为评价水资源管理在系统、区域和部门层次的管理水平提供了定量分析方法。

和谐论的数学描述方法及应用

在简要介绍和谐论及其数学描述提出背景的基础上,提出"和谐参与者、和谐目标、和谐规则、和谐因素、和谐行为"和谐论五要素,以及由统一度、分歧度、和谐系数和不和谐系数构建而成的和谐度方程。并以"公共地悲剧问题"、"跨界河流分水问题"为例,介绍了和谐度方程的应用。和谐度方程简明扼要地刻画了自然界和人类社会中广泛存在的和谐思想,为研究和谐途径、和谐策略提供定量化方法。

从和谐论看水资源开发利用方略

从和谐论的视野,分析了我国水资源开发利用过程中存在的问题,并提出水资源开发利用方略。在水资源开发利用过程中,"和谐参与者"之间要加强合作,以"实施最严格的水资源管理制度,保障水资源可持续利用"为和谐目标,按照"建立水权制度和水市场,实现水资源优化配置"的和谐规则,考虑"节流优先、保护同步"等和谐因素,实施"供需管理并重,需水管理为主"的和谐行为,实现人—水—环境的和谐共处与协调发展。

和谐论及其应用的关键问题讨论

在简要介绍和谐论及其主要理论方法基础上,提出了和谐论理论及应用体系框架,并分析和谐论的主要研究内容;探讨了和谐论及其应用的几个关键问题,包括和谐目标的确定、和谐规则的选择、统一度a的确定方法、和谐系数i的确定方法、不和谐系数j的确定方法、多因素和谐度计算问题、最优和谐行为的确定、和谐论的应用推广问题。为和谐论的发展及应用奠定基础。

基于和谐度方程的水工钢闸门健康评价

为准确评价水工钢闸门的健康状态,根据水工钢闸门实际情况,从安全性、适用性和耐久性多方面建立健康评价指标体系,采用模糊层次分析法(FAHP)对评价指标综合赋权,通过计算评价指标和谐度(HHD),构建基于和谐度方程(HDE)的水工钢闸门健康评价模型,实现水工钢闸门健康状态的单因子评价与综合评价的统一。经实例分析,该模型实现过程简单,评价结果可靠,验证了和谐度方程评价法在水工钢闸门健康评价中的适用性,也为类似工程提供了新思路。

和谐度方程在水文水资源领域应用展望

水文水资源系统是一个十分复杂的巨系统,不仅仅涉及水文水资源系统本身,还与其相关联的经济社会系统、生态环境系统关系十分密切,不可分割,组成一个复杂系统。因此,研究水文水资源系统需要借助非常广泛的理论、技术和方法,其中以和谐度方程为基石构建的和谐论量化研究方法在解决众多水文水资源问题中具有独特的优势。本文首先回顾了和谐论量化研究方法的提出过程,进一步分析了水文水资源研究的需求及和谐论的应用成果;基于大量的前期研究经验总结,全面阐述了和谐度方程在水文水资源领域应用展望,主要从系统分析计算、综合评价、系统决策分析三方面介绍了和谐度方程在水文水资源领域的可能应用;提出了和谐度方程（HDE）评价方法、基于统一度（a）的协调程度量化方法、基于分歧度（b）的敌对状况量化方法、基于和谐度方程的和谐平衡模型等。

河湖水系连通的和谐问题及研究途径

在剖析河湖水系连通研究问题的基础上,将和谐论引入河湖水系连通的研究中,诠释了河湖水系连通研究中的和谐问题;从和谐的角度出发,利用和谐论方法,探索河湖水系连通研究的新途径,提出和谐论在河湖水系连通中的应用研究框架;以郑州市河湖健康状况评估为例,说明了和谐论方法在河湖水系连通研究中的应用。研究认为:河湖水系连通问题复杂,存在大量的和谐问题需要研究,和谐论在河湖水系连通研究中有重要的应用前景;郑州市应用实例表明,运用和谐论方法对河湖健康状态的评价结果比较客观和直观,有助于及时掌握河湖水系连通整体状况、指导河湖健康状态改善。

和谐度方程(HDE)评价方法及应用

基于对一般评价方法及和谐度方程(HDE)应用特点的认识,本文提出了HDE评价方法;针对当前评价中常见的两种类型"分类等级评价"和"综合程度评价",分别给出HDE评价方法的一般步骤和计算过程.对于分类等级评价,通过对HD(y0)的设定,使得该方法既适用于单因子评价,又适用于多因子综合评价.对于综合程度评价,可以根据具体问题,选择计算参数,计算得到综合程度评价HD值,据此判断综合程度评价结果.应用结果表明,HDE评价方法具有和一般评价方法相似的求解步骤,但具有显著的优势,能够较好地反映出评价结果,具有较好的普适性和灵活性,可以推广应用于一般问题的评价.

基于博弈-和谐度方程的隧道围岩稳定性评价

创建了一种基于博弈-和谐度方程的隧道围岩稳定性评价模型,从岩石强度、完整度和围岩水文环境3个方面出发,选取6个影响因素作为评价指标,运用博弈论对由序关系分析法(G1)与CRITIC法确定的主、客观权重进行了优化组合,解决主、客观赋权法各自的局限性。将和谐度方程引入隧道围岩稳定性评价,对和谐度方程中的参数进行了重新定义和取值方法优化,通过对比多指标和谐度与和谐度判定值得到评价结果。将此方法应用于工程实际并与其他方法作比较,结果一致表明该方法具有良好的有效性与灵活性。