疏肝理脾片抗大鼠免疫性肝纤维化研究

用牛血清白蛋白（ＢＳＡ）造成大鼠免疫损伤性肝纤维化模型，观察疏肝理脾片对肝纤维组织增生程度、肝羟脯氨酸（Ｈｙｐ）含量和血清透明质酸（ＨＡ）及肝功能的影响。结果表明疏肝理脾片能明显降低肝Ｈｙｐ含量，减轻肝纤维组织增生程度。

疏肝理脾片对干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效的影响

目的：评价疏肝理脾片对干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效的影响。方法：43例慢性丙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例,治以疏肝理脾片,8片/次,口服,3次/d;重组人IFNα-2b（赛诺金）,5MU,肌注,隔日1次;利巴韦林800-1200mg/d,口服,联合治疗48周。对照组18例,予重组人IFNα-1b（赛诺金）,5MU,肌注,隔日1次;利巴韦林800-1200mg/d,口服,治疗48周。动态观察、比较治疗组与对照组的临床疗效及副作用。结果：治疗组与对照组比较,血清ALT及肝纤维化指标恢复水平均优于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）,患者耐受性更好。结论：疏肝理脾片在护肝降酶、减轻不良反应、抗肝纤维化方面对干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者具有良好的影响。

疏肝理脾片对慢性肝炎肝纤维化患者B超影像学的影响

为了观察疏肝理脾片治疗慢性肝炎肝纤维化的疗效．笔者通过B超观察治疗前后肝脏形态、肝脏回声情况、肝内管系走向情况、门静脉管径、脾静脉管径及脾脏厚度的变化，并与大黄虫片相对照。结果：疏肝理脾片治疗前后肝内管系走向情况积分值明显改善，门静脉管径和脾脏厚度明显缩小。其中肝内管系走向情况与门静脉管径变化差值比较，疏肝理脾片优于大黄虫片。说明疏肝理脾片有较好的抗肝纤维化作用。

疏肝理脾片联合恩替卡韦治疗慢性乙肝肝纤维化的疗效观察

目的:探究恩替卡韦分散片联合疏肝理脾片治疗慢性乙型肝炎(Chronic Hepatitis B,CHB)肝纤维化的临床疗效。方法:将2018年10月-2019年6月于湖南中医药大学第一附属医院门诊诊断为乙肝肝纤维化患者40例随机分为治疗组与对照组,每组患者各20例。对照组患者单一服用恩替卡韦分散片,治疗组患者口服恩替卡韦分散片同时加服疏肝理脾片治疗,连续治疗6个月后比较两组患者治疗前后相关指标差异。结果:治疗组中转氨酶及肝脏硬度值下降较对照组明显(P<0.05),两组患者乙肝病毒的脱氧核糖核酸(Hepatitis B Virus Deoxyribonucleic Acid,HBV-DNA)阴转率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疏肝理脾片联合恩替卡韦可有效改善乙肝肝纤维化患者肝功能及肝脏硬度值,更好地控制HBV-DNA复制。

柴胡疏肝散联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝郁气滞证患者的效果

目的:观察柴胡疏肝散联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝郁气滞证患者的效果。方法:选取2022年1月至2023年2月该院收治的72例慢性乙型肝炎肝郁气滞证患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各36例。对照组采用恩替卡韦分散片治疗,研究组在对照组基础上采用柴胡疏肝散治疗,比较两组临床疗效、治疗前后中医证候积分、肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Col-IV)]水平及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为83.33%(30/36),高于对照组的61.11%(22/36),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组胁痛、太息、胸闷等中医证候积分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清HA、LN、Col-IV水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴胡疏肝散联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝郁气滞证患者可提高治疗总有效率,降低中医证候积分和肝纤维化指标水平,效果优于单纯恩替卡韦分散片治疗。

和络舒肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期疗效分析

[目的]探讨和络舒肝片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期疗效及对其肝纤维化指标和炎症因子水平的影响。[方法]从我院2016年4月～2018年1月收治的乙肝肝硬化失代偿期患者中选取74例,并随机将其均分为治疗组与对照组,每组均37例。2组均给予基础治疗,在此基础上对照组应用恩替卡韦治疗,治疗组在对照组基础上配合和络舒肝片治疗。比较2组患者临床疗效、肝功能及肝纤维化指标变化情况、炎症因子水平,并对2组不良反应发生情况进行观察。[结果]治疗组总有效率89.19%较对照组的64.86%高(P<0.05);治疗后2组血清总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)水平均低于治疗前(P<0.05),白蛋白(ALB)水平均高于治疗前(P<0.05),且组间比较存在明显差异(P<0.05);治疗后2组血清透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)与Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平均低于治疗前(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前(P<0.05),白细胞介素-10(IL-10)水平均高于治疗前(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见明显不良反应。[结论]乙肝肝硬化失代偿期患者实施和络舒肝片配合恩替卡韦治疗临床疗效确切,可显著改善患者肝功能,有效抑制肝纤维化,明显下调炎症因子水平。

舒肝益脾胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床研究

目的探讨舒肝益脾胶囊联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2015年10月—2017年10月阳新县人民医院收治的100例乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,将所有患者采用抽签方式分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服恩替卡韦分散片,0.5 mg/次,1次/d。治疗组患者在对照组基础上口服舒肝益脾胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均接受治疗6个月。观察两组的临床疗效,比较两组的肝功能指标、肝纤维化指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.00%、96.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)和总胆红素(TBIL)水平均显著降低,白蛋白(ALB)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);并且治疗组患者肝功能指标水平明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层黏连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);并且治疗组肝纤维化指标水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒肝益脾胶囊联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化具有较好的临床疗效,能有效改善患者肝功能和肝纤维化,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。